Olen jopa harkinnut aseen ottamista mukaan koirien (=lue rakkien) vuoksi. Nirri pois.
Itseäni meinasi viimeksi purra yksi susikoirarakki tänä kesänä. Vastaavanlainen tilanen: juoksi pihasta kimppuuni.
Rottweilerit hyökkäsivät kimppuun - nainen yhä sairaalassa
29.08.2008 09:02
Sen piti olla ihan tavallinen iltalenkki, reittikin oli tuttu. Lenkki kuitenkin päättyi sairaalamatkaan, kun kaksi rottweileria hyökkäsi yhtäkkiä parikkalalaisen naisen kimppuun pihasta.
Tapaus sattui tiistai-iltana noin 18.30, kun 30-vuotias nainen oli lenkkeilemässä Parikkalan Akonpohjan keskustassa.
Pihalta ilmestyneet kaksi rottweiler-koiraa alkoivat hyppiä naisen päälle. Toinen koirista ehti purra naisen vasempaan olkavarteen lähes kymmenen senttiä pitkän ja syvän haavan sekä purra naista vasempaan lonkkaan, ennen kuin hän kyyristyi suojautuakseen.
Poliisin mukaan kyläläiset ovat olleet jo aiemmin huolestuneita vapaana kulkevista koirista. Poliisi on käynyt huomauttamassa asiasta omistajalle.
Imatran poliisilaitoksen komisario Seppo Immosen mukaan koirat olivat pihalla kytkettynä, mutta päässeet vapaaksi ja jostain syystä hyökänneet naisen kimppuun.
- Heti tapauksen jälkeen koirien omistaja oli tullut sisältä vienyt koirat sisälle, mutta hän ei nähnyt tapausta, Immonen kertoo.
Paikalle kutsuttiin ambulanssi, joka kuljetti naisen Savonlinnan keskussairaalaan.
- Vammat olivat sen verran pahat, että hän on edelleen sairaalassa hoidettavana. Siellä selvitetään parhaillaan, miten haavat saadaan paranemaan, koska niitä ei ollut ensiavussa saatu hoidettua.
Naisen kimppuun hyökänneet koirat olivat 2-vuotias uros ja 3-vuotias narttu. Immosen mukaan omistaja ilmoitti heti tapauksen jälkeen korvaavansa vahingot naiselle sekä lopettavansa uroskoiran.
Poliisin mukaan narttu ei purrut naista.
Iltasanomat.
Itseäni meinasi viimeksi purra yksi susikoirarakki tänä kesänä. Vastaavanlainen tilanen: juoksi pihasta kimppuuni.
Rottweilerit hyökkäsivät kimppuun - nainen yhä sairaalassa
29.08.2008 09:02
Sen piti olla ihan tavallinen iltalenkki, reittikin oli tuttu. Lenkki kuitenkin päättyi sairaalamatkaan, kun kaksi rottweileria hyökkäsi yhtäkkiä parikkalalaisen naisen kimppuun pihasta.
Tapaus sattui tiistai-iltana noin 18.30, kun 30-vuotias nainen oli lenkkeilemässä Parikkalan Akonpohjan keskustassa.
Pihalta ilmestyneet kaksi rottweiler-koiraa alkoivat hyppiä naisen päälle. Toinen koirista ehti purra naisen vasempaan olkavarteen lähes kymmenen senttiä pitkän ja syvän haavan sekä purra naista vasempaan lonkkaan, ennen kuin hän kyyristyi suojautuakseen.
Poliisin mukaan kyläläiset ovat olleet jo aiemmin huolestuneita vapaana kulkevista koirista. Poliisi on käynyt huomauttamassa asiasta omistajalle.
Imatran poliisilaitoksen komisario Seppo Immosen mukaan koirat olivat pihalla kytkettynä, mutta päässeet vapaaksi ja jostain syystä hyökänneet naisen kimppuun.
- Heti tapauksen jälkeen koirien omistaja oli tullut sisältä vienyt koirat sisälle, mutta hän ei nähnyt tapausta, Immonen kertoo.
Paikalle kutsuttiin ambulanssi, joka kuljetti naisen Savonlinnan keskussairaalaan.
- Vammat olivat sen verran pahat, että hän on edelleen sairaalassa hoidettavana. Siellä selvitetään parhaillaan, miten haavat saadaan paranemaan, koska niitä ei ollut ensiavussa saatu hoidettua.
Naisen kimppuun hyökänneet koirat olivat 2-vuotias uros ja 3-vuotias narttu. Immosen mukaan omistaja ilmoitti heti tapauksen jälkeen korvaavansa vahingot naiselle sekä lopettavansa uroskoiran.
Poliisin mukaan narttu ei purrut naista.
Iltasanomat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
koira joka hyökkää ihmisen kimppuun pitäisi automaattisesti lopettaa.
En mä muutenkaan ymmärrä, miksi pitää joidenkin ottaa itelleen kullinjatkeeksi koira, ostaisivat auton.
"miksi pitää joidenkin ottaa itelleen kullinjatkeeksi koira"
tuo sanonta tulee aina esiin kun jotain on koira purrut :(
koskee myös naisia. Ei ole sellaista sanontaa kuin "pillunjatke".
Luonnevikainen koira pitää lopettaa, ennen kuin se tappaa jonkun.
Sitä mä en ymmärrä, että miksi joku ottaa sellaisen palvelukoiran (hauska nimi) itelleen, kun niitä on helpomminkin hallittavia koiria olemassa. Niiden pito tulisi rajoittaa ainoastaan ammattikäyttöön. Ei suomessa konekivääriinkään saa kovin helpolla lupaa.
Jep. Kotikylällänikin on yksi näitä susikoiria, josta on valitettu tuhat ja sata kertaa. Ihan turhaan. Poliisi suojelee rakkia ja sen omistajaa; lenkkeilijät ym. saa kiertää toista tietä.
YLEENSÄ se rakki on kiinni, mutta ei huvita käydä testauttamassa kurkkuaan ja kinttujaan, kun se on kerran kuukaudessa irti.
noi rakit ja hylätyt kesäkissat omistajineeen terrorismin kohteeksi, ja jättää kettutarhojen omistajat hetkeksi rauhaan (kasvattamaan kettuja, jotta voisi sitten taas tuhota , kun niitä on).
noin pienellä ikäerolla kuin 1v Ensimmäinen pitää kouluttaa kunnolla ensin ja koirien välillä pitäisi olla vähintään 2v ikäeroa, mieluusti enemmänkin.
Tyhmä pitää myöskään irti koiraansa, tai koiriaan vahtimatta. Minä en pidä vahtimatta niitä irti edes kytkettynä, koska olen saanut antaa huutia nuorille pojanklopeille jotka ovat muovikuula-asein ampuneet pihalle päin koiriani. Onneksi matkaa koiran kytkystä tielle on useampi kymmenmetri, mutta kuitenkin.
Surkea tapaus. Kaikille ei sovi kyseinen rotu.
Asetta et saa kantaa yleisellä paikalla, et edes teräasetta. Tuo menee jo vainoharhan puolelle tuo sinun uhoamisesi. Ei ole koiran vika jos käy noin. Vika on aina omistajassa.
rikoksen tekijänä vastuuseen. Miksi myrkytät toisten omaisuutta? Viattomia eläimiä. Jos joku koira puree, niin ei se ole kaikkien vika.
Sinuna menisin juttelemaan tuosta pelostasi terveyskeskukseen. Ei ole normaalia uhkailla kenenkään ihmisen tai eläimen henkeä. Jotain suhteellisuudentajua sentään. Helpommin vahingoitut liikenteessä tai pyöräillessäsi kuin koiran puremana. Suhteellisuudentajua vähän sinullekkin. Helpommin joudut katuväkivallan uhriksi. Minun koirani (sakemanni) taas pelasti vanhan miehen, jonka kimppuun useampi nuorehko mies kävi.
Jos joku puukottaa jonkun, niin ethän sinä siitäkään ryhdy kaikkia ihmisiä puukottamaan, vai ryhdytkö? Jotain rajaa..
Kuka on väittänyt, että kaikki koirat myrkytän? Myrkytän vain räksyttävät rakit, jotka hyökkäilee kimppuuni. Tiedän kyllä missä muutama on.
puolelle. Räksyttävät rakit ei ole vaaraksi. Sillä perusteella et muuta kuin häviä oikeudenkäynnin ja maksat molempien kulut ja koiran arvon. Rotukoirat maksavat n. 1000-2000€ jonka joudut maksamaan sakkojen, oikeudenkäyntikulujen (molempien) kanssa. Koiran vahingoittaminen on verrattavissa, esim naapurin auton tuhoamiseen. Koira on omistajansa omaisuutta ja jos tuhoat syyttä jonkin koiran, maksat sen. Räksyttäminen ei riitä syyksi myrkyttää mitään eläintä. Lisäksi aiheutat vaaran, jos pikkulapset (jotka laittavat kaikenlaista suuhun huomaamattakin) pääsevät myrkkyjäsi maistelemaan. Mitäs siihen sanot?
Se onkin jo paljon vakavampi juttu.
valitettavasti pääsee joskus tapahtumaan. Koirat on kuitenkin pääosin erittäin mukavia otuksia eikä terve, hyvinkoulutettu koira käyttäydy noin muuta kuin erittäin uhkaavassa tilanteessa. Syntyjään häiriintynyt eläin on todella harvinainen, yleensä se on ihminen joka eläimen on pilannut.
Valitettavan usein ihmiset ottaa eläimiä tietämättä niistä juuri mitään "mutta kun ne on niiiin söpöjä". Söpöjähän ne onkin, mutta ne on silti eläimiä ja on aina ihmisen vastuulla kouluttaa lemmikkinsä niin, että vaaratilanteiden todennäköisyys on minimoitu ja pitää eläimet kytkettyinä asianmukaisesti kun siihen on tarve.
Valitettavasti siltikään ei ole takuita etteikö vaaratilanteita tulisi, eläin on aina arvaamaton samalla tavalla kuin ihminen. Erona vain, että ihminen normaalisti tiedostaa tekonsa seuraukset (toisin kuin eläin) mutta silti tekee sen.
kun kirjoitat koiraviestisi koirat-palstalle.
Kyllähän nuo naapurin koirat väliillä vähän hyökkäilee, mutta viellä ei ole kiinni käynnyt. Voin sanoa, että jos käy kiinni, niin ainakaan toista kertaa ei se koira mun päälle käy.
Suurin ongelma on, että noitä vaikeita koiria ottaa ihmiset jotka ei osaa niitä kouluttaa. Suurin syy on nimen omaan omistajat.
Tietty kannattaa miettiä, että mitä normaali ihminen tekee rottweilerillä, dobermannilla, tai saksanpaimenkoiralla. Ei mitään sanon minä.
Usein kuultua:
Ei se mitään tee, se on vasta pentu.
Ei meidän koira...
jne. jne.
Miksi käytännössä juuri kukaan pyöräilijä ei enää pidä valoja pyörässään? Miksei poliisi enää sakota valottomia pyöräilijöitä? Miksei pyöräilijät näytä suuntamerkkejä tai usein edes katso ympärilleen, kun kääntyvät tien yli? Miksei pyöräilijät noudata mitään liikennesääntöjä (esim. kiellettyyn ajosuuntaan ei saisi ajaa, jalkakäytävällä ei saisi ajaa, vierekkäin ei saisi ajaa, vasemmalta tulevilla ei ole etuajo-oikeutta, suojateiden yli ei saisi ajaa jos pyörätie ei jatku sen yli... liikennemerkkien ymmärrystä ei ole minkäänlaista) Pyöräilijöiden keksimä on myös se typerä aki, jonka mukaan kypärää pitää käyttää, muttei siihen puututa, jos sitä ei käytetä.
On mullakin pyörä, mut osaan ajaa sillä. Ehkä polkupyöräilijöiltä pitäis vaatia ajokortti, niinkuin muiltakin vaaditaan.
Mutta miksi sinä, tyhmä autonajaja, et osaa liikennsääntöjä? Parkkeeraat pyörätielle (ja jalkakäytävillekin). Et tiedä, että SINUN on väistettävä, jos minun tieni /kaistani kulkee suoraan, ja sinä olet tulossa kääntyvältä (kolmion takaa, stop merkki).
Että kun on vastaantulijoita, niin ei saa ohittaa - edes edessä kulkevaa hitaampaa ajoneuvoa.
Kun ohittaa, ei saa ajaa vastaantulevan yli - vaikka sillä vastaantulevalla kaistalla kulkeekin hitaasti liikkuja ajoneuvo. Puhumattakaan, että kaarraat oikein vastaantulevan kaistan pientareelle asti, että se ohittamasi AUTO ei vahingoitu, mutta pyöräilijäparka joutuu ajamaan ojaan.
Opettele liikennesäännöt! Mä osaan ne jo. Ja mulla on ajokortti.
Autoja pitää pelätä tosiaan yhtä paljon kuin noita purevia rakkeja, jotka juoksee pihoista kinttuun kiinni.
Pyöräilijän pitää pelätä jopa takaa tulevia - autoilla onkin helppoa, kun ei tarvitse koko ajan miettiä, että takaatulevakin ajaa yli tai sivupeiliä hipoen.
Vika on aina siellä hihnan toisessa päässä etkä selkeästi ole muutenkaan ajatellut nokkaasi pidemmälle. Jos ei ole ihmisiä, ei ole niiden pitämiä koiriakaan. Jos pyöräilet yhtä hyvin kuin ajattelet niin ei mikään ihme että pelottaa.
mielestäsi, ja pitää irti?
Vai mitä yrität ehdottaa?
Olen myös pohtinut, että purevat rakit voisi kartoittaa, ja tehdä niistä liikennemerkki, että pyöräilijät ja jalankulkijat tietäisivät varoa. Kuten hirvimerkki, ja poromerkki on.
Väistäisin ehdottomasti ja valitsisin toisen tien, jos tien päässä olisi merkki, että tämän tien varrella asuu 2 dobermannnia, jotka ovat jo tappaneet 1 vauvan ja purreet yhtä 20-kympistä juoksijaa.
Omistaja olisi velvoitettu liittämään koiransa luonnearvio sakon ja vankeuden uhalla koiraveronperintään (joka palautettaisiin niillekin paikkakunnille, joista se on poistettu).
Miten pyöräilijä voi varoa purevaa rakkia? Kun valitseee kartasta tien (kuten tein tullessani Kerman kanavalta Pieksämäen kautta Länsisuomeen) niin kartassa ei ollut mitään merkintää, että sen yhden tien varrella asuu rakki, joka puree ohikulkevia.
käsityksen sait?
että yksikään vauvan tappanut koira saa jatkaa elämäänsä?
Ratkaisu voisi löytyä lainsäädännöstä paremmin kuin liikennemerkeistä. Pitäisi olla luonnetestit ihmisille, jotka koiraa havittelevat. Koska edelleenkin se vika on ihmisessä, ei koirassa.
Jaa'a - ko. koirista (uutinen) on tehty valituksia. Ei mitään vaikutusta.
Ja se vauvantappajakoiranomistaja saa ottaa välittömästi uuden koiran, josta tulee ihan yhtä lempeä kuin edeltäjänsä. Eli ikuinen eläimenpitokielto ihmiselle, jonka koira puree. Vitonen vetoa, että toi narttu puree vuoden parin päästä jotakuta toista ihmistä!
Kumma että autoja taas vain suojellaan: hirvimerkit ja poromerkit kyllä saadaan tielle, mutta ihmisiä ei suojella koirapedoilta.
Pureva koira! Vaara! -merkki pitäisi ehdottomasti saada käyttöön jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden suojaksi.
Samaten kerrostalot pitäisi jakaa sitä mukaa, että räksyjen omistajat olisivat samassa talossa ja saisivat kuunnella sitä konserttia, ja toiset talot olisivat täysin räksyvaipaita.
Aamullakin taas katsoin kun naapuri paskatti koiraansa tuohon nurmikolle. Arvaa siivosiko? Veti tupakkaa seinustalla, ja koiralla juuri sen verran pitkä lieka, että ulottui 3 m päähän nurtsille paskalle.
Ja sitten lapset leikkivät siinä samalla nurmikolla!
Mene pyöräkauppaan ja osta maastopyöräilykengät mihin saat ruuvattua piikit kärkeen.
Seuraavan kerran jos ja kun rakki karkaa päällesi runttaat sitä ihan kunnolla kengällä ohimoon. Ei siinä tilanteessa kannata arkailla vaan kylmästi potkaista koiraa niin lujaa kuin lähtee ja jos omistaja alkaa uhkailemaan niin soita poliisit paikalle. Laki on puolellasi.
Itse rakastan koiria mutta en hyväksy missään muodossa sitä että ne ovat uhka ihmisille.
Ja taas:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809028198789_uu.shtml