Olen ollut melko tiukalla vhh:lla viiemiset viisi viikkoa. On ollut huono olo lähes koko ajan. Verenpaine syystä tai toisesta kohosi jonkin verran. On väsyttänyt ihan kauheasti. Eikä painokaan ole laskenut, päin vastoin. Vatsa oli kuin pallo.
Mutta kun olen näit viestejä lueskellut ja täällä on toistuvasti kerrottu, että alkuun kuuluu tuo heikompi olo. Eikä muuten vatsakaan ole toiminut juuri lainkaan. Vain sellaisia pieniä papeloita on tullut kauhean pukertamisen ansiosta.
Puolessa viikkoa sain kauheita vatsakramppeja ja jouduin lopulta menemään lääkärille, kun sattui niin kauheasti koko vatsaan. Ajattelin heti umpilisäkkettä. Mutta eipä ollutkaan umpilisäke. Oli suoli niin tuokossa, kun ei ollut uloste tullut pois aikoihin. Sain valita peräruiskeen tai ulostuslääkkeen tai ruokavalion välillä.
Ajatelin, että pienin paha on lisätä tilapäisesti kuituja ruokavalioon ja niinpä sitten parina päivänä söin leseitä ruoan joukossa. Eilen alkoi tuntua, että jotain tapahtuu. Eilen sitten laitoin hieman enemmän lesettä partaäijään ja tänä aamuna todella tapahtui. Paino on aamusta laskenut nyt 2,5 kg! Olo on hyvä ja kevyt, viimeinkin. Perhe on ihmetellyt, että kuinka kauheasti sitä paskaa oikein on ollut sisälläni, kun koko aamun olen pytyllä notkunut. Haju oli sanoinkuvaamaton. Ei ihme, jos vatsaankin sattui.
Nyt siis alkaa helpottaa. Enää ei satu vatsaan ja pallomahakin on hävinnyt.
Mies nauroi, että joko nyt uskot, että vhh laihduttaa. Ja pakkohan se on uskoa. Tämähän on selkeä näyttö vhh:n laihduttavasta vaikutuksesta. Tosin näin tuskallisesti en aio jatkossa laihtua.
Mutta kun olen näit viestejä lueskellut ja täällä on toistuvasti kerrottu, että alkuun kuuluu tuo heikompi olo. Eikä muuten vatsakaan ole toiminut juuri lainkaan. Vain sellaisia pieniä papeloita on tullut kauhean pukertamisen ansiosta.
Puolessa viikkoa sain kauheita vatsakramppeja ja jouduin lopulta menemään lääkärille, kun sattui niin kauheasti koko vatsaan. Ajattelin heti umpilisäkkettä. Mutta eipä ollutkaan umpilisäke. Oli suoli niin tuokossa, kun ei ollut uloste tullut pois aikoihin. Sain valita peräruiskeen tai ulostuslääkkeen tai ruokavalion välillä.
Ajatelin, että pienin paha on lisätä tilapäisesti kuituja ruokavalioon ja niinpä sitten parina päivänä söin leseitä ruoan joukossa. Eilen alkoi tuntua, että jotain tapahtuu. Eilen sitten laitoin hieman enemmän lesettä partaäijään ja tänä aamuna todella tapahtui. Paino on aamusta laskenut nyt 2,5 kg! Olo on hyvä ja kevyt, viimeinkin. Perhe on ihmetellyt, että kuinka kauheasti sitä paskaa oikein on ollut sisälläni, kun koko aamun olen pytyllä notkunut. Haju oli sanoinkuvaamaton. Ei ihme, jos vatsaankin sattui.
Nyt siis alkaa helpottaa. Enää ei satu vatsaan ja pallomahakin on hävinnyt.
Mies nauroi, että joko nyt uskot, että vhh laihduttaa. Ja pakkohan se on uskoa. Tämähän on selkeä näyttö vhh:n laihduttavasta vaikutuksesta. Tosin näin tuskallisesti en aio jatkossa laihtua.
Vastaukset 56
Vanhimmat
eipä paljoa selvemmin voisi kj.mattila paistaa tuonkin hehkutuksen takaa...
Mitähän mahdat tarkoittaa?
Kirjoittaja on tämän palstan häiriintynyt häirikkö joka kuvittelee jokaisen vhh:lle ei-negatiivisen kirjoituksen kirjoittajaksi rekatulla nikillään kirjoittavan "kj.mattila"n kirjoittamaksi...
että epäilet taas skäriä :-)
Sorry, tämä ei nyt ole tarkoitettu negatiiviseksi tai ei-negatiiviseksi kirjoitukseksi. Tämä on ihan todellinen juttu.
Kuten kirjoitin, en aio laihtua enää noin tuskallisesti eli vhh on minun osaltani käsitelty ja koekeiltu juttu. Jos suoli on niin tukossa, että päivässä paino putoaa tuon määrän, se ei voi olla positiivistä.
Itse asiassa mieheni siis heitti vitsinä tuon kommenttinsa, koska olin niin hehkuttanut tuon ruokavalion puolesta ja lopputulos oli mikä oli.
Voihan sen tietty tulkita niinkin, että ellen olisi ollut vhh:lla, painoni olisi pudonnut tuon saman määrän pidemmällä aikavälillä ja tämä huippupudotus olisi jäänyt saavuttamatta.
juttu. Nyt luulet jo minuakin Mattilaksi. Kuinka monta Mattilaa arvelet tällä palstalla olevan?
Millainen ruokavaliosi vhh:lla oli? Usein tälläkin palstalla törmää kirjoittajiin, jotka kertovat olleensa vhh:lla tai Atkinsilla, mutta heidän ruokavalionsa on aivan jotain muuta.
minäkin odotan. pian puolitoista kuukautta. paino vähän noussut. ensimmäiset kaksi viikkoa hieman paino laski. minulla taas vatsa toimii paljon paremmin nyt kuin aloitin VHH:n. ei närästystäkään. haittapuolena ihon kuivuminen.
miksi ihosi kuivuu?
Tämä kysymys siksi että minun kohdallani iho on voinut paljon paremmin kuin ennen. Ja itseasiassa lähes kaikkien karppien jotka tunnen paremmin.
Jotain on siis pielessä, kenen ohjeita noudatat?
Tässä sitä on oikein malliesimerkki siitä miten käy kun noudattaa iltapäivälehti dieettiä. Kai he ottavat vastuun huonosta olostasi?
Jos lukisi edes Atkinsin niin sieltä saisi ohjeet miten VHH:ta noudatetaan, mutta ei eihän se käy. Valmiita ollaan kyllä valittamaan että VHH ei toimi ja aiheuttaa ongelmia, mutta minun pitää nyt pilata ilosi.
Ongelmiasi ei ole aiheuttanut VHH, sillä et ole noudattanut sellaista. Tavallaan olet, sinun omaa VHH:tasi ja sinä siis olet syyllinen, ei Atkins, ei Heikkilä, eikä mikään mukaan VHH sillä olet noudattanut vain omia ohjeitasi.
tällaisesta viestistä olevan? Olisiko voinut olla mahdollista, että olisit kirjoittanut toisenlaiseen sävyyn, ja saanut aikaan hedelmällisen keskustelun, josta uudet, vanhat ja tulevat VHH:sta kiinnostuneet olisivat voineet saada uutta tietoa ja apuakin.
"Sinä olet syyllinen" ei ole kauhean hyvä tapa käydä keskustelua, eikä itse asiassa hyvätapaista olleenkaan.
tähän käsiteltävään ongelmaan?
Aivan, ei mikään.
Sinä olet täällä vain syyttelemässä muita.
Eikö sinulla todellakaan ole mitään tietoa näistä asioista?
Ja silti viitsit päivystää palstaa.
Ai niin, jo unohdinkin. Sinun tarkoituksesi onkin vain aiheuttaa eripuraa täällä, ei aikaansaada hedelmällistä keskustelua.
Sääli.
Kiitos! Jos tuo oli minulle tarkoitettu, ohi meni. En viitsi sen tarkemmin selvittää, mitä olen lukenut ja keltä oppini saanut. Tiedän, että noudatin vhh:ta ihan oikein. Siitä on todisteena omassa laskurissani näkyvät lukemat ja se, että asiantuntija on tarkistanut nuo ruokapäikkyni.
En toki syytä Heikkilä tai Atkinsia; minähän tähän hommaan hupsahdin. En ole koskaan benjihyppyihinkään alkanut, mutta tämä oli muka jotain hienoa. Nyt tiedän, ette se ollutkaan niin. Ei aina tarvitse tehdä kaikkea, mitä joku keksii ehdottaa. :)
En myöskään ymmärrä, mitä hyötyä minun on kirjoittaa tänne mitään ruokapäikkyä, mitä joku tuossa aiemmin pyysi. Ilmeisesti vain etsiäksen siitä suurennuslasilla puutteita. Voin sanoa, ettei niitä löydy. Katsokaas kun asiantuntijoita on muuallakin kuin täällä. Siis ihan oikeita asiantuntijoita.
Aivan, arvaan, että tämä aiheuttaa sen, että nyt vhh-laisen epäilys herää, että tämä on provo, mutta sille ei voi mitään. Totuus ei muutu vaikka sen voissa paistaa.
Miksihän muuten täällä aina vaaditaan ruokapäikkyä näytille, kun joku kertoo, ettei ole voinut hyvin vhh:lla? Kuinka moni noista vaatijoista on kirjoittanut tänne oman ruokapäikkynsä siltä ajalta, kun on lihonut noudattaen suosituksia. Siis totuuden mukaisen ruokapäikyn, ei suositustenmukaista.
Olo on hyvä. Olen syönyt lautasellisen todella hyvää kaurapuuroa marjojen kanssa.
Mies tuossa tyrkyttää rasvaista lihaa, mutta eipä tee mieli. Kaipa noista pitää raapia läskit pois ja tehdä niistä jotain kivaa ja kevyttä hyvää.
VHH on millimetrin tarkaa työtä ja säätöä ja perustuu siihen että ensin pitää ostaa ohjekirja jotta dieetti onnistuisi. Hyvin keksitty, lihavat ovat monasti epätoivoisia, ja dieetti tuntuu kenties tehokkaammalta kun oikein kirja on tehty siitä. Ja mitäs jos vielä ripustelisi niitä laihduttavia magneetteja joka puolelle kehoa ja lukisi kirjan laihduttavat silmälasit päässä.
Ja kumminkin A:n dieetti perustuu aivan samaan kuin muutkin dieetit: kalorivajeeseen. Ja sen saavuttaa ihan ilmaiseksi ja kun vielä lisää liikuntaa, niin tulos on taattu. Ja terveempi.
No jos noin on, pakko tunnustaa, että tuo kirjan ostaminen jäi. Hain kaikki tarvittavat kirjat kirjastosta, koska mieheni oli niiden ostamista vastaan, nuuka kun on.
se maratoonari joka syö normaalisti.
sillä tämä on VHH vastustajien palsta, ei he osaa sinua neuvoa.
Mutta jo aikoinaan Atkinsilla oli hyvät ohjeet myös ongelma tilanteiden varalle. Jos siis olisi vaikka lukenut Atkinsin kirjan ja noudattanut hänen ohjeita niin mitään 5 viikon ummetusta ei olisi tullut. En siis pysty uskomaan että olisit noudattanut VH:ta kuten pitää sillä ohjeiden avulla vältytään ongelmilta ja/tai päästään niistä eroon.
Kun aloittaa minkä tahansa laihdutuskuurin tai vastaavan niin kyllähän siitä joutuu maksamaan. Ei PV, kiloklubi, keventäjät, nutrit tai mitkään muutkaan ole ilmaisia. Erona noihin niin VHH voi kylläkin olla ilmainen sillä kirjan pystyy aina lainaamaan. Mutta jos sinä olet niin fiksu että pystyt tekemään tutkimustyötä uuden ruokavalion suhteen niin olet kyllä melkoinen harvinaisuus, vastaavia ei tältä planeetalta montaa löydy. Meidän muiden on se tieto jostain hankittava.
Mutta en kyllä ymmärrä mitä sinulla on VHH:ta vastaan? Oletko kenties keksinyt jonkin muun laihdutustavan ja VHH syö sinun leipääsi?
Että ihan kaikki tarvittavat kirjat hait?
Et tainnu yhtään niistä lukea kun et niitä ohjeita ongelma tilanteisiin löytänyt.
Tämä oli viimeinen niitti arkkuusi, paljastuit auttamatta provoksi.
Ai mitäkö on vhh:ta vastaan? No ei niin mitään, mutta tämä kokemuksen perusteella en sitä kyllä suosittele edes pahimmalle vihamiehelleni. Ei ummetus kuitenkaan niin kivaa ole.
Miksi pitää tehdä tutkimustyötä vhh:n eteen? Käsittääkseni noissa opuksissa, joita kirjastosta kannoin, oli kaikki tarvittava. Olsiko pitänyt tehdä vaikka rottakokeita? Lisäksi ystäväni on asiantuntija parhaasta päästä. Ja olemme muuten edelleen ystäviä. Tosin ysätväni ei ole mikään tutkijaprofessori, mutta muuton kyllä asiaan perehtynyt.
Vai voiko olla luotettava vhh-asiantuntija, ellei pyöri tällä palstalla?
Täältäkö sen tietämyksen ja pätevyyden arvioida toisten ravintoa saakin?
Miksi joidenkin on niin vaikea hyväksyä sitä, että vhh ei sovi kaikille? Vai enkä oli saanut kertao sitä täällä opiksi ja vinkiksi muille samassa tialnteessa kärvisteleville?
Ei, en ole (taaskaan) keksinyt mitään uutta ja mullistavaa. Ajattelin nyt vain palata vanhoihin hyviin tapoihin ja jättää ehkä jäätelön joka toine päivä syömättä. Mutta eikös sekin ole onkin tulkinnan mukaan vhh:ta, kun kuitenkin jäätössä on hiilareita ja jos jätän edes vähän niistä pois, olen vhh:lla?
Kuinka ruokavalio voi syödä minun tai kenenkään leipää?
Hyvää tutkimusaineistoa täältä kyllä saa jo tästäkin ketjusta. Tosin ei niinkään vhh:sta kuin siitä, kuinka itselle epämieluisaan asiaan suhtaudutaan.
keventää ja kiloja saada pois ihan omaa järkeään käyttämällä. Ei maksa mitään. Allekirjoittanut siitä hyvä esimerkki.
Jo 15 vuotta hoikkana - ihan omin avuin.
tämän solvausketjun huumorilla.:)
Älä välitä, et ole ensimmäinen, jolle on täällä käynyt noin. Yhtä ainutta negatiivista asiaa VHH:sta ei täällä suvaita. Vhh on ainoa asia maailmassa, joka on täydellinen.
Tunnen ihmisiä, jotka ovat laihtuneet mukavasti VHH:lla ilman ongelmia. Sitten tunnen sellaisia, joille on tullut jonkilaisia ongelmia tai jotka eivät ole laihtuneet, vaikka ovat noudattaneet ohjeita tarkkaan. Ihmiset ovat erilaisia. Sitäkään ei vain tällä palstalla hyväksytä.
helppo sanoa "olet syyllinen".. koska nämä "nerot" ymmärtävät,että jokainen on yksilö ja vaikutukset on/voivat olla erilaiset tai vahvemmat. täällä on sellaisia minun lisäksi,ettei toistaiseksi pudotusta ole tullut. ei Atkinssin ohjeilla,eikä Heikkilän ohjeilla. ja sitä paitsi olishan suorastaan ihme,jos paino pysyisi pysyvästi alhaalla tällä ruokavaliolla. kyllä ne haitat tulevat aivan varmasti myöhemmin. tästä ei ole edes epäselvääkään.
Taas kerran vääristelet asioita.
Joku tulee palstalle kyselemään neuvoja. Kertoo olevansa vhh:lla ja saaneensa siitä jotain vaivoja. Ei kuitenkaan kerro tärkeintä seikkaa, eli sitä mitä on päivittäin syönyt. Ilman tuota tietoa on mahdotonta vastata. Joku yrittää vastata aloittajalle ja tiedustelee tuota tärkeintä seikkaa eli ruokavaliota voidakseen antaa ihan aikuisten oikeesti vastauksen. Sinä kutsut tällaista tiedustelua solvaukseksi!
Miksi on niin tärkeää, ettei aloittajan ruokapäikkäri paljastu? No tietenkin siksi, että silloin trolli ei paljastu. Vaikka kuitenkin kävi niin...
niin tiedät enempi. "ketoosi on tila,joille kaikille siitä ei ole apua,mutta joillekkin se toimii myönteisesti" suurinpiirtein näin.. eli jos on ketoosissa,kai silloin myös luonnollisesti roukavalio on VHH.
Pakko vielä palata, vaikka ajattelin, etten täällä enää vastaa. Kysyt, miksi en halua tänne ruokiani kirjoittaa. Siksi, että ruokailuni on tarkistanut henkilö, joka tietää vhh:sta varmaan enemmän kuin yksikään näsitä itseoppineista ravintotutkijoista.
Missä olen kysynyt neuvoja ruokailun korjaamiseen? En käsittäkseni missään tällä palstalla. Enkä kysy, koska ei täältä oikeita ja asiallisia neuvoja saa ainakaan ruokavalioon.
Edelleen peräänkuulutan noiden vhh:lla laihtuneiden entisen elämän todellisia ruokapäiväkirjoja niistä syömisistä, joilla he lihoivat. Niitä ei nimittäin ole näkynyt tällä yhtään. (Ja jos tänne nyt joku semmoisen lykkää, se todennäköisesti ei ole totuudenmukainen.)
Toivottavasti minun kokemuksestani on apu sellaiselle, joka vasta suunnittelee tuon taivaallisen ruokavalion kokeilua. Ei se ole taivas vaan ihan jotain muuta.
Minulla on paino pudonnut ja pysynyt paikallaan jo 3 vuoden ajan, nousua ei ole tapahtunut. Mitä ihmeellistä tässä on?
Niin, mitkä haitat?
rekisteröityä nimimerkkiä? Siksikö että silloin näkisi mitkä solvausviesteitä on sinult alähtöisin?
Juuri tästä syystä on pakko kehoittaa VHH:sta kiinnostuneita täältä pois, koska kaltaisesi vuorotellen solvaa VHH:sta kiinnostuneita ja heti perään väittää niitä viestejä VHH:ta noudattavien kirjoittamiksi.
Että ihan oikeasti tietää asioista, mutta kumminkaan ei osannut neuvoa sinua?Aika huonosti tuntuu tietävän VHH:n.
Ja edelleen, tämä on VHH vastustajien palsta ja täältä ei voi saada neuvoa vaikka kirjoittaisi RPK:nsa moneen kertaan. On kumminkin olemassa palstoja joilta voi saada myös oikeita ja toimivia ohjeita. Ne ei tietenkään kiinnosta trolleja.
Niin ja, juuri sillä palstalla on myös niitä RPK:ja joilla VHH:lla onnistuneet ovat laihtuneet.
Edellisessä viestissä oli suurin pointti VHH:n kaupallisuus, miksi sivuutat tässä kokonaan aihetta koskevat kirjoitukseni?
Ja kuten tuossa yhdessä viestissäni kirjoitin, niin miksi et noudattanut niitä ohjeita joita kirjoista luit?
Voisitko suomentaa seuraavan lauseesi?
"Vai enkä oli saanut kertao sitä täällä opiksi ja vinkiksi muille samassa tialnteessa kärvisteleville?
Tutkimustietoa tästä(kin) viestiketjusta saa ainoastaan siitä miten VHH:n vastustajat suhteutuvat asiaan.
tätäkään. Miten viesti liittyy palstan aiheeseen?
Tai miten tämä liittyy vaikka siihen että suurinosa suomalaisista on lihavia? Eikö he olekaan omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä?
En ole tuo aloittaja, mutta vasta kun luin tuota kysymystäsi, huomasin nuo kirjoitusvirheet. Minä luin kohdan 1 näin: Vai enkö olisi saanut kertoa kertoa sitä täällä opiksi ja vinkiksi muille samassa tilanteessa kärvisteleville.
Jostain olen lukenut, että kun on sanan alku tai loppu oikein, normaaliälyinen lukee sen automaattisesti oikein.
Kuinka sinä sen sitten ymmärsit.
Minua puolestaan kiinnostaa, miksi vhh kirjoitetaan isoilla kirjaimilla täällä. Sehän ei ole erisnimi,vai onko?
olisi suoranainen ihme jos paino pysyisi pysyvästi alhaalla tällä ruokavaliolla? Helposti pysyy ja on pysynyt lähes neljä vuotta. Sen verran on kokemusta ja en näe mitään haittoja tulevaisuudessa. Ainoastaan haittoja tulee jos lopetan tämän ravinteikkaan ruokavalion. Verenpaine, triglyseridiarvot ja kolesteroli nousee.
että sinulla on ruokailutarkkailijana henkilö joka tietää enemmän VHH:sta kuin vaikkapa minä joka olen tätä ruokavaliota noudattanut lähes neljä vuotta. MInulla ei ole mitään tarvetta lähteä tässä iässä enää mitään koulunpenkkejä kuluttamaan vaan voin kaikessa rauhassa tutkia asioita lukemalla alan kirjallisuutta ja tutkimalla aiheeseen liittyviä nettisivuja.
Itseoppinut ravintotutkija olen ja haluan pysyäkin kun on niin paljon esimerkkejä mitä noista laitoksista tulee ulos kun ollaan järjestelmän uhreina opiskelemassa ravitsemusta. Kyllä sillä tavoin saa hienon tittelin ja pääsee jopa Kansanterveyslaitoksen pääjohtajaksi mutta kuka uskoo näiden pyrkyreitten ravitsemustietämykseen.
Ai, kertoiko aloittaja, millainen asiantuntija hänellä on käytössään?
Kuvitteleeko tämä meidän pieni kj-skäri olevansa jollain muotoa erikoinen?
Kauheaa, jos nyt joku sattuukin tietämään enemmän asioista.
Mitä muuta sinulta voisi odottaa.
Mitä muuta sinulta voisi odottaa...
populisteja syntyy, itseoppimalla.
eikä tarvitse olla mikään populisti jos itse oppii oikeat ruokailutavat. Etkö halua oppia itse? Miksi pitää kuunnella jotain auktoriteetteja. Kyllä niitä tästä maasta löytyy jotka sanovat miten sinun tulee syödä.
kuunnella itseään ja tehdä niinkuin itsestä tuntuu, itse vain et tunnu sitä ymmärtävän vaan yrität Heikkilästä ja itsestäsikin tehdä juuri tuon auktoriteetin lyttäämällä kaikki muut maan rakoon. Sekin on sitä populismia, kun ei osata kuunnella muita ja tällä tavalla ainakin sinä karkotat vhh:sta kiinnostuneet pois tältäkin palstalta.
viesti jossa lyttäisin kaikki muut maan rakoon. Ei sellaisia ole muuta kuin omassa mielikuvitusmaailmassasi. Kuuntelen tarkalla korvalla muita mutta kyllä ne VHH:sta kiinnostuneet ovat enemmänkin sinun karkoittamia kun päivystät tällä palstalla aamusta iltaan.
unohtui mattila viestistäsi, kaikki muu onkin jo tuhansia kertoja luettu, vaihda levyä.
maanrakoon, oli vähän turhan rankasti sanottu, mutta varmaan ymmärsit pointtini, vai ymmärsitkö? En päivystä täällä, enkä ole mikään skäri vaikka sinä omassa pienessä mielikuvitusmaailmassasi niin luuletkin.
Olet sinäkin pikkusieluinen, jos Mattilan sanomana "ravinteikas" -sana saa sinut tuollaisen tunnekuohun valtaan.
Eihän sinun ole mikään pakko tulla tälle palstalle. Ethän ole edes kiinnostunut palstan aiheesta, vaan pelkästä riidan haastamisesta ja mollaamisesta.
Niin, sinähän nimenomaan haluaisit olla se, jota kuunnellaan. Eli haluaisit olla auktoriteetti ja sekös nyt sitten harmittaa, kun saatkin vain pillkanaurua osaksesi ja sääliviä "katseita".
Olet tehnyt itsesi naurettavaksi noilla päättömillä jutuillasi. Sinä itse olet yksi suuri syy siihen, että moni aloittamista harkinnut palaa tervelliseen suositusten mukaiseen syömiseen. Ei kukaan halua olla noin kärttyinen päivästä toiseen.
vain yhdestä osoitteesta ja se ei haittaa, kun sen tietää. Monet ovat ottaneet yhteyttä suoraan sähköpostiini ja kyselleet lisää kun eivät halua täällä häiriköitten keskellä puhua. Todelliset VHH:laiset eivät välitä palstahäiriköistä vaan haluavat tietää enemmän oikeasta ruokavaliosta.
Pysyttelevät muilla palstoilla ja kuten fanittamasi toinen ukko ( CS ) mainitsee, tämän olevan ala-arvoinen palsta.
jos sinulta apua hakevat pyytäisivät neuvoa sinulta suoraan. Se nostaisi palstan tasoa välittömästi ja paljon. Mutta kun sinun egosi ei kestäisi sitä. Eikä Heikkilän mainosbudjetti.
Skäri kuikkasella osansa asiassa jos tämä on ala-arvoinen palsta?
seurannut mainosmaailmaa varsin läheltä. Täytyy sanoa, että tämän palstan sisältö on ihmetyttänyt minua jo kauan.
Mattila kertoo olevansa mainosalan ammattilainen. Yhdelläkään mainosalan ammattilaisella ei ole aikaa roikkua keskustelupalstoilla siinä määrin kuin Mattila näyttää tekevän. Sen tietävät kaikki edes tsupparina mainostoimistossa olleet. Saman tietää jokainen muunkin alan yksityisyrittäjä.
Toisaalta ei ole ennen kuulumatonta, että taloudellisesti vähävarainen yhtiö valtaa keskustelupalstan ja mainostetaa siellä ilmaiseksi. Ulkomailla tällaista toimintaa ei normaalisti pysty yhdellä portaalilla jatkamaan kovin pitkään, mutta ilmeisesti se on Suomessa mahdollista jopa vuosikausia.
Voi olla vaikea todistaa Mattilan ja Rasalaksen yhteyttä, mutta terveellä järjellä ajatellen se on ilmiselvä. Käykääpä katsomassa Rasalaksen sivuilla Antti Heikkilän kirjoittama purkaus, jossa hän haukkuu Helsingin kirjamessut siitä, ettei hänen firmaansa ole hyväksytty näytteille-panijaksi. Kirjoituksen tyylistä näkee selvästi mistä Mattila on tyylinsä ammentanut.
Kaupallisena yrittäjänä Heikkilän täytyy ymmärtää, että messuyrittäjä valitsee näytteilleasettajansa itse. Moni muukin jäi oven taakse, mutta ei ilmaise pettymystään niin ala-arvoisesti kuin Heikkilä. Jokin tässä kuviossa haisee, ja pahalta.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin vhh-ruokavalio olisi edistynyt Suomessa, jos asialla eivät olisi olleet Kekkosen sanoin "saatanan tunarit". Itse asiahan on varsin kannatettava, on aina paikallaan kyseenalaistaa virallista totuutta. Toisaalta on myös mielenkiintoista seurata, kauanko Suomi24 tarjoaa ilmaisen mainoskanavan yhdelle kustantamolle ilman, että muut alkavat vaatia samaa. Tästä palstasta tehdään vielä monta pro gradua.
kuin olla voi, milloin yhden ihmisen mainostaminen saadaan täällä loppumaan? Kuinka voi olla aikaa päivystää täällä näitä kirjoituksia? Huolestuttavinta tässä on se, että jutut kiertää kehää, samat sanat toistuu ja samoja asioita/oletettuja muita kirjoittajia vainoharhaisesti haukutaan. Lisäksi ei ymmärretä, että oikeasti tuo juuri karkoittaa asiasta kiinnostuneet pois, sääliksi käy ukkoa.
tätä palstaa jo varsin pitkään ja huomannut sen miten täällä roikkuu aamusta iltaan alati nimimerkkiään vaihtava palstahäirikkö jonka elämäntehtävänä on vastustaa VHH ruokavaliota henkeen ja vereen.
Jos palstan nimi on vähähiilihydraattiset ruokavaliot ja täällä pitäisi saada keskustella laihduttamisesta mm. Atkinsin hengessä niin silloin ei voi olla mainitsematta Antti Heikkilän nimeä sillä hän on kuitenkin yksi Suomen johtavista vähähiilihydraattisen ruokavalion asiantuntijoista ja suunnannäyttäjistä. En ymmärrä lainkaan sitä että tällainen keskustelu ruokavalioista olisi jollakin tapaa mainostamista. Tiukkapipoinen VHH:nn vastustaja toki niin voi kuvitella mutta toisaalta kyllähän Kansanterveyslaitos ja Pekka Puskakin saavat ilmaista palstatilaa aivan riittävästi mainostaessaan keinorasvoja, margariineja ja hiilihydraatteja. Margariiniteollisuus on hyvin kiitollinen Pekka Puskalle siitä millaisiin lukuihin margariinin kulutus Suomessa on noussut.
tarkoitus onkin saada täältä pois asiasta kiinnostuneet. Tosin en usko näiden palstahäiriköiden onnistuvan toiveissaan sillä jos joku todella on kiinnostunut terveellisestä ja ravinteikkaasta ruokavaliosta niin hän kyllä hankkii tietonsa mistä tahansa, ja kun tämä ei ole ainoa kanava josta saa tietoa VHH:sta niin vaihtoehtoja löytyy.
Huolestuttavaa tässä vain on se että tällä palstalla eniten haukutaan ja solvataan niitä jotka palstan aiheen mukaista ruokavaliota noudattavat. Moni on lopettanut täällä kirjoittamisen kun on saanut vain paskaa niskaansa. Sääliksi käy sitä akkaa joka täällä eniten muita haukkuu.
Sinä täältä ajat asialliset, vhh:sta kiinnostuneet keskustelijat pois.
suoraan yhteyttä sähköpostiini kun ovat halunneet tietoa enemmän tästä ruokavaliosta. Eivät halua käydä keskustelua täällä kun täällä on kaltaisiasi häirikköjä. Kyllä sivistynyt ihminen tunnistaa palstan aiheen mukaisesti elävän häirikkökirjoittajasta.
sinulla riittää aika kirjoitella vielä tänne, kun vielä kirjoittelet ja annat neuvoja ja ohjeita niille MONILLE, jotka ovat ottaneet suoraan sinuun yhteyttä.
Ja jos kerran pystyt heidän kanssaan keskustelemaan asiallisesti, niin miksi ihmeessä käyt täällä kyttäämässä häiriköitä, anna niiden mellastaa täällä mielensä mukaan, sä et todellakaan ole ihan viisas.