Kaikki alkoi viime pääsiäisenä, kun olin yötä 2 miespuolisen kaverini (myös miehen kavereita) yötä. En vain jaksanut kävellä kotiin, vaan jäin sohvalle yöksi ja aamulla herättyäni lähdin kotiin.
Tämän seurauksena mies on ruvennut huorittelemaan, haukkumaan tyhmäksi, ääliöksi jne. On jopa käynyt käsiksi, paiskannut maahan, vetänyt hiuksita sängystä, heitellyt tavaroilla jne.
Minä rakastan miestäni valtavasti, enkä voisi kuvitellakaan olevani muiden kanssa. Häntä kuitenkin häiritsee se että olin niiden kavereiden luona yötä.
Onko mieheni käytös oikeutettua?
Tämän seurauksena mies on ruvennut huorittelemaan, haukkumaan tyhmäksi, ääliöksi jne. On jopa käynyt käsiksi, paiskannut maahan, vetänyt hiuksita sängystä, heitellyt tavaroilla jne.
Minä rakastan miestäni valtavasti, enkä voisi kuvitellakaan olevani muiden kanssa. Häntä kuitenkin häiritsee se että olin niiden kavereiden luona yötä.
Onko mieheni käytös oikeutettua?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei tietenkään ole.
Eikä ole sekään ole oikein että alistut uhriksi.
En tajua miksi edes kysyt tuota.
Se on väkivaltaa, alistamista ja häpäisemistä.
Miehen kuuluu puhumalla ilmaista asioita, jos joku vaivasi.
Kannattaisi pysyä miehestä kaukana ja raahata ukko apua saamaan parisuhdeterapeutille(ehkä ei auta) tai sanoa moro
ehkä vika on taas miehessä. Sulle varmaan käy, että miehesi raahustaa aamulla kotiin naiskaverin sohvalta. Ehkä vois suositella tuolle miehelle, että pistää emännän takaisin sinne miesystävien sohvalle. Siellä voi sitten pohtia, että tuliko meneteltyä oikein.
Oli todella törppöä, joten ansaitsenette toisenne?
Eipä kukaan kunniallinen jäisi toisen eri sukupuolta olevan nurkkiin, "en jaksanut kävellä kotiin" -verukkeella yöksi. Olithan jaksanut hakeutua siihenkin suuntaan ilman vaivoja?
Itse eroaisin suosiolla tuollaisessa tilanteessa jossa luottamus on aiheesta menetetty.
Molempien käytös on ala-arvoista.
No mistäpä aloittaja voisi tietää miten likaisesti miehet ajattelevat ja kuinka naisista tehdään objekti. Naisen ajatusmaailma on alunperin erilainen. Kunnes muuttuu kokemuksen myötä. Ja epäluulo ja mustasukkaisuus miehillä, joku järki siinä...
ja miesten ajatusmaailmaa, kyllä minun äitinikin on samaa mieltä, ja sinunkin jos sillä on yleensäkään aivot tallella.
Ei vieraiden miesten luona bunkata, ja se on yksiselitteistä, paitsi hutsuille.
Tässä ei kyllä ole kyseessä mikään mustasukkaisuus, vaan ihan sivistynyt käyttäytymisnormi.
Kieroon on näköjään nyky tytöt kasvaneet kun toista mieltä ovat.
Ainakaan minä en rakastuneena nukkuisi vieraan miehen nurkissa millään tekosyyllä. Kampeutuisin omani viereen ehdoitta. Se on rakkautta.
Tai ainakaan minä en kuulu niihin jotka tuon vilpittömästi uskoisi.
Mikset ottanut taksia paluumatkaan?
Itse olet käyttäytynyt niin että luotettavuutesi on kärsinyt inflaation. Ole suoraselkäinen ja eroa.
Valtavasti miestään rakastava ei yövy muiden miesten luona. Tyhmänä minäkin sinua siis pidän. Tosin tyhmääkään ei saa lyödä, eikä heitellä tavaroilla.
edes, että jäät kavereille yöksi. Mitäs jos miehesi laahustaa aamusta kotiin ja sanoo olleesi naiskaverin sohvalla yötä. Uskotko itse. Ei varmaan kolahda sulle mitenkään? Käytäppä pikkuisen aivojasi. Yritä edes asettua toisen tilanteeseen, jos edes siihen kykenet.
silti vaikka toimisi kuinka väärin ei kenelläkään ole oikeutta väkivaltaiseen tekoon se on aina muistettava! olit sitten vaikka pettänyt mutta väkivaltaisuuteen miehellä ei ole oikeutta!!
siitä olen samaa mieltä, että käsiksi ei saa käydä, mutta alkuperäinen oli toiminut todella idioottimaisesti. Ihan oikeesti. Miettikää itse miten suhtaudutte, jos miehenne kertoisi olleensa 2 naispuolisen kaverin luona yötä. Ja kotiin on kävelymatka, kuten ap kirjoittaa. EI itselle heräisi epäilys.
oikeus? mitä se on?
Älä jää miehesi kynnysmatoksi!
Itse elin vastaavanlaisessa suhteessa yli kaksikymmentä vuotta sitten.Usko pois, asia ei jää loukkauksien syytämisen tasolle. Minä en koskaan tehnyt mitään tuollaista, en edes vilkuillut toisia miehiä. Silti olin huora, narttu, hullu ja myös äitini oli sellainen. Kun saimme lapsen, hän oli huoran penikka.Näiden lisäksi sain kokea potkimista, tukasta repimistä, puukolla uhkaamista sun muuta.Kun lapsi oli puolitoistavuotias, en enää jaksanut odottaa asioiden korjaantuvan. Ymmärsin, että ellen lähde, on suurin kärsijä lapsi. Vieläkin, 52-vuotiaana nuo nöyryytyksen vuodet vaikuttavat elämässäni. En ole koskaan oppinut luottamaan toisiin ihmisiin tai pitämään itseäni tarpeeksi hyvänä ihmisenä. Töissä tunnen aina olevani muita huonompi ja entisen mieheni syytämät loukkaukset kaikuvat usein korvissani. Veitsien piilottelun olen uskaltanut lopettaa vasta ihan viime vuosina, vaikka olen elänyt turvallisessa avioliitossa jo parikymmentä vuotta.Miksi rakastat tuollaista miestä, rakasta itseäsi myös ja etsi oma onnenoksasi elämässä!
Siis mitä helvettiä, ovathan nuo viestit "sä tässä väärin toimit" -viestit vitsejä? Kyllä on vammainen ukko, jos ei luota siihen, ettei oma naisystävä ja omat kaverit petä sitä keskenään!
Vanha ketju, mutta niin ajankohtainen ja puhutteleva, joten kommentoin.
Parisuhteessa ei voi jäädä vastakkaisen sukupuolen edustajan (tai kahden) luo AIHEUTTAMATTA ITSE puolisolleen luottamuspulaa. Kukaan nykypäivän elämää seuraava ei usko, että tahallaan vieraiden luo yöksi jäänyt ei olisi siellä harrastanut muutakin, VAIKKA todellisuudessa niin ei olisikaan käynyt. Tilannetta on liki mahdoton selittää puolisolle uskottavasti, joten AINA jää epäilykselle varaa. Miehen kavereiden luo jääminen RIKKOO YSTÄVYYSSUHTEET myös mieheltä ja näiltä kavereilta, joka sekin on sen jääjän syyksi luettava, VAIKKA mitään seksuaalista tai tunneperäistä ei tuohon yöhön liittyisikään, vaan ihan pelkkä muodollinen ja kaikkien osapuolten taholta hieman aivautunut soffalla nukkuminen.
Tilanne on rikkonut monta ihmissuhdetta, ja jos mies on alkanut sen vuoksi käyttämään väkivaltaa, se ei todellakaan lopu tuosta vaan! Miestä on loukattu aika syvältä ja hän tulee reagoimaan siihen aina, ehkä lopun ikäänsä tässä epäluotettavassa parisuhteessa.
Tiedän tämän 40v liiton kokemuksesta, jonka taustalla on seurusteluaikaiset molempien vieraissa hyppimiset. Olimme molemmat tosi tyhmiä ja olemme kärsineet siitä, tosin yhdessä, mutta epäluottamusta on ollut aika ajoin paljon, ja mustasukkaisuutta, väkivaltaa, uhkailua, pelkoa, turvattomuutta, hylkäämisiä ja muita rankkoja kokemuksia. Yhdessä on pysytty, vaikeeta on.
Jos itse olet nuori ja samassa tilanteessa, kantsii hakee apua ajoissa vaikka nmky:n viikon kestäviltä avioliittoleireiltä, paneutua SYVÄLLE ongelmakohtaan ja pyrkiä ratkaisemaan se ajoissa, ettei käy, kuten joillekin kanssasisarillemme ... ja joillekin kanssaveljillemmekin. Viha ja katkeruus voimakkaina, hallitsemattomina tunteina ovat järkyttäviä!!! Siinä saa OIKEASTI pelätä henkensä edestä! Kannattaa miettiä, jos on lapsia, jääkö siihen, vai lähteekö lasten takia elämään muualle. Ja ainakin hakea yhdessä apua jo varhaisessa vaiheessa, jos aikoo jatkaa yhdessä.
Tuon ap-naisen tapauksessa kannattaa tehdä omalta osaltaan voitavansa luottamuksen nostamiseksi. Ensimäisenä kertoa pikkutarkasti joka hetki, mitä tuolla miesten asunnolla on tapahtunut ja miehen pyytää myös noita kavereitaan ERIKSEEN kertomaan tapahtuneet ja sanoa reilusti, että asia on TÄRKEÄ ja PITÄÄ HOITAA KAIKKIEN OSAPUOLTEN TAKIA!
JOS asia voidaan perata läpikotaisin ja ilman tunnekuohuja, voi olla, että noista neljästä tulee lujat kaverit keskenään, joihin jokainen heistä voi luottaa ja ovat myös avoimempia kuin koskaan ja jokainen tietää tarkkaan oman paikkansa, eikä enää aiheuta muille tuskaa. Petetyksi itsensä kokevan miehen on saatava tuntea pohjamutia myöten, ettei ole oikeasti tapahtunut mitään ja hänellä ei ole syytä olla mustasukkainen eikä kokea negat. tunteita., vaan voi olla vapaa! Siinäpä urakkaa!!! On pyrittävä kaikin tavoin elämään niin, että ITSE on avoin, luotettava, rehellinen, vilpitön, toisen etua ajava, toisen hyväksi toimiva, rakkautta sekä sanoin että teoin osoittava, toisen tarpeet huomioiva, omat asiansa toiselle jakava. Kun näin elää, ei toiselle JÄÄ mahdollisuutta epäillä ja vie pohjan myös väkivallalta ja kostolta.
Ottaako naiset mielummin ruman miehen joka kohtelee hyvin, ei hauku horoksi vaan pitää hyvänä vai komean miehen joka haukkuu horoksi ja kohtelee huonosti muutenkin?