Eikö ole niin että jos toista ihmistä rakastaa tätä ei halua loukata. Miesystäväni (nyt jo entinen)sanoi minulle tänään, että sisareni on sairastunut koska olen niin kauhea.
Sisarelleni on puhjennut vakava mielenterveyden häiriö, joka on ollut kova paikka minulle ja perheelleni. Suru on ollut valtava. Miesystävälleni en ole tarkemmin kertonut sairauden nimeä enkä kauheasti taustoista.
Sanottuaan yllämainitun asian meni pohja pois koko suhteelta. Loukkauksia on sadellut ennenkin, mutta tämä oli jo liikaa. Nyt vain mietin millainen ihminen voi olla noin julma. Ja hän on väittänyt rakastavansa minua! Olo on kuin petetyllä…
Sisarelleni on puhjennut vakava mielenterveyden häiriö, joka on ollut kova paikka minulle ja perheelleni. Suru on ollut valtava. Miesystävälleni en ole tarkemmin kertonut sairauden nimeä enkä kauheasti taustoista.
Sanottuaan yllämainitun asian meni pohja pois koko suhteelta. Loukkauksia on sadellut ennenkin, mutta tämä oli jo liikaa. Nyt vain mietin millainen ihminen voi olla noin julma. Ja hän on väittänyt rakastavansa minua! Olo on kuin petetyllä…
Vastaukset 12
Vanhimmat
väite olisi täysin perätön.
Vain totuus sattuu noin paljon.
Katse peiliin, ja opettele ottamaan kritiikkiä vastaan. Keskustele miehen kanssa, mitä hän sanomisellaan tarkoittaa, ja mitä sinun käyttäytymiseesäsi pitäisi korjata.
Tsemppiä, ja voimia myös sisarellesi.
skitsofreniaa aiheuttanut. Olemme olleet aina läheisiä toisillemme. Minua lähinnä tyrmistyttää se ,että mies haluaa loukata minua käyttäen aseenaan suurta surua aiheuttanutta asiaa. Koen sen henkiseksi väkivallaksi. Kiitos kuitenkin vastauksestasi.
Asia muuten voi myös loukata, jos tuntee aiheetontakin syyllisyyttä.
Tuskinpa ketään voi koskaan suoraan syyttää kenenkään toisen sairastamisesta. Syyllisyyttä sen sijaan saattaa helposti tuntea aivan aiheettomastikin ja niin, ettei sitä edes suoraan tunnista itse.
ympäristöllä olisi vaikutusta mielenterveysongelmien syntyyn. Sisar, asenteineen, voi hyvinkin olla osasyy, tiedä häntä.
Tässä nyt vaan selveni, ettei sitä vaihtoehtoa oltu kypsiä/tasapainoisia edes harkitsemaan, vaan se oli liian kipeä asia/tabu. Mikä mielestäni herätti kummastusta. Normaalisti asiasta kuin asiasta voi sentäs puhua.
Tuskin kovin moni on valmis/halukas kuulemaan syyttelyä siitä, että on jonkun toisen sairauden takana. Epäilen, että olisiko mieskään halukas keskustelemaan, jos nainen olisi sanonut siskonsa sairauden johtuvan miehestä, tai miehen kärsivän skitsofrenian ensioireista kun moisia väitteitä esittää. Toki jokaisesta sydäninfarktista ja sairaudesta voi etisiä syytä ulkopuolelta, mutta onko se kuitenkaan kovin tahdillista lähteä syyttämään niistä muita.
on taas maallikkolääkäreitä pilvinpimein.
skitsofrenia on sairauksia joita harvemmin lähiympäristö aiheuttaa.
EIkä sen puhkeamista voi estää vaikka ois kuinka maailmanparas-sisko/äiti/isä yms...
Mutta jos oma läheinen sairastuu vakavasti varmaan monikin miettii, mitä olisin voinut tehdä toisin että läheinen ei olisi sairastunut.
...halunnut esittää kritiikkiä, hän olisi perustellut väitteensä asiallisesti, eikä se olisi noin räikeästi syytös.
Ihmeellinen vastaus tämä sinun. Onko sinun todella niin vaikea kuvitella, että ihmiset tieten tahtoen olisivat ilkeitä ja haluaisivat loukata? Että kukaan ei sanoisi perusteettomasti ap:n kirjoittamia asioita?
Maailma ei taida olla ihan niin pumpulinen paikka ja perättömät valheet ne vasta satuttavatkin.
Ajatteletko, ettei kellään ei ole vastuuta sanomisistaan, vaan ongelma on siinä, joka loukkaantuu? Esim. kunnianloukkaus ei olekaan mielestäsi rikos? Huhhah.
Eiköhän tuo miehen typerä lohkaisu (kuten myös edellisen kirjoittajan) kerro siitä, ettei hänellä ole mitään käsitystä tilanteesta ja kyseisestä sairaudesta. Tuskin edes tajusi miten loukkasi, kunhan vain yritti jotenkin loukata.
sinäkään, jos tuommoisen syyn takia suhteesi katkaiset.
Oletko miettinyt, mikä käytöksessäsi sai miehesi noin sanomaan? Erittelikö hän sitä "kauheuttasi" mitenkään? Miehet ovat yleensä kysyttäessä hyviä erittelemään väitteitään. Johtuisikohan väite jostain väärinkäsityksestä? Keskustele asiasta, ennen kuin tuomitset.
Sikäli mikäli henkilö ei halua olla suhteessa, josta puuttuu kunnioitus, ymmärrys, empatia, luottamus, tuki... Jokaisella ihmisellä lienee omat jutut, mitä parisuhteissa koetaan tärkeiksi. Jos ei ne toteudu, niin on varmasti parempi ilman sitä suhdetta. Tasapainoinen ihminen osaa mielestäni pitää puolensa ja huolehtia itsestään. Vaikka jopa ihan välttelemällä seuraa, joka tuo pahan mielen ja vie voimat.
Onpa hyvä sieltä lähteä vihjailemaan ketään tasapainottomaksi - ties vaikka joutuisit sinäkin moisen herjauksen vuoksi seuraamuksiin. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus )
Skitsofrenia on periytyvää. Ympäristö vaikuttaa myös. Eiköhän niistä kotioloista ole vastuussa vanhemmat, ei sisko.
Tosiaankin, miksi mies ei tue sinua vaan lyö lyötyä.
ottaisitte vähän selvää mikä se skitsofrenia on ja sitten vasta heittelisitte kivillä. Yhtä hyvin voisi syyttää ap:ta vaikkapa siitä jos sisar olisi saanut diabeteksen (jos nyt tiedätte edes mikä se on).
Tuollaiset kommentit ovat aina vaaran merkki, ja niin kauan kun pappi ei ole sanonut aamen voi mielestäni suhteen arvioida aina uudelleen esiin tulleen valossa.