Luin tuolta useammankin vanhan viestiketjun, jossa sanotaan, miten paljon miestä haittaa, jos nainen ei nauti seksistä. Mun käytännön kokemuksella, joka ei nyt ihan valtava ole mutta kuitenkin, en kyllä ole koskaan törmännyt mieheen, joka olisi edes ollut kiinnostunut mun saamisista tai saamatta jäämisistä. Joskus kun ensimmäiselle miehelleni jotain sanoin, niin hän vain totesi, että eihän se naiselle tärkeää ole. Ja vaikka en minäkään ole koskaan teeskennellyt, niin ainoa reaktio, jonka olen miehiltä saanut on ollut se, että yksi kysyi, että sä olet sitten vissiin frigidi, kun en sellaisessa puolentoista minuutin perusrynkytyksessä lauennut. Muut eivät ole edes huomattaneet asiasta tai kysyneet, että pitäisikö tehdä jotain toisin tai pitäisinkö jostain muusta. Onko oikeasti olemassa sellaisiakin miehiä, joille naisen nautinnolla on jotain merkitystä muutenkin kuin silloin kuin uhotaan kavereille, miten mahtava sonni mies on? Vai onko mulla ja mun kavereilla surkea maku miesten suhteen?
Haittaako oikeasti?
taasko yksi urbaanilegenda?
40995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
TIedän varmasti ainaki yhden. Mut joo, on ihmisiä jotka on antajia ja ottajia. Jostain syystä miehiin valkkautuu lähinnä nää ottaja tyypit...
" Vai onko mulla ja mun kavereilla surkea maku miesten suhteen?"
On.
riittää ja on riittänyt sellaisia miehiä valittavaksi...
maku, niinkuin itsekin totesit.:)
Ensinnäkin normaali terveaikuinen mies tietää et nainen ei ihan vaan nappia painamalla sitä orkkua saa ja lisäks useimmat miehet vielä tietää, et suuri osa naisista ei ees saa panemalla orkkua.
Mutta vika on naisessa silloin jos ei osaa tai ees opettele puhumaan miehen kanssa, mita seksin suhteen haluaa.
teini-ikäisestä tottunut johonkin, eikä kukaan mies ole antanut syytä ajatella eri tavalla, niin siihen tottuu. Enkä edes usko, että pystyisin laukeamaan, jos tietäisin miehen olevan kovin vastahakoinen...
tärkeintä et kummatkin on satasella mukana siinä ei siit muuten tuu mitään.
Ainoo ratkaisu: oikee mies,siis johon on tunteet mukana, ni johan alkaa pelittää.:)
"Joskus kun ensimmäiselle miehelleni jotain sanoin, niin hän vain totesi, että eihän se naiselle tärkeää ole."
Kyllä se ainakin mulle tärkeää on. Ja mies on huono, jos häviää mun dildolle. ;)
Eihän se todellisuudessa kaikki kaikessa oo, mut kyllä se on tärkeää, et ainakin useimmiten sais. Mut kyllä sitä saa kunhan partneri ei oo liian herkkä ja nopea mies.
"Onko oikeasti olemassa sellaisiakin miehiä, joille naisen nautinnolla on jotain merkitystä muutenkin kuin silloin kuin uhotaan kavereille, miten mahtava sonni mies on? Vai onko mulla ja mun kavereilla surkea maku miesten suhteen? "
Minun kokemukseni mukaan on.
Paljastus;
On mullakin ollut ongelmia joskus saada orkku, mutta sitten tutustuin paremmin omaan kehooni ja tein työtä niin kauan että sain itsekseni orkun ja sain niin rajun, että huitaisin kädelläni kännykän pöydältä seinään ja se hajosi. Tosin käteni oli aivan väsynyt sen urakan jäljiltä. Päätin että minähän saan sen. Sen jälkeen on ollut huomattavasti helpompaa. Mulla oli sitä ennen ongelmana saada se huippu siitä orgusta. Pääsin ylös, mutta en huipulle asti ja sekös harmitti.
Neuvo; Tutustu omaan kehoosi häpeilemättä.
Kai nyt kuka tahansa yksin saakin... Mutta ei onnistu yksinkään siihen miesten tyypilliseen alle kahteen minuuttiin, enkä usko, että lisäharjoittelu auttaisi...
joka kestää yli tuon 2 minuuttisen, mieluiten yli 5 min.
Mies voi kyllä opetella kestämään kauemmin jos haluaa.
jokainen tervejärkinen mies jolla on jonkun sortin pitkän tähtäimen suunnitelmia naisen suhteen ole kiinnostunut myös toisen saamisista. Toki yhden / kahden / kolmen illan suhaisuille on yks vitun hailee mut jos meinaa jotain seukkajuttua alkaa viritteleen niin eiköhän se oo ihan perus edellys et orkku onnistuu molemmin puolin.
ps. sitäpaitsi mua miehenä vähän vituttaa se että mulkkua pilluun ei oo naisten mielestä kovin kummoista menoa koska mulle se on sitä parasta menoa. Protestina pitäis alkaa sanoon kaikille naisille (siis sille yhdelle) että vedä käteen mulle, en mä jaksa nussia eikä koko homma ees tunnu missään, perus hand/blow job on 100 kertaa parempi. Mitenköhän meidän kultapienten suupielet sitten kääntyis kun miehetkin alkais menee sieltä missä aita on matalin: käteen veto joka vitun kerta eikä mitään muuta.
niin ole, että naiset ihan kiusallaan sanoisi, että peruspano oikein tunnu missään, se nyt vain on niin... Nainen on rakentunut sillä tavoin. Ja no, kyllä mä ainakin laukean ihan ilman minkäänlaista kosketusta klitorikseen dildon kanssa, joten kyllä se miehenkin kanssa joltain tuntuu.
Eikö aika moni mies kuitenkin mieluummin ota suihinoton, kuin perusseksiä?
Ja eikö vastaiskuksi riitä jo se, miten miehet ylistää tiukkoja thaikkuja ja haukkuu suominaisia? Ei sekään kovin kivalta tunnu!
ja vedä handuun.
Mulla ei tosin ole ongelmia saamisen kanssa ja hyvä mies jää kyllä auttamattomasti reilusti kakkossijalle sen saamisen kanssa. ;)
Ennenkuin mies saa sitä ekaa, niin mä olen saanut hyvän miehen kanssa 2-3 kertaa. Mutta silloin mies yleensä kestääkin kauemmin kuin 5 minuuttia.. ;)
ja kestää. Tarpeeks paksu kortsu niin ei se siitä oo kiinni, mä voin nussia vaikka 2 päivää muijaa ja se ei silti saa jos jompi kumpi ei pikkaisen hiplaise klittaa käsin. Sellaista mulkkua ei olekkaan jolla esim. kys eukko sais orkun pelkästään panemalla (paitsi jos on niin totaalisen kiero kyrpä et se hinkkaa hoodia samalla kun menee sisään). Ei auta vaikka roplataan siihen karvaa vaille tilaan ja aletaan vasta sitten paneen, ilman klittaa ei tuu orkkuakaan ja normaali naisen normaalin klittaan ei mulkku voi osua jos se on samaan aikaan työstämässä toosaa.
vielä koskaan tavannu naista joka sais orkun ilman klitan hiplaamista, siksipä en oikein usko että se ois edes mahodllista. Varsinkaan kun moni on sanonut että ei ole koskaan edes itse omassa hyvässä seurassaan tekojöötin kanssa saanut ilman pientä klit kutittelua, jos ei yksin saa niin miten vois saada jonkun toisen kanssa.
hehheh.
varmaan olettaa, ettet ole tavannut kaikkia maailman naisia. Ja nyt ainakin tiedät yhdestä. :) Eikö se ole, että 30 pros saa emätinorkun ja 70 pros ei...
selität, että saan dildon kanssa orkun, vaikka en koske klitorikseeni?
Nainen voi saada klitorisorkkuja mutta myös emätinorkkuja -> G-piste sijaitsee siellä.
Kyllä mä ainakin saan orkun ilman klitorista hiplaamatta.
edes yrittään selittää teidän kultapienten saamisia. 90% ei tiiä mikä orkku on ja lopuillakin se tuntuu olevan vähän 'herran' hallussa. Mulle riittää se että saan sen hetkisen seurustelukumppanin laukeamaan, oli se keino mikä tahansa, tilapäisille pilluille on yks vitun hailee, niin kauon kuin mälli lentää niin seksi on hyvää :-)
niin saa orgasmin jo siitä kun mies työntyy sisään ekaa kertaa. Toki lievemmän kuin klittaorkun.
"90% ei tiiä mikä orkku on ja lopuillakin se tuntuu olevan vähän 'herran' hallussa."
Mä en arviois tuota prosenttia ihan noin isoksi, mutta kyllä se varmaan aika iso kuitenkin on.
Ja kyllä minä tiedän mitä orgasmi on.
Kyllä me tytöt tiedämme.
Hyvää syksynalku sinulle. :)
sitä aseksuaali -otsikolla aloitettu ketjua, niin se oli minun avaus.
Minua haittaa ja paljon, niin kuin näköjään joitain muitakin.
Se haittaa jopa omaa kiihoittumistasoani, jos nainen ei kiihoitu tarpeeksi.
lukea... Laitas linkki. :)
copy --> pastesin väärän kohdan nimimerkiksi...
linkitellä.
Mielipide tuli jo esille.
ns. lahnanainen ei kiihota minua ollenkaan. Kyllä vehkeen pystyyn saan, mutta laukeamisesta ei tuollaisen naisen kanssa tule mitään.
mä kyllä oikeastaan puhuinkin siitä, että haluaako mies naisen nauttivan. Kiihottumiseenhan sulle siis riittää, jos nainen esittää.
riittää vaikka oma mielikuvitus, mutta nautinto on miehelläkin eri asia kuin pelkkä kiihottuminen.
juttuasi ollenkaan.
Mitä et osta?
Onko se kuitenkin vain niin, että ei miehelle ole tärkeää naisen nautinto, vaan se, että saa sanoa/ajatella olevansa hyvä sängyssä? Ainakin kaikkien mun miesten olen kuullut kehuskelevan taidoillaan kavereilleen... Tai se, että mies tietää, että on tavallaan pakko miellyttää, jos aikoo saada edelleen seksiä? Ei se kuitenkaan ole oikeaa miellyttämisen halua? Jos nainen sanoisi, että saat kolme kertaa viikossa koko suhteemme ajan joka tapauksessa, niin viitsisikö yksikään mies välittää naisesta?
nautinto on kiinni naisen nautinnosta, niin miksi sellaista pitäisi sanoa?
Ei se kyllä ole miellyttämisenhaluakaan.
En kehuskele, enkä tee juttuja sen takia että saisin seuraavankin kerran. Teen juttuja sen takia että näkisin naisen nauttivan, jolloin nautin myös itse.
haluan ihan vilpittömästi, että miehestä tuntuu hyvältä. En oman kiihottumiseni takia, kun siitä ei ole mitään hyötyä, enkä maineen takia, kun en omastakaan mielestäni ole niin hyvä sängyssä enkä varmasti siksi, että saisin lisää seksiä. ;) Luulen, että miehet on sen verran itsekkäitä, ettei mies edes voi haluta naisen nautintoa täysin vilpittömästi.
ei kukaan.
"En oman kiihottumiseni takia, kun siitä ei ole mitään hyötyä, enkä maineen takia, kun en omastakaan mielestäni ole niin hyvä sängyssä enkä varmasti siksi, että saisin lisää seksiä. "
...että et voi nauttia itse seksistä missään tilanteessa (ja harrastaisit sitä lähinnä velvollisuudentunnosta), mutta haluat feikata, että nauttisit, jotta mies nauttisi?
surkea on maku.
tietysti haittaisi. Mutta kun en ole, niin asialla ei ole mitään väilä.
on valikoitunut mies..miehiä, jotka on mustasukkaisia, jos saan? Niin siis saan jostain kaalimadosta muhkeat orkut...??
Multa on kyllä kiinnostuneena myös kysästy: Saitko?
TÄH!!! Jos mies saa mut orgasmiin, niin ihan varmasti tuntee sen omassa vehkeessään...siis omalla vehkeellään tuntee, kun minä saan. Ei pitäs jäädä epäselväksi. Ei tää tarkota sitä, että kun mies työntää kalunsa sisään ja huomaa: Oho täälä ollaa...että siinä olis naisen orkku.
Joku muutama on ollut sen verran huomaavainen itseään kohtaan, että on pysähtynyt 'kuulostelemaan'... ja innostunut valtavasti tuntemuksestaan.
Olen kyllä sitä mieltä, ettei missään yhden yön jutussa milloinkaan päästä tähän. Pitää olla joku pitempi juttu
on ilmeisesti käynyt huono säkä miesten suhteen.
Sellaisia miehiä, jotka aidosti välittää myös naisen nautinnosta, on oikeasti olemassa. Itseasiassa mun kokemuksen mukaan muunlaisia ei ole olemassakaan (vaikka tiedän että on).
Jollei mies tajua kysyä, hänelle voi myös kertoa mitä toivoisit tehtävän toisin, jotta saisit täyden nautinnon irti seksistä. Kukaan ei pysty lukemaan toisten ajatuksia, joten ainoa tapa on sanoa suoraan mistä kenkä puristaa eikä tyytyä puolentoista minuutin rynkytykseen.
Näin mulle on kerrottu.
...edes esittää, että se nauttis seksistä, niin silloin saa kyllä olla mun puolesta ihan ilman.
Sitten taas, jos tuolle esityslinjalle lähtee, niin silloin sitä roolia pitäisi jaksaa vetää hautaan saakka.
Eikö kaikkien kannalta ois kuitenkin parasta, että nainen opettelisi tuntemaan itsensä ja mieltymyksensä, sen jälkeen vaan kädestä pitäen miehelle opettamaan....