Naisten lude-elämä ärsyttää

Iilimato tosta paremminkin mielen tulee...

että kumpikin maksaa sitten oman osansa kustannuksista, mutta kerrot hänelle, että olet sitten muuten vaan herrasmies hänelle ja kiva seuralainen.
Silleen homma lähtee skulaamaan, niinkuin teillä päin on tapana sanoa.:).

seuraan sä oikein hankkiudut? Mikä tuossa tyypissä vetoaa sinuun? Jos isket vain hunajapupubimboja niin niitä saat, jos haet itsenäisiä omillaan pärjääviä niin sitten ei tule tuollaisia ongelmia.

Ja niin kuin kaikessa, kannattaa avata se sanainen arkkusi. Jos olet esittänyt asian kutsuna niin kutsuja maksaa noin periaatteessa, jollei toisin ole sovittu. Jos olette lähteneet yhdessä reissuun tasaveroisina osallistujina niin sitten naisesi ovat vain moukkia. Mitäs katselet tuollaisia. Hyväksikäyttäjiä riittää aina.

Jos nainen itse ehdottaa ulkona syömistä, niin silloin nainen on se joka maksaa viulut tai vaihtoehtoisesti molemmat maksavat omat kulunsa.

Oletko kehunut naisille että sulla riittää rahaa? Sellainen saatetaan tulkita niin, että olet valmis maksamaan myös naisen kuluja. Ovatko naiset olleet huomattavasti sinua huonotuloisempia?

Ihan ensimmäisenä tuli mieleen että olet deittaillut maksullisia naisia, muussa tapauksessa en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi nainen itse ehdottaisi yhteistä, kallista illanviettoa josta ei itse suostu maksamaan mitään.

Sinuna en olisi suostunut naisen kuluja maksamaan, vaan olisin esim. ravintolassa ottanut ohjat käsiini ja pyytänyt molemmille omat laskut. Täytyy sanoa että myös sinun vuorovaikutustaidoissasi on ollut puutteita, ellet ole voinut kieltäytyä naisen ruokien ja juomien maksamisesta. Tuskin ne pyssyllä uhaten sinua ovat maksumieheksi vaatineet.

Eihän tuossa mitään ihmeellistä muuten ole, mutta törkeää on se, että tuossa pystyy helpolla hyväkskäyttään, eli vaan pitään hauskaa toisen kustannuksella - mitään ei häviä ja pääsee ostaan halvalla laivalta kaljat kuukaudeks.

Tuohon pätee sama sääntö kuin naisilla sänkyyn menemiseen, että ei ekoilla treffeillä. Sitten kun tuntee vähän naista, että se on fiksu ja oikeasti kiinnostunut susta, niin voi miettiä tarjoovan jotain tommosta. Tietty nyt jotain pientä kahvittelua voi tarjota ihan ekalla tapaamisellakin. Se on kohteliasta.

Ihan turha lähtee makseleen ekoja tai tokia treffejä kalliisiin paikkoihin. Jää vaan luu käteen ja kerää just kaikki ne "luteet" sillä mentaliteetilla. Ekat tapaamiset pitää sopia aina johonkin kasuaalimpaan - ei välttämättä tylsempään juttuun. Jos muijaa kiinnostaa vaan risteily tai ravintolailta, hän todennäköisesti ei ole muusta kiinnostunut.

..mies.. :DD
Mutta en ainakaan haluu, että mun juttuja maksetaan.
Maksan itte ni saan sitten valitakkin vaiks vähän kalliimpia. Ku tiedän ettei toinen voi valittaa, että ompas kallista jne. :)
Mutta lahjan kyl otan ain vastaan. :DD

mielestäni on romanttista ja seksikästäkin jos mies maksaa. luo oikeanlaista viritystä ilmaan.
toki tämä ei tarvi olla joka ikinen kerta mut alussa ainakin mun silmissä kuuluu asiaan. se on sitä leikkiä juurikin tai osa sitä.
toki jos nainen nyt on ihan häikäilemätön niin eri juttu. mut järki käteen miehet. kohtuus kaikkeen. lisäksi voithan miehenä hoitaa tilauksen jos kerran maksatkin, silloin ei pääse nainen liikaa törsäämään.

tääkin kyllä taitaa olla juttu joka sopii joidenkin tyyliin mut ei toimi toisille. jos oot kovin pihi etkä osaa antaa sen näkymättä mutruina otsallasi niin paree ehkä ottaakin toisenlainen linja.


otan tämän hemmotteluna mieheltä ja osaan arvostaa sitä.
Oon ite miettinyt tätä juurikin viimeaikoina koska tapasin miehen joka ei ole tarjkoutunutkaan maksamaan mitään. ja suhtaudun häneen kuin ystävään. ehkä siihen on tosiaan muitakin syitä miksei natsaa mutta luulen että tuo avittaa asiaa kyllä.

sitte käyttäisi hyväksi sua? Sehän ON tasapeliä.

Miksi miesten palkat ON parempia kuin naisten? no juuri siksi, jotta voisivat elättää perheensä, lastensa tai maksaa tyttöystävän menoja.

Hämmästyitkö?

(sillä naisilla, jotka luovat uraa, on sama palkka kuin miehillä, mutta he eivät välitä sitten seukata, tai ainakin valitsevat miehensä todella tarkkaan, sinä et siihen rinkiin vain mahdu, sillä nämä naiset eivät todellakaan tule ehdottamaan ravintolailtaa minkäänlaisen miehen kanssa, ja biletys on out)

oot törmännyt viiteen tällaiseen naiseen lyhyessä ajassa. (Ellet sitten oo törmännyt myös toisentyyppisiin naisiin ja et vaan kerro sitä.) Tulee mieleen, että houkutatko jotenkin tietyntyyppisiä naisia puoleesi? Suomeks sanottuna köyhiä laiskoja bimboja. Koita vaihtaa kohderyhmää. Mun kokemukset pk-seudulla on ihan erilaiset kuin sulla.

Koska mies maksaa. Se kuuluu siihen sukupuoliroolijakoon. Se on sit eri asia, miten pitkälle sen antaa edetä. Kyllä mä ainakin mielellään maksan ite suunnilleen kaikki tyttöystäväni laskut mahdollisuuksieni mukaan, vaikken rikas ookkaan. Pitää vaan oppia missä menee se maaginen raja kohteliaisuuden ja hyväkäytön välissä

Hyväksikäyttäjiä löytyy aina. Niiltä vältyt olemalla tarkka ja käyttäytymällä itse asiallisesti.

Jos maksuhaluttomuutesi johtuu rahatilanteestasi, ota ohjat ja ehdota tarjoilijalle heti alussa omia laskuja, samalla hymyille kumppanillesi kauniisti. Baarissa tarjoat yhdet, sen jälkeen haet seuraavan itsellesi vaikka wc-käynnin yhteydessä, se varmasti lähettää oikean viestin.

Jos maksuhaluttomuutesi johtuu siitä että olet pihi, voin vain valitella seuralaistesi puolesta.

Itse tienaan omat rahani ja käytän ne kuten haluan. Osana itsenäisyyttäni pidän sitä, että VOIN aina maksaa itse omat kuluni. Mutta on hyvn seksikästä jos mies treffeillä "ottaa ohjat" myös siinä mielessä että tarjoaa minulle. En koskaan valitse halvinta (ei ole seuranikaan köyhintä) mutten kalleintakaan. Vastavuoroisesti tarjoan joskus miehelle, joskus drinkin, joskus jopa ruoan, mutta siinä vaiheessa olemme jo vakiintuneessa suhteessa --- en usko monenkaan miehen itsetunnon kestävän ensitreffeillä että nainen maksaa.

Nyt siis puhun treffeistä joilla molemmat ovat tosissaan katsastamassa potentiaalista kumppania, en hyväksikäyttö/huoraamistilanteista.