EY-tuomioistuin antoi kiinnostavan ennakkopäätöksen.
Suomen verotus-asiat menevä...
101727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hieno juttu, belgialaisten kannalta. En kuitenkaan usko että Suomessa asialla on vaikutusta vielä. Jonkun pitää tehdä vastaava temppu ja viedä valtio EY-tuomioistuimeen. Täällä kun virkamieskunnalla ja poliitikoilla on pitkät perinteet siitä että mitään ei tehdä ennen kuin on aivan pakko.
Suomen valtio tulee vetoamaan mm. siihen että kaikkien tapausten tulee olla jokaista yksityiskohdankin osalta täysin identtinen tuomion tapauksen kanssa. Tässä voidaan mennä erittäin pieniin yksityiskohtiin ja Suomen valtion asenteen tuntien voimme odottaa ahdasmielisiä tulkintoja ja EY-"lain hengen" vastaisia päätöksiä.
Ennemmin menee kameli..... kuin tulee verottomia autoja Suomeen!
Että jotkut jaksaakin...
Kun jaksat sitä kiinnostamattomuuttasi joka välissä mainostaa:)
Tämä on jo aika paksua. TL päättelee ihan toimittajan omissa päissään EY-tuomioistuimen päätösten sovellettavuutta. Suhtaudun kyllä erittäin epäilevästi ko toimittajan juridiikan soveltamisen kykyyn.
Tähän tulkintaan en usko: Suora copy paste tuulilasista.
"Viro eroaa Ruotsista siinä, että sillä ei ole yhteistä maarajaa Suomen kanssa, maita erottaa kansainvälinen merialue. Viro ei siten ole sellainen rajanaapuri, jollaisesta EY-tuomioistuin erityisesti puhuu. Asia on toinen Tornionjokilaaksossa, jossa Ruotsilla ja Suomella on yhteinen maaraja.
Voidaanko EY-tuomiostuimen päätöstä sitten tulkita niin, että vain Pohjois-Suomessa EY-lainsäädäntö pätee mutta Etelä-Suomessa ei? Jos vastaus olisi myönteinen, Suomen kansalaiset olisivat keskenään eriarvoisessa asemassa EY-periaatteiden tulkinnassa maan eri alueilla."
Yhtä hyvin voisi päätellä ettei EY-oikeuden päätökset koske minkään muun värisiä autoja kuin kyseisessä päätöksessä olevia keltaisia autoja.
Tuulilasin toimitus voi spekuloida - mutta mielellään asiaa. Yleisesti on Tuulilasi antanut hyvää tietoa asiasta.
Yees, eli joku vois mennä liisaamaan Ruotsista (joukkina) jonkun vanhan Ladan muutamalla eurolla kuussa ja ajais sen Suomeen.
Vois vaikka ilmoittaa itse poliisille että tämä on leasing-kärry ja rattaat lähtis pyörimään samasta asiasta Suomen osalta nopeasti.
Halpa auto siksi että ei mahdolliset CCCP-verot langettuaan tulisi kalliiksi ko. auton ajajalle.
KUKA TEKEE TÄMÄN ???
Laittakaa linkkejä leasing firmoista Ruotsissa, jos halvalla saa liisattua niin voisin hakea auton
Leasingauto ei muuten ole sama asia kuin työsuhdeauto. Uskon, että niin Belgiassa kuin mahdollisesti täälläkin edellytetään oikeaa, palkkatodistuksin tms. todennettavaa työsuhdetta.
Opetellaas nuo termit oikein. YKsityinenkin voi liisata auton, mutta se ei ole työsuhdeauto.
ja sitten toimitusjohtajalle eli itselle työsuhdeauto. Hölmöä, mutta niin on valtion touhukin.
Pidetäänpä mielessä se, että Viro EI ole EU-maa. Vielä.