Haluan teidän kaikkien, tällä sivustolla olevien "vakkareiden" sekä ns, satunnaisten vieraijoiden kommentoivan, miksi näin kävi ?
Tämä nainen sai elinkautisen ja hänen elämänsä on tuhoutunut. Hänen tukiverkosto puuttui ja hän tiesi vain yhden tien..joka oli tuhota kaikki.
Mitä voisimme tehdä, että näin ei enää koskaan tapahdu, eikä viattomia lapsia tapeta.
http://www.iltalehti.fi/espoo/200809028202590_eo.shtml
Tämä nainen sai elinkautisen ja hänen elämänsä on tuhoutunut. Hänen tukiverkosto puuttui ja hän tiesi vain yhden tien..joka oli tuhota kaikki.
Mitä voisimme tehdä, että näin ei enää koskaan tapahdu, eikä viattomia lapsia tapeta.
http://www.iltalehti.fi/espoo/200809028202590_eo.shtml
Vastaukset 46
Vanhimmat
pätkääkään tämän muijan elämän tuhoutuminen. Joka surmaa omat lapsensa, on turha kuvitella itselleen ymmärtäjiä.
Kysyit mitä tehdä ettei tälläinen toistuisi. Helppo vastaus: älkää enää koskaan hilatko tänne kotimaahamme näitä aasialaisia muijia. Näkyvät olevan vähän hurjempaa sorttia.
Kaiken huipuksi tuo muija vielä aikoo valittaa... miksi.... näkee, ettei se vieläkään kadu.
Lapsiaan rakastava äiti ei koskaan tuossa tapauksessa valittaisi vaan haluaisi oman elämänsä olevan kurjaa ja toivoisi vain itsensä kuolemaa myös. Mutta mitä tekee tämä muija.....valittaa... helkkari mitä porukkaa tänne Suomeen on tuotu!
mahdotonta estää. henkilön itse on hakeuduttava hyvissä ajoissa apuun, esim Suomesta saa monista paikoista terapiaa täysin ilmaiseksi, jos oikeasti viitsii etsiä sitä. toki ulkomaalaisella on vaikeampaa hakea apua vieraassa maassa.
kai sitä voi yrittää olla mahdollisimman mukava ja huomioon ottava niitä ihmisiä kohtaan joiden kanssa on päivittäin tekemisissä, mukaanlukien naapureiden, kassatätien jne. ei kaikkia voi auttaa vaikka kuinka haluaisi.
ihmistä murhaamaan lapsiaan eikä tietysti ketään muutakaan.
Toivottavasti en koskaan tule ymmärtämään tuon ihmisen motiiveja. Silloinhan saisi pelätä, että voi itse tehdä saman tempun, jos olisi riittävästi syytä.
Ellei pysty olemaan murhaamatta, pitää murhaaminen aloittaa itsestään.
Jos kulttuurierot ja tukiverkoston puute johtavat lasten murhaamiseen ja jopa oikeuttavat sen, on pidettävä huoli siitä, ettei ainoakaan ulkomaalainen enää lisäänny täällä.
Kun tässä on vedottu kulttuurieroihin, pitäisi jo ihan niiden takia lähettää ihminen kotimaahansa tuomittavaksi ja tuomiotaan kärsimään. Kiinassa tuomiot ovat sellaiset, ettei niiden langettamisen jälkeen enää voi valittaa.
Lasten tappamisesta, joka on rikos, ja kukaan normaalilla mielellä ajatteleva, ei koskaan tee sitä. Joten, hei, hello ??? Miksi se nainen teki sen ?
Koskaan voi ymmärtää, jos hän on sairas. Mutta miksi annetaan elinkautinen naiselle, joka on sairas, mutta miehelle, joka on tappanut koko perheensä, mielentilatitkimus ja sen jälkeen pieni linnatuomio ja vapautus...
Keskustelu voisi edetä, emme voi tuomita, koska, emme tiedä motiiveja sekä, emme tiedä, syytetyn diagnoosia, mutta, mitä voisimme tehdä, että tällainen ei toistuisi, ja miten voisimme suojella näitä lapsia ? Mitä voisimme tehdä, että naapurissa ei tapahtuisi näin ?
tuomita, koska emme ole tuomareita emmekä ehkä lautamiehiäkään. Oikeus tehköön työnsä.
Emme voi estää tällaista tapahtumasta edes naapurissamme, ellemme ole paikalla. Jos osuisin paikalle, estäisin teon mahdollisuuksien mukaan käskyttäen tai voimaa käyttäen sekä hälyttäen apua paikalle.
Toisten lapsia on hankala ruveta suojelemaan omilta vanhemmiltaan. Jos näkee jotakin epäilyttävää, on tehtävä lastensuojeluilmoitus. Muuten kenelläkään ei ole oikeutta toisten asioihin sekaantua. Urkkiminen ja asiantuntematon sählääminen yleensä vain pahentaa tilannetta.
Kannattaa aluksi miettiä, mitä voi tehdä, ettei omassa perheessä tapahtuisi näin. Se on foorumi, jolla pystymme vaikuttamaan ja jolla meillä on oikeus toimia.
Vähän toisella asenteellahan tästä jauhettaisiin jos nainen olisi onnistunut itsemurhassaan.
Kyllä kakarat tarvitsevat äitiään ja sillä sipuli. Turha täällä ämmien lässyttää lapsiraukkojen elämän puolesta, mitään hyvää elämää ei olisi aasialaisen näköisille itsemurhan tehneen orvoille ollut maassa tarjolla.
Ihme urpo ämmä kuitenkin kuristamisineen ja epäonnistuneine itsemurhineen. Olisi ennemmin murhannut sen junttimiehensä ja muuttanut takaisin ihmisten ilmoille Aasiaan. Nyt ei ole enää lapsiakaan ja joutuu lusimaan tässä punaniskalandiassa lopun elämänsä. Ja äijä sukulaisineen penää JUMALAUTA satoja tuhansia rahaa mukamas henkisestä särystä.
Oli hänelle kaikki kaikessa.. Minusta, tässä oli todella surullinen loppu väärin tehtyyn avioeroon, oli vihaa ja katkeruutta ja tämä äiti tunsi olevansa ulkopuolinen ja syrjäytetty. Miksi tämä mies toi tämän naisen Suomeen ja teki lapset ja jätti hänet sen jälkeen yksin ? Tässä taaskaan ei ymmärretty kulttuureja, ei me voida elää samoilla arvoillla, jos aviopuoliso on muualta.. Kenen kultturi on oikein, se on sen, jossa se on opittu ja joka antaa sille arvot. Sinun omaan elämään..
syyllistä miestä. Hänellä on alibi. Hän ei varmastikaan mennyt naimisiin ja hankkinut lapsia siksi, että vaimo tappaisi lapset.
Väitätkö, että lasten tappaminen kuuluu kiinalaiseen kulttuuriin? Jossakin määrin kuuluukin, siellähän yhden lapsen politiikan takia tyttölapsia surmataan runsain määrin. Vaaditko meitä ymmärtämään ja arvostamaan sellaista kulttuuria? Toivottavasti et.
Tässä asiassa suomalainen toimintatapa on oikeammassa.
Uskon kuitenkin, että tämä murhenäytelmä ei ole kulttuurisidonnainen, vaan yksittäisen rikollisen työtä.
Mutta, sen miehen, joka toi sen naisen Suomeen, olisi pitänyt tietää hänen kulttuuri ja sidonnaisuudet lapsiin. Tätä samaa vaaditaan myös muslimeilta täällä ja jopa paluuta Islamiin, Missä oli tämän naisen uskonto ja hänen kulttuuri täällä. Hän ei tuntenut ketään ja tunsi itsensä täysin ulkopuoliseksi, Miksi hänen kulttuuri ja uskonto latistettiin täällä ? Miksi hän ei saanut tukea ? Rasismi tappoi hänet ja hänen lapset...
Palsta täynnä urpoja taas. Yritätte oikeuttaa 3 murhaa kulttuurisyihin vedoten ynnä muuta sontaa.
"Rasismi tappoi hänen lapset..."
Voiko noin tyhmiä ihmisiä oikeasti olla olemassa????
"mitään hyvää elämää ei olisi aasialaisen näköisille itsemurhan tehneen orvoille ollut maassa tarjolla."
Mikäs orpo se on jolta isä löytyy? Eikä se hyvä elämä siitä ulkonäöstä lähde.
"Ja äijä sukulaisineen penää JUMALAUTA satoja tuhansia rahaa mukamas henkisestä särystä."
Sinulla ei näköjään ole lapsia kun et ymmärrä millaista olisi menettää lapsi, saati sitten, että oma äiti tappaa 3 lastaan. Jos oisin tuo isä en varmaan olisi enää järjissäni!
Voisitko vastata seuraavin kysymyksiin:
Kuka latisti naisen kulttuurin ja uskonnon? Millä tavalla?
Kenen olisi pitänyt antaa hänelle tukea? Millaista?
Onko niin, että eri kulttuuriin kuuluva ihminen on täysin syyntakeeton, ja hänen tekemistään rikoksesta voidaan syyttää rasismia?
Jos näin on, tulee eri kulttuuriin kuuluvien ihmisten pääsy Suomeen estää.
Ei rasismi eikä mikään muukaan ole tappanut murhaajaa, josta täällä keskustellaan. Hän elää edelleen mukavasti meidän verorahoillamme ja laatii tuomiostaan valitusta hovioikeuteen.
Lapset sen sijaan ovat kuolleita. Hekään eivät joutuneet rasistisen rikoksen uhreiksi, vaan heidät tappoi tämä murhaaja.
Toivon, että rikollinen siirrettäisiin kotimaahansa kärsimään rangaistustaan. Se olisi helpotus sekä meille suomalaisille veronmaksajille että ennen kaikkea ihmiselle itselleen. Siellä hänen ei tarvitsisi tuntea itseään ulkopuoliseksi, hän saisi harjoittaa uskontoaan ja kulttuuriaan eikä siellä häntä tappaisi ainakaan rasisimi.
oli täällä niiiin vaikea elää, olisi painunut hitto vie kotimaahansa takaisin. Tuollaista hurjaa ei täällä tarvita.
Mutta lapset olisi jättänyt isälleen.
Jos joku täällä puolustaa tuota eukkoa, ihmettelen suuresti!
olisi tappanut vain tämän ämmän.
mene hoitoon, näytät käyvän tosi kuumana puolustaessasi lasten murhaajaa.
Jos minä ajattelisin kuin sinä, olisin todella huolissani ajatusmaailmastani ja arvoistani elämässä.
"Mikäs orpo se on jolta isä löytyy?"
Mikäs isä se semmoinen sir Wili on joka hylkää perheensä, mutta lasten murhan jälkeen on sukulaistensa kanssa vaatimassa henkisestä särystä miljoonakorvauksia elinkautiseen joutuvalta ex-vaimoltaan? Älä jaksa. Lapsille parempi näin, vaikkei äidille olisikaan.
"Eikä se hyvä elämä siitä ulkonäöstä lähde. "
Niin on. Tässä maassa. Älä jauha jos et tiedä. Mukiinmenevän elämän voit tässä maassa elää jos olet tullut maahan aikuisena ja luonut identiteettisi jo ennakolta. Aasialaisen näköinen lapsi elää lopun elämänsä tässä maassa eriarvoisessa asemassa jolloin et voi koskaan tietää johtuuko ongelmasi itsestäsi vai valkoloisten niljakkuudesta. Onnellinen elämä on ehkä sellaiselle ihmiselle mahdollista joka osaa sulkea silmänsä asemastaan ja joka ei anna arvoa yhdenvertaisuudelle. Muille elämä ei ole hyvää vaan siedettävää.
En minä hyväksy lasten tai kenenkään muunkaan kuoliaaksi kuristamista(ainakaan ilman päteviä perusteluita;). Minä hyväksyn murhaajan ihmiseksi ihmisten joukkoon, kun huomaan jo roskalehtien roskajutuista ettei kysymyksessä ole psykopaatti. Hän saa elinkautisen, elämä oli pilalla jo ennen tekoa ja tulee mahdollisesti tappamaan itsensä jossain vaiheessa. Mikä minä olen siihen mitään lisärangaistuksia enää jakamaan. MInä en ole pyöveli.
"Jos oisin tuo isä en varmaan olisi enää järjissäni! "
Niin järjissään kuitenkin että on ymmärtänyt sukulaisineen vaatia mehukkaat korvaukset kivusta ja särystä. Ei symppispisteitä minulta valkoisille elukoille.
Se ettei kirjoita hempeitä tyhjänpäiväisyyksiä ei vielä tarkoita, että kirjoittelisi sanoinkuvaamattoman raivon vallassa.
Olenko minä puolustanut lasten murhaa, olenko minä puolustanut mitään muutakaan rikosta? Miksiköhän sitä saa aina olla todistelemassa.
Minä en ole huolissani omista arvoistani. Minä olen huolissani siitä, että olen alkanut tuputtamaan arvojani muille yhtä kyseenalaisin keinoin kuin te kovien arvojen airuet.
Tämän yhteiskunnan kokonaismoraali lepää viime kädessä siinä miten kohtelemme murhaajia, raiskaajia ja muita rikollisia. Tässäkin tapauksesa voi puhdistaa oman takapihansa kirjoittamalla tuomionsa tekijälle ja julistamalla omaa pyhyyttään, vaihtoehtoisesti voi sitten yrittää kuunnella murhaajaa ja ottaa opiksi jos jotain on ylipäätään mahdollista oppia. Ensiksi mainitulla tavalla ei mikään varmasti muutu tulevaisuudessa, toisella se on edes teoreettisesti mahdollista.
...hakea myös apua rankkoihin rasismikokemuksiisi.
Voimia ja jaksuuta :D
Iltalehden mukaan naisella todettiin mielentilatutkinnassa mielenhäiriö. Varmasti hänen tuomio alenee hovissa 5-6 vuoteen ja hänet passitetaan pakkohoitoon.
Ai että miksikö näin kävi? No nisäkkäillä on tapana tuhota epäonnistunut pesintä tappamalla poikaset. Ehkä tämä vietti on meillä ihmisilläkin...?
Suomessahan tässä pesän tuhoamisessa ovat kunnostautuneet erityisesti perisuomalaiset miehet.
"Suomessahan tässä pesän tuhoamisessa ovat kunnostautuneet erityisesti perisuomalaiset miehet."
Väärin. Lapset surmaa Suomessa yleisimmin äiti. Eli perisuomalaiset naiset ovat lastentappajia.
Juu, oikeessa sinäkin olet. Osittain.
Tilastoillahan halutaan saada jotain järkeä sinänsä järjettömistä asioista.
Mut on noi naiset muutakin kuin tappajia. Joku harva tappaa ja useammat ei.
Se onkin mielestäni mielenkiintoinen asia, että miten meidän mielikuvia muokataan? Kuka/ketkä tai mikä mielikuviamme muokkaa. Esim mielikuva naisesta "tappajana" saattaa tuntua monesta oudommalta kuin mies "tappajana". Vaikka tilastoistakin näemme, että molemmat kykenevät tappamaan.
Totuus maailmasta kuitenkin edellyttää kykyä katsoa prinsessasatujen läpi tai toiselle puolen. Ylilyöntiin kuitenkin syyllistytään helposti, jos lähdetään tietoisesti hakemaan toisesta sukupuolesta yleistämällä "tappajaa", koska toinen sukupuoli jo helpommin sellaisena nähdään.
Compredo?
Asiaa on aivan turha jauhaa täällä. Kukaan meistä tuskin tietää kaikkea tai edes lähes kaikkea asiaan liittyvää. Elämässä tapahtuu tragedioita eikä me niille mitään voida.
Jokainen miettiköön omalla kohdallaan, jos kykenee, mitä voi lähellä olevien ihmisten elämää helottaakseen tehdä tai jättää tekemättä. Ainakin turhan paskanjauhamisen ja "tietämisen" vois jättää.
Ja pointtisi siis oli: Älkää reagoiko (täällä) mihinkään, koska ette voi tietää KAIKKIA tapauksiin liittyviä asioita?
Et kai sinä vilpittömästi usko, että tänne kirjoittavat kuvittelisivat ymmärtävänsä kaiken k.o. asiaan liittyvän aineiston?
Hei, tää netti small-talk on monelle ihan läppää vaan, mut kyll sit joku ottaa vakavastikin, kuten...
Noh, viime vuosina nimenomaan suomalaiset naiset ovat kunnostautuneet tässä lapsien tappamisessa, mut tämähän ei Mariamia kiinnosta. :D
muutkin:
http://www.taliacarner.com/gendercide.pdf
Rasistisessa Suomessa ei osata kyllin arvostaa murhaajan lähtömaan kulttuuria.
En ole lukenut jutusta niin tarkasti. Mutta ihmettelen aina sitä, miten vähän osataan lukea ilmiselviä varomerkkejä. Viranomaiset, läheiset,ihminen itse, naapurit jne. näkevät omin silmin ja kuulevat omin korvin hädästä - ihan oikeasta ja jo vaarallisesta -, mutta ei tehdä kunnon interventiota. Odotellaan, kuin toivotaan, että se siitä itsestään lutviutuisi.
JOkainen huoltajuusriita meni se sitten oikeuteen tai jäisi vain lastevalvojien huoneeseen on vakava asia. Ja silloin vanhempien psyykkisen voinnin seuranta pitäisi jotenkin järjestää, resurrssipulasta huolimatta.
Monikulttuurissa suhteissa varsinkin pitäisi juuri tietää mitä merkitseee lapsien menettäminen. Murhaaja äiti jäi ilman apua oikeaan aikaan, hän olisi tarvinnut hoitojakson (mikä paikka sitä en tiedä)käsitelläkseen lastensa menetystä. Ehkä sitä tarjottiinkin, mutta hän ei halunnut tai kyennyt siihen.
Ihmettelen aina vanhempien oikeutta tavata lapsiaan, koskaan ei puhuta lapsen oikeudesta olla tapaamatta kaltoin kohtelevia vanhempiaan!
Mutta koska emme voi mennä mihinkään iso veli valvoo totalitarismiin, tällaista tapahtuu taas joskus.
Ja täytyy muistaa, että nainen on mielentilatutkimusten mukaan syyntakeinen.
Ainoa tapa estää tällaista tapahtumasta on huostaanottaa kaikki lapset syntymähetkellä ja kasvatus valtion hoivissa mikä sekään ei takaa väkivallattomuutta, ikävä tosiasia on se että näitä juttuja tulee aina tapahtumaan jossain vaiheessa.
Kukaan terve ihminen ei tapa jälkeläisiään.
Taiwaniin, ja kenties saanut 2-vuotiaan poikansa mukaansa, ja tyttäret isälle Suomeen. Ei kulttuurierotkaan voi olla syynä tappoon, ja monet muutkin ihmiset ovat joutuneet kestämään ja läpikäymään avioeron, ei se ole syy tappaa lapsiaan.
Täytyy päässä viirata ja pahasti,kun tuommosta tekee.
Ei ihme että osa mamuista alkaa sekoilemaan, kun maa on täynnä ihmisiä jotka katsovat toisten ihmisten kotimaan olevan joku muu maa kuin se missä heidän kotinsa on.
Pitääkö olla syntynyt Suomessa, että voi pitää maata kotinaan? Entä jos onkin syntynyt, mutta on silti eri värinen kuin mitä sinä olet?
Päästä on varmaan viirannut kyseisellä naisella ja pahasti, mutten toisaalta ihmettele tässä maassa hetkeäkään.
Olisi syytä karkottaa nainen sinne mistä on tullutkin, eli kotimaahansa Taiwaniin. Eikä suomalaisten veronmaksajien rahoja tuhlata naisen ylläpitoon vankilassa. Taiwanissa taitaisi päästä hengestään tuommoisen teon jälkeen.
Toi muija pimahti ja tappoi lapsensa. Näin voi käydä missä vain. Maahanmuutaja tausta tällä naisella varmaankin lisännyt stressiä, mut silti se pimahti.
Eli yksittäistapaus. Aivan kuten nokisutarin vaimo Porvoossa jokin vuosi sitten tappoi miehensä ja lapsensa häpeämänsä velkakierteen takia.
Ihan turha syytellä tukiverkoston puutetta, jos ajattelemme asiaa globaalisti. Suomessa on todellakin toimiva turvakotijärjestelmä, jonna näitä "maailman parisuhdeväkivaltaisimpia" miehiä voi mennä suojaan.
Meillä on maailmanlaajuisesti tarkasteltuna hyvinkin naisystävällinen yhteiskunta. Sosiaaliturva on kunnossa. Lainsäädäntö on kunnossa. Arvot ovat kunnossa (katsopa poliitikkoja ja presidenttiä, sukupuolisesti). Demogratia on kunnossa (naiset saavat äänensä kuuluviin, kts. ed kpl).
Yksittäistapaus, joka pimahti, siis.
"Suomessa on todellakin toimiva turvakotijärjestelmä, jonna näitä "maailman parisuhdeväkivaltaisimpia" miehiä voi mennä suojaan"
Suomalaismiehet maailman parisuhdeväkivaltaisimpia? Olihan tuo nyt vitsi, olihan?
Ovat pohjoismaista kaikkein väkivaltaisempia miehiä. Tästähän tehtiin jokin tutkimus joku aika sitten.Ehkä se, että monet suomalaismiehet eivät paljoa puhu, aiheuttaa vihan patoutumia ja voi purkautua yllättäen väkivaltaisuutena.
Niin on muuten suomalaiset naisetkin, vieläpä suhteessa enemmän kuin miehet. Johtuen suurelta osin erittäin rajusti lisääntyneestä alkoholinkäytöstä.
http://www.optula.om.fi/uploads/kjbwbk.pdf
Väestöön suhteutettuna Suomessa kuoli keskimäärin 1,6 naista 100 000 naista kohti vuosina 1987−2004 väkivaltaan. Vuonna 1992 luku oli korkein
(2,3), vuonna 2004 pienin (1,1). Vuosina 2000−2004 kuoli 100 000 naista kohti 1,5 naista.
Henkirikollisuuden taso on Suomessa korkea. Se näkyy myös siinä, että väestöön suhteutettuna Suomessa surmataan enemmän naisia kuin muissa
Euroopan maissa.
3 Toisaalta muihin maihin verrattuna kuolemaan johtava väkivalta suuntautuu Suomessa useammin miehiin kuin naisiin. Suomessa vajaa kolmannes henkirikosten uhreista on naisia, kun naisten osuus läntisen Euroopan maissa surmatuista on keskimäärin runsaat 40 %.
3 Ruotsissa ja Norjassa kuoli vuosina 1998−2002 keskimäärin 0,7 naista 100 000 naista
kohti, Tanskassa 1,0, Islannissa 0,6, Irlannissa 0,3, Espanjassa 0,5, Italiassa 0,5, Britanniassa
0,5, Saksassa 0,7, Ranskassa 0,6, Hollannissa 0,7, Itävallassa 1,0 ja Portugalissa
0,7 eli naisten väkivaltakuolleisuus on Suomessa korkeampi kuin muissa Pohjoismaissa
ja useimmissa muissa Länsi-Euroopan maissa
(ks. Takala 2005, myös European Health
for All Database, WHO Regional Office for Europe, Copenhagen: Denmark).
4 Naisten osuus henkirikosten uhreista vuonna 2000 oli seuraava: Suomi 31 %, Hollanti
33 %, Iso-Britannia 34 %, Ranska 38 %, Ruotsi 39 %, Norja 45 % ja Saksa 47 % (lähde:
WHO).
"Se näkyy myös siinä, että väestöön suhteutettuna Suomessa surmataan enemmän naisia kuin muissa
Euroopan maissa."
Ja tekijät ovat myös naisia. Suomalaiset naiset ovat Euroopan väkivaltaisimpia.
Suomalaiset henkirikosluvut ovat länsimaisittain toki surullista luettavaa, mutta mistä johtuu, että vaikka suurin osa tällä palstalla olevista naisista ei ole länsimaisen miehen kanssa, niin silti suomalaisia verrataan länsimaihin. Luulisi, että parempi vertailukohta olisi ne maat, joista teidän miehenne tulevat. Tosin kaikissa niistä maista ei tilastointia juurikaan harrasteta :)
Mitä tulee yleensä perheväkivaltaan, niin HS:n uutinen kertoi tänään, että lapsiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa 33% on maahanmuuttajataustaisten vanhempien tekemää. Melko suuri luku, kun otetaan huomioon, että maahanmuuttajia on Suomen väkiluvusta 3%.
Samoin kannattaisi muistaa, että naiset tappavat lapsiaan Suomessa useammin kuin miehet.
"Vuosina 1970–1994 sai Suomessa henkirikoksen uhrina surmansa 292 alle 15-vuotiasta lasta. Äiti todettiin tekijäksi 41 prosentissa ja isä 26 prosentissa tapauksista. Tuija Vanamon, Anne Kaupin, Kari Karkolan, Juhani Merikannon ja Eila Räsäsen tutkimuksen mukaan[75] lapsella on suurin riski tulla surmatuksi alle vuoden ikäisenä: uhreja oli kaikkiaan 113. Äiti todettiin tekijäksi 73 prosentissa ja isä 23 prosentissa näistä tapauksista. Äiti oli tekijä 63 prosentissa ja isä 29 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 1–4 -vuotias. Isä todettiin tekijäksi 53 prosentissa ja äiti 41 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 5–15-vuotias. Kun koko tutkimusaineistosta on suljettu pois vastasyntyneiden tapot ja laajennetut itsemurhat, jäljelle jäi 70 lapsen kuolemaa, joista 61 prosenttia oli äidin ja 37 prosenttia isän aiheuttamia. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhev%C3%A4kivalta
Ruotsi on tietääkseni jo ohittanut Suomen väkivaltatilastoissa, kiitos massiivisen maahanmuuton. Tämä on tietysti poliittisesti korrektissa maailmassa epäsoveliasta ajattelua. Oikeaa ajattelua on se, että ruotsalaisilla miehillä on yhtäkkiä jostain käsittämättömästä syystä napsahtanut ja ovat alkaneet joukolla työntelemään naisia alas kerrostalojen parvekkeilta.
Vaikka suomalaiset miehet olisivatkin pohjoismaiden väkivaltaisimpia, niin silti 90% maailman miehistä on väkivaltaisempia kuin suomalaiset miehet. Siellä muslimi- ja kehitysmaissa, joista teidänkin miehenne tulevat, on maailman väkivaltaisimmat miehet.
"Tästähän tehtiin jokin tutkimus joku aika sitten."
Tämä lause ei ollut kaikkein eniten luottamusta herättävä.
Oiskohan toikaan kovin luottamusta herättävää...
"Aika usein olen kuullut ruotsalaismimmien kehuvan suomalaisia miehiä miehekkäiksi"
Medelsvensson kun ei aina lämmitä tasa-arvoterroristi-siskoja. Kaipaavat kuulemma "oikeaa miestä".
Vai oisko tämä näitä suomalaisuuteen liittyviä pohdintoja, että mitähän se efelantti meistä ajattelee...
Niin tai näin, niin kokemukseni mukaan suomalainen mies on reilu, luotettava ja ahkera olento.
Mielestäni niitä vanhoja hyviä asioita, jotka aina välillä pääsevät unohtumaan: pidetään toisistamme huolta, moikataan naapureita ja tutustutaan edes hiukan, katsotaan naapurin lasten perään ja välitetään. Ihan tavallisia yleisinhimillisiä asioita.
Mitä tähän taiwanilaisnaisen tapaukseen tulee, niin olen melko samoilla linjoilla kahvittaren kanssa. En ihan valtavasti tunne myötätuntoa lapsensa tappanutta naista kohtaan, vaikka uskon että hänellä on vaikeaa ollutkin. Hänellä oli väkivaltainen tausta ja sen perusteella ehkä voisi hiukan kritisoida sosiaaliviranomaisten tekemisiä. Häntä olisi voinut varmaankin tukea paremmin vaikeassa elämäntilanteessa, mutta on pelkkää spekulaatiota, olisiko sekään estänyt tätä tapahtumasta. Joka tapauksessa vaikeasta tilanteesta olisi ollut aika monta muutakin tietä ulos kuin se, jonka tämä nainen valitsi. Ja vastuu on yksin hänen.
Karmea tapaus.
Oli todella hyvä, että tämä asia sai edes joitakin ihmisiä ajattelemaan, kuinka ja miten voi käydä monikulttuurisessa suhteessa, vaikka tämä on varmaan kaikkein järkyttävin esimerkki. Minä itse en ole ihminen, joka voi tuomita mitään tai ketään, uskon, että, tämä ihminen oli henkisesti sairas ja ei tiennyt mitä teki, samalla avioliitto ei ollut onnellinen, hän oli yksin ja todella out of mind... Samalla, haluaisin, että suomalaiset miehet olisivat varovaisempia, kun ottavat vaimoja sieltä, koska tiedän myös omasta ystäväpiiristä samankaltaista naisten käyttäytymisiä, mutta thaimaalaisista, erittäin agressiivista ja käyttäneet jopa teräaseita. Kulttuurit kohtaavat, mutta persoonat ovat eri asia, tässä on monta tasoa. Joten, emme koskaan tiedä, kulttuurin perusteella, minkälainen on ihmisen todellinen persoona, se ehkä ohjailee meitä, mutta ei kerro koko totuutta.
Suomalaiset naiset saisivat ottaa enemmän
vastuutta lastensa tulevaisuudesta.Kun hankkivat lapsia monista eri syistä;
saadakseen miehen tai vain lapsen itselleen.
Muusta kulttuurista olevan kanssa.
Ajattelematta tuskin yhtään lapsen oikeutta
mihinkään.Itsekkin naisena aviossa
eri kulttuurin edustajan kanssa.
Huolesi suomalaisista miehistä on liikuttavaa. Mutta kyllä se edelleen on niin, että arabien kanssa naimisissa olevien suomalaisten naisten kannattaa olla noin sata kertaa varovaisempia. Nimenomaan se porukka ei epäröi vetää naista pataan, tai puukolla hiljaiseksi.
VIELÄKÖ SE MURHAAJA ON HENGISSÄ?