Tässä tulee eräs vastaus siihen kysymykseen, miksi naiset ovat alkaneet suosia kumppaneinaan nuorempia miehiä yhä enenevässä määrin:
"Isän korkea ikä kasvattaa lapsen riskiä sairastua myöhemmin maanisdepressiivisyyteen, osoittaa tuore ruotsalaistutkimus. Mitä vanhempi isä on lapsen syntyessä, sitä suurempi on riski."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isän iäkkyys kasvattaa mielenterveysongelmien riskiä/1135239111692?ref=rss
Nykyään työelämän tarpeista johtuen naisilla lykkääntyy lapsenteko vanhempaan ikään. Kun synnyttäjien keskiarvoikä on 30-vuotta on 20 vuotta vanhempi kumppani todella huono vaihtoehto, jos ajattelee lapsen parasta. Kuten tutkimuksessakin mainitaan, 55v isän kohdalla riski on jo melkoisen suuri. Aika jännää, että naiset ovat luonnostaan tästä tutkimuksesta tietämättä alkaneet valita nuorempia kumppaneita. Ihminen ei siis ole vielä täysin irtaantunut luonnosta.
Tämä on tietenkin vain eräs aspekti. Useita perusteita löytyy nuoremman miehen valitsemisen puolesta. Näistä eräs merkittävä peruste on se, että biologisessa mielessä naisen seksuaalinen huippu on siinä 30v. jälkeen ja miehellä 20v. Hyvä ikäero suhteessa olisi siis seksuaalisessa mielessä niin, että nainen on 10 vuotta vanhempi.
Luultavasti tulevaisuudessa ihmiset valitsevat edelleen suunnilleen saman ikäisen kumppanin, mutta niitäkin pareja esiintyy, joissa nainen tai mies on kumppaniaan huomattavasti vanhempi. Musamies ja kumppanit voivat sen sijaan pitää päänsä kiinni siitä, että vanhempi mies olisi jotenkin nuorempaa parempi. Näin ei ole enää tänä päivänä, kun naiset tulevat omillaan toimeen, eivätkä joudu kelpuuttamaan puolisokseen ryppyistä rahapussia.
Ja musamies: en vastaa sun vikinöihin, et turhaan niitä ainakaan mulle osoitat.
"Isän korkea ikä kasvattaa lapsen riskiä sairastua myöhemmin maanisdepressiivisyyteen, osoittaa tuore ruotsalaistutkimus. Mitä vanhempi isä on lapsen syntyessä, sitä suurempi on riski."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isän iäkkyys kasvattaa mielenterveysongelmien riskiä/1135239111692?ref=rss
Nykyään työelämän tarpeista johtuen naisilla lykkääntyy lapsenteko vanhempaan ikään. Kun synnyttäjien keskiarvoikä on 30-vuotta on 20 vuotta vanhempi kumppani todella huono vaihtoehto, jos ajattelee lapsen parasta. Kuten tutkimuksessakin mainitaan, 55v isän kohdalla riski on jo melkoisen suuri. Aika jännää, että naiset ovat luonnostaan tästä tutkimuksesta tietämättä alkaneet valita nuorempia kumppaneita. Ihminen ei siis ole vielä täysin irtaantunut luonnosta.
Tämä on tietenkin vain eräs aspekti. Useita perusteita löytyy nuoremman miehen valitsemisen puolesta. Näistä eräs merkittävä peruste on se, että biologisessa mielessä naisen seksuaalinen huippu on siinä 30v. jälkeen ja miehellä 20v. Hyvä ikäero suhteessa olisi siis seksuaalisessa mielessä niin, että nainen on 10 vuotta vanhempi.
Luultavasti tulevaisuudessa ihmiset valitsevat edelleen suunnilleen saman ikäisen kumppanin, mutta niitäkin pareja esiintyy, joissa nainen tai mies on kumppaniaan huomattavasti vanhempi. Musamies ja kumppanit voivat sen sijaan pitää päänsä kiinni siitä, että vanhempi mies olisi jotenkin nuorempaa parempi. Näin ei ole enää tänä päivänä, kun naiset tulevat omillaan toimeen, eivätkä joudu kelpuuttamaan puolisokseen ryppyistä rahapussia.
Ja musamies: en vastaa sun vikinöihin, et turhaan niitä ainakaan mulle osoitat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tota juttua. Kyse oli siitä kun isä todella iäkäs. Tossa sanottiin, että se on minimaalinen. Nämä on näitä tutkimuksia. Halutaan julkisuutta tutkimukselle. Kaikenlaistahan tutkimusta löytyy vaikka mistä. Kai ne geenit on se suurin syy.
kirjoitettiin. Eli yksi syy, miksi 50v. mies ei enää kelpaa. Siihen on luonnollisiakin syitä...
niitä on niin paljon ettei tässä viitsi alkaa luettelemaan. Jos lapsia meinaa hankkia niin kannattaa katsoa toisen geenejä (molempien). Geenit periytyvät suvusta rtoiseen.
kuin musamies
No se nyt on sanomattakin selvää, että nuorempi mies pitää naisen viriilimpänä.
Ja miksi ihmeessä tyytyä vanhaan äijään, kun kerran vientiä on itseään 5-10 vuotta nuorempien, älykkäiden ja hyvännäköisten keskuudessa enemmän kuin riittävästi.
Terveisin, N36
paljon muutakin kuin tuo, itse ihminen. Jos tuo sinun lähtökohtasi elämälle niin se on ok. Vapaa maa, jokaisella vapaus valita mitä haluaa.
ole hyväksi omalle terveydellesi tai jälkikasvullekaan.
Tässä ollaan kuunneltu nyt aikamme sitä, että 50v. mies on muka nuorta parempi. Kirjoituksella ei ole mitään muuta pointtia kuin se, että päinvastaiseenkin suuntaan voi ruveta halutessaan vääntämään. Sen kyllä huomaat, jos luet hieman tarkemmin.
Musamies hoitaa sut kuntoon.
eteen. :D
kirjoittajan oma mielipide asiasta löytyy tästä:
"Luultavasti tulevaisuudessa ihmiset valitsevat edelleen suunnilleen saman ikäisen kumppanin, mutta niitäkin pareja esiintyy, joissa nainen tai mies on kumppaniaan huomattavasti vanhempi. Musamies ja kumppanit voivat sen sijaan pitää päänsä kiinni siitä, että vanhempi mies olisi jotenkin nuorempaa parempi. Näin ei ole enää tänä päivänä, kun naiset tulevat omillaan toimeen, eivätkä joudu kelpuuttamaan puolisokseen ryppyistä rahapussia."
Eli tuo kirjoittaja ei promoa nuorempaa miestä kaikille naisille, vaan vastustaa tuota vanhojen miesten kiihkoilua aiheesta.
Turhaan niille vastaat. Ei niitä asia kiinnosta, vaan nuorempaa lihaa pitäisi saada itsetuntoa paikkaamaan...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1580309
siis molempien. Ne periytyvät suvusta toiseen.
olisi paikallaan tuohon toiseen julkaistuun tutkimukseen alleeli 334:stä. Jos mies on vanhempi, hänellä on tod. näk. ollut useampia suhteita aikaisemmin ja on vaihtanut nuorempaan naiseen ja tekee tämän kanssa lapsen. Tällöin mies tod. näk. kantaa alleelia 334 eli on kykenemättömämpi parisuhteeseen. Kykenemättömyys parisuhteeseen oireilee maanis-depressiivisesti eli kaksisuuntaisen mielialahäiriön mukaan. Mies addiktoituu helposti, esim. seksiin ja naisten viettelemiseen ja jos addiktio on menetetty mies masentuu, esim. parisuhteeseessa ==> maanis-depressiivisyys.
Ja sitten naisilla ei ole tuota samaa alleelia, mutta heillä on maanis-depressiivisyyttä. Veikkaisin, että naisilla tuo voisi olla silloin tyypillisimmin persoonallisuushäiriö. Läheisriippuvuus/tunne-elämältä epäväkaa oireilee samaan tapaan kuin maanis-depressiivisyys. Siksi on vaikea erottaa neurobiologinen ja persoonallisuudesta johtuva mielialahäiriö. Näin olen siis itse mietiskellyt.
kannattaa ensinäkin pitää suhteellisuus järkevänä.
"Maanis-depressiivisyyden elinikäinen esiintyvyys jokaisella suomalaisella henkilöllä on 1.0 - 1.6 prosentin luokkaa"
Tuohon, kun lisätään että tuossa sanottiin että mahdollisuus on kumminkin minimaalinen. Niin suhteet on hyvä pitää tässkin asiassa ja mahdollisuus on aivan minimaalinen. Ja tämähän oli yksittäinen tutkimus. Kaikenlaisia tutkimuksia löytyy. Yksittäisillä tutkimuksilla haetaan myös julkisuutta ja näin jatkorahoitusta lisä tutkimuksiin.
ovat optimistisia ja ei-kyynisiä. Siitä se johtuu, että nuoremmat miehet kiinnostavat enemmän kuin vanhat. Geenipuolta aika harva nainen luultavasti miettii.
Tietysti jos joskus haluaa lapsia niin nuorempi mies on hyvä valinta, koska sperman laatu heikkenee miehen vanhetessa eikä vanha ukko jaksa hoitaa lapsia eikä välttämättä onnistu enää se lasten alullepanokaan. Lisäksi lasten etu on aktiivinen isä eikä vanha ukko, joka ei jaksa innostua enää mistään.
ne naiset, jotka katselevat nuorempien miesten perään silloin kun sellaisen saanti olisi vielä mahdollista. Yli kolmikymppinen nainen ei saa nuorempaa miestä kuin laskemalla rimaansa. Nuoret naiset eivät halua itselleen nuorempaa miestä,joten vanhempi nainen joutuu kilpailemaan miehestä nuorempien naisten kanssa.
Vanhemman naisen heikompi asema parisuhdemarkkinoilla johtuu samantyyppisistä asioista kuin nuoremman miehen heikompi asema. Omanikäiset ovat kiinnostuneet eri ikäluokasta -> ylämäkeen taistelua
Moni kolmekymppinen nainen näyttää saatanan hyvälle ja oon nuorena miehenä seurustellutkin sellaisen kanssa. Ei tervettä miestä kiinnosta naisen ikä, jos tämä näyttää hyvälle. Eikö tämän paskan jauhannan voisi jo lopettaa vai mikä vitun ikäkriisi täällä riehuu puolin ja toisin?
Elämme vuotta 2008, pappaseni. Se, mikä sinun nuoruudessasi oli normi, ei enää pidä paikkaansa. Jo viimeistään 90-luvulla on teinitytöt ihan yleisesti voineet ottaa itseään pari vuotta nuoremman pojan (seurustelusuhteet esim. tyttö lukiossa ja poika yläasteella). Puhumattakaan tätä vanhemmista. Ikäero nainen 25v. ja mies 20v. ei ole harvinaisuus. Ja nämä yleistyvät yhä. Naisillekin merkitsee kumpppanissa ulkoiset piirteet yhä enemmän, joten vanhoilla miehillä on yhä vähemmän valinnan varaa. Miksi kukaan nuori nainen haluaisi vanhemman miehen, kun nuoremmat ovat parempikäytöksisiä, himottavamman näköisiä ja parempia sängyssä? Vanhemmissa naisissa on myös paljon nuorekkaita tapauksia, jotka kelpaavat nuorille miehille. Panostakaa äijät ulkonäköönne, niin ehkä teillekin alkaa joskus lohjeta!