TYÖVOIMATOIMISTOT EIVÄT OLE ITSEPALVELULAITOS

Kirjoitin tälle palstalle aiemmin työntarjoamisesta. Ehdin vasta nyt lukemaan muiden kommentteja.

Muutama täsmennyts lukijoille:

Kaikki kirjoittajat minä mukaan lukien ei ole työtä vieroksuvia pummeja. Toiset minä mukaan lukien ovat erittäin aktiivisia työnhakijoita kokeneita ja koulutettuja. Tämän päivän kilpailuyhteiskunnasta ei suinkaan syrjäydy pelkät pummit. Oravanpyörästä lentävät ulos muutkin ihan hyvät ja järkevät ihmiset ja mikä pahinta aivan yllättäen kaikkine asuntolainoineen yms. Käy vain niin ettei sinua tarvita ja alasi on jo kadonnut Suomesta. Siinä moni on aivan pihalla ja täysin työvoimatoimistojen armoilla.

Työvoimatoimiston ja muiden virastojen roolista palveluiden antajana suomalaisessa yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa on määritelty eri valtion ja kuntien laitoksille ja virastolle tietyt tehtävät. Nämä tehtävät on kirjattu lakeihin sekä asetuksiin ja niitä on selkeytetty tai täsmennetty eri ministeriöiden ohjeilla. Nämä lait ja asetukset sekä ohjeet on tarkoitettu noudatettavaksi. Kirjoittamani teksti työvoimatoimistojen työntarjoamisvelvoitteesta oli myös lakiin pohjautuva. Lukijoiden vastauksissa kävi ilmi se että työnhakijan tehtävä on hakea töitä eikä työvoimatoimistoilta ole odotettava työtarjouksia. Ikävä kyllä käsitys on aivan väärä. Suosittelen lukemaan lakia Julkisista työvoimapalveluista. Tässä laissa korostetaan työnhakijan sekä työvoimatoimiston aktiivista roolia työntarjoamisessa sekä työpaikkojen etsimisessä. Lain näkökulmasta kyse ei suinkaan ole mistään itsepalveluvirastosta. Niin kuin toiset tätä palstaa lukevat asian käsittävät.

Lopuksi

Jotta työttömien ja muidenkin työnhakijoiden mahdollisimman jouhevaa työllistymistä tapahtuisi edellyttää se sitä, että molemmat osapuolet niin työvoimaviranomaiset kuin työnhakijatkin toteuttavat velvoitteensa.
8582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...ovat työvoimatoimiston velvoitteet?

Niitä kun ei käytännössä tunnu olevan.

Äänestä
  • Työnhakijan ja työvoimatoimiston velvoitteita on useita joten en nyt niitä lähde tähän kirjoittelemaan. Löydät helpoimmin www.finlex.fi laki Julkisista työvoimapalveluista tai hakusanalla googlesta. Myös kannattaa katsella finlexista Työ- ja elinkeinoministeriön ohjeita mm. työnhakusuunnitelmasta jne. Työvoimatoimiston eri palveluista löytyy ohjeita.

    Äänestä

  • VELVOITTEITA MYÖS TYÖVOIMAT... kirjoitti:

    Työnhakijan ja työvoimatoimiston velvoitteita on useita joten en nyt niitä lähde tähän kirjoittelemaan. Löydät helpoimmin www.finlex.fi laki Julkisista työvoimapalveluista tai hakusanalla googlesta. Myös kannattaa katsella finlexista Työ- ja elinkeinoministeriön ohjeita mm. työnhakusuunnitelmasta jne. Työvoimatoimiston eri palveluista löytyy ohjeita.

    ...velvoitteiden noudattamista tehostavaa sanktiota viranomaisille?

    Kyllä sinne työnhakusuunnitelmaan on kirjattu vaikka mitä juttua, mitä työkkärin olisi pitänyt tehdä.

    Jokainen kirjattu viranomaiselle kohdennettu toimenpide on joko jätetty tekemättä tai ohitettu omavaltaisella toimenpiteellä.

    Käytännössä työkkärillä ei ole mitään velvoitteita, koska laiminlyönneistä ei tule sanktioita.

    Jos taas asiakas tekee yhtään mitään väärin tai unohtaa jotakin, on karenssi aina varma.

    Äänestä

  • mitään... kirjoitti:

    ...velvoitteiden noudattamista tehostavaa sanktiota viranomaisille?

    Kyllä sinne työnhakusuunnitelmaan on kirjattu vaikka mitä juttua, mitä työkkärin olisi pitänyt tehdä.

    Jokainen kirjattu viranomaiselle kohdennettu toimenpide on joko jätetty tekemättä tai ohitettu omavaltaisella toimenpiteellä.

    Käytännössä työkkärillä ei ole mitään velvoitteita, koska laiminlyönneistä ei tule sanktioita.

    Jos taas asiakas tekee yhtään mitään väärin tai unohtaa jotakin, on karenssi aina varma.

    Olen itse huomautellut ja valitellut laiminöyönneistä ja saanut lähinnä ynseää vastaanottoa. Tosin valituksesta tuli huomautus työkkärille.

    Kun lakiin ei ole kirjattu mitään sanktioita niin ei niitä jaeta. Lähinnä ylempi viranomainen huomauttaa alempaa ja se on siinä. Pahin esimerkki toiminnasta on terveyden huollossa ja sosiaalipuolella lähinnä toimeentulotukiasioissa. Huomautuksia on jaeltu useita ja samoista asioista.

    Joku lakiasiantuntija ehdotti noin vuosi sitten rikoslainsäädäntöä sosiaalipuolelle. Siis tarkoittaa sitä, että jos ihminen jätetään oman onnensa nojaan ilman tukia ym. niin siitä seuraa rangaistus esim. sakko, vankeus tms. Näinhän ei nyt ole.

    Mielestäni tämä on ihan aiheellista. Nimittäin viranomaisten keskuuteen on levinnyt pinttynyt tapa olla noudattamatta lakia ellei ole välttämätön pakko. Viimeaikoina on ollut paljon puhetta mm. mielenterveyshoitoa ylipitkissä jonoissa odottavien potilaiden veriteoista. Lakihan takaa terveyden huollon kaikille. Tätäkään ei noudateta. Tuttavani naapuri akateemisesti koulutettu mies hyppäsi ikkunasta ja kuoli. Oli pitkään odottanut hoitoon pääsyä.

    Tällaiset tapaukset, jotka perustuvat lakisääteisten palvelujen laiminlyöntiin pistää jokaisen oikeustajun lujille. Ainoa vaikuttamisen keino on kansalaisaktivismi. Jokainen voi osaltaan vaikuttaa myös valittamalla esim. eri ministeriöihin, oikeuskanslerille, oikeusasiamiehelle jne. Vain siten saadaan jonkin tyyppistä muutosta aikaiseksi.

    Äänestä

lakkautettava.

Nämä eivät välitä OIKEAA PALKKATYÖTÄ.

MOL:in sivut palvelevat, sieltä voi käydä etsimässä mieleisiä työpaikkoja.

Työkkärit ja TYP:it ovat näinollen turhia!!!

Muutenkin kyseisissä lafkoissa on LIIAN AMMATTITAIDOTONTA HENKILÖSTÖÄ.

Tulisi iso säästö yhteiskunnalle jos nämä turhakkeet lopetaan!!

Mutta ennen näiden palvelujen lakkauttamista, kyseisten palveluntarjoajien olisi pakko kokea työharjoittelu, kuntouttava työtoiminta, työkokeilu, käytävä muutama humpuuki-koulutus..

Työttömien mitta alkaa olemaan jo täynnä...

Mitä enemmän työvoimaviranomaiset työttömiä simputtaa, sitä enemmän VÄKIVALTA näitä virkailijoita kohtaan lisääntyy..

Tämä on tulevaisuutta, joka voitaisiin estää lopettamalla työttömien jatkuva nöyryytys!!!!

Äänestä
  • "Nämä eivät välitä OIKEAA PALKKATYÖTÄ"

    Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa. TYP työllistää kaupungin eri yksiköihin PALKKATYÖHÖN, normaalilla alan tessin mukaisella kuukausipalkalla. Työtä on 1 vuosi - 1,5 vuotta.

    Yksiöitä, joihin PALKKATYÖHÖN mennään ovat esim. kirjastot, museot, toimistot.

    TYPillä on yksinoikeus kaupungin yksiköihin työllistämisellä. Palkkaan käytetään asiakkaan oikeus korkeimpaan palkkatukeen. Kuukausipalkka on burttona n. 1300 euroa kuukaudessa, miinus jokaisen henkilökohtainen veroprosentti. Työaika 85 % kokoaikatyöstä.

    Kyllä voit sitten lopettaa paskanjauhamisen siitä, ettei muka palkkatyötä ja työsuhdetta olisi osoitettu joka vuosi SADOILLE asiaikkaille.

    Ja 1300 euron palkka on enenmmän kuin työmarkkinatuki tai toimeentulotuki.

    Äänestä

  • typpiläinen kirjoitti:

    "Nämä eivät välitä OIKEAA PALKKATYÖTÄ"

    Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa. TYP työllistää kaupungin eri yksiköihin PALKKATYÖHÖN, normaalilla alan tessin mukaisella kuukausipalkalla. Työtä on 1 vuosi - 1,5 vuotta.

    Yksiöitä, joihin PALKKATYÖHÖN mennään ovat esim. kirjastot, museot, toimistot.

    TYPillä on yksinoikeus kaupungin yksiköihin työllistämisellä. Palkkaan käytetään asiakkaan oikeus korkeimpaan palkkatukeen. Kuukausipalkka on burttona n. 1300 euroa kuukaudessa, miinus jokaisen henkilökohtainen veroprosentti. Työaika 85 % kokoaikatyöstä.

    Kyllä voit sitten lopettaa paskanjauhamisen siitä, ettei muka palkkatyötä ja työsuhdetta olisi osoitettu joka vuosi SADOILLE asiaikkaille.

    Ja 1300 euron palkka on enenmmän kuin työmarkkinatuki tai toimeentulotuki.

    "Ja 1300 euron palkka on enenmmän kuin työmarkkinatuki tai toimeentulotuki."
    Niinhän sitä luulis mutta tosiasiassa ei paljon hyötyä ole kun asumistuki lakkaa. Lisäksi tulee matka- ja muut työssäkäyntikulut. Tuohon kun vielä lisää muut kulut jotka laskettiin toimeentulotuen perusosan lisäski; vuokra-asumistuki, sähkölasku,kotivakuutus ja terveydenhoitomenot kuten lääkkeet, hammashoito, silmälasit yms. niin ei kyllä jää kun RUPIA PERSEESEEN.

    Äänestä

  • rupia p...n kirjoitti:

    "Ja 1300 euron palkka on enenmmän kuin työmarkkinatuki tai toimeentulotuki."
    Niinhän sitä luulis mutta tosiasiassa ei paljon hyötyä ole kun asumistuki lakkaa. Lisäksi tulee matka- ja muut työssäkäyntikulut. Tuohon kun vielä lisää muut kulut jotka laskettiin toimeentulotuen perusosan lisäski; vuokra-asumistuki, sähkölasku,kotivakuutus ja terveydenhoitomenot kuten lääkkeet, hammashoito, silmälasit yms. niin ei kyllä jää kun RUPIA PERSEESEEN.

    Eipä tarvitsisi tukia hakea, vaan voisin itse maksaa elämiseni ja jäisi useampi satanen enempi elämiseen kuin nyt ja saisi sitä arvokasta työkokemustakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VELVOITTEITA MYÖS TYÖVOIMAT... kirjoitti:

Kirjoitin tälle palstalle aiemmin työntarjoamisesta. Ehdin vasta nyt lukemaan muiden kommentteja.

Muutama täsmennyts lukijoille:

Kaikki kirjoittajat minä mukaan lukien ei ole työtä vieroksuvia pummeja. Toiset minä mukaan lukien ovat erittäin aktiivisia työnhakijoita kokeneita ja koulutettuja. Tämän päivän kilpailuyhteiskunnasta ei suinkaan syrjäydy pelkät pummit. Oravanpyörästä lentävät ulos muutkin ihan hyvät ja järkevät ihmiset ja mikä pahinta aivan yllättäen kaikkine asuntolainoineen yms. Käy vain niin ettei sinua tarvita ja alasi on jo kadonnut Suomesta. Siinä moni on aivan pihalla ja täysin työvoimatoimistojen armoilla.

Työvoimatoimiston ja muiden virastojen roolista palveluiden antajana suomalaisessa yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa on määritelty eri valtion ja kuntien laitoksille ja virastolle tietyt tehtävät. Nämä tehtävät on kirjattu lakeihin sekä asetuksiin ja niitä on selkeytetty tai täsmennetty eri ministeriöiden ohjeilla. Nämä lait ja asetukset sekä ohjeet on tarkoitettu noudatettavaksi. Kirjoittamani teksti työvoimatoimistojen työntarjoamisvelvoitteesta oli myös lakiin pohjautuva. Lukijoiden vastauksissa kävi ilmi se että työnhakijan tehtävä on hakea töitä eikä työvoimatoimistoilta ole odotettava työtarjouksia. Ikävä kyllä käsitys on aivan väärä. Suosittelen lukemaan lakia Julkisista työvoimapalveluista. Tässä laissa korostetaan työnhakijan sekä työvoimatoimiston aktiivista roolia työntarjoamisessa sekä työpaikkojen etsimisessä. Lain näkökulmasta kyse ei suinkaan ole mistään itsepalveluvirastosta. Niin kuin toiset tätä palstaa lukevat asian käsittävät.

Lopuksi

Jotta työttömien ja muidenkin työnhakijoiden mahdollisimman jouhevaa työllistymistä tapahtuisi edellyttää se sitä, että molemmat osapuolet niin työvoimaviranomaiset kuin työnhakijatkin toteuttavat velvoitteensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu