Esko Valta-Oja on kertoi televisiossa, että maailmankaikkeus tuhoutuu kerran.
Tämä maailmankaikkeus tuhoutuu. Kyllä.Professori osaa asiansa.Hän tietää tämän maailman "loppuvan".
Herrasmies ei ilmeisesti kuitenkaan usko, että "uudet taivaat ja uusi maa" on myös tulossa.
Kristitty ei odota maailman loppua, koska oikeastaan - varsinaisesti - maailma ei lopu, vaan se tehdään uusiksi, ensin on entisen purkutyö (mikä suoritetaan tulella).
Valtaoja puhui huikeista vuosimääristä, mikä kuluisi tuohon saneeraukseen. Siinä en ole Esko-herran kanssa samaa mieltä: ei maailman uudelleenluomiseen enää hirveän pitkä aika ole - sellaiset tuhannen vuotta.Ihmissuvun todellisuus aika-jaksossa on tuon toimenpiteen jälkeen lopullisesti ohitse. Ikuisuus on sitten ainoa vallitseva todellisuus - siis ajattomuus. Tuo ikuisuus vietetään sitten kahdessa eri osoitteessa.
Tämä maailmankaikkeus tuhoutuu. Kyllä.Professori osaa asiansa.Hän tietää tämän maailman "loppuvan".
Herrasmies ei ilmeisesti kuitenkaan usko, että "uudet taivaat ja uusi maa" on myös tulossa.
Kristitty ei odota maailman loppua, koska oikeastaan - varsinaisesti - maailma ei lopu, vaan se tehdään uusiksi, ensin on entisen purkutyö (mikä suoritetaan tulella).
Valtaoja puhui huikeista vuosimääristä, mikä kuluisi tuohon saneeraukseen. Siinä en ole Esko-herran kanssa samaa mieltä: ei maailman uudelleenluomiseen enää hirveän pitkä aika ole - sellaiset tuhannen vuotta.Ihmissuvun todellisuus aika-jaksossa on tuon toimenpiteen jälkeen lopullisesti ohitse. Ikuisuus on sitten ainoa vallitseva todellisuus - siis ajattomuus. Tuo ikuisuus vietetään sitten kahdessa eri osoitteessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Huh huh! (taas..)...onneksi sulla on tämä palsta, missä purkautua.
Sääli, että et ole sellaisen tuhannen vuoden päästä enää unelmaasi todistamassa...
olen ymmärtänyt, että evoluutiokaava noudattelee myös lineearista, kronologista aikajärjestystä (korjatkaa jos olen väärässä), tällä en tietenkään tarkoita, että uskoisin evoluutioon, mutta Alfa ja Omegan mallin (tavallaan hätkähdyttävää kyllä !)se näyttää. Asia iskostui ahaa-elämyksenä aivoihini kuunnellessani Valta-ojan puhetta - siis siinäkin - tieteellisessä - näkemyksessä hahmottuu tuo sinänsä raamatullinen ajatus alun ja lopun "matkasta". No, ateistin kohdalla se päättyy LOPPUUN, MIKÄ SINÄNSÄ ON KYLLÄ SURKEISTA SURKEIN NÄKÖALA;ei hyvän odotusta, ei.Loppu. Kauheaa !Kauhea on tuo synkeä näkemys!
Kristityn tulevaisuuden odotus ei ole lopun odotusta - vaan Uuden maailmankaikkeuden alkamisen odotusta - kun henkimaailma ja materiaalisuus muodostuvat synteesiksi "kun Jumalan maja laskeutuu ihmisten keskelle" Niin, uusi Jerusalem laskeutuu maan piiriin - siinä tapahtuu tuo ihana yhteytyminen - ja kerrankin maailmankaikkeus on sellainen kuin se oli alussa - Aadamin aikaan.
Ja minusta kun on ihan järkyttävä ajatus että maailma ja oleminen jatkuisi ja jatkuisi... ja jatkuisi... ja jatkuisi... Maailmankaikkeuden miljardit vuodet ei olisi sen rinnalla mitään, ei edes kärpäsen siiveniskun vertaa iäisyyden rinnalla.
No onneksi ei ole, kun ihmisen elämä päättyy, se päättyy. Sen jälkeen siirrytään taas osaksi elämän kiertokulkua ja maapallolla touhu loppuu viimeistään siinä vaiheessa kun auringon elämä loppuu. Ei tuossa ole mitään synkeää, ainoastaan totuuden hyväksymistä. Minusta on mukava ajatus olla osa jotain yksilöä suurempaa; luontoa.
Mutta miksi kristitty odottaa sitä maailmanloppua täällä maan päällä palloillessa? Miksi ei hyppää katolta alas ja nopeuta taivaaseenpääsyään?
Tämähän nyt ei sitten liittynyt kreationismiin mitenkään.
kristitty ei odota maailmanloppua. Ateisti odottaa maailmanloppua.
Et siis odota että pääset jumalasi luokse taivaaseen...?
Miksi ateisti odottaisi maailmanloppua?
maailma ei lopu - kristitylle - SE LUODAAN UUDELLEEN( sitä ennen vanha maa puretaan polttamalla). Nyt en enää toista. Ateisti näkee maailman loppuvan, kun aurinko sammuu (niinkuin itse sanoit). Tätäkään en enää toista. Nyt et voi enää käsittää väärin !
Taivas tulee olemaan lopullisesti siinä synteesissä, kun Jumala laskeutuu - Uusi Jerusalem - laskeutuu tähän samaan maahan - Tellukseen - siinä yhdistyvät henkimaailma , Jumalan henkimaailma, Jumalan Taivas - TAIVAS TULEE TÄHÄN TELLUSTTODELLISUUTEEN KUN MAAILMA ON LUOTU UUDEKSI TAIVAAKSI UUDEKSI MAAKSI.
jos viilaan pilkkua, mutta missäs ihmiset lymyilevät turvassa sillä aikaa kun maailmaa luodaan uudelleen. Aikoinaanhan oli helppoa selviytyä tulvasta kun kaikki "mahtui" nooakin arkkiin. Sama ei onnistune tuossa kun populaa on niin paljon.
Pyhät eivät kohtaa Jumalan tulista vihaa. Se on Jumalattomien osalle varattu.Jeesuksessa kuolleet enkeli vie suoraan "kolmanteen taivaaseen".
Oletkos jo pussannut Henkan persettä?
Jos et, niin Henkka tekee sinusta muussia.
tuo on, sitä ei käy kiistäminen. Viittaatko Jumalattomilla pakanoihin?
tarkoittaa ihan koska hyvänsä tapahtuvaa Jumalan lasten ylösottoa Jumalan luokse.
"Toinen otetaan, toinen jätetään". Kuka otetaan, riippuu sydämen asenteesta Kristukseen. Kristuksen hylkäävät jäävät antikristuksen aikaan. he ottavat mikrosirun oikeaan käteensä, otsaansa - se on helvettiin sinetöivä merkki - ilman sitä kaikki ostaiminen ja myyminen mahdotonta atikristuksen 7-vuotta kestävän hallituksen aikana: (alkaako nämä menemään vähän tämän osaton reunan yli nämä meidän keskustelumme ?).
RFID-tarralta, tuo mikrochippi.
Osaatko vastata, miksi pääsuunnittelija teki ihmisestä vajavaisen? Kyvyt olisivat kuitenkin riittäneen priiman tekemiseen.
Eli tuollaiset ajat ovat aivan sama asia kuin kuvittelemasi ikuisuus. Mitä taas maailmankaikkeus todellakin on, muuttaapi vain muotoaan.
(Tässä myös mainos valaisevasta teoksesta jonka pitäisi kuulua jokaisen tomppelin hyllyyn.)
Maailmankaikkeuden koko ja rakenne alkoivat valjeta runsaat sata vuotta sitten tähtitieteilijöille. Iankaikkisuus näytti muuttuneen todellisuudeksi.
Kukaan ei pystynyt kuvittelemaan, miten kosmos olisi voinut syntyä. Oli siis luontevaa ajatella, että se oli ollut aina olemassa. Aikanaan Maa kuolisi ja Aurinko sammuisi, mutta maailmankaikkeuteen syntyisi aina uusia tähtiä ja uusia planeettoja jatkamaan loputonta kiertokulkua.
Teoreetikko Albert Einstein ja havaitsija Edwin Hubble kuitenkin nitistivät ajassa joka suuntaan loppumattoman maailmankaikkeuden. Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria vaati, että kosmos joko laajenee tai supistuu. Havainnot osoittivat, että se laajenee.
Ikuinen maailmankaikkeus sinnitteli erityisesti Fred Hoylen ansiosta vaihtoehtona vielä 1960-luvulle saakka.
Sitten kosmisen taustasäteilyn löytäminen ja radioastronomian havainnot kaukaisista kohteista osoittivat, että kosmos todella on syntynyt alkuräjähdyksessä noin neljätoista miljardia vuotta sitten.
Alku siis löytyi, mutta entäpä loppu? Luonto on täynnä symmetrioita. Tuntui filosofisesti miellyttävältä olettaa, että maailmankaikkeuden historiakin olisi symmetrinen.
Jonain päivänä laajeneminen lakkaisi, punasiirtymät muuttuisivat sinisiirtymiksi. Kosmos luhistuisi lopulta loppurysäyksessä ( big crunch) takaisin samaksi olemattomaksi pisteeksi, josta se oli alkanutkin.
Vuosikymmenien kiihkeä etsintä ei kuitenkaan ole johtanut tuloksiin. Ei ole pystytty löytämään maailmankaikkeudesta tarvittavaa määrää ainetta, joka pysäyttäisi kerran alkaneen laajenemisen.
Olemme nyt lähes varmoja, että iankaikkisuus on todella olemassa. Maailmankaikkeus laajenee ikuisesti ja loputtomiin. Amerikkalaiset kosmologian tutkijat Fred Adams ja Greg Laughlin ovat kirjoittaneet kattavan kuvauksen nykyisestä käsityksestämme.
Vaatimattomasti nimetty kirja Maailmankaikkeuden elämäkerta - ikuisuuden fysiikkaa on menestynyt maailmalla. Kirja on nyt kiitettävän nopeasti saatu myös suomeksi.
Tähtitieteelliset luvut ovat suuria, mutta ne kalpenevat kosmologisten lukujen rinnalla. Välttääkseen täyttämästä kirjan sivuja kymmenillä ja sadoilla nollilla Adams ja Laughlin kertovat kosmoksen historian logaritmisessa ajassa, kosmologisina dekadeina.
Elämme nyt kymmenettä dekadia: maailma on kymmenen potenssiin kymmenen vuotta vanha. Ensimmäiset tähdet syntyivät kuudennella dekadilla, kosmoksen ollessa muutaman miljoonan vuoden ikäinen. Kymmenes dekadi on vielä alullaan, kun Aurinko jo kuolee. Neljännellätoista dekadilla, satojen biljoonien vuosien kuluttua, viimeisetkin tähdet lakkaavat loistamasta.
Ja 37. dekadilla - ykkönen ja 37 nollaa - itse ainekin katoaa protonien hajotessa. Aineen kuoleman dekadilta katsottuna oma nykyhetkemme on niin kaukana menneisyydessä, että se melkein sulautuu yhteen itse alkuräjähdyksen kanssa.
Aikamme ei varmaankaan tunnu mitenkään kiinnostavalta sen ajan mahdollisista älykkäistä olennoista.
Noin vuonna 10 potenssiin 98 eli 98. dekadilla viimeisetkin mustat aukot haihtuvat Hawkingin säteilyn ansiosta. Maailmankaikkeus kuitenkin vain jatkaa loputonta laajenemistaan, "ikuista kuolemistaan", kuten fyysikkokirjailija Paul Davies on sanonut.
Maailmankaikkeuden tulevaisuus on täynnä järjelle käsittämättömiä mittakaavoja ja tapahtumia. Tähtiä, jotka loistavat hehkulamppua himmeämmin; mustista aukoista koostuvia tietokoneita; nykyistä maailmankaikkeutta suurempia atomeja; elämää valkoisten kääpiötähtien pinnalla.
Kaikki nämä outoudet ovat nykyisen tietämyksemme valossa ennustettavia, tai ainakin mahdollisia ilmiöitä.
Jos päivän uutiset tuntuvat elämää suuremmilta asioilta, Adams ja Laughlin tarjoavat sopivaa vastapainoa ja kosmista suhteellisuudentajua. J. Pekka Mäkelän suomennos on hyvää työtä, vaikka yksi oikolukukerta lisää ei olisikaan haitannut. Se olisi korjannut jäljelle jääneitä kömmähdyksiä ja virheellisiä sivuviittauksia.
Asiavirheitä löytyy kyllä enemmän alkuperäisestä tekstistä kuin käännöksestä! Nekin haittaavat vain ammattilaisia.
Kustantaja ansaitsee erityiskiitokset siitä, että suomennos on annettu asiantuntijoiden tarkistettavaksi, ja kirjaan on jätetty alkuteoksen runsaat lähdeviitteet suomalaisine täydennyksineen.
Entäpä sitten elämä? Ihmisen ikä on rajallinen, mutta voisiko elämä selvitä loputtomiin iänkaikkisuuden erämaassa, jossa itse ainekin lopulta kuolee? Riittääkö energiaa ja kyllin monimutkaisia rakenteita ylläpitämään meille jotain käsittämätöntä elämää, älyä ja rakkautta?
Adams ja Laughlin ovat varovaisen optimistisia. Ehkäpä nykyiset fysiikan lait eivät olekaan ikuisia, ja universumia odottaa faasimuutos toiseen, elämälle suotuisempaan tilaan.
Kenties voimme luoda itsellemme uusia maailmankaikkeuksia mustien aukkojen avulla. Tai muokata tätä kotikosmostamme elämän vaatimusten mukaisesti.
Lähde : http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kun tähdet sammuvat/HS20030215SI1AT01l15
-evvk-
Ei maailmankaikkeus ole mitenkään tuhoutumassa. Maailmankaikkeus on kuin valkoinen "väri", joka sisältää kaikki muut "värit". Näkyvä universumi on näitä eri "värejä", jotka universumin laajenemisen seurauksena sulautuvat
takaisin valkoiseen "väriin", joka siis sisältää kaikki muut "värit". Meitä odottaa kaikkialle levittäynyt valkoinen "väri", johon me siis sisällymme yhtenä "väri"-sävynä. Tämä valkoinen väri tunnetaan myös nimellä tyhjiö.
Valkoinen väri edustaa monesti jotain korkeampaa, hienompaa asiaa, aivan oikein!