Miksi juutalaiset vihaavat

haluan tietää

Miksi juutalaiset vihaavat ja halveksivat kaikkia ei-juutalaisia kuten muslimeja,arabeja,saksalaisia ja ei-ympärileikattuja? Vai onko tämä vain median aikaansaama antisemitistinen propagandakuva?

112

1451

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikkialle kun katsot, isra...

      muistatko hitleri keskitysleirit?
      /katso noita muslimeja, minne menet kuolanaamat
      vainoavat israelilaisia!
      katso noita kommunisteja, ja sosialisteja.
      Jopa israelisssa asuvat arabitkin lahettavat omia lapsiaan kivitttaman israelilaisia ja rajayttamaan itsensa heidan keskellaan.

      • ..näin..

        Et kai nyt ole ihan tosissasi.

        Keskitysleirit mistä sinä puhut on osa historiaa. Nykyään on keskitysleirejä ja niissä ei ole juutalaisia.

        Eivät arabit kasvata lapsiaan ketään kivittämään.


        Olet elänyt hyvän elämän, joten älä nyt rupea kurjuuttasi itkemään


    • tiiän asioita

      Ensinäki Juutalaiset eivät vihaa ketään. Itsessäni on vähän juutalaisuutta ja tunnen monia juutalaisia eikä kukaan niistä vihaa ketään edes muslimeja jotka ovat yrittäneet hävittää juutalaiset. joten se on vain propagandaa.

      • ,.-

        Aika hyvä, vähän juutalaisuutta;)


      • Fat moses

        Ahaa. yli-ihmisiä.


      • ota selvää ekaks

        En ole kirjoittaja, jolta asiaa kyselet, mutta lyhyesti etsimällä löysin seuravaa:

        "Vuonna 1921 Jerusalemin suurmuftiksi valittu Mohammed Amin el-Husseini oli kiivas antisemitisti.

        Suurmufti oli kuudentoista vuoden ajan muslimien hengellinen johtaja ja 30 vuotta heidän poliittinen johtajansa. Jo elinaikanaan hän oli legenda, jota maanmiehet kunnioittivat ja viholliset halveksivat.

        Suurmufti antoi täyden tukensa Kolmannen valtakunnan järjestelmälle yhdestä syystä: hän vihasi juutalaisia. Hän löysi natseista helposti hengenheimolaisia ja asuikin Berliinissä sodan aikana."

        http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-suurmufti-ja-natsit

        Ja eikös se niin mene, että arabivaltiot ovat ilmoittaneet ajavansa juutaiset mereen? Eivät hyväksy Isrealin valtiota.


        Tämä taas koskee fundamentalistisia islaminuskoisia:

        "Koraani kieltää muslimia ystävystymään kristittyjen ja juutalaisten kanssa: ”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura Al-Maidah 5:51)

        Koraani jopa kehottaa muslimeja taistelemaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan: ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa (islamia), taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.” (Suura At-Taubah 9:29)"

        http://www.answering-islam.org/suomi/html/monet_kasvot.html


      • ??????????????
        ota selvää ekaks kirjoitti:

        En ole kirjoittaja, jolta asiaa kyselet, mutta lyhyesti etsimällä löysin seuravaa:

        "Vuonna 1921 Jerusalemin suurmuftiksi valittu Mohammed Amin el-Husseini oli kiivas antisemitisti.

        Suurmufti oli kuudentoista vuoden ajan muslimien hengellinen johtaja ja 30 vuotta heidän poliittinen johtajansa. Jo elinaikanaan hän oli legenda, jota maanmiehet kunnioittivat ja viholliset halveksivat.

        Suurmufti antoi täyden tukensa Kolmannen valtakunnan järjestelmälle yhdestä syystä: hän vihasi juutalaisia. Hän löysi natseista helposti hengenheimolaisia ja asuikin Berliinissä sodan aikana."

        http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-suurmufti-ja-natsit

        Ja eikös se niin mene, että arabivaltiot ovat ilmoittaneet ajavansa juutaiset mereen? Eivät hyväksy Isrealin valtiota.


        Tämä taas koskee fundamentalistisia islaminuskoisia:

        "Koraani kieltää muslimia ystävystymään kristittyjen ja juutalaisten kanssa: ”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura Al-Maidah 5:51)

        Koraani jopa kehottaa muslimeja taistelemaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan: ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa (islamia), taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.” (Suura At-Taubah 9:29)"

        http://www.answering-islam.org/suomi/html/monet_kasvot.html

        Ei tainnut mennä perille että Siionismi ja Juutalaisuus on kaksi täysin eri asiaa. Siionistit pyrkivät maailman herruuteen ja ovat onnistuneet siinä, vai oletko eri mieltä tästäkin?

        Ensimmäinen ja toinen maailman sota oli nimen omaan valta taistelu maailman herruudessa ja Siionistit näyttelivät suurta osaa kummassakin. Murhasivat Tsaariperheen ja valloittivat Venäjän (ensimmäisessä sodassa ja toisessa sodassa tuhosivat Saksan ja Hitlerin joka kyllä tiesi (niinkuin moni muukin suurvaltojen eliittit ja johtohenkilot) mikä Siionistien tarkoitusten peräisyys oli.

        http://www.youtube.com/watch?v=pYvbIAXveVk

        Valtasivat Palestiinan ja väittävät sen kuuluvan heille vaikka todellisuudessa Siionistit ovat Eurooppalaisia Juutalaisia. Alkuperäisiä Juutalaisia on maailmassa vajaat 20prossaa ja nekin elävät suurin määrin Muslimimaissa sulassa sovussa Muslimien kanssa.

        Mitähän Koraani sanoo USKOVISTA Juutalaisista ja Kristityistä?

        »Niitä uskovista sekä juutalaisista, kristityistä ja saabilaisista, jotka uskovat Jumalaan ja viimeiseen päivään ja tekevät hyviä töitä, odottaa palkka heidän Herransa luona. Ei heidän tarvitse pelätä, eivätkä he joudu suremaan.»
        (Koraani 2:62, suomennos Hämeen-Anttila, 1995)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamin_suhtautuminen_muihin_uskontoihin

        Islam ei ole Juutalaisuutta eikä Kristinuskoa vastaan, päin vastoin kunnioittaa niitä. En ole kirjojen oppinut, mutta käsitteeni on että nämä kolme uskontoa ovat saman vertaisia. Aikojen saatossa Juutalaisuus ja Kristinusko on vääristetty ja muokattu eikä palvele enään puhdasoppisuutta, kuten voimme paljain silmin sen tosiasian todeta.

        On aika erottaa uskonnot ja ihmiset toisistaan. Turha osoittaa uskontoa jos ihminen tekee väärin ja syyttää siitä uskontoa. Mikä näistä kolmesta uskonnosta hyväksyy niistä jokaisen ja antaa resurssit elää sopusoinnussa keskenään...

        Valtamedia ja propaganda on sumentanut ihmisten mielet ja heistä on tullut täysin sokeita ymmärtämään asioiden todellisia laitoja.

        Pliis katsokaa tämä video loppuun. Miten kaikkien länsimaalaisten vihaama mies voi olla USKOVAISTEN Juutalaisten ystävä?

        http://www.youtube.com/watch?v=7N-kd3wseBs


      • 11 + 18
        ?????????????? kirjoitti:

        Ei tainnut mennä perille että Siionismi ja Juutalaisuus on kaksi täysin eri asiaa. Siionistit pyrkivät maailman herruuteen ja ovat onnistuneet siinä, vai oletko eri mieltä tästäkin?

        Ensimmäinen ja toinen maailman sota oli nimen omaan valta taistelu maailman herruudessa ja Siionistit näyttelivät suurta osaa kummassakin. Murhasivat Tsaariperheen ja valloittivat Venäjän (ensimmäisessä sodassa ja toisessa sodassa tuhosivat Saksan ja Hitlerin joka kyllä tiesi (niinkuin moni muukin suurvaltojen eliittit ja johtohenkilot) mikä Siionistien tarkoitusten peräisyys oli.

        http://www.youtube.com/watch?v=pYvbIAXveVk

        Valtasivat Palestiinan ja väittävät sen kuuluvan heille vaikka todellisuudessa Siionistit ovat Eurooppalaisia Juutalaisia. Alkuperäisiä Juutalaisia on maailmassa vajaat 20prossaa ja nekin elävät suurin määrin Muslimimaissa sulassa sovussa Muslimien kanssa.

        Mitähän Koraani sanoo USKOVISTA Juutalaisista ja Kristityistä?

        »Niitä uskovista sekä juutalaisista, kristityistä ja saabilaisista, jotka uskovat Jumalaan ja viimeiseen päivään ja tekevät hyviä töitä, odottaa palkka heidän Herransa luona. Ei heidän tarvitse pelätä, eivätkä he joudu suremaan.»
        (Koraani 2:62, suomennos Hämeen-Anttila, 1995)

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamin_suhtautuminen_muihin_uskontoihin

        Islam ei ole Juutalaisuutta eikä Kristinuskoa vastaan, päin vastoin kunnioittaa niitä. En ole kirjojen oppinut, mutta käsitteeni on että nämä kolme uskontoa ovat saman vertaisia. Aikojen saatossa Juutalaisuus ja Kristinusko on vääristetty ja muokattu eikä palvele enään puhdasoppisuutta, kuten voimme paljain silmin sen tosiasian todeta.

        On aika erottaa uskonnot ja ihmiset toisistaan. Turha osoittaa uskontoa jos ihminen tekee väärin ja syyttää siitä uskontoa. Mikä näistä kolmesta uskonnosta hyväksyy niistä jokaisen ja antaa resurssit elää sopusoinnussa keskenään...

        Valtamedia ja propaganda on sumentanut ihmisten mielet ja heistä on tullut täysin sokeita ymmärtämään asioiden todellisia laitoja.

        Pliis katsokaa tämä video loppuun. Miten kaikkien länsimaalaisten vihaama mies voi olla USKOVAISTEN Juutalaisten ystävä?

        http://www.youtube.com/watch?v=7N-kd3wseBs

        Ei tainnut sinulle mennä jakeluun mikään mitä laitoin.

        Juutalaisia on asunut Palestiinassa kautta aikojen, 1800-luvulla muutto alueelle tosin voimistui.
        Sionistiliikkeellä on ollut asiassa osansa, heidän saamansa tuen ansiosta muuttoliilke alueelle kiihtyi lisää.

        Yk on aikanaan antanut oman ratkaisunsa alueongelmille, joihin Britannia ei saanut ratkaisua aikaan. Arabivaltiot eivät ole hyväksyneet Iraelin valtiota alueella, ja heidän tarkoituksenaan on ollut ajaa juutalaiset mereen.


        "En ole kirjojen oppinut, mutta käsitteeni on että nämä kolme uskontoa ovat saman vertaisia. Aikojen saatossa Juutalaisuus ja Kristinusko on vääristetty ja muokattu eikä palvele enään puhdasoppisuutta, kuten voimme paljain silmin sen tosiasian todeta. "

        Tämä ei pidä paikkaansa. Juutalaisuudella ja kristinuskolla on erityisasema islaminuskossa. Pakkokäännytys ei koske heitä kuten muita kansoja. Näiden kahden uskonnon edustajalla on oikeus kääntyä islamin uskoon tai pysyä omassa uskossaan muslimeihini nähden alempiarvoisena.

        "Tämä ajattelutapa on johta­nut siihen, että mus­limien on pakko alistaa oman yhtei­sönsä si­sällä asu­vat ei-mus­limit halveksituiksi toisen luokan kan­salaisiksi, dhim­meiksi, mikäli nämä eivät vapaaeh­toi­sesti suostu kääntymään islamiin. Tosin etuoi­keus solmia dhimma eli suojelusopimus on suotu vain yksi­jumalaisille nk. Kirjan kanso­jen edusta­jille – kristityille, juutalaisille ja sittemmin zarat­­hust­ra­laisille – sillä ehdolla, että nämä maksavat erityistä jizya-ve­roa, suo­je­lu­ra­haa, välttääkseen tulemasta tapetuiksi tai orjiksi. Toisin kuin mafian tapauksessa is­lamissa suojelurahan ke­räämisen tarkoi­tuksena ei ole pelkkä rahan rosvoaminen vaan myös uhrin halventaminen, jotta us­kos­saan epäröi­ville muslimeille ei syntyisi vä­häisimmissäkään määrin sel­laista vaikutelmaa, että väärä­us­koisten elämänta­vassa olisi mitään houkutte­levaa. "

        Puolustat islaminuskoa, etkä edes tiedä mitä se pitää sisällään. Lue tuolta:

        http://aikapommi.wordpress.com/


      • ihmeilijä
        11 + 18 kirjoitti:

        Ei tainnut sinulle mennä jakeluun mikään mitä laitoin.

        Juutalaisia on asunut Palestiinassa kautta aikojen, 1800-luvulla muutto alueelle tosin voimistui.
        Sionistiliikkeellä on ollut asiassa osansa, heidän saamansa tuen ansiosta muuttoliilke alueelle kiihtyi lisää.

        Yk on aikanaan antanut oman ratkaisunsa alueongelmille, joihin Britannia ei saanut ratkaisua aikaan. Arabivaltiot eivät ole hyväksyneet Iraelin valtiota alueella, ja heidän tarkoituksenaan on ollut ajaa juutalaiset mereen.


        "En ole kirjojen oppinut, mutta käsitteeni on että nämä kolme uskontoa ovat saman vertaisia. Aikojen saatossa Juutalaisuus ja Kristinusko on vääristetty ja muokattu eikä palvele enään puhdasoppisuutta, kuten voimme paljain silmin sen tosiasian todeta. "

        Tämä ei pidä paikkaansa. Juutalaisuudella ja kristinuskolla on erityisasema islaminuskossa. Pakkokäännytys ei koske heitä kuten muita kansoja. Näiden kahden uskonnon edustajalla on oikeus kääntyä islamin uskoon tai pysyä omassa uskossaan muslimeihini nähden alempiarvoisena.

        "Tämä ajattelutapa on johta­nut siihen, että mus­limien on pakko alistaa oman yhtei­sönsä si­sällä asu­vat ei-mus­limit halveksituiksi toisen luokan kan­salaisiksi, dhim­meiksi, mikäli nämä eivät vapaaeh­toi­sesti suostu kääntymään islamiin. Tosin etuoi­keus solmia dhimma eli suojelusopimus on suotu vain yksi­jumalaisille nk. Kirjan kanso­jen edusta­jille – kristityille, juutalaisille ja sittemmin zarat­­hust­ra­laisille – sillä ehdolla, että nämä maksavat erityistä jizya-ve­roa, suo­je­lu­ra­haa, välttääkseen tulemasta tapetuiksi tai orjiksi. Toisin kuin mafian tapauksessa is­lamissa suojelurahan ke­räämisen tarkoi­tuksena ei ole pelkkä rahan rosvoaminen vaan myös uhrin halventaminen, jotta us­kos­saan epäröi­ville muslimeille ei syntyisi vä­häisimmissäkään määrin sel­laista vaikutelmaa, että väärä­us­koisten elämänta­vassa olisi mitään houkutte­levaa. "

        Puolustat islaminuskoa, etkä edes tiedä mitä se pitää sisällään. Lue tuolta:

        http://aikapommi.wordpress.com/

        Oikein fiksua antaa linkkiä jonnekkin ääriliikeiden sivuille :D Tuolta tuskin kannattaa minkään valtakunnan sisältöä ammentaa...


    • 14+5

      Raamattu on täynnä juutalaisten kritiikkiä itseään kohtaan ja muut luulivat että heidän pitää liittyä nimenomaan kriitikkojen joukkoon , ei sinne puolelle jossa voisi tuntea myötätuntoa, koska sitähän me emme osaa.

      Meissä on kaikissa samoja vikoja mistä profeetat syyttävät kansaa, mutta sensijaan että korjaisimme niitä itsestämme me olemmekin liittyneet syyttäjien kuoroon jopa satakertaisesti lisäten ja keksien uusia syytoksiä aina demonisoimiseen saakka.

      Luulisi juutalaisten jo uupuvan ristin alle, mutta ei, he osaavat kääntää negaation positioksi ja saavat siitä uutta voimaa.

    • Fat moses

      "Miksi juutalaiset vihaavat ja halveksivat kaikkia ei-juutalaisia kuten muslimeja,arabeja,saksalaisia ja ei-ympärileikattuja? Vai onko tämä vain median aikaansaama antisemitistinen propagandakuva?"

      Hyvin kiersit sanan kristitty. He vihaavat myös kristittyjä koska kristinusko vastustaa toisten ihmisten hyväksikäyttämistä, joka on huomattavalle osalle juutalaisia elinkeino.

    • ...

      Kristinuskoa ei kukaan vastusta paitsi että me juutalaiset ja muut toisuskoiset emme halua kääntyä siihen koska meillä on omat uskonnot eikä kenenkään ylipäänsä tarvitse kääntyä mihinkään uskontoon .Vihaako siis maailman 7 miljardista ihmisestä 6 miljardia kristinuskoa koska pitäytyy omissa uskonnoissaan tai ei ole kiinnostunut minkään uskonnon tarjoamuksista? Lapsen logiikkaa.

      Kristinusko näkyy yhä edelleen propagoivan juutalaisvihaa ja rasismia, olet sen vihan airut tällä palstalla -miksi kukaan valistunut ihminen enää nykyään haluaisi itselleen tuollaisen uskonnon?

      • elena.dei

        Tuossa tulee jälleen ilmi se sinun vanha ennakkoluulosi, että sellaiset muka-kristityt kuin historian katoliset inkvisiittorit ja erilaisten vähemmistöjen vainoajat olisivat muka aitoja kristittyjä, joka sanan varsinaisessa merkityksessä on Kristuksen seuraaja, ja siten tietenkin vastustaa väkivallan käyttöä toista ihmistä kohtaan. Oppisit vihdoin tekemään eron enemmän tai vähemmän näennäisten uskonnollisten, mutta samalla varsin maallisten pahantekijöiden, ja oikeiden kristittyjen välillä. Paavin kirkko on ollut yksi suurimpia sanoisinko pimeyden ruhtinaan laitoksia. Eräskin katolinen pappi kirjoitti jossain jutussa, kuinka hän oli 10 vuotta eksyksissä, kunnes löysi Kristuksen, ja siksi erosi katolisesta kirkosta. Hän kertoi, että opiskeluaikana he eivät lukeneet juuri ollenkaan Raamattua. Uuden testamentin todellinen opetus oli häneltä hukassa. Katolinen kirkko on kautta historian ollut antikristillinen eksytyslaitos, jossa harvemmat ovat perehtyneet todelliseen UT:n sanomaan, varsinkin historiallisina aikoina. Siis papit eivät tunteneet edes Raamattua, uskonnollisia harhaisia menoja kylläkin, niistä joista Jeesus varoitti. Etenkään muita, puhdashenkisimpiä raamatunversioita kuin katolista, ei saanut lukea. Kuinka silloin katolisen kirkon maallikkojäsenet olisivat tunteneet oikeaa ja alkuperäistä kristinuskoa, joka on vain Raamatussa, ja sitä pitää opiskella. Ei muotomenoja harrastavien valtakirkkojen (kat., lut.) vauvakasteella (epäraamatullinen) instituutioon liitetyt jäsenet ole useinkaan kristittyjä oikeasti. He ovat valtaosin eksyksissä olevia maallikkoja. Kuitenkin kaikista kirkoista ja niiden ulkopuolelta tulee ihmisiä oikeasti uskoon, kunhan he saavat riittävää ja kunnollista opetusta Raamatun pohjalta. Todellinen kristikunta, messiaaniset eli Kristukseen (sana tarkoittaa siis messiasta, pelastajakuningasta) uskovat yksilöt ympäri maailmaa, ei ole vainonnut ketään, se on vastoin Raamattua. Se on ollut hiljaa historian saatossa omissa piireissään, tehnyt hyviä tekoja, auttanut ja auttaa myös juutalaisia, ja ollut joskus katolisten vainon kohteena. On myös aitoja kristittyjä katolisissa, mutta yleensä he irtautuvat hengellisesti kasvettuaan tuosta uskonnollisesta laitoksesta, jossa ei aitoa Pyhää Henkeä yleensä löydä kun sinne astuu, vaan epäjumalankuvia piispoista, paaveista ja Mariasta, jota ei Raamatun mukaan pidä palvoa ja rukoilla. Minä tunnen paljon aitoja kristittyjä, ei katolisia, he ovat lämminhenkisiä ja lähimmäisiä rakastavia, myös Israelia ja juutalaisia, eivätkä he ikimaailmassa syyllistyisi hirmutekoihin joita erilaiset poliittiset johtajat, jotka harhauttivat ihmisiä esiintymällä valheellisesti hieman uskontomyönteisesti (ei kuitenkaan kunnollisimpia seurakuntia kohtaan), että olisivat saaneet pysyttyä vallassa. Heidän epäjumalansa oli valta ja he itse.Älä siis leimaa kaikkia kristittyjä vaan tee selvä erotus nimikristittyjen ja aitojen Kristusta tai Messiasta seuraavien välillä. On ollut ja on miljoonia kunnon kristittyjä, jotka eivät halua tehdä pahaa kärpäsellekään, saati sitten juutalaisille ihmisille, jotka ovat Kirjan kansaa. Älä harjoita uskonnollista rasismia leimaamalla kaikki.


      • G. Schwartz

        Juutalaistaustaiset henkilöt ne lietsovat vihaa kristittyjä kohtaan. Esimerkiksi Milton Friedman ja Ludvig von Mises. Haluta jokin uskonto? Siinä meillä on lapsi lelukaupassa valitsemassa tuotetta.

        Todellisuudessahan juutalaiset vihaavat kaikkia moderneja kulttureja, koska ne perustuvat enemmistödemokratialle. Tämä ei tietenkään sovi juutalaisille, jotka haluavat vähemmistönä hallita maailman enemmistöjä.

        Kerropa juutalainen siitä vallankäytön muodosta mitä te talmudissanne kuljetatte sukupolvesta toiseen.


    • Jopas tuntemani

      Juutalaiset osaavatkin kätkeä hyvin tuon vihansa kaikkia kohtaan. Vuosien tuttavuuden perusteella olisin ollut valmis vaikka vannomaan, että ovat ihan tavallisia ihmisiä. On se hyvä, että sain oikeaa tietoa täältä.

    • ----

      Muslimeja vihataan syystä ja heitä vihaavat KAIKKI!

      • ...

        Muslimit eivät vihaa eikä heitä vihata. Äärimuslimit ovat väärällä tiellä, mutta he eivät ole kaikki muslimit.


    • se ihmetyttää

      Jos juutalaiset tappavat muita kuten arabeja, on se oikeutettua. Mutta jos toisinpäin, se on rikos. Miksi? Miksi juutalaiset valloittivat 40-luvulla Palestiinan maat palestiinalaisilta? Ei ihme, että he ovat katkeria ja ampuvat ohjuksia ja heittävät kiviä Israeliin. Miksei Israel edes luovuta 67 valtaamiaan alueita takaisin?

      Entäs erikoinen ilmiö: miksi kaikkialla maailmassa juutalaiset ovat saaneet omittua kaikki merkittävät johtopaikat niin yrityksissä, pankeissa kuin tutkimusorganisaatioissa? Ovatko he poikkeuksellisen lahjakkaita tai älykkäitä, vai onko se hyvä veli-organisaatiota?

      Itse en missään tapauksessa vihaa juutalaisia enkä ketään muitakaan, pois se minusta. Ihmeytttää vain, että miksi edellä mainitut asiat ovat tosia. Haluan että kaikki eläisivät rauhassa ja sovussa, uskontoon tai rotuun jne katsomatta.

      • juutalainen89

        Juutalaisetko muka valloittivat palestiinan, täyttä P*askaa puhut, sehän annettiin juutalaisille YK:n toimesta

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina

        Ja sitten kun nuori Israelin valtio oli perustettu 14.toukokuuta1948 niin Arabimaat hyökkäsivät Israelin kimppuun, jolla oli hädin tuskin aseita maansa puolustamiseen. Loppujen lopuksi Israel voitti sodan, kuten kaikki muutkin sitä seuranneet sodat. Israel valloitti siinain erämaan kuuden päivän sodassa, ja olisi aivan hyvin tahtoessaan valloittaa koko Egyptin! Siinain erämaa kumminkin palautettiin Egyptille rauhan osoituksena yms.
        Olen tässä vain miettinyt Että miten V*i%tun idiootteja Ihmiset ovat kun puhuvat Israelin miehittävän Gaza, Länsi-rantaa ja Golania. Kun Katsomme muiden maiden sota-historiaa, niin näemme että kun jokin maa, Kuten Venäjä esimerkiksi valtaa jonkin alueen, Kuten Laatokan Karjalan, niin se on sitten Tämän valloittaja osapuolen omaisuutta, ei toisin päin! Muutenhan voisimme puhua että VENÄJÄ MIEHITTÄÄ LAATOKAN KARJALAA!!!! HAHAHAHA
        Israel valloitti Gazan, Länsi rannan ja golanin Kuudenpäivän sodan aikana, Joten miten voidaan puhua että ISRAEL MIHITTÄÄ NÄITÄ ALUEITA!!!! V*i%ttu miten IDIOOTTIMAISTA sanon minä


      • G. Schwartz

        Juutalaisten asema taloudessa perustuu ainoastaan siihen että heidät on kasvatettu manipuloimaan ihmisten odotuksia ja elämään tällä "taidolla".

        Se on Milton Friedmanin ja koko Chicagon koulukunnan kontribuutio ns. taloustieteessä eli sen dogmaattisessa haarassa.

        Se oli entisten sosialistimaiden oligarkkien keino rikastua muiden kustannuksella. Se oli myös syy siihen miksi Eurooppa ei halunnut heitä 1900-luvulla.


    • Mediapeliä

      Onkohan edes olemassa toista uskontoa kuin juutalaisuus, jossa lähimmäisenrakkautta ja yhteiseloa painotetaan niin voimakkaasti?
      Totta on sekin, että kristityille ja muslimeille aukeaa juutalaisuus lähinnä sen kautta, mitä heidän käännöksissään on vanhasta testamentista, mutta kun siinä ei todellakaan ole koko totuus.
      Ymmärrettäväähän se on, että joihinkin ihmisiin se alkaa jo tarttua, kun media toitottaa jatkuvasti juutalaisten olevan syyllisiä kaikkiin maailman ongelmiin. Naurettavimpia esimerkkejä viime ajoilta on Lontoon mellakat, jotka muka on juutalaisten alullepanemia ja Egyptin rannikolla tapahtuneet haihyökkäykset, kun asialla olivat mukamas siionistien kouluttamia tappajahaita.
      Maailmalla tuntuu nyt olevan vähän sellainen meininki, että jos et muuta keksi niin syytä juutalaista.

      • 5+20

        "Onkohan edes olemassa toista uskontoa kuin juutalaisuus, jossa lähimmäisenrakkautta ja yhteiseloa painotetaan niin voimakkaasti?"

        Joopa joo. Miksi sitten ortodoksijuutalaiset kivittävät Jeesukseen Messiaanaan uskovia juutalaisia Israelissa ja muutama vuosi sitten he polttivat (kristittyjen)baptistien kirkonkin siellä?

        Noinko lähimmäisenrakkautta toteutetaan juutalaisuudessa?


      • Suhteellisuutta
        5+20 kirjoitti:

        "Onkohan edes olemassa toista uskontoa kuin juutalaisuus, jossa lähimmäisenrakkautta ja yhteiseloa painotetaan niin voimakkaasti?"

        Joopa joo. Miksi sitten ortodoksijuutalaiset kivittävät Jeesukseen Messiaanaan uskovia juutalaisia Israelissa ja muutama vuosi sitten he polttivat (kristittyjen)baptistien kirkonkin siellä?

        Noinko lähimmäisenrakkautta toteutetaan juutalaisuudessa?

        On aika naivia luulla että kaikki Israelilaiset tai edes kaikki juutalaiset olisivat täydellisiä pyhimyksiä tai kykenisivät aina ja joka asiassa elämään juutalaisten oppien mukaan. Kyseessähän on kansa. Ei kai kaikkia kristittyjä tai muslimeitakaan voi sen perusteella tuomita jos joku heistä on joskus tehnyt syntiä.
        Sitäpaitsi aika harvinaisen tapaus taitaa olla jos kirkko tai moskeija tuhotaan Israelissa. Siinä naapurimaissa kyllä pistetään kyllä synagoogia ja kirkkoja matalaksi vähän väliä.


      • ...
        5+20 kirjoitti:

        "Onkohan edes olemassa toista uskontoa kuin juutalaisuus, jossa lähimmäisenrakkautta ja yhteiseloa painotetaan niin voimakkaasti?"

        Joopa joo. Miksi sitten ortodoksijuutalaiset kivittävät Jeesukseen Messiaanaan uskovia juutalaisia Israelissa ja muutama vuosi sitten he polttivat (kristittyjen)baptistien kirkonkin siellä?

        Noinko lähimmäisenrakkautta toteutetaan juutalaisuudessa?

        paljon paremmin toteutetaan lähimmäisenrakkautta kuin kristityjen toimesta on toteutettu juutalaisten ja muiden eikristittyjen lähimmäisen rakkautta. Kristikunta on lähes poikkeuksetta kirkkojensa ja pappiensa johdolla vainonnut juutalaisia 2000 vuotta, tappanut ja kiduttanut miljoonia . Teon tehtyään osa kristyitistä yhä julkeaa osoittaa ihmeen kaupalla eloon jääneitä juutalaisia ja jos näkee pienenkään vian esim että joku yhteisö ei pidä käännyttäjistä, ilmoittaa omahyväisesti miten lähimmäisenrakkaus puuttuu noistakin juutalaisista . Itsellännehän sitä on niin ,että jokus tuntuu että muutamat tänne erinomaisuuttaan esittämään tuppautuvat ovat vaarassa poksahtaa halki minä hetkenä hyvänsä silkasta omasta eriomaisuudestaan .

        Kuitenkin ehkä sitä itse huomaamattanne olette eläviä todisteita siitä että uskonnossanne monet asiat ovat yhä selvittämättä ja parannus tekemättä .Juutalaiset osaavat jo puolustautua kun joku tulee tarjoamaan keskitysleirien kappelienjumalaa, se on hyvä, kiviä ei saisi heitää ,mutta vieraan jumalan tarjoajat saa karkottaa keskuudestaan.


      • Kannattaa kyllä
        ... kirjoitti:

        paljon paremmin toteutetaan lähimmäisenrakkautta kuin kristityjen toimesta on toteutettu juutalaisten ja muiden eikristittyjen lähimmäisen rakkautta. Kristikunta on lähes poikkeuksetta kirkkojensa ja pappiensa johdolla vainonnut juutalaisia 2000 vuotta, tappanut ja kiduttanut miljoonia . Teon tehtyään osa kristyitistä yhä julkeaa osoittaa ihmeen kaupalla eloon jääneitä juutalaisia ja jos näkee pienenkään vian esim että joku yhteisö ei pidä käännyttäjistä, ilmoittaa omahyväisesti miten lähimmäisenrakkaus puuttuu noistakin juutalaisista . Itsellännehän sitä on niin ,että jokus tuntuu että muutamat tänne erinomaisuuttaan esittämään tuppautuvat ovat vaarassa poksahtaa halki minä hetkenä hyvänsä silkasta omasta eriomaisuudestaan .

        Kuitenkin ehkä sitä itse huomaamattanne olette eläviä todisteita siitä että uskonnossanne monet asiat ovat yhä selvittämättä ja parannus tekemättä .Juutalaiset osaavat jo puolustautua kun joku tulee tarjoamaan keskitysleirien kappelienjumalaa, se on hyvä, kiviä ei saisi heitää ,mutta vieraan jumalan tarjoajat saa karkottaa keskuudestaan.

        tutustua Uuden Testamentin Nasaretilaieen Herraan ja sanomaansa, sillä on juutalaisuudesta ja sisältää iankaikkisen elämän ja totuuden. Jos ihmiset väärin käyttävät Herran nimeä niin se ei ole Israelin Pyhän Herran tahtoa eikä Henkensä hyvää hedelmää. Tarkkana tulee kuitenkin olla sillä ihminen voi vastustaa Pyhää Henkeä helposti, jos parannukseen kehotetaan niinkuin nähdään profeetoista ja Pojasta ja apostoleista, samoin voidaan vastaanottaa myös totuudellinen sanoma, kun tunnetaan Jumalan tahton Vanhan Testamentin vahvistamana lukuunottamatta niitä, jotka Isä on Uudessa Liitossa ja Pyhässä Hengessä puhdistanut kuten ruokamääräykset verta lukuunottamatta. Muutoin hengellisesti näemme että sopivat yhteen vaikka Herra tiukensikin Mooseksen lakia sydämen tasolle vaadittavaksi, mutta ei jättänyt omavanhurskauden tai oman voiman varaan vaan antoi myös lupaukset ja kastaa Pyhällä Hengellä, jos tänäänkin anotaan ja kiitetään ja tahtoaan tahdotaan tehdä. Kestäväisyyttä tarvitaan ja samoin nöyrää anomista ja viisauttakin annetaan ja tarvitaan, silä lähtökohtaisesti olemme niin vaikeassa monetkin, koska peruskulttuuri on pitkälti poispoikennutta vaikka myös samansuuntaisuuttakin on lainsäädännössä. Riippuu asiasta mihin kiinnitetään huomio.

        Nasaretilaisen Herran nimessä Jumalan armoa ja totuutta Herran tahdon tuntemiseksi ja siunauksensa vastaanottamiseksi omaan elämääsi.


      • G. Schwartz
        Suhteellisuutta kirjoitti:

        On aika naivia luulla että kaikki Israelilaiset tai edes kaikki juutalaiset olisivat täydellisiä pyhimyksiä tai kykenisivät aina ja joka asiassa elämään juutalaisten oppien mukaan. Kyseessähän on kansa. Ei kai kaikkia kristittyjä tai muslimeitakaan voi sen perusteella tuomita jos joku heistä on joskus tehnyt syntiä.
        Sitäpaitsi aika harvinaisen tapaus taitaa olla jos kirkko tai moskeija tuhotaan Israelissa. Siinä naapurimaissa kyllä pistetään kyllä synagoogia ja kirkkoja matalaksi vähän väliä.

        Ei se mikään kansa ole. Ei se elä omassa valtiossaan kuin osittain. Se on alkukantainen heimo joka on valinnut elää maantieteellisesti hajallaan taloudellisista syistä.


      • G. Schwartz
        ... kirjoitti:

        paljon paremmin toteutetaan lähimmäisenrakkautta kuin kristityjen toimesta on toteutettu juutalaisten ja muiden eikristittyjen lähimmäisen rakkautta. Kristikunta on lähes poikkeuksetta kirkkojensa ja pappiensa johdolla vainonnut juutalaisia 2000 vuotta, tappanut ja kiduttanut miljoonia . Teon tehtyään osa kristyitistä yhä julkeaa osoittaa ihmeen kaupalla eloon jääneitä juutalaisia ja jos näkee pienenkään vian esim että joku yhteisö ei pidä käännyttäjistä, ilmoittaa omahyväisesti miten lähimmäisenrakkaus puuttuu noistakin juutalaisista . Itsellännehän sitä on niin ,että jokus tuntuu että muutamat tänne erinomaisuuttaan esittämään tuppautuvat ovat vaarassa poksahtaa halki minä hetkenä hyvänsä silkasta omasta eriomaisuudestaan .

        Kuitenkin ehkä sitä itse huomaamattanne olette eläviä todisteita siitä että uskonnossanne monet asiat ovat yhä selvittämättä ja parannus tekemättä .Juutalaiset osaavat jo puolustautua kun joku tulee tarjoamaan keskitysleirien kappelienjumalaa, se on hyvä, kiviä ei saisi heitää ,mutta vieraan jumalan tarjoajat saa karkottaa keskuudestaan.

        Niin, tuossa on hyvin esillä tyypillisen talousjuutalaisen ajattelu. He eivät edes usko samaan. He vihaavat kristittyjä koska profetia toteutui näiden fariseusten mielestä väärällä tavalla.


    • 11+15

      Useimmat heistä vihaavat muita ihmisiä ja uskontoja ja etenkin kristittyjä siksi, että he tietävät sisimmässään olevansa vailla Jumalan rakkautta, koska he ovat hyljänneet oman Messiaansa.

      • 19+11

        " Useimmat heistä vihaavat muita ihmisiä ja uskontoja ja etenkin kristittyjä siksi, että he tietävät sisimmässään olevansa vailla Jumalan rakkautta, koska he ovat hyljänneet oman Messiaansa. "

        Ah. Tässäpä vastaus. Tämänkaltaisten horinoitten vuoksi juutalaiset kristittyjä vihaavat. Antaisivat varmaan Hitlerinkin anteeksi, kunhan näiltä horinoilta säästyisivät.


      • 3+18
        19+11 kirjoitti:

        " Useimmat heistä vihaavat muita ihmisiä ja uskontoja ja etenkin kristittyjä siksi, että he tietävät sisimmässään olevansa vailla Jumalan rakkautta, koska he ovat hyljänneet oman Messiaansa. "

        Ah. Tässäpä vastaus. Tämänkaltaisten horinoitten vuoksi juutalaiset kristittyjä vihaavat. Antaisivat varmaan Hitlerinkin anteeksi, kunhan näiltä horinoilta säästyisivät.

        Tunnustit huomaamattas sydämessäs hallitsevan pahhuude. Samalla toristit olevas niiden juutalaiste jälkeläine ja hengenheimolaine, jotka murhauttivat oman Messiaansa.

        Sä oot ny varmaan hurjan onnellinen, kun oot purkanut taas pahuuttasi eetteriin, vai oletko? Kauniita unia erellee vua siul syntise pohjasakkas päällä!


      • 8+15
        3+18 kirjoitti:

        Tunnustit huomaamattas sydämessäs hallitsevan pahhuude. Samalla toristit olevas niiden juutalaiste jälkeläine ja hengenheimolaine, jotka murhauttivat oman Messiaansa.

        Sä oot ny varmaan hurjan onnellinen, kun oot purkanut taas pahuuttasi eetteriin, vai oletko? Kauniita unia erellee vua siul syntise pohjasakkas päällä!

        Kai he nyt "omalla Messiaallaan" saavat tehdä mitä haluavat..?


      • 7+11
        8+15 kirjoitti:

        Kai he nyt "omalla Messiaallaan" saavat tehdä mitä haluavat..?

        Niihä he tekivät ja ovat saaneet karvaast maistella tekojensa hedelmiä, sillä vielä nytki liki 2000 vuore jälkeenki suurin osa juutalaisist assuu maanpaos, eivätkä ees Israelissa asuvat juutalaiset saa hallita Temppelialuetta voiraksee uhrata Jumalalle 'sulosest tuoksahtelevii' uhrej.


      • 2+2
        7+11 kirjoitti:

        Niihä he tekivät ja ovat saaneet karvaast maistella tekojensa hedelmiä, sillä vielä nytki liki 2000 vuore jälkeenki suurin osa juutalaisist assuu maanpaos, eivätkä ees Israelissa asuvat juutalaiset saa hallita Temppelialuetta voiraksee uhrata Jumalalle 'sulosest tuoksahtelevii' uhrej.

        Tulihan se sieltä, kaikki tuntevat kristityn sydämen aivoitukset.


      • ...
        7+11 kirjoitti:

        Niihä he tekivät ja ovat saaneet karvaast maistella tekojensa hedelmiä, sillä vielä nytki liki 2000 vuore jälkeenki suurin osa juutalaisist assuu maanpaos, eivätkä ees Israelissa asuvat juutalaiset saa hallita Temppelialuetta voiraksee uhrata Jumalalle 'sulosest tuoksahtelevii' uhrej.

        Maanpaossa? Diaspora on vapaaehtoinen, meinaatko että jossain Israelin ulkopuolella asutaan pakosta? Temppelialue luovutettiin Israelin itsensä toimesta ja ehdotuksesta muslimien hallintaan kuuden päivän sodan jälkeen.

        Kirjoituksessa näkyy miten kristityt usein eivät ymmärrä koko messiaasta mitään: ei messiaalle ole tehty mitään ei hän ole vielä tullutkaan, mutta kun hän tulee, hän on Jumalan lähettämä ihminen joka tekee kansalleen HYVÄÄ, ei mikään inhimillinen ruttoepidemia.


      • viittaatko tuolla
        ... kirjoitti:

        Maanpaossa? Diaspora on vapaaehtoinen, meinaatko että jossain Israelin ulkopuolella asutaan pakosta? Temppelialue luovutettiin Israelin itsensä toimesta ja ehdotuksesta muslimien hallintaan kuuden päivän sodan jälkeen.

        Kirjoituksessa näkyy miten kristityt usein eivät ymmärrä koko messiaasta mitään: ei messiaalle ole tehty mitään ei hän ole vielä tullutkaan, mutta kun hän tulee, hän on Jumalan lähettämä ihminen joka tekee kansalleen HYVÄÄ, ei mikään inhimillinen ruttoepidemia.

        inhimillisellä ruttoepidemialla mustaansurmaan vai AIDS:iin vai opetuksen hapatukseen vai ulkokultaisuuteen vai mihin?

        Tietysti Vanhan Testamentin profetaaliset sanat nähdään täyttyneeksi myös Israelissa ja tässä nykyisessä kokoamisessa luvattuun maahansa, samoin Jerusalem on voimakkaana merkkinä ja myös tulevissa ahdistuksissa, joista esimakua voidaan havaita vaikka ei olekaan olleenkaan mieluista Israelia siunaaville Herran Yeshuan opetuslapsille. Kirjoitukset täyttyvät ja autuaat ne, jotka niistä vaarin ottavat viisaina Jumalan elävinä lupauksen lapsina, ensin juutalaisista kutsuttuina ja myös kaikista kansoista koottuina.

        Herra on hyvä ja armonsa pysyy anoville ja vastaanottaville ja nöyrille tai nöyrtyville ajallaan tulessa tai myös tänä hyvänä ja otollisena päivänä sitä anoville ja vastaanottaville. Silloin voi myös nähdä asioiden totuudellisuuden sen mukaan kuin Herra armoaan ja totuuttaan suo ihmiselle hengellisenä hyvänä.

        Tietenkin hyvät puut tekee hyvää hedelmää totuudessa ja huonot puut tekee huonoa hedelmää valheessa ja lihan mielessä. Hedelmistään puut tunnetaan ja Pyhän Hengen armolahjana on myös henkien erottamisen armolahja, amen.

        Hallelujah!


      • 13+15
        2+2 kirjoitti:

        Tulihan se sieltä, kaikki tuntevat kristityn sydämen aivoitukset.

        Kerro ny sitte ystävällisest, että mikä kohta mun jutus EI ollu faktaa?

        Ku sä et löyrä siit mittää muut kui faktaa, niin kirjoiteletkos sä täällä ihan vuan lämpimikses? Jos sä oot ihan ilima ystävii torellises mualimas, niin kirjoittele sit vua vaikk miul.


      • 16+12
        ... kirjoitti:

        Maanpaossa? Diaspora on vapaaehtoinen, meinaatko että jossain Israelin ulkopuolella asutaan pakosta? Temppelialue luovutettiin Israelin itsensä toimesta ja ehdotuksesta muslimien hallintaan kuuden päivän sodan jälkeen.

        Kirjoituksessa näkyy miten kristityt usein eivät ymmärrä koko messiaasta mitään: ei messiaalle ole tehty mitään ei hän ole vielä tullutkaan, mutta kun hän tulee, hän on Jumalan lähettämä ihminen joka tekee kansalleen HYVÄÄ, ei mikään inhimillinen ruttoepidemia.

        Muua kaveris nikillä "juutalainen89" vastaski jo aika perusteeellisest siul luetelle pitkä rimssu niist kauheuksist, joit juutalaiste on pitäny kohata ollessans karkotettuin pois omast maastans liki 2000 vuotta. Se on kyl iha jotai muut suuruusluokka kui se 70-vuatine Baabeli orjuus iha noi vua reunahuomautuksen sanoe, jollei juutalaiste historia oo sull kovi tuttuu.

        Ku noita häne linkkei lukasee, niin kummasti tulee miälee se tarkkuus joll Mooses luetteli Y-H-W-H:n aikovan rankaista valittujans, jos ne rikkoo Liito Hänen kanssans. Lue 5.Moos.28:15...68

        Millonkas sä ite oot lukenu tuon luvu ja mitä sä siit' oot fundeerannu?


      • juutalainen89
        16+12 kirjoitti:

        Muua kaveris nikillä "juutalainen89" vastaski jo aika perusteeellisest siul luetelle pitkä rimssu niist kauheuksist, joit juutalaiste on pitäny kohata ollessans karkotettuin pois omast maastans liki 2000 vuotta. Se on kyl iha jotai muut suuruusluokka kui se 70-vuatine Baabeli orjuus iha noi vua reunahuomautuksen sanoe, jollei juutalaiste historia oo sull kovi tuttuu.

        Ku noita häne linkkei lukasee, niin kummasti tulee miälee se tarkkuus joll Mooses luetteli Y-H-W-H:n aikovan rankaista valittujans, jos ne rikkoo Liito Hänen kanssans. Lue 5.Moos.28:15...68

        Millonkas sä ite oot lukenu tuon luvu ja mitä sä siit' oot fundeerannu?

        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/5Moos.13.html
        Lueppa tämä, siinä Sinun raamatussasi puhutaan siitä Jeesus miehestä!
        Ei tietty suoraan mutta kaikki jotka osaavat lukea rivien välistä, sen huomaavat.


      • 9+3
        juutalainen89 kirjoitti:

        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/5Moos.13.html
        Lueppa tämä, siinä Sinun raamatussasi puhutaan siitä Jeesus miehestä!
        Ei tietty suoraan mutta kaikki jotka osaavat lukea rivien välistä, sen huomaavat.

        Iha tuttuu texti toiki o mull, mutta osuipa silmii eräs vielä selvempi luku, jossa o kerrottu siul syy ja seuraus siihe, että mix sääki jourut elelee ja kittuuttelee tääl susirajan tuntumas: 3.Moos. 26:14-46

        Kyll toi o sitte selvää textii, vai kui? Iha kohderyhmäki kerrottu, ettei tarvi luke mittä rivien välist.

        Jos sä nyt ihan koko syrämest alat etsi Juutalaiste ommoo Y-H-W-H:ta, niin sun kantsii mennä ovest Häne luo, sill tuski sä eres mahrut ikkunast ja sillee. Kaik ovet ei suinka johra Taivaallise Isäs luo, joten kokkeile ekax sit parjaamas Jeesust, niin et haaska turha aikaas. Toi 5. Moos. 13 ei kerro mittä Jeesuksest eres rivie väliss, mutt on silti hyvä pitää miäles vastaiseki varal :)


      • ...
        9+3 kirjoitti:

        Iha tuttuu texti toiki o mull, mutta osuipa silmii eräs vielä selvempi luku, jossa o kerrottu siul syy ja seuraus siihe, että mix sääki jourut elelee ja kittuuttelee tääl susirajan tuntumas: 3.Moos. 26:14-46

        Kyll toi o sitte selvää textii, vai kui? Iha kohderyhmäki kerrottu, ettei tarvi luke mittä rivien välist.

        Jos sä nyt ihan koko syrämest alat etsi Juutalaiste ommoo Y-H-W-H:ta, niin sun kantsii mennä ovest Häne luo, sill tuski sä eres mahrut ikkunast ja sillee. Kaik ovet ei suinka johra Taivaallise Isäs luo, joten kokkeile ekax sit parjaamas Jeesust, niin et haaska turha aikaas. Toi 5. Moos. 13 ei kerro mittä Jeesuksest eres rivie väliss, mutt on silti hyvä pitää miäles vastaiseki varal :)

        kenenkään juutalaisen ei ole pakko asua Suomessa täältä voi muutta avaikka minne.


      • ...
        16+12 kirjoitti:

        Muua kaveris nikillä "juutalainen89" vastaski jo aika perusteeellisest siul luetelle pitkä rimssu niist kauheuksist, joit juutalaiste on pitäny kohata ollessans karkotettuin pois omast maastans liki 2000 vuotta. Se on kyl iha jotai muut suuruusluokka kui se 70-vuatine Baabeli orjuus iha noi vua reunahuomautuksen sanoe, jollei juutalaiste historia oo sull kovi tuttuu.

        Ku noita häne linkkei lukasee, niin kummasti tulee miälee se tarkkuus joll Mooses luetteli Y-H-W-H:n aikovan rankaista valittujans, jos ne rikkoo Liito Hänen kanssans. Lue 5.Moos.28:15...68

        Millonkas sä ite oot lukenu tuon luvu ja mitä sä siit' oot fundeerannu?

        Karkotettuna? Pääsyhän on sinne ollut vapaa kahta lyhyttä ajankohtaa lukuunottamatta ja nekin olivat kristittyjen aiheuttamia .Ristiretket ja Englannin mandaatti olivat ne ajat.


      • Jumalan Paratiisiin
        ... kirjoitti:

        kenenkään juutalaisen ei ole pakko asua Suomessa täältä voi muutta avaikka minne.

        voi muuttaa ainoastaan uudestisyntymällä Yeshuan nimessä anoen elävää vettä ja Pyhän Hengen armolahjaa ja pysymällä Israelin Pyhässä Kuninkaassa maanpäällisen elämänsä loppuun asti ruumiillisesti.

        Voittajina perille päässeet muuttavat Jumalan Paratiisiin ja käsitykseni mukaan myös pääsevät tuhatvuotiseen valtakuntaan Aabrahamin ja Iisakin ja Israelin kanssa, sillä kaikki Jumalan valitut pyhät saavat siinä kaupunkissa vaeltaa ja porteista ulos ja sisään vaeltaa, sillä vapauteen synneistämme ja maailman hengestä Herra meidät tahtoo vanhurskauttaa ja pyhittää omana valittuna kansana Israelista ja Suomesta ja kaikista kansoista, amen.

        Hallelujah!


      • Kyllä Raamatussa
        ... kirjoitti:

        Karkotettuna? Pääsyhän on sinne ollut vapaa kahta lyhyttä ajankohtaa lukuunottamatta ja nekin olivat kristittyjen aiheuttamia .Ristiretket ja Englannin mandaatti olivat ne ajat.

        on ilmoitettu myös muita aikoja, tietysti ovat osittain henkilökohtaisia, sillä Herran kädessä on jokaisen ihmisen kulkemiset ja sallimukset ja hyvä on kiittää ja kunnioittaa Herran Yeshuan nimessä, kun on viisautta saanut sydämeensä Hengen voitelemana.

        Tietysti on surullisia kaikki juutalaisvainot, mutta jotenkin tuntuu korostuvan kirjoituksissasi nämä kristittyihin viittaavat, kenties tahdot uskoa Yeshuan olevan väärä Messias ja siksi pidät esillä kristittyjen taholta tulevia eniten. Tietysti on historian mustinpia hetkiä nuo holokausten järjettömyydet ja myös yksiselitteisesti tämän maailman pahan aikaansaamia, mutta ei tekemistä Yeshuan kanssa vaikka kristityissä maissa olikin, sillä moniko näissä länsimaissa elää Yeshuan opetuksien mukaan ja on syntynyt vedestään ja Hengestään, kenties samaa suhdetta ja lukumäärää, kun profeettojen aikana Israelissa tai Yeshuan aikana Israeliessa, kun todistuksensa antoi, sillä ei ihmiset ole sen kummempia Israelissa ja nykymaailmassa vaan rakastavat niin paljon helpommin maailmallisia ja ulkokultaisia uskonnollisia ja sielua ruokkivia kuin Herran Yeshuan ja Israelin Pyhän Jumalan vaatimia ja antamia ja nähtiinhän nämä varotuksena myös kultaisen vasikan ympärillä Mooseksen rikkoessa laintaulut kiukustuessaan sydämien petollisuutta ja sitä yksinkertaista totuutta, että ihminen helposti rakastaa pimeyttä ja valheita enemmän kuin Jumalan antamaa valkeutta ja totuutta. Jos joku ei tätä myönnä, osoittaa vain sen sydämen pimeyden ja petollisuuden, josta on kirjoitettu ja ilmoitettu myös pyhissä kirjoituksissa ja Herran Yeshuan opetuksissa niiden kautta saatuna opetuksena ja varotuksena "katsokaa ettei kukaan teitä eksytä".

        Israelin Pyhä Herra on hyvä ja antanut juutalaisille Israelin luvatun maan käyttöönsä ja tahtoo että se jakamattomana, samoin kuin Jerusalem, pysyy valitun kansansa maana ja asuinpaikkana. Herran on maa ja taivas ja antaa sen kenelle tahtoo, mutta tahtoo myös omilta valituiltaan parannusta jos ei ole vielä Pojan Yeshuan antamaa vettä ja Henkeä hengelliseksi hyväksi ja elämäksi, amen.

        Hallelujah!


      • 6+15
        ... kirjoitti:

        kenenkään juutalaisen ei ole pakko asua Suomessa täältä voi muutta avaikka minne.

        Höpsistä!

        Teorias sä voisit kyl muutta vaik Timbuktu, mut praktikas sä hengat tääl lopu ikäs.

        Isos kirjas lukkee "Ihminen funtsii polkujensa suuntaa, mutt Herra johtaa hänen askeleet", tai jotta semmost.

        Ku kerra Y-H-W-H on siut tänne sysänny, niin en suasittele sua lähte käpälämäkkee mualle.

        Muista tää vanha viisaus: Jos meet sutta pakko, niin tul karhu vasta!


      • G. Schwartz
        19+11 kirjoitti:

        " Useimmat heistä vihaavat muita ihmisiä ja uskontoja ja etenkin kristittyjä siksi, että he tietävät sisimmässään olevansa vailla Jumalan rakkautta, koska he ovat hyljänneet oman Messiaansa. "

        Ah. Tässäpä vastaus. Tämänkaltaisten horinoitten vuoksi juutalaiset kristittyjä vihaavat. Antaisivat varmaan Hitlerinkin anteeksi, kunhan näiltä horinoilta säästyisivät.

        Eli "He vihaavat kristittyjä koska profetia toteutui näiden fariseusten mielestä väärällä tavalla." Ei tullutkaan sanomaa maailmasta jossa varakkaat ovat suosiossa. Sen sijaan tuli Friedrich Hayek joka saarnasi juuri tuota. Siinä on heidän profeettansa.


      • 7+11
        ... kirjoitti:

        Karkotettuna? Pääsyhän on sinne ollut vapaa kahta lyhyttä ajankohtaa lukuunottamatta ja nekin olivat kristittyjen aiheuttamia .Ristiretket ja Englannin mandaatti olivat ne ajat.

        Kato yhrex esimerkix vaikka sua ittees!

        Säki oot tääl Iso Herra viskaaman iha vieraal maal taivas ties kuinka monennes sukupolves ja kaipaat takasi esi-isies maill. Et vua uskalla män, koska siäll on paljo ohrasemp olo kui tääll, myönnä poies!

        En mä suinka oo sua poies hätistelemäs, vaan mä yritä saara sua funtsii syitä syvvii karkotukses oloos'!

        Nasaretilaine antais siulki iha torellise vastaukse, mutt' se ei ylppeille kelppa!


      • 3+19
        G. Schwartz kirjoitti:

        Eli "He vihaavat kristittyjä koska profetia toteutui näiden fariseusten mielestä väärällä tavalla." Ei tullutkaan sanomaa maailmasta jossa varakkaat ovat suosiossa. Sen sijaan tuli Friedrich Hayek joka saarnasi juuri tuota. Siinä on heidän profeettansa.

        No oliha se iso jytky ja veret seisauttava uutine, ku Jeesus saarnas, että portot ja puplikaanitkin menevät ennen juutalaisylimystöä sisäl taivaste valtakuntaha, pakanasyntisist' ny puhumattaka!

        Matteuksen evankeliumi:
        21:31 Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen." Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.
        21:32 Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette uskoneet häntä, mutta publikaanit ja portot uskoivat häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään katuneet, niin että olisitte häntä uskoneet.

        Matteuksen evankeliumi:
        8:8 Mutta sadanpäämies vastasi ja sanoi: "Herra, en minä ole sen arvoinen, että tulisit minun kattoni alle; vaan sano ainoastaan sana, niin minun palvelijani paranee.
        8:9 Sillä minä itsekin olen toisen vallan alainen, ja minulla on sotamiehiä käskyni alaisina, ja minä sanon tälle: 'Mene', ja hän menee, ja toiselle: 'Tule', ja hän tulee, ja palvelijalleni: 'Tee tämä', ja hän tekee."
        8:10 Tämän kuultuaan Jeesus ihmetteli ja sanoi niille, jotka häntä seurasivat: "Totisesti minä sanon teille: en ole kenelläkään Israelissa löytänyt näin suurta uskoa.
        8:11 Ja minä sanon teille: monet tulevat idästä ja lännestä ja aterioitsevat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin kanssa taivasten valtakunnassa;
        8:12 mutta valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."


    • 6+5

      Miksi juutalaisten pitäisi rakastaa kristittyjä, kaiken jälkeen ?

      Kristityt odottavat että juutalaiset pelastavat heidät jostakin, eivätkä edes tiedä mikä heitä uhkaa ?

      • G. Schwartz

        Mistä ja te vääräuskoiset meidät pelastatte? Ilmeisesti onnelta.


    • toinen tiedonjanoine

      joo ihmettelen kans ihan samaa, minkä tahansa lehden tai aparaatin aukaseekin, niin sieltä tulee soljuvana virtana hepreankielistä vihapuhetta, jossa vihataan ihan kaikkea ei-juutalaista... ja sitten vielä sanotaan että suomi on muka vapaa maa. --ttu tätä.

      • Kerro minullekin

        mistä lehdistä ja aparaateista kuulee virtanaan hepreankielistä vihapuhetta? Itseäni kyseinen kieli kiinnostaa ja en kuule sitä mistään.


      • toinen tiedonjanoine
        Kerro minullekin kirjoitti:

        mistä lehdistä ja aparaateista kuulee virtanaan hepreankielistä vihapuhetta? Itseäni kyseinen kieli kiinnostaa ja en kuule sitä mistään.

        sori, ei sitä taida tulla mistään, oli vaan semmonen sarkastinen kommentti, koska ketjun aloitus oli niin älytön. Muka kysymys, mutta tosiasiassa lapsellinen väite, että juutalaiset vihaisivat kaikkea ei-juutalaista...


    • 7+1

      Katos kummaa, joko juutalaisetkin saavat sanoa jotakin.....hallelujaa sille.

    • tsät tsät

      Kertokaapa miten juutalaiset kohtelivat Jeesuksen seuraajia aikoinaan.

      • juutalainen89

        Kerroppa miten jeesuksen seuraajat kohteliviat juutalaisia aikoinaan?????: ristiretkeläiset, espanjan inkvisition; sekä espanjan että ranskan juutalais karkoitukset,pogromit venäjällä ja muualla euroopassa, Nazien juutalaisvainot, sekä lopullinen tuhoaminen Holocaust-


        http://www.heinola.org/~patato/cathol10.html
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_inkvisitio
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_juutalaiset
        http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/1492/juut1492.html
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pogromi
        http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/antisven.html
        http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/jvainhit.html
        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust
        http://www.holocaustinfo.org/
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

        Tässä vähän luettavaa kaikille, ennen kuin alatte syyttämään juutalaisia muiden vihaamisesta, ehkäpä kannattaisi jutella juutalaisten kanssa ennen kuin alkaa levittelemään perättömiä valheita.


      • 11+8
        juutalainen89 kirjoitti:

        Kerroppa miten jeesuksen seuraajat kohteliviat juutalaisia aikoinaan?????: ristiretkeläiset, espanjan inkvisition; sekä espanjan että ranskan juutalais karkoitukset,pogromit venäjällä ja muualla euroopassa, Nazien juutalaisvainot, sekä lopullinen tuhoaminen Holocaust-


        http://www.heinola.org/~patato/cathol10.html
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_inkvisitio
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_juutalaiset
        http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/1492/juut1492.html
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pogromi
        http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/antisven.html
        http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/jvainhit.html
        http://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust
        http://www.holocaustinfo.org/
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

        Tässä vähän luettavaa kaikille, ennen kuin alatte syyttämään juutalaisia muiden vihaamisesta, ehkäpä kannattaisi jutella juutalaisten kanssa ennen kuin alkaa levittelemään perättömiä valheita.

        Eikös olekin vaan aika merkillistä, että kaikki tuo, mitä luettelit ja paljon enemmänki pahaa on kohdannut juutalaista kansaa juuri sen jälkeen kun he ristillenaulitsivat Jeesus Nasaretilaisen.

        Sun mielestäs se on varmaan pelkkää sattumaa, vai kuinka?

        Kerro nyt ystävä hyvä, että mikä sinun mielestäsi oli se hirvittävä RIKOS tai ne HIRVITTÄVÄT RIKOKSET, joiden vuoksi Y-H-W-H:n piti, ollakseen juutalaisia kohtaan oikeamielinen, surmauttaa heitä sadointuhansin greg. ajanlaskun ensimmäisellä vuosisadalla (vuonna 70 eli sitä sukupolvea, joka päätti Nasaretilaisen ristillenaulitsemisesta) ja karkoittaa loput heistä maailman ääriin, jossa heistä suurin osa edelleenkin asuu kaukana isiensä maalta?

        Toivon, että vastaat ystävällisesti vain tuohon kysymykseeni ja jätät muut selostukset väliin.


      • Juutalainen89
        11+8 kirjoitti:

        Eikös olekin vaan aika merkillistä, että kaikki tuo, mitä luettelit ja paljon enemmänki pahaa on kohdannut juutalaista kansaa juuri sen jälkeen kun he ristillenaulitsivat Jeesus Nasaretilaisen.

        Sun mielestäs se on varmaan pelkkää sattumaa, vai kuinka?

        Kerro nyt ystävä hyvä, että mikä sinun mielestäsi oli se hirvittävä RIKOS tai ne HIRVITTÄVÄT RIKOKSET, joiden vuoksi Y-H-W-H:n piti, ollakseen juutalaisia kohtaan oikeamielinen, surmauttaa heitä sadointuhansin greg. ajanlaskun ensimmäisellä vuosisadalla (vuonna 70 eli sitä sukupolvea, joka päätti Nasaretilaisen ristillenaulitsemisesta) ja karkoittaa loput heistä maailman ääriin, jossa heistä suurin osa edelleenkin asuu kaukana isiensä maalta?

        Toivon, että vastaat ystävällisesti vain tuohon kysymykseeni ja jätät muut selostukset väliin.

        Tämä oli varmasti kaikki sitä kuuluisaa "Kristillistä lähimmäisen rakkautta"
        Juutalaiset eivät ristiin naulinneet jeesusta vaan ne olivat ne roomalaiset sotilaat Sinä syntis kautta, Että sillälailla! (Kristillinen oppi)


      • 4+18
        Juutalainen89 kirjoitti:

        Tämä oli varmasti kaikki sitä kuuluisaa "Kristillistä lähimmäisen rakkautta"
        Juutalaiset eivät ristiin naulinneet jeesusta vaan ne olivat ne roomalaiset sotilaat Sinä syntis kautta, Että sillälailla! (Kristillinen oppi)

        Elä ny kirjottele iha levottomii!

        UT:n Kirjoituste mukka juuri juutalaiste ylimystö juani mite murhautta Nasaretilaise ja sen he tekivät tietenki roomalaiste kätte kaut, koska heil ei itellää ollu luppa kettä tappa.

        En mä ollu sillo vielä syntynykkä, jote mä oon iha syytö ja viato ku pulmune. Voiha Luaja sentäs, ku te juutalaise ootte hävyttömii, ku syytätte meikäläissii omast veriteostanne!

        Jos sä tahrot iha oikiast oppii kristilliste opi, niin lueha iha ite koko UT ilman lipilaariteolokien oppisekoamisii!


      • ...
        11+8 kirjoitti:

        Eikös olekin vaan aika merkillistä, että kaikki tuo, mitä luettelit ja paljon enemmänki pahaa on kohdannut juutalaista kansaa juuri sen jälkeen kun he ristillenaulitsivat Jeesus Nasaretilaisen.

        Sun mielestäs se on varmaan pelkkää sattumaa, vai kuinka?

        Kerro nyt ystävä hyvä, että mikä sinun mielestäsi oli se hirvittävä RIKOS tai ne HIRVITTÄVÄT RIKOKSET, joiden vuoksi Y-H-W-H:n piti, ollakseen juutalaisia kohtaan oikeamielinen, surmauttaa heitä sadointuhansin greg. ajanlaskun ensimmäisellä vuosisadalla (vuonna 70 eli sitä sukupolvea, joka päätti Nasaretilaisen ristillenaulitsemisesta) ja karkoittaa loput heistä maailman ääriin, jossa heistä suurin osa edelleenkin asuu kaukana isiensä maalta?

        Toivon, että vastaat ystävällisesti vain tuohon kysymykseeni ja jätät muut selostukset väliin.

        Eikö olekin merkillistä juuri kristityt ovat pahan tehneet, pahan jota ei ennustettu .Oikea messias tuo rauhan, ei sotaa eikä kostoa omalle kansalle siksi että häntä muka ei palvella,ei palvella koska ihmispalvonta on kielletty .
        Se että Jeesus kuoli väkivaltaisesti oli suuri onnetomuus koko maailmalle(kristittyjen hirmuteot) ja syyttämällä juutalaisia annat ymmärtää että näin on , Jeesuksen ei olisi pitänyt eikä tarvinnut kuolla ja jos sinä uskot että piti, miksi olla siitä kellekään vihainen ja vieläpä alkaa tappaa kaikkia juutalaisia, kaikissa sukupolvissa kaikkialla missä kristityt vain voivat niin tehdä?

        Vuodesta 70: Kapina suurvaltaa vastaan ei ollut voitettavissa Rooma rankaisi juutalaisia aivan samoin kuin muita kapinoineita kansoja .Mitä pahaa ne olivat tehneet kun hävisivät?


      • Lue Uusi Testamentti
        ... kirjoitti:

        Eikö olekin merkillistä juuri kristityt ovat pahan tehneet, pahan jota ei ennustettu .Oikea messias tuo rauhan, ei sotaa eikä kostoa omalle kansalle siksi että häntä muka ei palvella,ei palvella koska ihmispalvonta on kielletty .
        Se että Jeesus kuoli väkivaltaisesti oli suuri onnetomuus koko maailmalle(kristittyjen hirmuteot) ja syyttämällä juutalaisia annat ymmärtää että näin on , Jeesuksen ei olisi pitänyt eikä tarvinnut kuolla ja jos sinä uskot että piti, miksi olla siitä kellekään vihainen ja vieläpä alkaa tappaa kaikkia juutalaisia, kaikissa sukupolvissa kaikkialla missä kristityt vain voivat niin tehdä?

        Vuodesta 70: Kapina suurvaltaa vastaan ei ollut voitettavissa Rooma rankaisi juutalaisia aivan samoin kuin muita kapinoineita kansoja .Mitä pahaa ne olivat tehneet kun hävisivät?

        ja uskon Herraa Yeshuaa ja ano nimessään Herran Hengen opetusta. Sen jälkeen kerro toimivatko kristityt Yeshuan opetuksen mukaan eli käskikö tekemään niitä tekoja, joista kirjoitat ja joihin viittaat?

        Tietysti kannattaa myös tutkia itseäsi ja kysyä mitä väärää Yeshua on opettanut Uudessa Testamentissa antaessaan sanansa?


      • ...
        Lue Uusi Testamentti kirjoitti:

        ja uskon Herraa Yeshuaa ja ano nimessään Herran Hengen opetusta. Sen jälkeen kerro toimivatko kristityt Yeshuan opetuksen mukaan eli käskikö tekemään niitä tekoja, joista kirjoitat ja joihin viittaat?

        Tietysti kannattaa myös tutkia itseäsi ja kysyä mitä väärää Yeshua on opettanut Uudessa Testamentissa antaessaan sanansa?

        Ihmiseen ei kannata uskoa ei herraan eikä narriin...


      • Tietysti Herraan
        ... kirjoitti:

        Ihmiseen ei kannata uskoa ei herraan eikä narriin...

        kannattaa usko niinkuin Mooses opetti Nasaretilaisesta Yeshuasta, Immanuelista:

        ´ Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua. Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.´ (5. Moos 18:18)

        Jumalan ainosyntyinen Poika antoi ne sanat jotka Isä antoi kauttaan. Näimme että sanansa toteutuivat myös Jerusalemin ja temppelin osalta, samoin esirippu repesi kuolemansa yhteydessä, sillä hänen ruumiinsa haavojen kautta voimme parantua ja ruumiinsa murrettiin ja esirippurepäistiin enkelin toimesta.


      • 3+11
        ... kirjoitti:

        Eikö olekin merkillistä juuri kristityt ovat pahan tehneet, pahan jota ei ennustettu .Oikea messias tuo rauhan, ei sotaa eikä kostoa omalle kansalle siksi että häntä muka ei palvella,ei palvella koska ihmispalvonta on kielletty .
        Se että Jeesus kuoli väkivaltaisesti oli suuri onnetomuus koko maailmalle(kristittyjen hirmuteot) ja syyttämällä juutalaisia annat ymmärtää että näin on , Jeesuksen ei olisi pitänyt eikä tarvinnut kuolla ja jos sinä uskot että piti, miksi olla siitä kellekään vihainen ja vieläpä alkaa tappaa kaikkia juutalaisia, kaikissa sukupolvissa kaikkialla missä kristityt vain voivat niin tehdä?

        Vuodesta 70: Kapina suurvaltaa vastaan ei ollut voitettavissa Rooma rankaisi juutalaisia aivan samoin kuin muita kapinoineita kansoja .Mitä pahaa ne olivat tehneet kun hävisivät?

        Huomaan, ettet tunne lainkaan UT:ia!

        Olihan tuo juutalaisia koskeva tuho selvästi ennustettu ja profetoijana oli - kukas muu kuin paljon parjaamasi Jeesus!

        Luukas 19
        19:41 Ja kun hän tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, itki hän sitä
        19:42 ja sanoi: "Jospa tietäisit sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu.
        19:43 Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta;
        19:44 ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."

        Mieti: Tunnetko sinä etsikkoaikasi? Sain eilen viestin, että kaksi jotenkuten tuttua, vaan ei sukulaista, oli saanut äkkilähdön ikuisuuteen. Kumpikaan heistä ei tunnustanut Jeesusta Herrakseen ja siksi säälin heidän kohtaloaan. Tahdotko saada saman kohtalon kuin he?

        Jeesus profetoi lisäksi: Luukas 21
        21:24 ja he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.

        Jerusalem on yhä pakanain tallattavana.


      • ...
        Tietysti Herraan kirjoitti:

        kannattaa usko niinkuin Mooses opetti Nasaretilaisesta Yeshuasta, Immanuelista:

        ´ Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua. Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.´ (5. Moos 18:18)

        Jumalan ainosyntyinen Poika antoi ne sanat jotka Isä antoi kauttaan. Näimme että sanansa toteutuivat myös Jerusalemin ja temppelin osalta, samoin esirippu repesi kuolemansa yhteydessä, sillä hänen ruumiinsa haavojen kautta voimme parantua ja ruumiinsa murrettiin ja esirippurepäistiin enkelin toimesta.

        Mitä höpötystä: teidän kristittyjen jumalalla on poika ja poika on nyt myös profeetta ? Mitä vielä, enkeli ja keihään maailmanmestari? Laudaturylioppilas?

        Heprealainen Raamattu kertoo että profeetat ovat ihmisiä, Jumalahan tietää kaiken eiki Jumala profetoi vaan ilmoittaa minkä hyväksi näkee profeettojen kautta ihmisille.


      • ...
        3+11 kirjoitti:

        Huomaan, ettet tunne lainkaan UT:ia!

        Olihan tuo juutalaisia koskeva tuho selvästi ennustettu ja profetoijana oli - kukas muu kuin paljon parjaamasi Jeesus!

        Luukas 19
        19:41 Ja kun hän tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, itki hän sitä
        19:42 ja sanoi: "Jospa tietäisit sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu.
        19:43 Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta;
        19:44 ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."

        Mieti: Tunnetko sinä etsikkoaikasi? Sain eilen viestin, että kaksi jotenkuten tuttua, vaan ei sukulaista, oli saanut äkkilähdön ikuisuuteen. Kumpikaan heistä ei tunnustanut Jeesusta Herrakseen ja siksi säälin heidän kohtaloaan. Tahdotko saada saman kohtalon kuin he?

        Jeesus profetoi lisäksi: Luukas 21
        21:24 ja he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.

        Jerusalem on yhä pakanain tallattavana.

        Luukas kirjoitti kun kapina oli jo hävitty. Israel hallitsee Jerusalemia enkä ymmärrä miksi kutsut siellä asuvia arabikristittyjä pakanoiksi -tai no ...muslimit monoteisteina eivät ole pakanoita ja he ovat valmiiksi ympärileikattujakin:

        Herää, Siion, herää, pukeudu voimaasi, pue yllesi loistavat vaatteet, pyhä kaupunki, Jerusalem! Koskaan enää ei katujasi polje ympärileikkaamaton eikä epäpuhdas.


      • Yeshua on Immanuel
        ... kirjoitti:

        Mitä höpötystä: teidän kristittyjen jumalalla on poika ja poika on nyt myös profeetta ? Mitä vielä, enkeli ja keihään maailmanmestari? Laudaturylioppilas?

        Heprealainen Raamattu kertoo että profeetat ovat ihmisiä, Jumalahan tietää kaiken eiki Jumala profetoi vaan ilmoittaa minkä hyväksi näkee profeettojen kautta ihmisille.

        ´Jumala kanssamme´. Tietysti Isä lähetti Pojan Yeshuan ja Poika sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyestä eli naisesta, joka ei ollut mieheen yhtynyt.


      • 11+14
        ... kirjoitti:

        Luukas kirjoitti kun kapina oli jo hävitty. Israel hallitsee Jerusalemia enkä ymmärrä miksi kutsut siellä asuvia arabikristittyjä pakanoiksi -tai no ...muslimit monoteisteina eivät ole pakanoita ja he ovat valmiiksi ympärileikattujakin:

        Herää, Siion, herää, pukeudu voimaasi, pue yllesi loistavat vaatteet, pyhä kaupunki, Jerusalem! Koskaan enää ei katujasi polje ympärileikkaamaton eikä epäpuhdas.

        Luukas kirjoitti evankeliuminsa ennen Jerusalemin hävitystä. Hän kirjoitti siihen nuo Jeesuksen profetiat jo silloin. Et kai nyt ala väittään, että Jeesus piipahti kirkkaudestaan vasta Jerusalemin hävityksen jälkeen kuiskaamaan Luukakselle, mitä hänen pitäisi evankeliumiinsa kirjoittaa?

        Heh-heh... Vai ovat palestiinalaiset muslimit sun mielestäs juutalaisia, kun et heitä pakanakansoihin sisällytä? Sun olis todella syytä lukea VT:sta ne kohdat joissa määritellään juutalaisuus! Tosin olen kuullut viime aikoina kummia Israelista: palestiinalaisista on erään arvion mukaan peräti 85 %:lla nimenomaan juutalaiset sukujuuret ja tällä en tarkoita Ismaelista periytyviä, vaan Jaakobin sukukunnista periytyviä. Jos väite pitää edes puoliksi paikkaansa, niin silloinhan Israelissa onkin ollut meneillään jonkin sortin sisällissota verrattuna Suomen valko- ja punakaartilaisten katkeriin kahinoihin 1900-luvun alussa.

        Vielä ei ole syytä juhlimiseen Jerusalemissa, jota pakanoiden jalat yhä tallovat, vaan nyt on aika vanhanaikaisen parannuksen tekoon, josta Mooses ja muut VT:n profeetat kirjoittivat, samoin Johannes Kastaja, Jeesus ja kaikki Hänen opetuslapsensa, minut nyt mukaan lukien. Joku mainitsi jossain aiemmin, että Israelissa tehdään arviolta noin 50 000 aborttia vuosittain (Suomessa noin 10 000) ja Israelissa tehdään paljon muutakin pahaa (homomarssit jne.), myös sitä, ettei köyhiä auteta, vaan rikkaat kiskovat hyötyä heistä kuin muinoin Samarian piirityksen aikana. Muista miten YHWH rankaisi silloin Israelia ja paina mieleesi se, ettei Hän ole muuttunut!


      • G. Schwartz
        ... kirjoitti:

        Mitä höpötystä: teidän kristittyjen jumalalla on poika ja poika on nyt myös profeetta ? Mitä vielä, enkeli ja keihään maailmanmestari? Laudaturylioppilas?

        Heprealainen Raamattu kertoo että profeetat ovat ihmisiä, Jumalahan tietää kaiken eiki Jumala profetoi vaan ilmoittaa minkä hyväksi näkee profeettojen kautta ihmisille.

        Niin juutalaisethan ovat ateisteja. Ylimielisiä ateisteja.


    • ...

      se riita oli kuule perheen sisäinen.

      • tsät tsät

        Niin? Löytyykö sitä vastausta vai ei?


    • Kaikista kansoista

      meitä kutsutaan juutalaisuuteen Kuningas Yeshuassa, Nasaretilaisessa, sillä on Juutalaisten Kuningas vaikka jotkut juutalaiset totesivat ettei heillä on Kuningasta vaan keisari, kun keisariin Kuninkaan sijaan turvasivat niin saivat maistaa keisarin lääkettä Kuninkaan siunauksen sijaan, kun ei tunnettu etsikkoaikaa ja Israelin Pyhän Herran ja Immanuelin syntymistä eikä elämää vaikka ei se pelkästään Vanhan Testamentin kirjoituksien pohjalta ja peite sydämen silmillä ollutkaan mahdollista, sillä olihan jo edeltä kerrottu Loukkauskalliosta ja Kulmakivestä, jonka rakentajat hylkäsivät ja kirjoituksien tuli täyttyä myös näiltä osilta.

      Kiitos Isälle on myös kirjoitettu kansan takaisin ottamisesta tykönsä kun avuksi Herraa Yeshuaa huudetaan ja siunataan Kuningas ja katsotaan Lävistettyyn Poikaan ja Uhrilampaaseen ja vereeensä ja ruumiiseensa ristillä, korotettuna ja kirkastettuna Poikana, amen.

      Hallelujah Yeshuan nimessä, amen!

    • 11+4

      Keisari ????


      Ei Herodes ollut keisari, Herodes oli kuningas....roomalaisten valitsema.

      • viittasivat Rooman

        keisariin niinkuin Pilastusta kiristivät saadakseen Jeesuksen ristille kun Pilatus tahtoi vapauttaa yhden vangin vaihtoehdoiksi annettin Jeesus ja murhamies Barabbas ja Juutalaiset tahtovat vapauttaa jälkimmäisen ja Pilatukselle huusivat Jeesuksen vapauttamisesta "jos päästät hänet, et ole keisarin ystävä joka tekee itsensä kuninkaaksi, asettuu keisaria vastaan". (Joh 19:12)


    • Juutalaiset rakastaa

      rauhaa ja sitä myös toisilleen toivottavat "shalom". Autuaat kaikki juutalaiset jotka rauhan Isän Jumalan kanssa Pojassaan Yeshuassa löytävät Herran Hengessä, sillä siihen Isä tahtoo lupauksen lapsensa synnyttää taivaasta annetulla vanhurskauden sateella.

      Herra Yeshua on hyvä paimen, joka ristille naulittiin ja rukoili anteeksiantamusta ja osoitti laupiasta mielenlaatua. Ihmisessä on ihaninta hänen laupeutensa. Uskonnollinen kiivailu voi johtaa Jumalan tahdon tekemiseen tai sen vastustamiseen riippuen siitä tahdotaanko rakastaa Herraa Yeshuaa vai vihata totuutta ja elämää ja armoaan.

      Hallelujah Herran Sebaotin nimessä!

    • 12+19

      Teiltä vain ei saa rauhaa, se on siinä.

      Ilman teitä yeshualaisia täälläkin olisi rauha.

      • Vain Yeshuan

        kautta voidaan rauha saada, sillä on Israelin Kuningas ja Herra ja Jumalan Poika. Sinä olet täydellisessä pimeydessä omassa mielessäsi, toivon kuitenkin osallesi valkeutta niinkuin Yeshua on Valkeus ja Iankaikkinen Elämä, amen.

        Hallalujah!


      • Kun me lähdemme

        te voitte sanoa "rauha, rauha, ei mitään hätää".


      • Toivottavasti

        ymmärrät vaihtaa leiriä Israelin Pyhän Kuningas Yeshuan ystävyyteen ennen yön saapumista maan päälle viimeisessä seitsenvuotijaksossa Herran päivän läheisyydessä!


      • G. Schwartz

        Juutalaiset kiskovat taloudellista hyötyä muista ja odottavat että he kiittävät tästä orjuuttajiansa. Pitkällähän tämä toki on kiitos juutalaismielisen propagandan.


    • joopa joo

      Kysyttäessä miten juutalaiset alkujaan kohtelivat Jeesuksen seuraajia, ei löydy vastausta?

      • Jeesuksen seuraajat

        olivat itsekin juutalaisia, toki Herra kehotti ulos lähtemään sellaisesta, jossa ei nimeään tunnustettu ja kunnioitettu ja kiitetty ja hänessä Isän Jumalan valtakuntaa odotettu ja tahtoaan tehty niinkuin Mestarina sen opetti juutalaisille ja autuaat janosivat tarjoamaansa vanhurskautta ja pyhitystä ja se on Isän Jumalan tahto jokaiselle juutalaiselle ensin ja sitten myös toisille aina maan ääriin saakka.

        Pelastus on juutalaisista ja Herrasta Yeshuasta, sillä on Juutalaisten Kuningas, ylistetty ja kiitetty iankaikkisesti, amen.

        HalleluYeshua!

        Älkäämme eksykö, ei se ettei kaikki juutalaiset ole olleet uskollisia tee kaikista juutalaisista uskottomia, eikä se ettei kaikki kristityt ole olleet uskollisa tee kaikista kristiyistä uskottomia, sillä jokaista kansasta pelastetaan ne, jotka tekevät itsestään Jumalan armossa ja totuudessa hyväksi puuksi ja tuottavat hyvää hedelmää, sillä hedelmistään puut tunnetaan, ja kuivat poltetaan ja hyvää hedelmää tuottavat puhdistetaan että tuottaisivat yhä runsaammin hyvää hedelmää ja palkkansa on Yeshuan opetuslapsina iankaikkinen Elämä Kuninkaassaan ja Herrassaan ja Jumalassaan, amen.


    • Ihmiselämän reality

      ilman Kunigas Yeshuaa ja osallisuutta hengellisestä hyvästä: Viha saa aikaan vihaa, mutta Yeshua saa aikaan Hengellään rakkautta myös vihamiehiään kohtaan, olivat sitten juutalaisia tai kristittyjä tai muslimeja tai mitä tahansa muita.

      Ilman Yeshuaa elämme ilman tulevaisuutta ja toivoa, vaikka toivomme on parannuksessa myös ilman Jumalan ainosyntyistä Poikaa, amen.

      HalleluYeshua!

    • ????

      Eli juutalaiset eivät kykene vastaamaan siitä mitä ovat tehneet itse, mutta muiden pitää vastata kyllä tekemisistään?

    • Hengellinen on

      paljon parempaa kuin lihallinen, sillä liha ilman Henkeä ei voi olla Herran Hengen majapaikkana ja siksi Yeshua tahtoo paljon opetuslapsia ja työmiehiä ja -naisia palvelukseensa ja pitämään esillä Jumalan suuria tekoja ja armoaan ja totuuttaan.

      Tietysti Hengen vuodatuksessa runsaasti lihallisiakin siunataan, mutta edellyttää nöyrtymisen ja Herran Yeshuan tunnustamisen ja vastaanottamisen.

    • 1+20

      Liha ilman henkeä, on kuollut ihminen, se on itsestään selvää.

      • Liha ilman Henkeä on

        hengellisesti kuollut ihminen, se on Jumalan lupauksen lapsille selvää sen mukaan kuin on oppia saanut Hengeltä.

        Olet kyllä oikeassa elämän hengestä, joka myös on Jumalan antama niinkuin kaikki ihmiset elämme Jumalassa.

        Jolla on Poika Yeshua, sillä on Elämä Jumalan valtakunnassa.

        Jolla ei ole Poikaa Yeshuaa, sillä ei ole Elämää Jumalan valtakunnassa eikä nimensä ole elämän kirjassa vaikka elääkin ihmisenä Jumalan eläväksi tekevässä hengessä.

        Jolla on korvat kuulla, kuulkoon, tärkeää on anoa Yeshuan nimessä ymmärrystä!


    • !!!!!

      Hallooota. Onko jollain esittää faktoja siitä miten juutalaiset kohtelivat Jeesuksen seuraajia???

      Noh, reippaasti nyt.

      • ilmeisesti tarkoitat

        sitä kuinka Jumalan vastustajat kohtelivat Jumalan tahdon tekijöitä.

        Alussa olivat kaikki juutalaisia.

        Sitten pakanakristityt alkoivat hyljeksiä juutalaisia.

        Tietysti tässä yleistetään laajasti, sillä tietysti Jumala toimii sydämmien tasolla ja pääsee vaikuttamaan juuri sen verran kuin suhtaudutaan Yeshuaan Juutalaisten Kuninkaana ja Maailman Vapahtajana.

        Älkää eksykö, pelastus on juutalaisista!


      • 6+13

        Faktat löytyy ja niistä on paremminkin 'runsaudenpulaa', kuin ettei niitä olisi!

        Lue esim. UT:sta Ap.t. 7. Siinä mainitaan ensimmäisen marttyyrin, Stefanuksen surmaaminen, jota ennen juutalaisten 'kerma' eli Sanhedrinin jäsenet erään käännöksen mukaan purivat Stefanusta susien tavoin!

        UT:n ulkopuolisesta kirjallisuudesta suosittelen, että kaikessa rauhassa luet esim. Carl Grimbergin Kansojen Historiasta ajanjaksot 1-350 j.Kr. greg. ajanlaskun mukaan.

        Myös Josephus ja monet aikalaisensa kirjoittivat selvää faktaa, mikä ilmeisesti ei sua miellytä, sillä totuuden rakkaus näyttää olevan sulle vastenmielistä.

        Tässä ote Josephukselta:

        Tärkein juutalainen lähde on Flavius Josephus (37–100 jaa.), ensimmäisen vuosisadan merkittävin juutalainen historioitsija. Hänen yksi tunnetuimmista teoksistaan on 21-osainen juutalaisten historiaa käsittelevä Antiquities (Juutalaisten muinaisajat), jonka hän sai valmiiksi vuosien 93 ja 94 välillä. Tästä teoksesta löytyy kaksi selvää viittausta Jeesukseen.[16]

        Merkittävin maininta on katkelma, jota kutsutaan nimellä Testimonium Flavianum:

        »Niihin aikoihin siellä eli Jeesus, viisas ihminen, jos häntä voi nimittää ihmiseksi. Sillä hän oli henkilö, joka teki yllättäviä sankaritekoja ja oli sellaisten ihmisten opettaja, jotka iloiten ottivat vastaan totuuden. Hän voitti puolelleen monia juutalaisia ja monia kreikkalaisia. Hän oli Kristus. Kun Pilatus, kuultuaan että häntä syyttivät keskuudessamme korkeimmassa asemassa olevat miehet, oli tuominnut hänet ristiinnaulittavaksi, ne, jotka olivat ensin oppineet rakastamaan häntä, eivät luopuneet kiintymyksestään häntä kohtaan. Kolmantena päivänä hän ilmestyi heille herättynä takaisin henkiin, sillä Jumalan profeetat olivat profetoineet tämän ja lukemattomia muita hämmästyttäviä asioita hänestä. Ja kristittyjen heimo, jota hänen mukaansa sillä nimellä kutsutaan, ei tähän päivään mennessä ole kadonnut.»
        (Josephus: Antiquities 18.63-64.)
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus


    • 1+12

      Keitä olivat jeesuksen seuraajat ?

      Keitä ne olivat;: -saddukeuksia, fariseuksia, essealaisia, selootteja,

      Liike joka ruummiillistui Qumranin yhteisönä ja alkuseurakuntana, ilmeni myös muina ryhminä, joita on yleensä pidetty erillisinä - esimerkiksi sadokilaisina, selootteina ja sicariina eli tikarimiehinä.

      Termit kuten ebionim, nostrim, hasidim, tsadikim ( eli palestiinan kristityt, essealaiset ja sadokilaiset, osoittautuvat muunnelmaksi samasta aiheesta
      ja Qumranin yhteisön itsestään käyttämä nimitys " valon lapset" eivät kaikki tarkoita erillisiä ryhmiä, vaan niitä käytetään keskenään vaihdettavissa olevina metaforina.

      Sotaisat selootit ja tikarimiehet osoittautuvat hekin muunnelmaksi samasta aiheesta, saman liikkeen ilmentymiksi. Liike oli luonteeltaan sotaisa, kansallismielinen, kapinallinen, muukalaisia vihaava ja messiaaninen, sekä lain puolesta kiivalija.


      Myöhemmin, kristityiksi itseään nimittävää ryhmää vainosivat roomalaiset... kritityt toisiaan,- islamilaiset ja myöhemmin kommunistit.

      Roomalaiset vainosivat kristittyjä , kun kristinuskosta tuli Rooman valtionuskonto, kristityt ryhtyivät vainoamaan muita uskontoja ja toisiaan.

      • Jeesuksen seuraajat

        tunnustaa suullaan Herran nimeä ja uskovat sydämmessään Vapahtajaan. Ajatuksensa ja sanansa ja oppinsa ja tekonsa osoittavat ovatko hyviä vai huonoja puita, sillä ei kaikki ´Herra, Herra´ sanojat pysty tekemään Jeesuksen opetuksien mukaan, niinkuin Yeshua on opettanut profetaalisesti, ihan todellisena vaarana on laittomuus ja synnissä pysyminen vaikka Yeshua tuli tekemään tyhjäksi Pahan teot omissaan ja siten Pahan tekoja tekevät ei ole omiaan vaan ulkokultaisia niinkuin Yeshuaa vastustavat ylipapit ja fariseukset aikanaan. Tietysti ei kaikki hallitsijat eikä fariseukset vastustaneet vaan toiset saivat piston sydämeen ja kysyivät ´mitä meidän pitää tekemän, että pelastuisimme´ ja saivat vastaukseksi parannuksen ja kasteen vedessä ja lupauksen Pyhän Hengen kasteesta, ja sen jälkeen pysyivät rukouksessa ja leivän murtamisessa ja keskinäisessä rakkaudessa, joka vaikutti sen mukaan kuin Herran Pyhä Henki vaikutti nöyrässä ihmissydämessä.

        Älkää eksykö vaan koetelkaa kaikki, sillä hedelmistään (ajatukset ja sana ja teot) puut tunnetaan, hyvät puut tuottavat hyvää hedelmää ja huonot huonoa.

        Älkää vastustako Pyhän Hengen vaikuttamaa hyvää hedelmää turvautuen Herran Yeshuan nimeen ja Henkeen, sillä ei ole mitään muuta tietä Jumalan vanhurskauteen ja valtakuntaan ja pyhitykseen.

        Hallelujah Yeshuan nimessä, amen!


      • 11+12

        Karkeaa tosiasioiden vääristelyä ja vieläpä tarkoitushakuisesti! Osaisit edes hävetä!

        Jeesuksen seuraajiin eivät kuuluneet ketkään sotaiset ja väkivaltaiset Qumranin lahkot. Jeesuksen seuraajia kohtaan nousi ankara vaino jo ennen Temppelin hävitystä Jerusalemissa ja Juudeassa, jonka Jumala salli tapahtua, koska heille oli jo aiemmin annettu lähetyskäskynä viedä pelastuksen sanoma kaikille luoduille.

        Samalla Jumala johdatti Jeesuksen opetuslapset pakoon ja turvaan siitä rangaistuksesta, joka juutalaisia Messiaansa murhauttajia kohtasi erityisesti Jerusalemissa ja Juudeassa vuonna 70. Luemme asiasta seuraavat kaksi kohtaa UT:sta:

        1) Jeesuksen antama varoitus opetuslapsilleen profetian kautta:
        Luukkaan evankeliumi:
        21:20 Mutta kun te näette Jerusalemin sotajoukkojen ympäröimänä, silloin tietäkää, että sen hävitys on lähellä.

        Kohta jatkuu:
        21:21 Silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille, ja jotka ovat kaupungissa, lähtekööt sieltä pois, ja jotka maalla ovat, älkööt sinne menkö.
        21:22 Sillä ne ovat koston päiviä, että kaikki täyttyisi, mikä kirjoitettu on.
        21:23 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Sillä suuri hätä on oleva maan päällä ja viha tätä kansaa vastaan;
        21:24 ja he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.

        2) Jerusalemin kristittyjä aletaan vainota Jerusalemissa (Ei siis missään Qumranissa ystäväiseni!)
        Apostolien teot:
        8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.


    • 2+19

      Ei noista aiemmin mainituista kukaan tunnustanut jeesusta, essealaiset lukivat Eenokin kirjaa ja Jesajaa, lisäksi heillä oli omat yhteisösäädöksensä, rituaalinsa, lakinsa ja ns. uusi liittonsa, mukana on voinut olla montakin Jeesusta, Juudasta, Jaakobia ja Simonia. Liike syntyi sata vuotta ennen jeesuksen aikaa, ei jeesuksesta.

      Ulkomaille levitessään se taas hajaantui ja muuttui, oli egyptilaistä Therapentes, gnostilaiset, valentiinolaiset, setiläiset, markkionilaiset, mandealaiset, basilideläiset , paulikaanit, bogomiilit, kainiinit, kataarit, meruslaiset, ofiitit , barbeliitit...jne...jne. .........

      Jossain vaiheessa kaikesta on tehty kooste- evankeliumi valtionuskonnoksi Roomaan, joka taas on oma juttunsa. Evankeliumia on muutettu aikojen saatossa kymmeniä kertoja, jeesuksen syntymäaika on laskettu vasta 500-luvulla.
      Rooman mallin mukaan ( jumala keisari) uskonnon päähahmosta on pitänyt tehdä jumala, kuningas, ihmiset olivat vielä ymmärtämättömiä, eivätkä olisi osanneet palvoa / uskoa / ajatella näkymätöntä Jumalaa ( henkeä) kuten juutalaiset.


      Juutalaisuuskin on varmaan muuttunut aivan alkuajoista , mutta on pysynyt puhtaimpana ja järkkymättöminpänä , verrattuna noihin kiihkomielisiin ' tielle lähteviin ' alkulahkoihin ja siitä lisääntyvään hajaannukseen johtaviin, maailmaan sulautuviin harhaoppisiin.

      • G. Schwartz

        "Juutalaisuuskin on varmaan muuttunut aivan alkuajoista , mutta on pysynyt puhtaimpana ja järkkymättöminpänä , verrattuna noihin...".

        Eli et edes tiedä onko juutalaisuus muuttunut, osoitat tämän myös sanalla "varmaan". Eli pidät sitä mm. "järkkymättömimpänä" vaikka et tiedä alkutilaa.

        Myös Anders Breivik oli juutalaismielinen. Sen se media tekee juutalaismielisellä propagandallaan.


    • Tässä monenlaista

      juutalaista ja ihmisistä muutoinkin hyvää opetusta, autuaista ja varoittavista esimerkeistä niinkuin näilläkin palstoilla voimme lukea ja nähdä Jumalan valtakunnan suhteen hengellistä kokoamista ja sielullista hajottamista:

      ´ Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista". Natanael sanoi hänelle: "Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?" Filippus sanoi hänelle: "Tule ja katso".
      Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole!" Natanael sanoi hänelle: "Mistä minut tunnet?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Ennenkuin Filippus sinua kutsui, kun olit viikunapuun alla, näin minä sinut". Natanael vastasi ja sanoi hänelle: "Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas". Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sentähden, että minä sanoin sinulle: 'minä näin sinut viikunapuun alla', sinä uskot. Sinä saat nähdä suurempia, kuin nämä ovat." Ja hän sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: te saatte nähdä taivaan avoinna ja Jumalan enkelien nousevan ylös ja laskeutuvan alas Ihmisen Pojan päälle." ´ (Joh. 1:45)

      ´ Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus. Hän oleskeli käskynhaltijan, Sergius Pauluksen, luona, joka oli ymmärtäväinen mies. Tämä kutsui luoksensa Barnabaan ja Sauluksen ja halusi kuulla Jumalan sanaa. Mutta Elymas, noita, sillä niin tulkitaan hänen nimensä, vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta. Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu, täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa häneen ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä? Ja nyt, katso, Herran käsi on sinun päälläsi, ja sinä tulet sokeaksi etkä aurinkoa näe säädettyyn aikaan asti." Ja heti lankesi hänen päällensä synkeys ja pimeys, ja hän kävi ympäri ja etsi taluttajaa. Kun nyt käskynhaltija näki, mitä oli tapahtunut, niin hän uskoi, ihmetellen Herran oppia. ´ (Apt 13:6)

      ´ Sillä: "joka tahtoo rakastaa elämää ja nähdä hyviä päiviä, varjelkoon kielensä pahasta ja huulensa vilppiä puhumasta, kääntyköön pois pahasta ja tehköön hyvää, etsiköön rauhaa ja pyrkiköön siihen. Sillä Herran silmät tarkkaavat vanhurskaita ja hänen korvansa heidän rukouksiansa, mutta Herran kasvot ovat pahantekijöitä vastaan."
      Ja kuka on, joka voi teitä vahingoittaa, jos teillä on kiivaus hyvään?
      Vaan vaikka saisittekin kärsiä vanhurskauden tähden, olette kuitenkin autuaita. "Mutta älkää antako heidän pelkonsa peljättää itseänne, älkääkä hämmästykö", vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla, pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat. Sillä parempi on hyvää tehden kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin pahaa tehden.
      Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä ... ´ (1. Piet. 3:10)

      Herran Yeshuan nimessä armoaan ja totuuttaan monille parannukseksi, amen!

    • 3+18

      Näin on, ette voi enää vahingoittaa, totuus tunkee esiin kuin kaksiteräinen miekkä, se voi satuttaa, mutta se myöskin parantaa.

      Liirunlaarun hämähäkin verkkoja lakaistaan luudalla niin, että pöly lentää.

    • hopi hopi

      Asia kuulkaas on nyt niin, että kyllä juutalaisilla ja Jeesuksen seuraajille oli aikoinaan omat kahnauksensa.
      Koittakaas nyt ravistaa asia ulos vaan.

      • ...

        Jeesuksen seuraajat olivat yhtä juutalaisia kuin ne jotka eivät seuranneet. Koko rytäkässä ei-juutalainen oli vain Jeesus itse osittain (vierasheimoinen isä) sekä roomalaiset.


      • Et olekaan
        ... kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat olivat yhtä juutalaisia kuin ne jotka eivät seuranneet. Koko rytäkässä ei-juutalainen oli vain Jeesus itse osittain (vierasheimoinen isä) sekä roomalaiset.

        Juutalaisten Kuningas Yeshuan valtakunnassa. Jos tahdot Israelin Pyhän Herran veljeksi, niin tee parannus ja ano elävää vettä, niin että voit uudestisyntyä hengellisesti Jumalan lupauksen lapseksi.


      • 25
        ... kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat olivat yhtä juutalaisia kuin ne jotka eivät seuranneet. Koko rytäkässä ei-juutalainen oli vain Jeesus itse osittain (vierasheimoinen isä) sekä roomalaiset.

        "Koko rytäkässä ei-juutalainen oli vain Jeesus itse osittain (vierasheimoinen isä) sekä roomalaiset. "

        Ai oli vai. Täälläkin on aloituksia tätä aihetta koskien, et ilmeisesti uskalla niissä kommentoida mitään, vaan pyrit pelkästään loukkaamaan Jeesuksen seuraajia.

        Luetko lapsillesi Toldot Jeshua?
        On aivan selvää, että kaikki juutalaisten kirjoittama "hengellinen" teksti on sama luokkaa ja toistaa samoja tapoja: aina siirretään vastustus kirjallisuuteen ja opetetaan sitä lapsille pienestä pitäen, että kasvaisivat halveksimaan toisin uskovia.
        TE olette luoneet jumalanne, ei toisin päin.


    • 9 + 10

      Juutalaisilla on ollut kova tarve kirjoittaa henkilöstä, jota eivät messiaana pitäneet.
      Toldot Jeshua ei voi pitää historiallisesti luotettavana, smoin Talmudin kirjoitukset joita jotkut pitävät Jeesusta koskevana, ovat kyseenalaisia.

      Kirjoitukset vääristelevät surutta asioita eivätkä piittaa niiden vaikutuksista. Nämä samat juutalaiset ovat kirjoittaneet myäs vanhan testamentin, ei se ihme että sitäkään ei voi pitää historiallisesti luotettavana.

      • ...

        Juutalaisilla oli tarve kirjoittaa koska ne jotka kansat jotka pitivät Jeesusta jumalana sen takia vainosivat juutalaisia.
        Mitä jos puoli maailmaa alkaisi palvoa jotain kuollutta suomalaista jumalana ja
        ja vainota suomalaisia, jotka eivät uskoisi muiden höyrähdykseen?


        Miks isinäkään yleensä valitat täällä Jeesuksesta tai epäluotettavista juutalaisista kirjoituksista, pakottaako joku sinut uskomaan niihin ? Mikään muinainen kirja ei ole historiallisesti luotettava, ne kaikki kirjoitettiinkin muussa tarkoituksessa kuin objektiivisen historian esittämiseksi.


      • nimijuutalaiset
        ... kirjoitti:

        Juutalaisilla oli tarve kirjoittaa koska ne jotka kansat jotka pitivät Jeesusta jumalana sen takia vainosivat juutalaisia.
        Mitä jos puoli maailmaa alkaisi palvoa jotain kuollutta suomalaista jumalana ja
        ja vainota suomalaisia, jotka eivät uskoisi muiden höyrähdykseen?


        Miks isinäkään yleensä valitat täällä Jeesuksesta tai epäluotettavista juutalaisista kirjoituksista, pakottaako joku sinut uskomaan niihin ? Mikään muinainen kirja ei ole historiallisesti luotettava, ne kaikki kirjoitettiinkin muussa tarkoituksessa kuin objektiivisen historian esittämiseksi.

        vainosivat Yeshuaa ja opetuslapsiaan vaikka käyttivätkin välikappaleinaan kelvotonta joutoväkeä tilaisuuden tullen, samoin mielistelivät roomalaisia hallitusmiehiä että olisivat saaneet vainottua Yeshuan lisäksi myös Paavalin ja muitakin apostoleita hengiltä. Joten sinun kirjoitukset vainoista ovat värittyneet Golgatan ristin tapahtumien ja Immanuelin veren päällensä tuomioksi tulemalla ja vaikuttaa edelleen kaikessa valheissa joita ylläpidetään mielen pimeydessä.

        Pelastus on juutalaisista ja Kuningas Yeshuasta, ja kiitos Isälle että antoi juutalaisten kautta myös pakanakansoille nämä pyhät pappisasiat valtakunnastaan ja lupauksen, joiden mukaan kaikista ilmansuunnista voi tulla paljon väkeä Yeshuan veljeyteen ja sisaruuteen.

        Tieytysti on surullista peite juutalaisten sydämien päällä, mutta ei sisaruskateus on ollenkaan harvinaista uskonnollisissa piireissä, sillä Kainkin surmasi Aabelin, jonka Jumalanpalvelus oli otollista Herralle Yeshualle ja nimessään myös Isälle Jumalalle, joka on hyvä kaikille ihmisille, jotka tahtovat nöyrtyä uskomaan ja rakastamaan Hyvää Herraa Yeshuaa, amen.


      • 16
        ... kirjoitti:

        Juutalaisilla oli tarve kirjoittaa koska ne jotka kansat jotka pitivät Jeesusta jumalana sen takia vainosivat juutalaisia.
        Mitä jos puoli maailmaa alkaisi palvoa jotain kuollutta suomalaista jumalana ja
        ja vainota suomalaisia, jotka eivät uskoisi muiden höyrähdykseen?


        Miks isinäkään yleensä valitat täällä Jeesuksesta tai epäluotettavista juutalaisista kirjoituksista, pakottaako joku sinut uskomaan niihin ? Mikään muinainen kirja ei ole historiallisesti luotettava, ne kaikki kirjoitettiinkin muussa tarkoituksessa kuin objektiivisen historian esittämiseksi.

        "Juutalaisilla oli tarve kirjoittaa koska ne jotka kansat jotka pitivät Jeesusta jumalana sen takia vainosivat juutalaisia."

        Juutalaisilla oli tarve keksiä valheita toisen uskonnon kulmakivihenkilöstä, mitä se mielestäsi kertoo juutalaisten rehellisyydestä?
        Minulle se kertoo erittäin paljon siitä miten vanha testamentti on syntynyt: siis samoin kuin Toldot Jeshukin, eli vastineeksi ympäröivien olosuhteiden paineelle.

        Mitä tulee vainoamiseen, niin eikähän se mennyt alun perin niin, että juutalaiset pitivät Jeesuksen seuraajia luopioina ja vainosivat näitä. Vasta Konstantinuksen käänteen jälkeen homma kääntyi lopullisesti toisin päin, sitäkin ennen oli jo ilmassa vastineita juutalaisten suhtautumiseen kristittyihin.

        "Miks isinäkään yleensä valitat täällä Jeesuksesta tai epäluotettavista juutalaisista kirjoituksista, pakottaako joku sinut uskomaan niihin ?"

        Ei todellakaan. Olen vain etsinyt vastauksia, ja myönnettäköön että olen pettynyt löydöksiini juutalaisten kohdalla. Tehän sentään olette luoneet jumalan...


      • Etsi Yeshuaa
        16 kirjoitti:

        "Juutalaisilla oli tarve kirjoittaa koska ne jotka kansat jotka pitivät Jeesusta jumalana sen takia vainosivat juutalaisia."

        Juutalaisilla oli tarve keksiä valheita toisen uskonnon kulmakivihenkilöstä, mitä se mielestäsi kertoo juutalaisten rehellisyydestä?
        Minulle se kertoo erittäin paljon siitä miten vanha testamentti on syntynyt: siis samoin kuin Toldot Jeshukin, eli vastineeksi ympäröivien olosuhteiden paineelle.

        Mitä tulee vainoamiseen, niin eikähän se mennyt alun perin niin, että juutalaiset pitivät Jeesuksen seuraajia luopioina ja vainosivat näitä. Vasta Konstantinuksen käänteen jälkeen homma kääntyi lopullisesti toisin päin, sitäkin ennen oli jo ilmassa vastineita juutalaisten suhtautumiseen kristittyihin.

        "Miks isinäkään yleensä valitat täällä Jeesuksesta tai epäluotettavista juutalaisista kirjoituksista, pakottaako joku sinut uskomaan niihin ?"

        Ei todellakaan. Olen vain etsinyt vastauksia, ja myönnettäköön että olen pettynyt löydöksiini juutalaisten kohdalla. Tehän sentään olette luoneet jumalan...

        > Tehän sentään olette luoneet jumalan...

        Jumala kutsui Abramin ja siunasi jälkeläisensä ja antoi maan lupauksensa mukaan käyttöönsä.

        Etsi Jumalan valtakuntaa Yeshuan nimessä ja koko Raamatusta, painottuen ja aloittaen Uudesta Testamentista.

        Herra Yeshua sinua siunatkoon uudestisyntymiseen tarvittavan veden janoamiseksi ja vastaanottamiseksi.


      • 11+9
        nimijuutalaiset kirjoitti:

        vainosivat Yeshuaa ja opetuslapsiaan vaikka käyttivätkin välikappaleinaan kelvotonta joutoväkeä tilaisuuden tullen, samoin mielistelivät roomalaisia hallitusmiehiä että olisivat saaneet vainottua Yeshuan lisäksi myös Paavalin ja muitakin apostoleita hengiltä. Joten sinun kirjoitukset vainoista ovat värittyneet Golgatan ristin tapahtumien ja Immanuelin veren päällensä tuomioksi tulemalla ja vaikuttaa edelleen kaikessa valheissa joita ylläpidetään mielen pimeydessä.

        Pelastus on juutalaisista ja Kuningas Yeshuasta, ja kiitos Isälle että antoi juutalaisten kautta myös pakanakansoille nämä pyhät pappisasiat valtakunnastaan ja lupauksen, joiden mukaan kaikista ilmansuunnista voi tulla paljon väkeä Yeshuan veljeyteen ja sisaruuteen.

        Tieytysti on surullista peite juutalaisten sydämien päällä, mutta ei sisaruskateus on ollenkaan harvinaista uskonnollisissa piireissä, sillä Kainkin surmasi Aabelin, jonka Jumalanpalvelus oli otollista Herralle Yeshualle ja nimessään myös Isälle Jumalalle, joka on hyvä kaikille ihmisille, jotka tahtovat nöyrtyä uskomaan ja rakastamaan Hyvää Herraa Yeshuaa, amen.

        Kyllä se on hyvä että pakanatkin saivat Raamatun, varsinkin kuvaraamatun, lukeahan ne eivät osaa.


      • G. Schwartz
        11+9 kirjoitti:

        Kyllä se on hyvä että pakanatkin saivat Raamatun, varsinkin kuvaraamatun, lukeahan ne eivät osaa.

        Niin helvetin viisaita ovat nämä juutalaiset. On atomipommia ja alteregoa. Sydämen sivistys puuttuu.


    • Voidaan totuudessa

      kysyä: Miksi monet juutalaiset vihaavat Jumalan armoa ja totuutta antamaansa hyvää sanomaa kohtaan ristiinnaulitusta ja syntinsä sovittaneesta Jumalan Pojasta, Immanuelista ja Nasaretilaisesta Yeshuasta (Jeesuksesta), sillä Herra tahtoo anteeksiantamusta ja lunastusta ja parannusta eli mielenmuutosta vastaanottamaan lahjavanhurskautta ja pyhitystä?

      Loukkaantuneen eksymys pahan valhepalvelijoiden kautta vaikuttamana kristillisen maailman taholta on tosiaan petollisen tehokkaasti toiminut ansa ja ase aivan niinkuin oli myös holokausti ja tulee kenties olemaan islamilaisen maailman nousu Jerusalemiin tuon ajan koittaessa kymmenen kuninkaan toimesta, jotka valtansa ovat pahalle antaneet ja jumalaansa luulevat palvelevansa ja tappaessaan Herran omia luulevat tekevänsä palvelusta Jumalalle, mutta onkin paha tekeytyen vanhurskauden palvelijaksi. Voi jihadia, joka nousee, ja kahdeksatta petoa, joka tulee pääksi noiden kymmenen jälkeen ja on erilainen kuin edelliset.

      Voi kaikkia, jotka eivät tahdo Kuningas Yeshuan apua pimeyden tullessa maan päälle, mutta paatumuksen tähden ei sitä ymmärretä niinkuin näitäkin päiviä Sodoman ja Nooan päivien kaltaisiksi, sillä villitykset ovat vieneet pois Jumalan pelon ihmisten silmien edestä ja helppo on vaieta yhteiskunnan eriarvoistumisesta ja lapsien polkemisesta ja kaikesta Jumalan tahdon mukaisesta, kun ei ole ymmärrystä eikä viisautta, ja mitä muuta voisi odottakaan.

      Autuaat ne, jotka Herraa Yeshuaa rakastaa ja kiittää ja kunnioittaa Israelin Pyhän Herran opetuslapseudessa, amen!

    • neo10

      Ole itse Israelin juutalainen enkä inhoa ei juutalaisia. Pahin ja typerin asia on yleistä ja uskoa mitä ole kuulut. tutki itse ja sitten voit kysyä uudestaan.

      Peace

    • hande-56

      Olen ei juutalainen ja en ole koskaan kokenut heidän vihaavan. Ystävällistä ja mukavaa porukkaa sen olen matkoillani kokenut.
      Ehkä on siitä paljon kiini miten itse käyttäytyy ja suhtautuu, olkoot kansa mikä hyvänsä missä käy.Aivan sama missä maassa.
      Julkisella sanalla on paljon painoarvoa muokata yleistä mielipidettä johonkin suuntaan. Toimittajathan ovat jonkun palveluksessa ja tämänhän omistavat jotkut tahot ja heillähän omat mielipiteensä joita esim toimitajien on kuultava.
      Taitaa olla päätoimitajan arviossa mitä lehteen laitetaan,mene ja tiedä.

      • G. Schwartz

        Yhdysvaltoja hallitsevat juutalaiset ja se on maailman väkivaltaisin maa. Kuten Luther totesi, samaan aikaan he sanovat rauhaa ja käyvät hyökkäykseen.


    • Anonyymi

      Koska ne on syntyessään pahoja, ilkeitä ja ahneita.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3038
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1026
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1000
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      946
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      49
      916
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      806
    Aihe