Sukupuolella eroa?

tärkein asia, oli sitten kyse miehistä tai naisista. Kysymyksenasettelu on erikoinen, etten sanoisi spekulatiivinen. Mitä mahdat tarkoittaa.

Kyllä se vaan on monasti todettu että naiselle nainen hoitamaan ero ja parempi on lopputulos.Myös miehelle nainen hoitamaan asioita niin tulee vähän pehmeämpi puoli siihen asian käsittelyyn.Muuten menee linjalle ukot vastaan akat ja Suomessa ne akat voittaa usein tuon sodan.Eli valitse vaan kunnolla miten ja kenen haluat asioitasi hoitavan! ja juu seuraavat 10 viestiä varmasti sanoo toista,mutta mutta..... pohdiskelehan.

Tärkeintä on että löydät itsellesi järkevän ja hyvän asianajajan, johon itsekin voit luottaa. Oman eroni hoiti ensin nais- ja sitten miespuolinen asianajaja ja vaimon puolella oli sekä miestä että naista (useampi oikeudenkäynti jouduttiin huoltajuuskiistassa käymään kahdessa maassa). Tärkeintä on, että asianajajat toimivat korrektisti ja hyvin, sukupuolella ei ole väliä.

niin parempihan se on että on nainen sit!

ELI, idiootti isälle, idiootti kysymykseen, idiootti vastaus.

Asian ajajalla ei mielestäni ole mitään merkitystä. Sen voin sanoa miehenä hävittyäni muutama vuosi sitten lapsen huoltajuuskiistan. Minun kohdallani kävi näin että vaikka lapsi asui minun luona (status quo puhui minun puolesta) ja kerroin näkökulmani asioista, niin tuomari vain ilmoitti että hän ei pidä minun näkökulmaa uskottavana. Tuomari ilmoitti myöskin etukäteen että hän ei halua kuulla todistajia (vaikka kyseessä oli avaintodistaja). Kuinka ollakkaan lapsi vietiin minulta ilman minkään näköistä perustelua miksi. Riitti vain naisen sana and that's it. Henkilökohtainen mielipiteeni on että miehellä ei ole suomessa näissä tilanteissa oikeuksia, on vain ja ainoastaan velvollisuudet.. :/
Ps. sanon tämän vain mielipiteenä ja en aio lähteä vastailemaan mahd. kysymyksiin...