...jos nainen/mies profiilissaan kirjoittaa olevansa kiltti tai etsivänsä kilttiä ihmistä?
Ei voi mitään mutta omaan korvaani kalskahtaa pahalta tuo kiltti sana.Kiltti= kyllä tottelen, en sano vastaan, teen mitä pyydetään, joo-joo-ihminen, ei osaa kieltäytyä...mä en ikinä hae kilttiä, enkä vastaa sellaisen henkilön profiiliin, jos siinä haetaan kilttiä henkilöä.
No ehkä kiltti henkilö itsekin tiedostaa olevansa kiltti ja myöntää sen.
Onko kiltin vastakohta tuhma/ilkeä? En mä ole tuhmakaan enkä ilkeä...mä olen olen oma itseni ja pyrin olemaan vilpitön, mutta osaan myös sanoa ei!
Ei voi mitään mutta omaan korvaani kalskahtaa pahalta tuo kiltti sana.Kiltti= kyllä tottelen, en sano vastaan, teen mitä pyydetään, joo-joo-ihminen, ei osaa kieltäytyä...mä en ikinä hae kilttiä, enkä vastaa sellaisen henkilön profiiliin, jos siinä haetaan kilttiä henkilöä.
No ehkä kiltti henkilö itsekin tiedostaa olevansa kiltti ja myöntää sen.
Onko kiltin vastakohta tuhma/ilkeä? En mä ole tuhmakaan enkä ilkeä...mä olen olen oma itseni ja pyrin olemaan vilpitön, mutta osaan myös sanoa ei!
Vastaukset 24
Vanhimmat
...jos yksi sana saa sinut reputtamaan ihmisen.
Ilkeästikin tuon voi tehdä.
Jos et ymmärrä itse kiltti sanaa paremmin kuin "Kiltti= kyllä tottelen, en sano vastaan, teen mitä pyydetään, joo-joo-ihminen, ei osaa kieltäytyä" kannattaa mennä katselemaan ihmisiä enemmän ulkomaailmaan!! Sitten tiedät mitä se oikeasti tarkoittaa!!
Mitäköhän tuo sitten oikeasti tarkoittaa..."kannattaa mennä katselemaan ihmisiä enemmän ulkomaailmaan!! Sitten tiedät mitä se oikeasti tarkoittaa!!"
Voisitko selittää tarkemmin?Miten sen voi todeta ulkomaailmassa?
Joo. Tarkoitin asiaa siltä näkökulmalta, minkä joku jo tuossa kertoikin. Ikinä et voi tietää ihmisestä mitään jos et häneen tutustu! Se jos rajaat tuollaisen sanan perusteella joitain pois niin on kyllä kummaa. Sanahan on vain sana, se saattaa tulla vaikka ihan siksi et joku on joskus vaikka sanonut moista. Jokaisella se on jonkinlainen oma juttunsa! Kiltille ei ole yksinkertaista selitystä mitä se tarkoittaa. Enkä todella millään pahalla tuota edellistä laittanut, joten pahoittelen jos siltä tuntui.
Se mitä itse mainitsit tuosta kitistä, on taas ihan ihmisen perustatsta kiinni. Tosin jos käännän sen tällein "Seuralaiseni = Ei välitä tippaakaan, Tee mitä tykkäät mä katon tv:ä, Se on naisten hommia, Ei vois vähempää napata, Kieltäytyy joka asiasta".. Onko tuo sitten se mitä olet etsimässä? Tosin tais tulla ihan ääripää, mutta ajatus asiasta!
ihan helvetin yksinkertaisen oloinen tapaus... Pitää täällä kysellä mitä kiltti tarkoittaa, heh. Ole huoleti, saat itsellesi tuolla tyylillä taatusti kiltin vastakohdan ja jossain vaiheessa sitten ymmärrät mitä kiltti tarkoittaa. Pääsi kovuudesta riippuu tapahtuuko se ennen keski-ikää katkeroituneena, vai aiemmin... nythän olet selvästi täysi pentu.
Koko palstan tarkoitushan on keskustella eri näkemyksistä. Musta on ainakin ihan hyvä kysellä, että mitä mielikuvia kiltti-sana herättää. Olen niin yksinkertainen minäkin.
Samaa mieltä kanssasi.Ap kyselee miten kukin ajattelee sanasta kiltti, ja kertoo oman näkemyksensä.Moni vastaaja kertoo asiallisesti omansa ja muutama sitten haukkuu maan rakoon keromatta kuitenkaan mitä itse ajattelee..hei haloo, tämä on keskustelupalsta.
Minulle tulee sanasta kiltti mieleen sktlantilainen miesten hame. Eli se symbolisoi naismaisuutta ja on siis turn off naiselle, jos mies on kiltti, elikkäs miesten hame. Näin se homma etenee...
ihminen on samaa mieltä edellisen kanssa ja mielistelee häntä ja pelkää konfliktia. Ei yhtään sytytä tuollainen!
Kiltti mies on minusta luotettava ja rehellinen jolla on elämän arvot kohillaan. Ei kuitenkaan alistuva kynnysmatto.
Minäkin törmäsin treffeillä mieheen, joka haki kilttiä kumppania ja kertoi itsekin olevansa kiltti. Mietin aluksi, että millainen minun pitäisi olla ja onko mies oikeasti "nössö"? Onneksi tutustuin ensin, sillä mies on upein tapaamani. Siis oikeasti fiksulla tavalla kiltti. Arvot kohdallaan, lämminhenkinen lähipiirilleen, hoitaa fiksusti omat asiat valittamatta ja kaikkea tätä. Ei kuitenkaan millään tavalla kenenkään pyröriteltävissä, vaan hyvin tarkkaan tietää mitä tahtoo ja millaista elämää haluaa elää. Siis niin loistava kumppani kuin olla saattaa ja pystyn kunnoittamaan häntä miehenä. Yritän olla myös hänelle kiltti, ettei vaan karkaa mihinkään.
Kannattaa siis tutustua ensin ja sitten vasta muodostaa mielipiteensä. Myönnän kyllä, etten liian kilttiä eli sellaista "nyhverömiestä" kestäisi ollenkaan.
ees lasten kasvatuksessa nykyään.
Tulee mieleen entä sit ko tulee se paha hetki aikuiselle..lyökö se vai mitä ei ookkaan enää kiltti.Sana ei sovi aiukuiselle vaikka sanotaan ko tekee jotain toisen puolesta oi ootpa sää kiltti..Tavallaan alistuuko kiltti ihminen muiden tarpeille eikä osaa ajatella itseään..tai aseta itseään etusijalle..vaikeeta ajatella.Kiltteys ei aina ole hyvästä.Latistaa sitä omaa persoonaa.
luulisin.kyllä ihminen saa olla kiltti normaalilla tavalla,mitä se sitten onkin..
mutta sellainen kiltteys, jossa ei osata kieltäytyä mistää ja kaikki tehdään vaan toisen miellyttämiseksi on hirveetä..aina kaikki käy ja sopii..itse olen kaveri tällaisen henkilön kanssa.kyllä tekis mieli ottaa hartioista kiinni ja ravistaa ja karjaista lopeta tuo .muutaman kerran olen ottanut asian puheeksi mutta minkäs ihminen luonteelleen voi. ei se toisen käskystä onnistu,korkeintaan jos se herättäis kilttiä itseäänkin ajattelemaan käytöstään tarkemmin!!
Itse aikanani etsin deittipalstoilta kilttiä ihmistä ja kerroin itse olevani kiltti myös. Minulle kiltteys on nimenomaan tuhman ja ilkeän vastakohta.kiltti on sellainen joka ei halua tieten tahtoen tehdä pahaa muille, ei kiusaa, ei ole v:mäinen. Kiltteys ei tarkoita nössöyttä vaan muiden kunnioittamista.
niin vietävän kovan hinnan omasta kiltteydestäni vuosia vuosia sitten.No , itseänihän mie siita saan syyttää,kyse ei sillon ollut mistään deitti eikä seksijutuista johtuvaa,vaan ihan muuta.ihmissuhteisiin kuitenkin liittyvää.Pahat jäljet se kyllä jätti, mutta samalla sisuunnuin, minuu ei kohdella enää huonosti ja mie en ole enää se sama kiltti nainen kuin aiemmin.Edelleen kiltti-sana saa nousemaan varpaille juuri tuon huonon kokemuksen takia.Tietyllälailla kiltti pyrin edelleen olemaan, mutta eri tavalla kuin aikaisemmin,,,Nyt enemmän kyseenalaistann asioita , mutta onpa tuota ikääkin tullut enemmän ja sen myötä elämänkokemusta..ehkä jo pelkästäään sekin jo riittäis karistamaan turhat kiltteydet vaikkei huonoja kokemuksia olisikaan
Mun mielestä kiltti ihminen on ihan jotain muuta kuin mitä alkuperäisen kirjoittajan mielestä [kyllä tottelen, en sano vastaan, teen mitä pyydetään, joo-joo-ihminen, ei osaa kieltäytyä]. Kiltti mies varsinkin yhdistettynä itsevarmaan ja rauhalliseen käytökseen on ihan unelma...
Jos sen jotenkin osaa selittää, niin sellainen, joka ei "lyö lyötyä", eli ei tuomitse muiden virheitä turhan ankarasti, auttaa ja puolustaa heikompia ja yleisesti ottaen pitää huolta ihmisistä ja asioista, ja luotsaa tilanteita eteenpäin.. Kiltti ihminen on empaattinen, ja kiinnittää huomiota jos esim. joku tarvitsee apua tai jää jotenkin paitsi jostain. Hyvänä esimerkkinä tällaisesta unelmamiehestä olisi vaikka monet tv-sarjojen lääkärit tai poliisit, (esim. Criminal Mindsin Derek Morgan tai CSI:n Gil Grissom). En sitten tiedä onko sellaisia oikeassa elämässä olemassakaan. :)
niin, jatkoa vielä...
"Onko kiltin vastakohta tuhma/ilkeä? En mä ole tuhmakaan enkä ilkeä...mä olen olen oma itseni ja pyrin olemaan vilpitön, mutta osaan myös sanoa ei!"
Minusta tämä jo itsessään kertoo, että kirjoittaja ei välttämättä ole niitä kilteimpiä ihmisiä. Monesti törmää henkilöihin, jotka jotenkin "pitävät oikeutenaan" sanoa ei, jos ei huvita tehdä mitä toinen pyytää. Tottakai se pitää paikkansa, ja jokaisella ON oikeus kieltäytyä, ja kannattaakin, jos kyseessä on joku epämiellyttävä asia. Mutta monesti sellaiset itseään ihan mukavina, hyvinä ihmisinä pitävät henkilöt jotenkin väärinkäyttävät sitä oikeutta. En tiedä pystynkö selittämään järkevästi mitä tarkoitan, mutta koitetaan..
Sanotaan että henkilö A pyytää palvelusta hyvältä ystävältään B:ltä (ei siis miltään ventovieraalta ohikulkijalta). Kysymyksessä voi olla joku suhteellisen pieni asia, autokyyti jonnekin, tulostimen musteen vaihtaminen, muutossa auttaminen, tms. mikä ei olisi tälle henkilö B:lle mitenkään kohtuutonta tai vaikeaa, mutta vastaavasti henkilö A:lle hyvinkin tärkeää, eikä hän pysty jostain syystä sitä itse tekemään. Jos vielä oletetaan, että A ei ole jatkuvasti kinumassa milloin mitäkin, ja on myös auttanut B:tä tämän ongelmissa aiemmin.
Kiltti ihminen ajattelisi että totta kai autan ystävää hädässä, tai olisi ehkä jopa tarjoutunut auttamaan jo etukäteen. Vähemmän kiltti miettiikin sitä, että siitä on liikaa vaivaa, hänellä on muita asioita hoidettavana, perhe ja lapset ja kaupassakäyminen ja kodinhoito ja niin edelleen.. Eihän siinä vielä mitään, mutta se että suhtaudutaan asiaan niin että "minulla on näitä tärkeämpiäkin asioita, velvollisuuteni ei ole auttaa sinua, miksi pyydät tuollaista, etkö ymmärrä että en halua minun arkirutiinejani sekoitettavan sinun mitättömillä ongelmillasi". Se että käyttää oikeutuksena asiaa, joka on oikeasti vähemmän tärkeä kuin mikä olisi ymmärrettävää/kohtuullista suhteutettuna tilanteeseen. Ongelma ei ole siinä, että hän kieltäytyy, vaan siinä että hän kuvittelee tehneensä oikein.
Yleensä tällaiset ihmiset jälkikäteen harmittelevat, että apua pyytänyt ystävä ei "ymmärrä" heidän näkökulmaansa. "Eihän se voi ymmärtää kun ei ole lapsia/koiraa/opiskelua/yms.." Tai että "minulla on sellainen periaate, että en tee tällaista..." (Kenellä on sellaisia periaatteita, että ystäviä ei auteta???) Ja tunnen henkilökohtaisesti pari tämänkaltaista henkilöä. Itse en pyydä koskaan apua keneltäkään, mutta lähipiirissäni olen saanut todistaa miten siinä käy. Se on varsin omituista, kun sama ihminen valittaa miten joku on vaivannut häntä jollain pyynnöllä, ja pyytää minulta apua johonkin toiseen asiaan.... Siinä tilanteessa harmittaa että itse olen kiltti. :D
Ehkä jotenkin voisi jopa sanoa, että kiltti ihminen odottaa tiettyjä asioita sekä itseltään, että muilta, vastuuta ja velvollisuutta nähdä mikä on oikein ja hyvää, ja toimia sen mukaan. Ja kiltteyden vastakohtana pitäisin itsekkyyttä.
Anteeksi pitkä paasaus aiheesta. Se on jotenkin lähellä sydäntäni...
Sehän oli hyvä ja varsin tyhjentävä paasaus kiltteydestä. :)
Kiltti on engl. kind. Joka tarkoittaa mielyttävää ja myötämielistä. Tällainen ihminen siis suostuu helposti toisen tahtoon ja tahtoo miellyttää toista, mielistellä. Kind ja kiltti tarkoittaa myös hyväntahtoista. Terve kiltteys on sitä, että tahtoo toiselle hyvää, mutta ei välttämättä aina miellyttämällä toista. Kiltin vastakohta ei ole siis tuhma/ilkeä, vaan ei-myötämielinen ja ei-mielistelevä. Eli henkilö ei miellytä sinua välttämättä eikä ole samaa mieltä asioista. Pahimmassa tapauksessa ei-kiltti voi siis määritelmän mukaan olla pahantahtoinenkin.
että suomen sana kiltti ei ole synonyymi mielistelylle ja sille että pyrkii olemaan samaa mieltä toisen kanssa. Miellyttäväkään ei ole mielistelijä, vaan miellyttävä, mukava ihminen. Vastakohta on juuri ilkeä, vittumainen, hanurista oleva jne. eli ei miellyttävä tyyppi.
No naisethan ymmärtävät kiltteyden juuri noin kuten sinä, että turha kait taas kertaalleen mainostaa sitä tosiseikkaa, että mies voi olla kiltti luonteeltaan, mutta ei mielistelevä. Minulla ainakin on tapana olla lähtökohtaisesti ihmisille kiltti ja mukava, mutta auta armias, jos tulee paskaa niskaan, niin virhearvio minusta "kilttinä" vedätettävänä tulee olemaan ainutlaatuinen kokemus! Että se siitä.
Tämä keskustustelu on havainnollinen osoitus siitä, että sanojen merkitys muuttuu vuosien myötä ja vaihtelee kieliyhteisön sisällä. Sanat eivät objektiivisesti viittaa johonkin kaikkien tietämään tosiseikkaan, vaan jokaisella sanalla on hieman eri merkitys jokaiselle puhujalle hänen omasta taustastaan ja kokemuksistaan riiippuen.
Sanalla kiltti on varmaan ollut aikoinaan (ainakin pääosin) myönteinen merkitys. "Kiltti lapsi" oli ihanteellinen lapsi vielä viisikymmentä vuotta sitten. Kun yhteiskunta on muuttunut ja kaikenlainen auktoriteettien kunnioitus vähentynyt, siihen on alettu liittää toisenlaisia sävyjä: kiltteys onkin naiivia hyväksikäytettävyyttä, tahdotonta alistumista. Ensimmäinen kirjoittaja tulkitsee sanaa näissä, viime vuosikymmenien puitteissa.
Aivan viime vuosina kiltteys vaikuttaisi taas kokeneen renessanssin: tämä näkyy monien kiltteyttä puolustaneiden kirjoittajien vastineissa yllä. Termi sai julkisuutta mm. lehdissä tänä vuonna, kun ruotsalaisen Stefan Einhornin kirja Aidosti kiltti julkaistiin suomeksi. Kustantajan esittelyn mukaan "kiltti on kaikkea muuta kuin tyhmä, sillä kiltti ihminen on ymmärtänyt, että toisia auttamalla auttaa samalla itseään".
(http://www.otava.fi/kirjailijat/ulkomaiset/a-i/einhorn_stefan/fi_FI/einhorn_stefan/)
Joku muu ehkä tietää siitä, onko vastaavanlaista keskustelua käyty muilla kielialueilla. Sinänsähän suomenkielisen sanan tulkintoihin ei tuo mitään uutta se, että toteaa sen vastaavan esimerkiksi englannin kielen sanaa "kind", kuten joku tekee yllä. (Ellei tarkoituksena ole nimenomaan avata "kiltin" merkityksiä ulkomaalaiselle, jolle englanti on tutumpi kieli...)
On mielenkiintoista, että tämän palstan keskustelijat saavat aikaan henkilökohtaisiin loukkauksiin ulottuvan kinastelun jonkin sanan merkitysten pohtimimisesta!
Et usko, mutta ajattelen aivan kuten sinäkin. Sana "kiltti" tuo mieleen pupun, joka pistää päänsä pensaaseen. Ei uskalla sanoa mielipiteitään, ei uskalla keskustella mistään aroista/vaikeista aiheista, ei uskalla mitään. Hyi että etoo tuollaiset ihmiset!
Pahin moka on ilmossaan kertoa: "Olen vähän LIIANKIN KILTTI"! Ei kiitos, valitettavasti ei saa multa pisteitä :). Sanalla "kiltti" on sellainen todella naiivi kaiku omiin korviini. Mutta olis varmaan muistettava, että joku voi käyttää tuota sanaa eri tarkoituksessa kuin mitä se mulle tuo mieleen....
Sulle tsemppiä! Ollaan näitä ihania omia itsejämme, tarvittaessa kilttejä, tarvittaessa itsekkäitä ja rohkeita ;))
Noh. Kiltti voi olla joidenkin mielestä nynny. En vaan ymmärrä miten kiltteys estäisi kertomasta mielipiteistään. Itse oon ainakin boheemi luonne ja mulla on valtavirrassa hyvin paljon eroavia mielipiteitä vaikka kiltti olenkin.
Mutta millainen sitten on ihminen joka näkee kiltteyden pelkästään negatiivisessa valossa? Narsisti?
"Ollaan näitä ihania omia itsejämme, tarvittaessa kilttejä, tarvittaessa itsekkäitä ja rohkeita"
Tuossa lauseessa on rajuja ristiriitoja. Pystytkö todella olemaan tarvittaessa kiltti ja tarvittaessa itsekäs? Jompikumpi on luultavasti teeskentelyä. Ja jos sä teeskentelet niin ethän sä silloin ole oma itsesi.
Miksi esim kaikissa työpaikkailmoituksissa haetaan 'ulospäin suuntautuvaa, sosiaalista, sanavalmista ja esiintymiskykyistä'. Koko 400 hengen firma on täynnä näitä itseään esiin tuovia, suulaita juoruoajia, kuka tekee ne työt?
Jos on luonteeltan hiljaisempi, ajattelija, ehkä ujo. Ei se tarkoita että ihminen olisi tyhmä, kykenemätön hoitamaan firman esitelmät tai tekemään kauppaa.
Ällöttää tuollaiset stereotypiat. Normaali ihminen on kaikkea sekaisin, mutta osaa TILANTEEN mukaan toimia. Ujokin tekee duuninsa mutta voi jättää vaikka kahvihuoneen juorukerhon väliin, siitä tuskin on haittaa.
ja kotona ja vapaalla jokainen voi vapaasti tehdä mitä tykkää. jos riippuliidäntä ja palopuheiden pito torilla on harraste, se siitä. Mutta ei se tee vaikka kotona puusepän töitä tai ompelua harrastavaa mitenkään huonommaksi tai luuseriksi.
Joten katse peliin ja seuransa saa aina valita, onneksi.Sukua pitää vain kestää :)