Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon

Jos lisääntymistilastoja katsotaan; Jo vuonna 2050(jolloin minä vielä elän) me emme ole valtaväestönasemassa ja noin vuonna 2075 olemme kuolleet lopullisesti sukupuuttoon, jolloin maailma on vain islaminuskoisia. Tämä Suomi on silloin tämän hetken Marokon kaltainen maa. Näin evoluutioteorian mukaisesti olemme me valkoihoiset LUUSEREITA.
39967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Linkkiä viitteeseen vai veditkö perseestä?

Äänestä
  • joka osaa laskea 1 1 tajuaa tämän. Jos et osaa matematiikkaa, en jaksa sinulle mitään opetussivuja ladella.

    Maahanmuuttajien syntyvyystahti on monikertainen suomalaisiin nähden. Suomalaisten lapsimäärä per perhe on alempi kuin 2 eli heidän lukumääränsä laskee. Jo tällä hetkellä Muhammed on suosituin pojan nimi.

    1Äänestä

  • joka osaa laskea 1 1 tajuaa tämän. Jos et osaa matematiikkaa, en jaksa sinulle mitään opetussivuja ladella.

    Maahanmuuttajien syntyvyystahti on monikertainen suomalaisiin nähden. Suomalaisten lapsimäärä per perhe on alempi kuin 2 eli heidän lukumääränsä laskee. Jo tällä hetkellä Muhammed on suosituin pojan nimi...............

    Äänestä

  • Sot-uri kirjoitti:

    joka osaa laskea 1 1 tajuaa tämän. Jos et osaa matematiikkaa, en jaksa sinulle mitään opetussivuja ladella.

    Maahanmuuttajien syntyvyystahti on monikertainen suomalaisiin nähden. Suomalaisten lapsimäärä per perhe on alempi kuin 2 eli heidän lukumääränsä laskee. Jo tällä hetkellä Muhammed on suosituin pojan nimi...............

    Voi teitä vähä-älyisiä pelossa elääviä vihaajia. Eli suomeksi sanottuna revit nuo väittämäsi suoraan mutu tuntumalla perseestä ja todisteena tarjoat vähä-älyistä nimittelyä.

    Tässä sinulle tilastokeskuksesta vähän faktaa - ole hyvä ja osoita missä tuo sinun Muhammed väittämäsi toteutuu:

    "Viisi suosituinta poikien nimeä oli Juhani, Johannes, Matias, Mikael ja Olavi."

    http://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/etunimet.html

    Äänestä

  • Sot-uri kirjoitti:

    joka osaa laskea 1 1 tajuaa tämän. Jos et osaa matematiikkaa, en jaksa sinulle mitään opetussivuja ladella.

    Maahanmuuttajien syntyvyystahti on monikertainen suomalaisiin nähden. Suomalaisten lapsimäärä per perhe on alempi kuin 2 eli heidän lukumääränsä laskee. Jo tällä hetkellä Muhammed on suosituin pojan nimi...............

    Missä vaiheessa Muhammedista on tullut se suosituin nimi? Vuonna 2007 suosituimmat
    nimet ainakin olivat Veeti, Eetu, Aleksi, Elias ja Onni. Voit ihan
    itse tarkastaa Väestörekisterikeskukselta.

    Kuinka suuri osa Suomessa asuvista on maahanmuuttajia? Melko pieni
    osa. Jos kerran itse muka osaat matematiikkaa, niin laskeppa huvitsesi kuinka
    monta lasta jokaisen perheen täytyisi tehdä, jotta heitä syntyisi enemmän kuin
    suomalaisia yhteensä. Melkoinen urakka on edessä.

    Lisäksi väitit, että suomalaiset ovat kuolleet sukupuuttoon 75 vuoden
    kuluttua? Tiedätkö yhtään, mikä on ihmisten keski-ikä suomessa? Sinun logiikallasi siis esim. tänä vuonna syntyneistä
    melkein kaikki ovat kuolleet ennen kuin täyttävät 75v, eivätkä ketkään heistä perusta
    perhettä ja saa lapsia? Nerokasta.

    Voi hohhoijaa sentään. Melkein hävettää puolestasi, kun suollat tuollaista
    sontaa näppäimistöltäsi.

    Äänestä

  • Älä lässytä kirjoitti:

    Missä vaiheessa Muhammedista on tullut se suosituin nimi? Vuonna 2007 suosituimmat
    nimet ainakin olivat Veeti, Eetu, Aleksi, Elias ja Onni. Voit ihan
    itse tarkastaa Väestörekisterikeskukselta.

    Kuinka suuri osa Suomessa asuvista on maahanmuuttajia? Melko pieni
    osa. Jos kerran itse muka osaat matematiikkaa, niin laskeppa huvitsesi kuinka
    monta lasta jokaisen perheen täytyisi tehdä, jotta heitä syntyisi enemmän kuin
    suomalaisia yhteensä. Melkoinen urakka on edessä.

    Lisäksi väitit, että suomalaiset ovat kuolleet sukupuuttoon 75 vuoden
    kuluttua? Tiedätkö yhtään, mikä on ihmisten keski-ikä suomessa? Sinun logiikallasi siis esim. tänä vuonna syntyneistä
    melkein kaikki ovat kuolleet ennen kuin täyttävät 75v, eivätkä ketkään heistä perusta
    perhettä ja saa lapsia? Nerokasta.

    Voi hohhoijaa sentään. Melkein hävettää puolestasi, kun suollat tuollaista
    sontaa näppäimistöltäsi.

    pitää ymmärtää jutun juju. Jos Suomen syntyvyys on n. 1,7 lasta per perhe silloin tuleva sukupolvi on pienempi kuin edeltävä -> populaatio pienenee. Laskemalla syntymätiheys ja maahanmuuton yleisyys. Islam on valtauskonnon asemassa n. vuonna 2050. Ihan puhdasta matematiikkaa. Islaminuskoisten syntymätiheys on muuten yli kolminkertainen valkoihoiseen nähden.


    http://bp3.blogger.com/_5nPP3YFxdWY/RtVeXiiyDCI/AAAAAAAAAFc/QVET_7imTyU/s1600-h/radical.jpg

    Sitten on tehty konservatiivinen arvio, missä vuonna 2050 "vain" 20% olisi islaminuskoisia, Tämä perustuu kuitenkiin arvioon, missä maahanmuuttoa ei olisi ollenkaan.
    http://mamukulut.blogspot.com/2007/08/onko-islam-uhka-euroopalle-vai-ei.html


    On aivan yhdentekevää onko vuosi 2050, vai 2150. Pääasia on se valkoinen rotu katoaa maailmasta. Evoluution luonnonvalinta ei suosi valkoista ihonväriä, de facto.

    Äänestä

  • Sot-uri kirjoitti:

    joka osaa laskea 1 1 tajuaa tämän. Jos et osaa matematiikkaa, en jaksa sinulle mitään opetussivuja ladella.

    Maahanmuuttajien syntyvyystahti on monikertainen suomalaisiin nähden. Suomalaisten lapsimäärä per perhe on alempi kuin 2 eli heidän lukumääränsä laskee. Jo tällä hetkellä Muhammed on suosituin pojan nimi.

    Hyökkäys on paras puolustus. Jos jäi kiinni valheesta ja tyhmyydestä, on hyvä hyökätä ja haukkua muita tyhmiksi.

    Äänestä

  • old_profile_97471 kirjoitti:

    Hyökkäys on paras puolustus. Jos jäi kiinni valheesta ja tyhmyydestä, on hyvä hyökätä ja haukkua muita tyhmiksi.

    Kurpparaivo aika hyvin pähkinänkuoreen asetettuna oli siinä.

    Äänestä


  • Sot-uri kirjoitti:

    pitää ymmärtää jutun juju. Jos Suomen syntyvyys on n. 1,7 lasta per perhe silloin tuleva sukupolvi on pienempi kuin edeltävä -> populaatio pienenee. Laskemalla syntymätiheys ja maahanmuuton yleisyys. Islam on valtauskonnon asemassa n. vuonna 2050. Ihan puhdasta matematiikkaa. Islaminuskoisten syntymätiheys on muuten yli kolminkertainen valkoihoiseen nähden.


    http://bp3.blogger.com/_5nPP3YFxdWY/RtVeXiiyDCI/AAAAAAAAAFc/QVET_7imTyU/s1600-h/radical.jpg

    Sitten on tehty konservatiivinen arvio, missä vuonna 2050 "vain" 20% olisi islaminuskoisia, Tämä perustuu kuitenkiin arvioon, missä maahanmuuttoa ei olisi ollenkaan.
    http://mamukulut.blogspot.com/2007/08/onko-islam-uhka-euroopalle-vai-ei.html


    On aivan yhdentekevää onko vuosi 2050, vai 2150. Pääasia on se valkoinen rotu katoaa maailmasta. Evoluution luonnonvalinta ei suosi valkoista ihonväriä, de facto.

    Öhöm.. Meillä pikemminkin valkoinen rotu katoaa koska vanhat perinteiset parisuhde- ja perhe-arvot on hylätty entistä harvempi enään tekee lapsia ja vielä kun rotujen sekoituspropagandakin on saanut ihmiset lisäätymään kaikkien ei-valkoisten kanssa. Sen lisäksi vielä ainakin Amerikkalaisia valkoisia on viety sotimaan lähi-idän maihin, jossa on menehtynyt tuhansia valkoisia.

    Lisääntyneet Alkoholi- ja huume-ongelmatkin on vienyt kanssa entistä nopeampaa ihmisiä hautaan. Iso kiitos siitäkin nyky Judeo-globalistiselle roskakulttuurille mitä nyky-Hollywoodin teollisuus on syöttänyt jo meille ainakin 30 vuoden ajan joka myös siis syrjäyttänyt nämä vanhat perinteiset arvot.

    Kristilliset arvot pyritty syrjäyttämään, jotta meidän olisi helpompi kummarrella kulttuurimarxismille, johon siis osana kuuluu just esimerkiksi homokulttuuri, monikulttuurisuus, feminismi ja rotujen sekoitus.

    Äänestä

  • IsänmaallinenSoturi kirjoitti:

    Öhöm.. Meillä pikemminkin valkoinen rotu katoaa koska vanhat perinteiset parisuhde- ja perhe-arvot on hylätty entistä harvempi enään tekee lapsia ja vielä kun rotujen sekoituspropagandakin on saanut ihmiset lisäätymään kaikkien ei-valkoisten kanssa. Sen lisäksi vielä ainakin Amerikkalaisia valkoisia on viety sotimaan lähi-idän maihin, jossa on menehtynyt tuhansia valkoisia.

    Lisääntyneet Alkoholi- ja huume-ongelmatkin on vienyt kanssa entistä nopeampaa ihmisiä hautaan. Iso kiitos siitäkin nyky Judeo-globalistiselle roskakulttuurille mitä nyky-Hollywoodin teollisuus on syöttänyt jo meille ainakin 30 vuoden ajan joka myös siis syrjäyttänyt nämä vanhat perinteiset arvot.

    Kristilliset arvot pyritty syrjäyttämään, jotta meidän olisi helpompi kummarrella kulttuurimarxismille, johon siis osana kuuluu just esimerkiksi homokulttuuri, monikulttuurisuus, feminismi ja rotujen sekoitus.

    Lisäys vielä että ajan mittaanhan nämä matutkin enemmän ja enemmän on myös alkanut tappamaan kanta-Eurooppalaisia, mitä enemmän niitä on tullut.

    Äänestä

  • IsänmaallinenSoturi kirjoitti:

    Öhöm.. Meillä pikemminkin valkoinen rotu katoaa koska vanhat perinteiset parisuhde- ja perhe-arvot on hylätty entistä harvempi enään tekee lapsia ja vielä kun rotujen sekoituspropagandakin on saanut ihmiset lisäätymään kaikkien ei-valkoisten kanssa. Sen lisäksi vielä ainakin Amerikkalaisia valkoisia on viety sotimaan lähi-idän maihin, jossa on menehtynyt tuhansia valkoisia.

    Lisääntyneet Alkoholi- ja huume-ongelmatkin on vienyt kanssa entistä nopeampaa ihmisiä hautaan. Iso kiitos siitäkin nyky Judeo-globalistiselle roskakulttuurille mitä nyky-Hollywoodin teollisuus on syöttänyt jo meille ainakin 30 vuoden ajan joka myös siis syrjäyttänyt nämä vanhat perinteiset arvot.

    Kristilliset arvot pyritty syrjäyttämään, jotta meidän olisi helpompi kummarrella kulttuurimarxismille, johon siis osana kuuluu just esimerkiksi homokulttuuri, monikulttuurisuus, feminismi ja rotujen sekoitus.

    Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä. Hanki parempaa luettavaa netin hörhösivujen tilalle.

    Äänestä

  • Jokainen jolla on silmät ja on tarpeeksi hyvin syventynyt asiaan tietää tämän kaiken faktaksi.

    Äänestä

  • IsänmaallinenSoturi kirjoitti:

    Jokainen jolla on silmät ja on tarpeeksi hyvin syventynyt asiaan tietää tämän kaiken faktaksi.

    "Sen lisäksi vielä ainakin Amerikkalaisia valkoisia on viety sotimaan lähi-idän maihin, jossa on menehtynyt tuhansia valkoisia."

    Irakissa ja Afganistanissa on kuollut enemmän mustia kuin valkoisia sotilaita - varsinkin suhteutettuna väestön prosenttilukuihin.

    http://www.grandestrategy.com/2008/01/analyzing-us-militarys-casualties-in_05.html

    Äänestä

Spermaa+luovuttamaan+henkilöt+joilla+on+suuri+suomalais-siperialainen+DNA-prosentti.+DNA-testillä+mahdollisimman+puhtaat+Suomi-siittiöt+pakastimeen+tai+sukulaisheimoilta+inuiiteilta,+amerikan-intiaaneilta+(Meksiko,+USA,+Kanada),+saamelaisilta,+mongoleilta+ja+tataareilta+Suomeen+kaukaisia+DNA-serkkuja+kansoittamaan+maatamme.+Suomalaiset+voisivat+sitten+kaukaisten+DNA-serkkujen+kanssa+risteytyä+ja+ainakin+pitää+Suomi-DNA+olemassa.+Geno+2.0+projektin+kautta+näkee+aika+hyvin+oman+DNA-perimän,+aloittivat+alkuperäiskansoilta+keräämään+näytteitä+vuonna+2005+ja+sitten+niihin+vertaavat+vaikka+suomalaisten+testaajien+DNA:ta.+99%+suomalais-siperialaista+perimää+kantava+suomalainen+voisi+luovuttaa+siittiöitä+jos+tarve+vaatii.+Suomalaisena+sinisilmäisenä+blondi-mongoloidina+olen+ylpeä+etteivät+esi-isät+sekoittuneet+kaukaasialaisiin+(germaaneihin,+arjalaisiin)+vaan+pitivät+suomalaisen+perimän+puhtaana+Hitlerin+kaltaisten+tollojen+DNA:sta.

Äänestä

Tosiasiaa! Suomi kuolee sukupuuttoon ja sille ei voida mitään! Toki meksikolainen Maya veri tai Intiaani veri piristäisivät Suomea!

Äänestä
  • Ja meidän ei pitäisi koittaa pysäyttää sitä? Kukaan kusipää ei tule kyllä ainakaan mulle selittämään tuollaista. Tuolla asenteella sinä olet päättänyt että sinä hyväksyt sen! Ei olla alistuvia!

    Äänestä

Noh olen tehnyt sen puolesta ettei ne pääty ja hyvänä huomiona ollut kaikki mun sisaren miehet tekee ruokaa erittäin yleisesti ja meillä tuo kokonaan kokki. Herkku mikä herkku. Meidän suvun naisia on kehuttu kauniiksi. 😱

Suvussa on vain yksi vapaana mutta johtuu omani mielestä huonosta käytöksestä. Valehtelu ei ole arvostavaa ja oman edun tavoittelu ei kaunista, jää ne naiset yksin.

Vaikka olen vauhdikas mutta rehellisenä,kilttinä ja lojaalina oon selvinnyt. Varhaisaikuisuus on vain ollut vaikean suhteen vuoksi hajoamista. Kyllä se menee niin etsimällä löytää sopivan yhteisten mieltymyksien kuin säännöllisesti salilla käymisenä kun omani kaltaiset naiset on ujoja mutta ihan normi tutustumisella pärjää.

Aloittaa vaikka vain tervehdyksestä jos hirveästi säikkyy tervehtii vaan aluksi jos nainen on pyörryksissä kyllä se lähestyy kun aikansa tervehtii yleensä ystävä eleellä kun harrastus on mielekkäämpää tehdä yhdessä ja tiedonjanon jakaminen ajaa edes askeleen lähemmäs.

Äänestä
  • Ulkomaalaisten liha pärjää sillä että ne tekee useammin yhteyksiä ja se tyttö joka juoksee poikani perässä juuriltaan kiinalainen. Pusuilla kiusaa poikani on joutunut miettimään, mitä laittaa päälle ettei tunnisteta.

    Äänestä

  • Mutta lähestyminen ei tarkoita aina että on pyöryksissä. Se on tiedonjano ja harrastekaveruus joka ajaa jos näyttää miehenkin osaavan käyttäytyä.

    Liika kehuminen pahasta koska jos nainen ei ole mieltynyt heti ulkonäköön voi olla että pitää sinua epämielyttävänä,eikä ota yhteyksiä kun kokee että tulee ongelmia.

    Nämä annan nyt vinkkinä maltti on valtti.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mutta lähestyminen ei tarkoita aina että on pyöryksissä. Se on tiedonjano ja harrastekaveruus joka ajaa jos näyttää miehenkin osaavan käyttäytyä.

    Liika kehuminen pahasta koska jos nainen ei ole mieltynyt heti ulkonäköön voi olla että pitää sinua epämielyttävänä,eikä ota yhteyksiä kun kokee että tulee ongelmia.

    Nämä annan nyt vinkkinä maltti on valtti.

    Mutta esim miehen kannalta en tiedä vain tutustuminen on se joka saa ne pyöryksikiin inhoan sitä osaa koska minä kärsin siitä kun pelkään että herkkupalat ihastuu kuin ystäväksi jää.

    Enkö ole naisista saanut ystävänä mitään käteen paitsi vanhemmat rouvat jotka ei tavoittele muuta kuin puhekaveria ja seuranikin kelpaa kun olen tylsä😱
    Ja puhun vain arjen hämmästyksiä.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mutta lähestyminen ei tarkoita aina että on pyöryksissä. Se on tiedonjano ja harrastekaveruus joka ajaa jos näyttää miehenkin osaavan käyttäytyä.

    Liika kehuminen pahasta koska jos nainen ei ole mieltynyt heti ulkonäköön voi olla että pitää sinua epämielyttävänä,eikä ota yhteyksiä kun kokee että tulee ongelmia.

    Nämä annan nyt vinkkinä maltti on valtti.

    Sitkeys on palkitsevaa jos toisen seura on muuten mukavaa kannattaa pitää yhteyksiä ihan kaveruuden osalta ja valheisuus vain tutustumisella huomaa.

    Äänestä

Suomalaisten lisääntyminen on kieltämättä aika heikkoa, mutta eipä sitä ole helpoksi tehtykään. Kaikkien pitäisi kouluttautua todella pitkälle, jos meinaavat edes hanttihommiin päästä. Lasta ei uskalla siihen opiskelijan niukkaan arkeen tehdä. Sitten kun valmistuu ja hakee töitä, pitäisi naisen töitä saadakseen onnistua vaikuttamaan siltä, ettei ole aikeissakaan ruveta lastentekoon ja jäädä hoitovapaalle. Kukapa sellaista palkkaisi, joka heti jää töistä pois? Niinpä niitä lapsia ruvetaan miettimään kolmenkympin huonommalla puolella ja ei niitä sitten välttämättä enää saa, ehdi tai jaksa tehdä kuin sen yhden tai parhaassa tapauksessa kaksi.
Ihmisiä vaivaa myös "minä olen tärkein" mentaliteetti. Sitä omaa ainoaa elämää ei viitsitä tuhlata kakkavaippojen vaihtamiseen. Sen oman ainutlaatuisen elämän arvostaminen on mennyt jopa niin yli, että kumppaniakaan ei tahdota löytää kun sen rakkaudenkin pitäisi olla koko ajan yhtä auvoa ja ruusuilla tanssimista.

Äänestä
  • "Sitä omaa ainoaa elämää ei viitsitä tuhlata kakkavaippojen vaihtamiseen."

    No ei todellakaan viitsi. Päästään vialla jotka tuohon helvettiin vapaaehtoisesti mukaan lähtevät.

    Äänestä

  • eimistäänhinnasta kirjoitti:

    "Sitä omaa ainoaa elämää ei viitsitä tuhlata kakkavaippojen vaihtamiseen."

    No ei todellakaan viitsi. Päästään vialla jotka tuohon helvettiin vapaaehtoisesti mukaan lähtevät.

    No siinähän tuo kuultiin. Eipä ole ihme, ettei täällä ole väkeä kun kansa on liian mukavuudenhaluista edes lastentekoon ja varsinkin kasvattamiseen.

    1Äänestä

  • vaikeeta.on kirjoitti:

    No siinähän tuo kuultiin. Eipä ole ihme, ettei täällä ole väkeä kun kansa on liian mukavuudenhaluista edes lastentekoon ja varsinkin kasvattamiseen.

    Tarvittaisiinko tänne lisää väkeä? Maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä. Eikös niitä tule ulkomailta tänne ihan riittämiin.

    Äänestä

  • tarpeeksitäyttäjo kirjoitti:

    Tarvittaisiinko tänne lisää väkeä? Maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä. Eikös niitä tule ulkomailta tänne ihan riittämiin.

    Riippuu siitä halutaanko pitää tämä kansa elossa, vai jäämmekö suosiolla historiaan sukupuuttoon kuolleina. Mielestäni olemme ihan hyvin säilyttämisen arvoisia, siinä kuin kiinalaiset ja intialaisetkin, joilla ei tunnu olevan mitään ongelmia lisääntyä.

    Äänestä

  • vaikeeta.on kirjoitti:

    Riippuu siitä halutaanko pitää tämä kansa elossa, vai jäämmekö suosiolla historiaan sukupuuttoon kuolleina. Mielestäni olemme ihan hyvin säilyttämisen arvoisia, siinä kuin kiinalaiset ja intialaisetkin, joilla ei tunnu olevan mitään ongelmia lisääntyä.

    Tämä kansa. Mitä se tarkoittaa, kauanko on pitänyt Suomessa asua että kuuluu "tähän kansaan"?

    Äänestä

  • afrikastakaikkikotoisin kirjoitti:

    Tämä kansa. Mitä se tarkoittaa, kauanko on pitänyt Suomessa asua että kuuluu "tähän kansaan"?

    Tämä kansa tarkoittanee historiallisesti lähinnä saamelaisia, sauomenruotsalaisia, kantasuomalaisia ja muutamaa perinteistä vähemmistöämme mustalaisia jne. Tähän perinteiseen joukkoon kuuluminen vaatii useamman sukupolven asumisen Suomessa, ennen kuin ihmiset itse ja muut alkavat mieltää heidät suomalaisina. Ei kansa muodostu muutamassa kymmenessä vuodessa ihmisistä, jotka muuttavat samalle seudulle. Tarvitaan yhteistä historiaa, jotta voidaan puhua kansasta.

    Äänestä

  • vaikeeta.on kirjoitti:

    Tämä kansa tarkoittanee historiallisesti lähinnä saamelaisia, sauomenruotsalaisia, kantasuomalaisia ja muutamaa perinteistä vähemmistöämme mustalaisia jne. Tähän perinteiseen joukkoon kuuluminen vaatii useamman sukupolven asumisen Suomessa, ennen kuin ihmiset itse ja muut alkavat mieltää heidät suomalaisina. Ei kansa muodostu muutamassa kymmenessä vuodessa ihmisistä, jotka muuttavat samalle seudulle. Tarvitaan yhteistä historiaa, jotta voidaan puhua kansasta.

    Olen syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikäni. Perimässäni ei myöskään ole aivan lähihistoriassa kauempaa tullutta dna:ta.

    En miellä kuuluvani "tähän kansaan" tai mihinkään muuhunkaan kansaan.

    Äänestä

  • rthdhd kirjoitti:

    Olen syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikäni. Perimässäni ei myöskään ole aivan lähihistoriassa kauempaa tullutta dna:ta.

    En miellä kuuluvani "tähän kansaan" tai mihinkään muuhunkaan kansaan.

    Eivät kaikki mielläkään kuuluvansa erityisesti johonkin kansaan. Aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, jotka kokevat olevansa koko maapallon asukkaita, eivät niinkään yhden kansan jäseniä. Sitten on meitä muita, jotka kokevat olevansa kaikkein ensimmäiseksi osa jotain pienempää ihmisryhmää, johon on kuuluttu lapsesta asti, oli se sitten yhden maan kansalainen tai heimon mukaan esim. savolainen tai karjalainen. Jokaisella on oma identiteettinsä. Toisillakin on kyllä asiasta mielipiteensä, oli ihmisen oma identiteetti mikä tahansa.

    Äänestä

  • afrikastakaikkikotoisin kirjoitti:

    Tämä kansa. Mitä se tarkoittaa, kauanko on pitänyt Suomessa asua että kuuluu "tähän kansaan"?

    No sanoppas mitä sitten tarkoittaa Kiinalainen kansa, Saudi-Arabialainen tai Afrikkalainen kansa? Jokainen noistakin on niin sekä kielellisesti, kulttuurillisesti sekä geeni- ja rotuperältäänkin omaa kansaansa. Noista kolmesta edellämainitusta muodostuu tietty kansa.

    P.S. Myös käyttäytyminenkin on yksi tekijä

    Äänestä

Tai sirren ei.

Äänestä

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomessa_muslimien_maara_lahes_viisinkertaistuu/7909301

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1432345494894

"Euroopan väestöstä 5,9 prosenttia oli muslimeja vuonna 2010. Osuuden odotetaan kasvavan noin 10 prosenttiin vuonna 2050.

Pew-tutkimuslaitoksen Eurooppa sisältää 50 valtiota, mukaan lukien Venäjän.

Suomen muslimiväestön osuuden raportti arvioi kasvavan nykyisestä 0,8 prosentista 3,4 prosenttiin vuonna 2050."

Korruptoitunutta ryssää ei ikinä voi laskea eurooppaan :PP

..ja tuosta eteenpäin.. onneksi en ole näkemässä suomea 200 vuoden päästä :P

Äänestä

Maahanmuutto on ratkaisu

Äänestä

Täytyy tietty muistaa, ettei kaikista muslimin jälkeläisistä tule muslimeja. Pari sukupolvea länsimaisen kulttuurin keskellä, ja vähintään osa on ensin maallistunut niin paljon ettei enää tuputakkaan esi-isien uskontoa väkisin jälkikasvulleen, ja seuraava sukupolvi onkin sitten jo ateisteja tai korkeintaan tapamuslimeja samaan tapaan kuin meillä kerran vuodessa joulukirkossa käyvät ihmiset ovat tapakristittyjä. Tämä ei tietenkään lohduta niitä, joille suurin harmitus on uskonnon sijaan tulokkaiden väärä ihonväri.

Äänestä
  • Tuo on sitä toiveajettelua, mutta todellisuudessahan tuo ei ole toteutunut. Toisen ja sukupolven maahanmuuttajilla on suurempi todennäköisyys radikalisoitua. Suuri osa heistä on myös työttömiä, vaikka olisivat syntyneet länsimaissa.

    Äänestä

Ei se nyt mikään ihan hirveä menetys ole jos tämä viinanmenevä typerä junttikansa häviäisikin maapallolta.

Äänestä
  • Todellakin - sivistynyt, suvaitsevainen ja viisas aavikkokansa saisi periä maan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sot-uri kirjoitti:

Jos lisääntymistilastoja katsotaan; Jo vuonna 2050(jolloin minä vielä elän) me emme ole valtaväestönasemassa ja noin vuonna 2075 olemme kuolleet lopullisesti sukupuuttoon, jolloin maailma on vain islaminuskoisia. Tämä Suomi on silloin tämän hetken Marokon kaltainen maa. Näin evoluutioteorian mukaisesti olemme me valkoihoiset LUUSEREITA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu