Onko kukaan muu ollut huomaavinaan, että miehissä tuntuu olevan valtavia eroja alueittain? Korostan, ettei minulla suinkaan ole kokemusta koko Suomen alueella asuvista miehistä, ylipäänsä minulla on kokemusta vain muutamasta miehestä, mutta sen perusteella, mitä on, niin tämä saattaa kuulostaa hassulta, mutta oman kokemukseni mukaan:
Pk-seudulla, etenkin Helsingissä asuville miehille ei kelpaa kukan tahansa, vaan oikeaa yhteneväisyyttä on oltava (tämä on mielestäni erittäin hyvä asia), mutta esim. lasten hankinnan ja sitoutumisen suhteen pk-seutulaisilla miehillä ei ole mitään kiirettä (tämä ei hyvä). Mielestäni kihloihin ja naimisiin pitäisi mennä ja lapsia hankkia muutaman vuoden sisällä tutustumisesta, eikä siten, että seurustellaan vähintään vuosi ennenkuin edes mennään kihloihin ja että lapsia hankitaan tyyliin 5v. tuntemisen jälkeen jos vielä silloinkaan.
Savon alueella asuvilla on laatuvaatimuksia, mutta myös sitoutumishalua ja perheenperustamishalua sopivan yhdessäoloajan jälkeen (kihloihin muutaman kuukauden jälkeen, häät n.2-3 yhteisen vuoden jälkeen, minkä jälkeen lapsia).
Jyväskylän alueella asuville miehille tuntuu kelpaavan melkein kuka tahansa. Riittää, että nainen heitä rakastaa, niin ei kun naimisiin ja perhettä perustamaan. Poikuutta kuitenkin pihdataan sitä oikeaa varten, ei tule mieleenkään, että vielä 1,5 yhteisen vuodenkaan jälkeen voisi seksiä harrastaa, ellei nainen ole vielä silloin valmis avioitumaan. Tämä mielestäni jopa hieman loukkaavaa naista kohtaan.
Turkulaisista, Tamperelaisista ja aivan pohjoisessa asuvista minulla ei ole kokemuksia.
Yllä mainituista vaihtoehdoista itseeni naisena kolahtaa parhaiten keskimmäinen vaihtoehto, mikä on sinänsä hankalaa, että asun missäs muuallakaan kuin Helsingissä, enkä ole halukas muuttamaan pois.
Tällä hetkellä en ole etsimässä itselleni ketään, mutta haluaisin silti tiedustella arvon miesten omia näkemyksiä aiasta, sillä toivoisin totisesti että pk-seudultakin löytyisi noita keskimmäisiä vaihtoehtoja ja mielellään alle 35-vuotiaista.
Pk-seudulla, etenkin Helsingissä asuville miehille ei kelpaa kukan tahansa, vaan oikeaa yhteneväisyyttä on oltava (tämä on mielestäni erittäin hyvä asia), mutta esim. lasten hankinnan ja sitoutumisen suhteen pk-seutulaisilla miehillä ei ole mitään kiirettä (tämä ei hyvä). Mielestäni kihloihin ja naimisiin pitäisi mennä ja lapsia hankkia muutaman vuoden sisällä tutustumisesta, eikä siten, että seurustellaan vähintään vuosi ennenkuin edes mennään kihloihin ja että lapsia hankitaan tyyliin 5v. tuntemisen jälkeen jos vielä silloinkaan.
Savon alueella asuvilla on laatuvaatimuksia, mutta myös sitoutumishalua ja perheenperustamishalua sopivan yhdessäoloajan jälkeen (kihloihin muutaman kuukauden jälkeen, häät n.2-3 yhteisen vuoden jälkeen, minkä jälkeen lapsia).
Jyväskylän alueella asuville miehille tuntuu kelpaavan melkein kuka tahansa. Riittää, että nainen heitä rakastaa, niin ei kun naimisiin ja perhettä perustamaan. Poikuutta kuitenkin pihdataan sitä oikeaa varten, ei tule mieleenkään, että vielä 1,5 yhteisen vuodenkaan jälkeen voisi seksiä harrastaa, ellei nainen ole vielä silloin valmis avioitumaan. Tämä mielestäni jopa hieman loukkaavaa naista kohtaan.
Turkulaisista, Tamperelaisista ja aivan pohjoisessa asuvista minulla ei ole kokemuksia.
Yllä mainituista vaihtoehdoista itseeni naisena kolahtaa parhaiten keskimmäinen vaihtoehto, mikä on sinänsä hankalaa, että asun missäs muuallakaan kuin Helsingissä, enkä ole halukas muuttamaan pois.
Tällä hetkellä en ole etsimässä itselleni ketään, mutta haluaisin silti tiedustella arvon miesten omia näkemyksiä aiasta, sillä toivoisin totisesti että pk-seudultakin löytyisi noita keskimmäisiä vaihtoehtoja ja mielellään alle 35-vuotiaista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuvittelet miesten haluavan maksaa sun lapsiprojektin kustannuksia?
"Pk-seudulla, etenkin Helsingissä asuville miehille ei kelpaa kuka tahansa..."
Ja monille PK-seudun naisille ei kelpaa sitten yhtään mikään! Kaikki he tavoittelevat sitä keskiluokkaista perheidylliä.
Yhtälö on pitkässä juoksussa aika mahdoton koska sinkkunaiset ovat PK-seudulla koulutetuimpia kuin ikäisensä miehet.
Eli "tasokkailla" miehillä on sitä valinnanvaraa, jos yksi ja sama nainen alkaa kyllästyttämään.
Itselläni on amk-tason tutkinto ja minulle miehen koulutuksella ei ole niin suurta merkitystä. Kieltämättä en kuitenkaan halua jäädä ainakaan pahasti "toiseksi" koulutuksen ja varallisuuden ym. suhteen. Haluaisin olla mahdollisimman tasoissa miehen kanssa ja että tulevaisuuden suunnitelmamme ja haaveemme olisivat samanlaisia.
Toivottavasti.
En ole huomannut moista.