LHC maailmanloppu 10.9.2008 - 21.12.2012 -toivottavasti ei

muutoksen voima

LHC:tä ei ole todistettu vaarattomaksi. Se on yhtä mahdotonta kuin todistaa että Joulupukkia ei ole olemassa.

Olisi toki paljon helpompaa todistaa että se on vaarallinen, mutta sitäkään ei kukaan ole pystynyt todistamaan. Syynä yksinkertaisesti se että kyse on asioista joita ei tunneta riittävästi. Esimerkiksi näiden syntyvien mustien aukkojen vaarattomuuteen uskotaan siksi että niiden kuvitellaan haihtuvan itsestään. Onko joku nähnyt mustan aukon haihtuvan? Eipä ole tainnut, ja koko ilmiöllä on aika hutera teoreettinenkin pohja.

Teorioita ei ole testattu, tässähän juuri toivotaan saatavan aikaan ilmiöitä joita ei ennen ole voitu tutkia,jotta opittaisiin ymmärtämään miten ne oikein toimivat.

Oletetaan että maailman minimimittakaava ei olekaan nykyisellä Planckin mittakaava-alueella, vaan paljon suurempi eli noin 10^-19 metriä, mikä on mahdollisuuksien rajalla, eli heikon vuorovaikutuksen skaalassa.

Paul Dirachan oletti että heikko vuorovaikutus olisi alkeishiukkasten kosketusvuorovaikutus, jossa alkeishiukkaset olisivat halkaisijansa etäisyydellä toistaan. Onko tämä mittakaava samalla elektronin, kvarkkien ja neutriinojen kokoskaala? Jos on niin se on luonnon minimimittakaava, ja myöskään mustan aukon singulariteetti ei voisi olla tätä kokoa pienempi, vaan se olisi kvantittunut.

LHC:n energiat ovat lähellä tätä mittakaavaa, jos oletetaan että minimittakaavan 10^-19 metriä vastaa minimiaallonpituinen ja maksimienerginen fotoni, jonka energia on TeV-luokassa.
Jos on minimimittakaava, niin ei tietenkään voi olla sitä pienempiä aallonpituuksia tai suurempia taajuuksia.

Mitä tapahtuu jos energiaa törmäytetään minimimittakaavan pituus/energiaskaalassa?
Tällöin mahdollisesti syntyvä musta aukko ei voi olla pienempi, ja se ei voi kasvaa pienemmin osin, eli se kasvaa minimimittakaavan monikertoina ja kuutioina.

Tämä mittakaava on vain muutamia tuhansia kertoja protonin kokoa pienempi, eikä protonin kokoisen mustan aukon massa koottuna minimikoon energia-annoksilla voi saada massoja joita väitetään 10^-15 metrin mustalla aukolla olevan. Näin aukko voi syntyä helpommin kuin on oletettu.

Jos syntyvä aukko on saman kokoluokan ilmiö kuin alkeishiukkaset, neutriinot ruokkivat sitä koska niitä kulkee koko ajan taustassa ja osa tekee aina nokkakolarin aukon kanssa. Jos oletetaan että musta aukko voi kasvaa vain minimimittakaavan monikertoina ja kuutiona, ei tarvita lukemattoman neutriinon energiaa kun se on jo protonin kokoluokkaa.

Sama juttu sen kanssa, kuinka lähelle alkuräjähdystä päästään, jos avaruus koostuu minimimittakaavoista, myös aikavälit ovat kvantittuneet. Ei siis ole 10^-19 metriä vastaavaa aikayksikköä pienempiä aikavälejä, eli 10^-27 sekuntia on minimiaikaväli.
Maailmankaikkeudella ei siis ole tätä lyhyempää historiaa ja kauemmas on mahdotonta päästä.

237

51180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näitpäs

      aika paljon vaivaa... Fiktiivinen proosa, taitolaji sekin.

      • final judgement

        Mistä hemmetistä näitä tuomiopäivän pasuunoita aina sikiää?


      • Mitä väliä sillä olisi?
        final judgement kirjoitti:

        Mistä hemmetistä näitä tuomiopäivän pasuunoita aina sikiää?

        Et sinä tänne kitumaan ainakaan jäisi yksi jalkaisena ...


      • ota lainaa ja juo viinaa

        Loppu tulee. Ota siis lainaa ja juo viinaa ... hetkinen eikös tuo ole ollut vuosikausia ainakin takavuosina eräiden puolueiden mantra? Maksakirroosiin kuolikin moni tunnettu poliitikko alkoholismista puhumattakaan. Lainaakin otettiin surutta tulevien sukupolvien maksettavaksi. Rahat sitten pantiin haisemaan Fortumiin.


      • kauheaa

      • Missä menee
        Mitä väliä sillä olisi? kirjoitti:

        Et sinä tänne kitumaan ainakaan jäisi yksi jalkaisena ...

        Näin yksinkertaisena pulliaisena ihmettelen vaan
        tämän LHC jutun yhteydessä, kun puhutaan sen voivan olla kohtalokas koko maapallolle.

        Voiko olla mahdollista, että tieteen nimissä saadaan tehdä noin julkisesti tälläinen tiedekokeilu joka vaarantaisi koko planeetan?
        Uskomatonta!

        Jos on olemassa Jumala, joka on luonut kaiken.
        Sallisiko hän tiedemiesten mokan hävittävän
        kaiken luodun tuosta vaan?

        Luulisi tieteentekemiselläkin olevan jotkut rajat. Vaikka paljon sillä jo vahinkoa on aikaan saatu. En ihmettelisi jos lisääkin saadaan.

        Jos pahan vallat ovat olemassa niin onko ne LHC:n takana, saada ihmiset tuhoamaan itsensä, ja Jumalan luomus?


      • Huh!
        final judgement kirjoitti:

        Mistä hemmetistä näitä tuomiopäivän pasuunoita aina sikiää?

        CERNin hiukkaskiihdytin käynnistetään tällä viikolla, mutta maailmanloppu ei tule vielä. Tutkijat ovat laskeneet, että se saavuttaa täyden toimintatehonsa vasta kahden vuoden päästä. Eli turhaan pelkäätte, vasta sitten alkaa maailmankuolo, kunhan ensin hiukkasen kiihdytetään ja varvataan. Muutama vuosi mahdollisesti odotettuun loppuun - joten toimikaa että siirtyy!

        Sattumoisin 21.12.2012 ja Mayojen kalenterin loppu sattuu samoihin aikoihin.
        Einsteinkin ennusti että maailmanloppu tulee neljä vuotta sen jälkeen kun mehiläiset kuolee, ja tänä vuonnahan ne on hävinneet USA:sta ja Euroopassakin häviämässä. Toivottavasti pelkkää sattumaa.


      • kuinka pian..
        Mitä väliä sillä olisi? kirjoitti:

        Et sinä tänne kitumaan ainakaan jäisi yksi jalkaisena ...

        Cernin LHC-kiihdytin on käynnistetty pari vuorokautta sitten kertoo BBC ja CNN uutistoimistot.

        Pahin mahdollinen skenario mikroskooppisten mustien aukkojen syntymisestä pitää paikkansa. LHC-kiihdytintä ollaan sammuttamassa mutta arviolta noin 800 mustaa aukkoa on jo päässyt syntymään. Nämä mustat aukot imevät ympäriltään massaa ja aukkojen pelätäänkin yhdistyvän, tämä tietää katastrofaalisia seurauksia planeetallemme muutaman vuorokauden sisällä.

        BBC ja CNN uutistoimistojen kuvaa Cernistä juuri ennen h-hetkeä:

        http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html


      • ---
        Huh! kirjoitti:

        CERNin hiukkaskiihdytin käynnistetään tällä viikolla, mutta maailmanloppu ei tule vielä. Tutkijat ovat laskeneet, että se saavuttaa täyden toimintatehonsa vasta kahden vuoden päästä. Eli turhaan pelkäätte, vasta sitten alkaa maailmankuolo, kunhan ensin hiukkasen kiihdytetään ja varvataan. Muutama vuosi mahdollisesti odotettuun loppuun - joten toimikaa että siirtyy!

        Sattumoisin 21.12.2012 ja Mayojen kalenterin loppu sattuu samoihin aikoihin.
        Einsteinkin ennusti että maailmanloppu tulee neljä vuotta sen jälkeen kun mehiläiset kuolee, ja tänä vuonnahan ne on hävinneet USA:sta ja Euroopassakin häviämässä. Toivottavasti pelkkää sattumaa.

        "Einsteinkin ennusti että maailmanloppu tulee neljä vuotta sen jälkeen kun mehiläiset kuolee, ja tänä vuonnahan ne on hävinneet USA:sta ja Euroopassakin häviämässä."

        Ne ovat siis hävinneet USA:sta kokonaan? Onko tälle jotakin lähdettä?


      • Ampiaineeen
        --- kirjoitti:

        "Einsteinkin ennusti että maailmanloppu tulee neljä vuotta sen jälkeen kun mehiläiset kuolee, ja tänä vuonnahan ne on hävinneet USA:sta ja Euroopassakin häviämässä."

        Ne ovat siis hävinneet USA:sta kokonaan? Onko tälle jotakin lähdettä?

        Ei ne mihinkään oo kadonnu :)!!!


      • ..nyt viestiä..
        final judgement kirjoitti:

        Mistä hemmetistä näitä tuomiopäivän pasuunoita aina sikiää?

        ..niin saadaan kasvatettua ketju alueen suurimaksi;)


      • jeeejh
        kauheaa kirjoitti:

        http://apina.biz/9460.jpg

        Outo musta aukko imee vettä merellä???

        me kuollaan kivaa!


      • jo kuoltu...
        jeeejh kirjoitti:

        me kuollaan kivaa!

        kaikki on harhaa (myös tämä viesti)!


      • tämäkin..
        final judgement kirjoitti:

        Mistä hemmetistä näitä tuomiopäivän pasuunoita aina sikiää?

        http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/teoriat_uusiksi_kovia_aurinkomyrskyja_tiedossa

        Lainaus:

        "Nasan satelliitista saadut tiedot ovat paljastaneet, että teoriat aurinkotuulesta ja maata suojaavasta magneettikentästä ovat olleet aivan vääränlaisia. Lähivuosina koetaan hienoja revontulia ja voimakkaita magneettimyrskyjä. Ne taas voivat tehdä pahoja tuhoja satelliiteissa ja tietoliikenteessä."

        "Löytö liittyy aurinkotuuleen, eli auringosta tulevaan varautuneiden hiukkasten virtaan. Magneettikenttä suojaa maata aurinkotuulelta, mutta vaikutusten suuruus vaihtelee koko ajan."

        Teoria päälaelleen

        "Tähän asti on oletettu, että kun maan magneettikentän ja auringon magneettisen vaikutuksen suunta on vastakkainen, ovat magneettimyrskyt suurimpia."

        "Nasan Themis-satelliitin mittaukset kuitenkin paljastivat, että tilanne on täysin päinvastainen. Kun magneettikentät osoittavat samaan suuntaan, jopa 20 kertaa enemmän hiukkasia pääsee maan ilmakehään. Tiedemiesten mukaan tämä oli erittäin yllättävä löytö."

        Myrskyt alkavat nousta – huippu 2012

        "Aurinkotuuleen ja maan magneettikentän liike muuttuu jatkuvasti, ja välillä väliin avautuu aukkoja. Maahan pääsee valtavia hiukkasryöppyjä, jotka voivat vahingoittaa esimerkiksi voimalinjoja ja satelliitteja. Tämä vaikutus on kasvamassa ja myrskyt ovat suurimmillaan vuonna 2012. Syklin pituus on 11 vuotta."

        "Themiksen mittausten perusteella arvioidaan, että lähivuosina kohdataan erittäin suuria magneettisia myrskyjä. Auringon hiukkasten määrä ilmakehässä oli odotettua suurempi. Lisäksi riski on entistä suurempi, sillä tietoliikennesatelliitteja ja muita viestintälaitteita on käytössä aiempaa enemmän."


    • on jutun paras kohta

      "Onko joku nähnyt mustan aukon haihtuvan? Eipä ole tainnut"
      :-)

      • Missä ihmeessä

        olet nähnyt mustan aukon? pyllistänyt peilille ja koittanut kurkkia?!?! :):):)


    • sinä itse

      "Esimerkiksi näiden syntyvien mustien aukkojen vaarattomuuteen uskotaan siksi että niiden kuvitellaan haihtuvan itsestään. Onko joku nähnyt mustan aukon haihtuvan? Eipä ole tainnut, ja koko ilmiöllä on aika hutera teoreettinenkin pohja. "


      edes sitä mustaa aukkkoa? Miten voit olla varma niiden olemassa olosta? Pelkäät siis aivan jotain turhaa - kuten ihmiset aikoinaan lähteessä asuvaa Näkkiä!

      Ja siitä mustan aukon haihtumisesta - mitkä ovat edellytyksesi arvioida sitä koskevia teorioita?

      Muuten - niitä pieniä mustia aukkoja syntyy saman teorian mukaan koko ajan myös avaruudesta saapuvien hiukkausten törmäysten vuoksi. Miksi ei maapallo ole jo miljoonia vuosia sitten kadonnut niiden vaikutuksesta?

      Mihin oiken pyrit täysin typerään tietämättöminen ja tyhmien ihmisten masinoiman perusteettoman pelottelun jatkolevittelyllä?

      • hiukkaskiihdytin 10.9

        siis toi teksti nyt oli täysin naurettava, mutten itse ainakaan ala haukkumaan ihmisiä jonkun typerän nettikommentin takia...

        Nämä ihmiset jotka uskoivat tämän hiukkaskiihdyttimen aiheuttavan "maailmanlopun" oli ihan järjissään olevia kemianprofessoreita ja tutkijoita. Eivät idiootteja. Eihän kukaan voinut 100% tietää mitä kokeessa tapahtuu, koska sitä ei oltu koskaan testattu näin suuressa mittakaavassa.

        mutta nytten on sitten kokeiltu. Eikä mitään ainakaan vielä tapahtunut. :) kaiketi. katsoo sitten mitä käy kun kiihdytintä kokeillaan täysillä tehoilla.


      • OpiskelijaTKK
        hiukkaskiihdytin 10.9 kirjoitti:

        siis toi teksti nyt oli täysin naurettava, mutten itse ainakaan ala haukkumaan ihmisiä jonkun typerän nettikommentin takia...

        Nämä ihmiset jotka uskoivat tämän hiukkaskiihdyttimen aiheuttavan "maailmanlopun" oli ihan järjissään olevia kemianprofessoreita ja tutkijoita. Eivät idiootteja. Eihän kukaan voinut 100% tietää mitä kokeessa tapahtuu, koska sitä ei oltu koskaan testattu näin suuressa mittakaavassa.

        mutta nytten on sitten kokeiltu. Eikä mitään ainakaan vielä tapahtunut. :) kaiketi. katsoo sitten mitä käy kun kiihdytintä kokeillaan täysillä tehoilla.

        Joskus kiinnostusta löytyy niin suosittelen lukemaan stephen hawkingin säteilystä ja cerncourierista esimerkiksi artikkelin The case for mini black holes.

        "mutta nytten on sitten kokeiltu."

        Ei ole kokeiltu vielä, hiukkasten törmäyttäminen aloitetaan vasta myöhemmin. Nyt on vasta ohjailtu ja kiihdytetty niitä protoneja. Mutta nyt on kokeiltu jo paljon. Tämä maailman imaiseva musta aukko juttu nyt on jo vähän menossa mainoskikan puolelle kun mediat pääsevät mässäilemään tällä vanhalla, mutta ajallaan erittäinkin hyvällä mahdollisen riskin huomioon otolla.



        Ja siinä sivussa: Tosiaan masiinaa testataan pienemmillä tehoilla aluksi, koska konetta ei haluta rikkoa. Esimerkiksi suprajohteiset jättimagneetit kestäisivät rikkoutuessaan varmasti kuukausien korjauksen. Ennenkuin niihin päästäisiin edes käsiksi niitä pitäisi lämmittää pariviikkoa, koska ovat jäähdytettyinä -271 asteeseen. Kuten kaikki tähän aiheeseen kirjoittaneet toivottavasti tiesivätkin.


      • muutoksen voima
        hiukkaskiihdytin 10.9 kirjoitti:

        siis toi teksti nyt oli täysin naurettava, mutten itse ainakaan ala haukkumaan ihmisiä jonkun typerän nettikommentin takia...

        Nämä ihmiset jotka uskoivat tämän hiukkaskiihdyttimen aiheuttavan "maailmanlopun" oli ihan järjissään olevia kemianprofessoreita ja tutkijoita. Eivät idiootteja. Eihän kukaan voinut 100% tietää mitä kokeessa tapahtuu, koska sitä ei oltu koskaan testattu näin suuressa mittakaavassa.

        mutta nytten on sitten kokeiltu. Eikä mitään ainakaan vielä tapahtunut. :) kaiketi. katsoo sitten mitä käy kun kiihdytintä kokeillaan täysillä tehoilla.

        Ei vielä mitään voinut tapahtuakaan, koska nyt vain kiihdytettiin protoneja kiihdyttimen ympäri. Vasta sitten kun protonisuihkut törmäävät täydellä energialla, voi huonolla tuurilla syntyä stabiili musta-aukko, joka syö maapallon muutamissa vuosissa.


      • ohjaa

        Avaruudesta tuleva säteily kulkee painovoimakentän suuntaisesti maahan, joten kaksi hyvin suurienergistä hiukkasta ei voi tehdä ilmakehässä nokkakolaria. Sen sijaan LHC:n magneettikenttiin vangitut hiukkaset tekevät tämän, suoran nokkakolarin lukemattomia kertoja.


      • näin...
        hiukkaskiihdytin 10.9 kirjoitti:

        siis toi teksti nyt oli täysin naurettava, mutten itse ainakaan ala haukkumaan ihmisiä jonkun typerän nettikommentin takia...

        Nämä ihmiset jotka uskoivat tämän hiukkaskiihdyttimen aiheuttavan "maailmanlopun" oli ihan järjissään olevia kemianprofessoreita ja tutkijoita. Eivät idiootteja. Eihän kukaan voinut 100% tietää mitä kokeessa tapahtuu, koska sitä ei oltu koskaan testattu näin suuressa mittakaavassa.

        mutta nytten on sitten kokeiltu. Eikä mitään ainakaan vielä tapahtunut. :) kaiketi. katsoo sitten mitä käy kun kiihdytintä kokeillaan täysillä tehoilla.

        hiukkaskiihdytin kirjoitti:
        "siis toi teksti nyt oli täysin naurettava, mutten itse ainakaan ala haukkumaan ihmisiä jonkun typerän nettikommentin takia...

        Nämä ihmiset jotka uskoivat tämän hiukkaskiihdyttimen aiheuttavan "maailmanlopun" oli ihan järjissään olevia kemianprofessoreita ja tutkijoita. Eivät idiootteja. Eihän kukaan voinut 100% tietää mitä kokeessa tapahtuu, koska sitä ei oltu koskaan testattu näin suuressa mittakaavassa.

        mutta nytten on sitten kokeiltu. Eikä mitään ainakaan vielä tapahtunut. :) kaiketi. katsoo sitten mitä käy kun kiihdytintä kokeillaan täysillä tehoilla."


        Täällä ei monikaan ilmeisestikään ole sanonut että maailmanloppu tulee tai musta aukko imee maapallon, vaan jos niin tapahtuu. Typeryyttä voi olla myös se että uskotaan tiedeauktoriteetteihin niin paljon että ei osata ollenkaan ajatella omilla aivoilla. Kun kerran tiedemiehet ovat sanoneet niin mitään ei voi tapahtua vaikka mustia aukkoja epäillään jopa syntyvän. Entä jos Hawking on väärässä oletuksessaan? Tietääkö tiede tarpeeksi maailman rakenteesta ja mustan aukon synnystä? Voiko maailma todella olla Planckin mittakaavaa suurempi perusmittakaavassaan, joka vaikuttaisi mustan aukon singulariteetin kokoon suoraan?

        Kyllähän monet tiedemiehet on ehdotelleet plutoniumilla toimivia lentokoneita ja muuta sontaa, joten he voivat olla väärässä ja tässä tapauksessa se väärässä olo vaikuttaisi koko maapalloon ja maapallon elämään. Ei taitaisi montaa bakteeria säilyä jotka ovat meneet Marsiin luotoainten mukana. Olisi se sääli mahdollisen vahingon sattuessa suunnitella äkkiä sukkula joka lennättäisi elämän alkuja vaikka bakteereja aluksellisen Marsiin, jotta olisi edes äärettömän pieni mahdollisuus maan elämän säilymiselle.


    • Nimetön

      ...on alkanu jo kaua sitte,immeiset ei vaa tietä sitä...

    • oooooooooooooooooo

      ooooooooooooooooo

    • törmää

      ..punaiseen aukkoon ei kyse ole muusta kuin kiihtyneestä kuukautisvuodosta !

      -leikkaa talteen-

    • Jumala

      huomenna teitä maan matoset ei ole.

      • Syvä uni

        Eikös se matka ala sitten ja joudutaan joko Helevattiin tai päästään taivasteleen??!


      • pöhkö

        Jumala: " Nauttikaa viimmeisestä päivästänne.
           huomenna teitä maan matoset ei ole. "

        Olis ihan vaan helpostus.
        Ei tarttis enää sietää samaa p***skaa päivästä toiseen.
        Nyt on sentään jotain mitä odottaa.


    • ja paniikinlietsonta.

      Ensinnäkään LHC EI tee mustia aukkoja siinä mielessä kuin termi junttijärjellä ymmärretään.

      Vaan massattomia singulariteetteja.

      Kysymys on täysin eri asiasta kuin materiaa imevästä "aukosta".

      Toiseksikin lyhytikäiset singulariteetit ON JO todettu vaarattomiksi. Näillä on tehty kokeita pienemmissä kiihdyttimissä jo vuosikausien ajan.

      Tietäisit tämän jos olisit seurannut hiukkastutkimusta, etkä vain heittelisi hassuja lukuja ja lainauksia wikipediasta.

      • laita viite

        Laitapa viite johonkin tieteellisessä julkaisussa olevaan artikkeliin jossa kuvataan näitä hiukkaskiihdyttimissä luotuja singulariteetteja.


      • muutoksen voima

        Ja kuvittelet varmaan myös että Planckin mittakaava 10^-35 metriä on minimimittakaava, kuule ei se ole vaan minimimittakaava on paljon ylempänä, heikon vuorovaikutuksen alueella. Tähän ei tarvita muuta kuin sitä junttijärkeä, joka on hyvä henkivakuutus. Ymmärrät varmaan mitä minimimittakaava heikon vuorovaikutuksen alueella merkitsee, ja sen miten syntynyt singulariteetti kasvaa, ei ainakaan minimimittakaavan osina. Mieti sitä.


      • ..perustuu..

        ..lukemaani. Eräs "vaihtoehto"teoreetikko esittää sivuillaan melko vakuuttavasti miten maailma on solurakenteinen, diskreetti ja sillä on mainittutun suuruinen minimimittakaava. Planckin vakio on määritelty väärin ja tästä syystä saadaan väärä Planckin mittakaava.


      • joo..

        ..ja sä et tiedä kyllä yhtään mitään, muka massattomat singulariteetit. Sun junttijärkesi ei kyllä toimi ollenkaan. Vai todettu vaarattomiksi, paskan marjat.


    • Mhmm

      Noin 20 min. päästä se laite sitten käynnistetään...

    • einstein 2

      On niin moninainen ilmiö,,saas nähdä kun/jos Higgisin hiukkaset törmää massa voi olla niin suuri
      ettei kiihdytin kestä.
      Saattaapa olla edessä aivan tuntematon voima joka
      laajenee kiihdyttimen sisällä ja jota ei voida
      hallita.
      Tuleeko aukko tulevaisuuteen?Meneekö muuten yli ymmärryksen,
      Luodaanko uusi ulottavuus?
      No se nähdään pian!!!!!!!!

      • hilpati heijaa

        hilpati heijaa.. ja proffat imeyty pois!


      • 123978

        Et sinä ymmärrä itekkään noita juttuja oikeesti.


      • WorldWar3

        Näkyy pyllistäessäkin!


      • jos..

        Higgsin hiukkanen tuo hiukkasille massan, niin mitä sitten tehdään gravitoneilla? Eikö ne sitten ole yksi ja sama hiukkanen, eli painovoiman välittäjähiukkanen? Miksi nimi on muutettu Higgsin hiukkaseksi jos se on vanha gravitoni? Higgsin kenttä olisi kai sitten gravitonikenttä.


    • tuleeko

      maailmanloppu NYT vai esim 150 vuodenpäästä.. loppuupahan sodat :D

      • tuntuu

        että ainoa mustat aukot ovat sinun ja kaltaistesi päässä, kun noita moneen kertaan paikkansa pitämättömiksi todistettuja väitteitä levittelette! Ja nekin mustat aukot ovat massattomia, joten päänne eivät voi vetää massaa puoleensa.

        Mihin oikein pyrit tuollaisella tyhmällä kirjoittelulla? Osoittamaan idioottimaisuutesi? Miksi et silloin tee sitä rehellisesti omalla nimelläsi?


      • nyt meni
        tuntuu kirjoitti:

        että ainoa mustat aukot ovat sinun ja kaltaistesi päässä, kun noita moneen kertaan paikkansa pitämättömiksi todistettuja väitteitä levittelette! Ja nekin mustat aukot ovat massattomia, joten päänne eivät voi vetää massaa puoleensa.

        Mihin oikein pyrit tuollaisella tyhmällä kirjoittelulla? Osoittamaan idioottimaisuutesi? Miksi et silloin tee sitä rehellisesti omalla nimelläsi?

        tuo kommenttini väärää paikkaan! Piti kommentoida avauskirjoitusta. Sorry vielä kerran!


      • muutoksen voima
        tuntuu kirjoitti:

        että ainoa mustat aukot ovat sinun ja kaltaistesi päässä, kun noita moneen kertaan paikkansa pitämättömiksi todistettuja väitteitä levittelette! Ja nekin mustat aukot ovat massattomia, joten päänne eivät voi vetää massaa puoleensa.

        Mihin oikein pyrit tuollaisella tyhmällä kirjoittelulla? Osoittamaan idioottimaisuutesi? Miksi et silloin tee sitä rehellisesti omalla nimelläsi?

        vai massattomia singulariteetteja joo, joo.
        Ja kuvittelet varmaan myös että Planckin mittakaava 10^-35 metriä on minimimittakaava, kuule ei se ole vaan minimimittakaava on paljon ylempänä, heikon vuorovaikutuksen alueella. Tähän ei tarvita muuta kuin sitä junttijärkeä, joka on hyvä henkivakuutus. Ymmärrät varmaan mitä minimimittakaava heikon vuorovaikutuksen alueella merkitsee, ja sen miten syntynyt singulariteetti kasvaa, ei ainakaan minimimittakaavan osina. Mieti sitä.


    • hoohoh..

      ????????huhhuh..

    • Ehkäpä..

      Maailmanloppu tulee vasta joulukuussa 2012. Siis viimeisempien ennustusten mukaan, joten vielä on aikaa ottaa suuri pankkilaina ja elää vaarallisesti.. :)

    • syntyi mustaaukko

      Lähetyksessä ei näy kun musta aukko. Nyt loppu mualima. Vai onko cernillä vaikeuksia niinkin hankalan tekniikan kanssa kuin netti live lähetys?

      • turha mainos

        mullakaan mitään ei..


      • Mhmm

        Käynnistys alkaakin vasta klo 10.


      • Mhmm
        Mhmm kirjoitti:

        Käynnistys alkaakin vasta klo 10.

        Ilta-Sanomat väittää, että käynnistetään klo 10 ja Iltalehti, että 9:30. Kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa? Vielä ei ainakaan näy mitään videossa.


      • täältä

        No niin syntyi mustaaukko kirjoitti:
        "Lähetyksessä ei näy kun musta aukko. Nyt loppu mualima. Vai onko cernillä vaikeuksia niinkin hankalan tekniikan kanssa kuin netti live lähetys?"

        Onhan siitä suoraa lähetystä itse kiihdyttimestä ja parkkipaikalta. Kannattaa katsoa sillä juuri nyt laite on käynnissä (huomaa punaisista hälytysvaloista). Tästä voit tarkistaa miten mitään ei todellakaan voi tapahtua. Muka mustia aukkoja, hah!

        http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html


    • äkäinen-gr

      olisi kenties ehkä joskus vähän syytä miettiä millaisia keskustelun avauksia se kulloikin tuohon etusivun "lööppiin" päättää esille laittaa?
      Tälläinen keskustelun aihe saattaa ehkä tuottaa tarpeentonta ahdistusta yllättävänkin monelle ihmiselle.

      • fakta on se

        tosiaankaan kaikkia seurauksia ei tunneta. Muutenhan tämä olisi turha koe. Siinä voi ja todennäköisesti tapahtuu asioita mitä ihminen ei tajua eikä tiedä. Tuskin maailmanloppu mutta....


    • qoomiqqo
      • tämäkö se selittääkin

        mustien aukkojen synnyn? Sen aiheuttavat aikanaan kehittyneet sivilisaatiot, kuten nyt ihmiset tuhoten itsensä pohjattomalla tiedonjanolla. Selvä arvoitus ratkesi.


      • kaalimato.....

        riittää kun reikããn suihkauttaa hiukan raidia niin kyl se siitå tokenee. Täyttä paskaa aloittajan juttu, hyvå kun on mielikuvitusta mutta menee aloittajalla överiksi ja suositankin hakeutumista lääkãriin.


    • SUURMITTAKAAVA

      Jos ajatellaan että syntyvä musta aukko imaisee potenssiin kaksi jokaisen alkuaineen eli ihmisen syntyvässä läpäisyssä tapahtuu suurmittakaava jota eläin ei pysty pysäyttämään koska musta aukko miinus elävä organismi tarkoittaa sitä että alkeisfysikaallisten kokeiden perusteella syntyneen gammasäteilyn ja alkuräjähdyksen luoma aukko imee kaiken lähestyvän. Jos tämä laite sijaitsee pohjoisella pallonpuoliskolla eli antarktiksen tällä puolen olisi se ehkä suomessa alittaisi se syvimmät makeanveden kuopat eli porakaivot alta aikayksikön ja saapuisi läpäistyään ensin maapallon pian kiinaan. Tämä tarkottaisi sitä että koneen olisi kestettävä maan sisustan magmakenttien kuumuus mutta aukon ollessa todellinen imee se kuuman lähteen myös sisäänsä ja näin ollen jaappanin poikien hengenlähtö lähenee. Tästä maapallolle syntyneestä hirviöstä hermostuu myös yhdysvallat ja alkavat pommittaa tätä atomipommein mutta se ei auta koska minimimittakaavasta on tullut suurmittakaava.
      Ei perkele. Tuli juotua viides kupillinen kahvia joten käyn suorittamassa suurmittakaavan luokan paskan nyt.
      Se on moro.

    • IHMETTELIÄ

      MUN LOMPAKOSSA ON OLLUT MUSTA AUKKO JO MONTA VUOTTA.

    • selvittää

      putket on lausteella kunnossa

    • 123098

      Pitääkö sitä väkisillä tyrkyttää näille palstoille noita juttuja. Ei näillä sitä käynnistymistä voi estää.
      Jos olit oikeassa et voi leuhkia sitä muille kun tuohoudutaan kuitenkin siinä "maailmanlopussa" ja jos olet väärässä saat vain hävetä.

      Eli et saavuta mitään näillä turhilla plärinöillä.

    • naapurin

      muijan mustanaukon!

    • Mhmm

      Kello on tasan 10 eikä ruudussa näy vieläkään mitään.

      • kellään...

        Yhtään mitään?


      • jahwarrior

        Mistä tätä tapahtumaa voi seurata? Linkkiä?


      • linkkiä mut ei näy...

      • Mhmm

      • ei, ei, ei

      • loppu tekniikka
        ei, ei, ei kirjoitti:

        Suuren kiinnostavuuden vuoksi, tukossa on koko paska. :)

        kesken.


      • klo 12???

      • Mhmm
        loppu tekniikka kirjoitti:

        kesken.

        Hyvinpä alkoi :)


      • Mhmm

    • ovat kiistattomat

      Maya - intiaanien muinainen kello perustuu täysin hyvin tarkaan tähtitieteeseen ja uskomattoman kehittyneeseen matematiikkaan

      Se on hyvin tarkasti ennustanut erinäiset tähtitaivaan tapahtumat useita luonnonmullistuksia jne MUTTA mikä karmaisevinta , se totaalisesti pysähtyy tiettynä päivänä vuonna 2012 , se ei vaan enään jatku vaan sen mukaan tulee totaalinen pysähdys , kaikki lakkaa olemasta , on vain tyhjyyttä

      Onko syynä tämä , aurinkokuntaamme uhkaa valtava musta aukko , laskekoon ken osaa mutta 2012 on aika lähellä kun tulee meidän vuoro testata se

      http://www.youtube.com/watch?v=vNdiORCrl0Q&feature=related

      • tullaan poistamaan

        internetistä yleisen hysterian vaimentamiseksi

        älkää surko , loppu on kivuton , yksi silmänräpäys ja kaikki elollinen on elotonta


      • loppua.....

        vessapaperi ennen sitä!


      • kaikkien saatavilla

      • tuon töllöstä!

        töllöhän kertoo aina ns. totuuden! Maailmanloppu piti tulla myös vuosituhannen vaihtuessa, mutta eipä tuota ole näkynyt vielä tähän päivään mennessä!

        Sen kyllä allekirjoitan täysin, että ilmastonmuutos muokkaa maailmankarttaa vuoren varmasti ja näin ollen mullistuksia on luvassa, mutta maailmanlopuksi sitä tuskin kannattaa kutsua!

        Mikäli Days after to morrow-leffan visio toteutuu, on meillä todellakin syytä huoleen! Jäätiköiden sulaminen vie ihmisiltä ja eläimiltä juomaveden (merivettä kun ei kannata paljon kurkkuun kumota)ja tämä väistämättä johtaa suuriin massamuuttoihin eli maasta toiseen!

        Mitä sitten tästä seuraa? Sotia väistämättä...tähän kun lisätään ruokapula, pörssiromahdukset ja sen sellaiset, onkin ainekset kasassa jonkin sortin loppuun! Lopusta seuraa kuitenkin aina uuden alku, elämän kiertokuluksikin sitä kutsutaan!


      • oleppa hyvä
        tuon töllöstä! kirjoitti:

        töllöhän kertoo aina ns. totuuden! Maailmanloppu piti tulla myös vuosituhannen vaihtuessa, mutta eipä tuota ole näkynyt vielä tähän päivään mennessä!

        Sen kyllä allekirjoitan täysin, että ilmastonmuutos muokkaa maailmankarttaa vuoren varmasti ja näin ollen mullistuksia on luvassa, mutta maailmanlopuksi sitä tuskin kannattaa kutsua!

        Mikäli Days after to morrow-leffan visio toteutuu, on meillä todellakin syytä huoleen! Jäätiköiden sulaminen vie ihmisiltä ja eläimiltä juomaveden (merivettä kun ei kannata paljon kurkkuun kumota)ja tämä väistämättä johtaa suuriin massamuuttoihin eli maasta toiseen!

        Mitä sitten tästä seuraa? Sotia väistämättä...tähän kun lisätään ruokapula, pörssiromahdukset ja sen sellaiset, onkin ainekset kasassa jonkin sortin loppuun! Lopusta seuraa kuitenkin aina uuden alku, elämän kiertokuluksikin sitä kutsutaan!

        valmistaudu henkisesti tulevaan , nauti reilusta 4 vuodesta antaumuksella , vuodenvaihde 2000 oli vain hihhuleiden höpötystä , vuodesta 2012 on puhuttu jo kauan ...osin vaiettukin

        http://www.december212012.com/


      • When tomorrow comes

        Yleensä pistetään tietoviisaana elämä risaiseksi!


      • ENÄÄ, sana kuuluu ENÄÄ eikä...

        Yksi hyvä asia maailmanlopussa olisi. Kukaan ei sitten enää sano ENÄÄN, loppuu tuo suomenkielen raiskaaminen.


      • sure, sillä

        vain uskovaiset kuolevat! Niille maailmanloppu tulee n. 15 kertaa vuosikymmenessä!


      • Lopunodottelija
        tullaan poistamaan kirjoitti:

        internetistä yleisen hysterian vaimentamiseksi

        älkää surko , loppu on kivuton , yksi silmänräpäys ja kaikki elollinen on elotonta

        Minä fanitan täysillä tuota vuotta 2012 ja uskon maailmanlopun tulevan. Minulla ei ole mitään menetettävää, olen valmis. Tässä maailmassa ei ollutkaan mitään hyvää. Tulkoon siis.


      • essoes

        siis ei helv mitä shittii tääl jengi heittää!!! kyl tä joskus tä koko touhu tääl loppuu mut ei 2012 eikä varmaa kuukaudenkaa pääst ku kiihdytin on maksimitehoilla:)


      • |juha|

        Silloin alkaa vaan 5 aikakausi. Eikä mikää maailmanloppu ..
        !! Aika taikauskonen pitää olla jos siihen maailmanloppuun uskoio !


      • OpiskelijaTKK

        Tuo nyt on mennyt ihan överiksi tuo maailmanlopun noituminen. Mitään kalenteria ei voi jatkaa äärettömyyksiin. Se kalenteri alkaa alusta kun se kerran päätyy loppuunsa. Tietääkseni nykyiset Maya intiaanit eivät usko maailmanloppuun vaan erilaisiin taikahumpuukeihin kuten telepaattisten kykyjen ilmenemiseen tai uuden ihmisrodunsyntyyn jne uusiin aisteihin. Tuosta kehittyneestä matematiikasta vielä se, että se oli "kehittynyttä", koska Mayat osasivat käyttää ja ymmärsivät luvun nolla. Ei kuitenkaan edes verrattavissa nykypäiväiseen matematiikkaan.

        Meidänkin kalenteri alkaa joka vuosi uudelleen, mutta ei uutenavuonna vielä koskaan maailmanloppua ole tullut vaikka taivaalla usein posahteleekin. ;)


      • skskska
        Lopunodottelija kirjoitti:

        Minä fanitan täysillä tuota vuotta 2012 ja uskon maailmanlopun tulevan. Minulla ei ole mitään menetettävää, olen valmis. Tässä maailmassa ei ollutkaan mitään hyvää. Tulkoon siis.

        Lupaatko olla uskomatta seuraavaan fantasiaasi jos tämä maailmaloppu ei toteudukkaan, aivan kuten yksikään maailman historiassa ei ole toteutunut?


    • hullu taidemies

      Mikäs sen parempi tapa kuolla, kuin imeytyä mustaan aukkoon. Kyllä tätä tylsää universumia onkin jo tässä katseltu ihan tarpeeks kauan, niin että tulkoon pimeys.

      • odottelu !

      • voikohan

      • sitä ennen
        voikohan kirjoitti:

        uudenvuoden 2012 ilotulitusta aikaistaa jotta se keretään ampua?

        voidaan sopia ihan mitä tahansa kun maailman päättäjät kertovat totuuden mikä tuleman pitää

        pitäkää hauskaa loppuelämänne , reilut 4 vuotta on vielä aikaa nauttia elämästä


      • Ominsilmin

        Kaikki tiedemiehethän haluaa omin silmin nähdä milloin poksahtaa! Painukoot Mars-nimiselle planeetalle "poksauttelemaan" ja kirjoittelemaan teorioitaan! Erinäisiä tiedemiehiä nääs riittää tällä planeetalla liikaakin.


      • on selvästi

    • Nimetön

      Se on totta että kirjoitat faktaa ja jos et kirjoita faktaa ainakin sillä joka tietää enemmän on mahdollisuus oikaista se mikä on väärin kun näin julkituot totuuksia mistä ei tavallinen maallikko ole ollenkaan tietoinen.
      Se minkä kaikki tietävät että tapahtuu aaltoliike kaikesta mitä milloinkin tehdään, on se sitten pientä tai suurta. Kaikista liikkeistä mitä tehdään syntyy "renkaat vedessä" vaikutus. On hurjaa että ne jotka päättävät tälläisen kokeen tekemisestä eivät ole varmoja, eivätkä tiedä mitkä ne vaikutukset ovat. Tälläisen vastuuttomuuden toteuttaminen on rikos ihmiskuntaa vastaan, mielestäni.

      • koska, kaikki

        tässä kokeessa perustuu olettamuksiin.
        Mistään ei voida 0lla 100% varmoja.
        Mutta katsotaan saadaanko teorioille tukea kokeen jälkeen.


    • Mhmm
      • törmäys

        on kaksi eri asiaa. Autokin käynnistetään mutta vasta tiellä törmäillään nokkakolari.


      • helevata...

        Ja minä kun kerkesin panna jo kaiken menemään...


      • mennä panemaan...
        helevata... kirjoitti:

        Ja minä kun kerkesin panna jo kaiken menemään...

        :D :D


      • Mhmm
        törmäys kirjoitti:

        on kaksi eri asiaa. Autokin käynnistetään mutta vasta tiellä törmäillään nokkakolari.

        Se juuri onkin siinä "huvittavaa". Noin äkkiä voidaan todeta asia, vaikkei olla päästy alkua pidemmälle.


      • jetukka

        No voi voi, päivitys tulee 2012, siihen vihjataa, ei näihin päiviin.


    • terttu

      Tota eikös raamatussakin sanota ,että jossain vaiheessa mailman loppu lähestyy ja maan alla alkaa elämän tuho ja aurinko kun putoaa jonnekin mereen ,,niin pimeys saapuu ja oliskos se sitten maailmanloppu ,,eletään mitä keretään ,ja kerrran me täällä ollaan ,niin otetaan päiväkerralla vaan ja mitään miettimisiä sen kummenmin

    • Satu-1976
    • Tuonetar

      tuommoset hihhulit voi pitää päänsä ummessa ja lakata lietsomasta joukkohysteriaa. Ihminen ei tule tekemään mitään mikä saisi aikaan maailman lopun. Jos olis edes vaarana, niin ei sitä koko hiton vekotinta olis edes käynnistetty. Tai jos olis olemassa se vaara, et se esimerkiks räjähtäs koko paska, ei sitä silloinkaan olis annattu käynnistää, muuten saatais ihastella sveitsiä ja osaa ranskasta kaukoputkella jossain vitun veenuksessa.

      • ongelmat

        Tuleekin vasta sitten kun hiukkaskimput laitetaan törmäämään toisiinsa.


    • aakkoon

      nyt pittää rakaentaa ja paskat rakenna mittään eikun mustaa aukkoo jotta sanka rämissöö siellä ne on muuttii pahvihousut seon moro!

    • Milla Magia

      Mehän elämme jo jonkun toisen universumin pieraisemassa virtuaalimaailmassa. Nyt on meidän vuoro päästä eroon ilmavaivoista.

    • Kaikki noi "isot"

      aloitukset koostuvat paskasta.

      • gääg

        Idols Arin suosionlaskusta kertova juttu on paljon tärkeempi ku tämä.


      • Isot noi "kaikki"

        paskasta koostuvat aloitukset.


    • kuraparta

      alkaakin olla uskottava tarina..

    • 1500 luvulta mies ennusti

      on eräs mies joka eli 1500 luvulla hän kertoi että tulisi loppu ja sitten myös intiaanit ovat myös ennustaneet niin

      • intiaaneille

        ja inkoille taisi maailanloppu tullakin, tosin ennen vuotta2012.


    • joogaaja

      ...hyva ihminen. Laite kaynnistyi eika taalla Geneven seudulla edes sahkot vilkahtaneet. Tiede menee eteenpain, halusimme tai emme.
      Luulenpa ettei LHC tata maailmaa lopeta vaan tuho tulee muussa muodossa. Katsoppa ikkunasta ulos ja seuraa luonnon muutosta.
      Annetaan fyysikkojen/insinoorejen ja teknikkojen leikkia uudella leikkikalullaan...Onpahan aivoilla jotain tekemista.

      • Autoasentaja¤

        että tollainen vaikka nyt on reilummankokoinen käärulla nii se pelaa ehtä varmasti kun v.68 mallisen Ford Anglian startti tai laturi mikä tosin oli tasavirta ja merkiltään Lukas etttä naapuritkin heräsi kun starttasi Anglian käyntiin senverran oli kyl äänekäs mutta toimi kun tauti


      • Disturb
        Autoasentaja¤ kirjoitti:

        että tollainen vaikka nyt on reilummankokoinen käärulla nii se pelaa ehtä varmasti kun v.68 mallisen Ford Anglian startti tai laturi mikä tosin oli tasavirta ja merkiltään Lukas etttä naapuritkin heräsi kun starttasi Anglian käyntiin senverran oli kyl äänekäs mutta toimi kun tauti

        saivat sittenkin vain ensimmäisen putken toimimaan, eli viellä toiseen putkeen protonit pyörimään vastakkaiseen suuntaan.. heillä on ongelmia jäähdytyksen kanssa... elikkäst törmäys tapahtuu vielä


      • oikein..
        Autoasentaja¤ kirjoitti:

        että tollainen vaikka nyt on reilummankokoinen käärulla nii se pelaa ehtä varmasti kun v.68 mallisen Ford Anglian startti tai laturi mikä tosin oli tasavirta ja merkiltään Lukas etttä naapuritkin heräsi kun starttasi Anglian käyntiin senverran oli kyl äänekäs mutta toimi kun tauti

        ..konemiehiä olet, no kiva että huolettaa niin että tulet oikein kirjoittamaan. Se on jännää mitä kaikkea voi tapahtua ;) 1968 tapahtui, ja Ang... tapahtuu vastakin. Herralla on metkunsa.


      • Säkenöivästä Voimasta, säke...
        Autoasentaja¤ kirjoitti:

        että tollainen vaikka nyt on reilummankokoinen käärulla nii se pelaa ehtä varmasti kun v.68 mallisen Ford Anglian startti tai laturi mikä tosin oli tasavirta ja merkiltään Lukas etttä naapuritkin heräsi kun starttasi Anglian käyntiin senverran oli kyl äänekäs mutta toimi kun tauti

        Minähän olen takuuvarma Autoasentaja¤:

        "että tollainen vaikka nyt on reilummankokoinen käärulla nii se pelaa ehtä varmasti kun v.68 mallisen Ford Anglian startti tai laturi mikä tosin oli tasavirta ja merkiltään Lukas etttä naapuritkin heräsi kun starttasi Anglian käyntiin senverran oli kyl äänekäs mutta toimi kun tauti"

        Kannattaisi katsoa ne Star Warsitkin kunnolla, se on Voima joka voittaa. Vittuilu sikseen ja se on vaan rakentajan kone ;) Autokaan ei aja ilman kuljettajaa. Lisää luksia sinulle.


    • sitäkö haetaan?

      Maailmanloppu ei tule tänään, vaan siihen on selvät merkit. Tämä hiukkaslaite voi todistaa jotain maailman eli Maan nimenomaan, alkumetreiltä, mutta se ei todista, etteikö Jumala olisi luonut Maata. On ikävää miten eksyksissä ihminen voi olla, jos luulee maailmanlopun tulleen tuon laitteen takia.Ihminen on olevinaan niin viisas, mutta niin eksyksissä. Kyllä me ihmiset on osattu jo aika hyvin tuhota tätä maailmaa, mutta uusi Jerusalem ja uusi maa on tulossa. Katsokaa merkit Raamatusta, niin tiedätte vastaukset 'maailmanloppuun' niinkuin monet jo tietävät, ikävä kyllä näitä eksytyksiä on!! Moni tiedemieshän on myös jo löytänyt vastauksen.
      Näitä tulee vielä!

      • Niinpä niin...

        Niin... ainahan on helppo vaatia aina vaan toisilta lisää todisteita, jos ei
        itse tarvitse todistella mitään.

        Evoluutioteoriakin on vain teoria, ei fakta. Sen sijaan mistään
        Jumalasta tai vastaavasta ei ole todisteita edes teoriaksi asti.
        Raamattu ei ole mikään todiste. Sen ei ole koskaan todistettu olevan
        minkään yliluonnollisen Jumalan tai vastaavan aikaansaannosta,
        joten sitä ei voi käyttää todisteena Jumalasta.

        "mutta se ei todista, etteikö Jumala olisi luonut Maata..."

        Niin. Kukaan ei myöskään ole koskaan todistanut, että Jumala olisi luonut maan.
        Jos joku väittää jotain, todistustaakka on silloin hänellä.
        Jos siis sinä väität että Jumala loi maan, minun ei silloin tarvitse
        todistaa, että Jumala ei luonut maata, vaan sinun että niin tapahtui.


    • Could it be so..

      2012 Nibiru-planeetta törmää maahan, tai muuten aiheuttaa maapallolle mullistuksia, tämä on varmaankin laskettu tosiasia, mutta Mayat eivät varmaankaan osanneet ennustaa tätä ihmisen tekemää hiukkaskiihdytintä, joka voi sekoittaa kaikki laskut.
      Ainahan voidaan uskoa siihen mahdollisuuteen että nämä syntyvät mustat aukot imaisevatkin mm. Nibirun Maapallon sijasta.
      Jos sen onkin tarkoitus mennä niin?

    • nytpädetään

      kun noita viestejä lukee niin huomaa taas kuinka asiasta tietämätömät pätee asialla josta ei ite tiiä paskaakaan "onko kukaan nähnyt mustan aukon haihtuvan" :D vitun neropatit yleensä ne räjähtää supernovana mutta taas todennäköisyys että ne saa aikaan mustanaukon on olematoman pieni elli käytönössä vain teoreetinen

    • nou hätä

      etkö tiedä, että aina mustan aukon kanssa samaan aikaan syntyy valkoinen tappi, jonka musta aukko imaisee itseensä ja kas, molemmat häipyy saman tien. Ne käyttäytyvät siis aivan samoin kuin materia- ja antimateriahiukkanenkin. Kohdatessaan ne eliminoivat toisensa.

    • Vyysikko (ydin )

      Mää kans,käynnistin maalimanlaajusen ydifyysis-
      teknolookis kosmisen/hiukankiihtyvän rosessin.
      rosessi tarttee,vaan rahhaa.
      Kaikkiitten maitten pittää alakaa rahottaan,
      mun systeemiä,rahhaa mennee reppukaupalla.
      Tuloksia on ootettavissa,noin 20 vuoden
      kuluttua.
      PONSORI-tarroja aletaan painamaan,heti ku
      eka repullinen rahhaa tullee konttorille.

      • viksari

        Hörhöjuttu tuommonen musta reikä, joka imee muka kaiken... Hei, mihin mun tuoli hävis...


    • Mä vaan

      Mä kun pierasen niin on hetken aikaa maailman loppu 5m säteellä, cheers

      • sinulle täyteen

      • Se lähestyy

        Olen tuon sivun postituslistalla jo ja olen valmistautunut maailmaloppuun. Minulla ei ole omaisuutta jota menettäisin. Eikä tässä maailmassa mitään hyvää ollutkaan.


    • cerniläinen
      • onko toi teleportti?


    • olisi mainio

      ostan heti taskukokoisen ja laatikossaan pysyvän msutan aukon kohtuuhinnalla. sinne voi sitten laittaa kaikki taloudessa syntyvä jate ja takuulla puristuu niin nippuun ettei tarvitse kaatopaikalle enää kuskata, sinne menee maut ja hajut joten sitäkään riesaa ei enää ole.

      jipii!

      • Eduskuntaan

        Just.


      • EGOT mahtua edes
        Eduskuntaan kirjoitti:

        Just.

        mustaan aukkoon?


    • Disturb

      katson tässä livestreamia justii ja tutkijat sanovat olevansa helpottuneita ja ilmoittavat että koe on onnistunut sataprosenttisesti.

      • on ensi vuonna

        Ei vielä mitään varsinaista koetta tehty vain pelkkää koeajoa ja virittelyä, todellinen koe täydellä teholla pystytään tekemään vasta ensivuoden alussa.


      • mie!

        nii siis mitä järkee täs koko jutus on, vaarantaa koko ihmiskunta ja planeettamme?!?!??

        ja en usko et tää on totta, ainakaan vielä, ku siitähän oltais sanottu jo jokapaikassa, uutisissa,radiossa ja vaik missä. ei näin suurta juttuu sanota VAAN netissä. eihän siitä ees kaikki tietäis sitte.


    • Nimetön

      mitä ihmettä porukka pelkää? eiköhän se maailmanloppu ole jo muutenkin tulossa noitten saasteiden takia...?? ja eiköhän ne tiedemiehet tiedä mitä ne tekee... tuskin ne koko maapalloo uhkais vaan sen takia et ne näkis milt maapallo näytti ku se räjähti. ja unohtakaa ne mustat aukot.. sit juostaan pakoon jos sellasii tulee.. ;D

      • Nimetön

        useampiakin, mutta ei se minua häiritse. Se mitä haluan kirjoittaa on kyllä samaa linjaa kun sinunkin ajatuksesi mutta vaan toiselta kantilta. Mainitsen mielelläni yhden erittäin tärkeän huomioonotettavan seikan joka sitten tuleekin tuhoamaan elämää maapallolla. Maailmanloppua pelkää yksi ja toinen mutta ei tätä hienoa aikaa täällä viitsi pelkoon uhrata. Onhan tietty että dinosaurukset kuolivat aikoinaan kun epäillään meteoriitin iskeytyneen maahan. Katselin eräänä iltana tieteellistä dokumenttiohjelmaa jossa asia kuvattiin puolin ja toisin, elikkä samanlainen meteoriitti voi iskeytyä milloin tahansa uudelleen ja kukaan ei tiedä mikä päivä se tapahtuu, mutta tulee tapahtumaan. Sitä en aikaisemmin tiennyt että on olemassa meteoriitteja joiden tiedetään hyvissä ajoin tulevan ja vieläpä mihin suuntaan, mutta että on myös meteoriitti jotka iskeytyy jopa 2 kk kuluessa maanpintaan siitä laskettuna kun se huomataan. Se mikä juuri nyt askarruttaa mieltäni on miksi suurvallat ovat taas toistensa "hampaissa kiinni?" Venäjä uhkaa nyt atomiaseilla hävittää, niinkuin odotettua onkin, Yhd.valtojen robottihankkeen Euroopassa. Miksi Yhd. vallat tekevät näin? On vaikeaa tavalliselle ihmiselle ymmärtää mistä on kysymys. En ainakaan usko siitä olevan minulle mitään hyötyä että tälläinen konflikti on nyt "kiehumassa." Mitä tässä voi tehdä? Suurvallat "luulevat" että ei tule meteoriitteja lähiaikoina, mutta tutkimuksen mukaan sellainen , ja vieläpä iso, voi tuhota pallon jo kahden kuukauden kuluttua, että keskittyisivät sen torjumiseen ja löisivät kättä päälle sen asian suhteen ennenkuin torjuvat.


    • maailmanloppuaeitule
      • voi pyhä yksinkertaisuus

        Nythän sitä kiihdytintä vasta testattiin, eli kiihdytettiin hiukkasia, ei törmäytetty. Mutta ootas muutama vuosi kun törmäyksiä on ollut tarpeeksi täydellä teholla, kirjoitetaan sitten uudelleen jos ehditään. Meinaan se tapahtumahorisontin sisällä vietettävä aika on lyhyt, ennen kuin ollaan singulariteetissa.


    • viihdyttää, sua KIIHDYTTÄÄ..! Pojat taas tutkii asioita, joilla ei ole mitään vitun merkitystä elävän elämän kanssa. Ja pituutta, sitä pitää pojilla olla. Jos ei itsellä, niin ainakin putkella: 27 km. Ja se musta aukko; Juha Vuorinen tutkii sitä päivittäin Rakel liekin kanssa... Mitä sieltä löytyykään. Ou shit!

    • realismi rulettakoon

      Ja tietokoneiden piti seota vuonna 2000... Miten kävi? Ja ilmasto lämpiää, vaikka mitään merkkejä siitä ei tieteellisesti ole. Mitähän vielä väitetään? Mikä ihmisiä oikein vaivaa kun keksitään tollaisia juttuja?

      • Ei mikään muu!

        Täyttä kusetusta kaikki!


    • kaurakeksi

      joo,voi vittu mitä paskaa :D selitä sä kvanttiteorioistas jossain valittujen palojen palstalla,ketään e varmaan täällä kiinnosta.

    • Wilhelm Tell

      Just,

      Perkele....
      toivottavasti se musta aukko imaisee tämän hitaan ja AINA PÄIVITYKSESSÄ olevan Suomi24:n.

    • asljodihV AY

      En tajunnu mitään, mutta jos maailmanloppu tulee nii eihä sitä kerkiä ees tajuumaan sitte.

    • autossa silmät ei pysy auki

      Ja nyt tämä , ei ole jutut 170 -100 vuodessa muuttuneet

      • Joku vain...

        Niimpä niin. Maailmanloppua on ennustettu aina, myös vuonna 2000, mutta todiste siitä että sitä ei tullutkaan ovat me, olemme elossa.

        Jospa nyt alkaisivat hyvät ihmiset lopettamaan tätä puhetta, jota on ärsyttävää seurata vierestä, kun asia paisuu kuin pullataikina. Kohta ei tiedä mikä on totta ja mikä pashaa. Ja tuo alku osuus tuolta, monikaan ei varmaan ymmärrä mitä tuossa todellisuudessa puhutaan. En ainakaan minä, mikä lie tyhmä ihminen...

        Ja tuo Mayojen kulttuuri. Tiedän sen, että ne laskivat tarkkaa matematiikkaa, mutta kuka tietää vaikka kalenteria ei olisi keretty tehdä Mayojen tuhon takia loppuun. Jos nykypäivän tekniikka ei pysty sitä laskemaan niin miksi juuri sitten muinainen kulttuuri? :DD


      • aivan selvää
        Joku vain... kirjoitti:

        Niimpä niin. Maailmanloppua on ennustettu aina, myös vuonna 2000, mutta todiste siitä että sitä ei tullutkaan ovat me, olemme elossa.

        Jospa nyt alkaisivat hyvät ihmiset lopettamaan tätä puhetta, jota on ärsyttävää seurata vierestä, kun asia paisuu kuin pullataikina. Kohta ei tiedä mikä on totta ja mikä pashaa. Ja tuo alku osuus tuolta, monikaan ei varmaan ymmärrä mitä tuossa todellisuudessa puhutaan. En ainakaan minä, mikä lie tyhmä ihminen...

        Ja tuo Mayojen kulttuuri. Tiedän sen, että ne laskivat tarkkaa matematiikkaa, mutta kuka tietää vaikka kalenteria ei olisi keretty tehdä Mayojen tuhon takia loppuun. Jos nykypäivän tekniikka ei pysty sitä laskemaan niin miksi juuri sitten muinainen kulttuuri? :DD

        Jo nyt on aivan selvää, että musta aukko on syntynyt. Ensimmäisenä sinne on putoamassa Suomen paperiteollisuus.

        Milloin lienee Nokian vuoro, taitaa sekin jo keikkua mustan aukon reunalla?


    • suomennatko vielä tuon tekstin, kiitos!

    • ....MITÄÄN..

      .. Ymmärsikö kukaan muukaan????? No ainakin politikoksi pääsisi hyvin tollaisella puheella..

    • mietinvaa

      sanoa ettei mustia aukkoja eikä mitään muuta suurta vaaraa ole, koska jos lhc kiihdytin muodostaa mustan aukon, niin kenelleppä ne cernin tieteilijät joutus vastaamaan kaikkien tappamisesta, kun ei maapalloa enää ole jäljellä.

    • HengenpidättäjäPRO

      No, tarkemmin ajatellen ei se taija olla mahollista että hiekanjyvvää pienempi sirpale vois tuhota maapallon, se korkeintaan rikkois LHC:n.

      Mutta minustaki mokoma hulavatin vitkutin pittäis purkaa, ei oo olemassa epäkäytännöllisempää tappaa käyttää rahoja tai voimavaroja.

    • FinRocks

      "Leave, leave Geneva every last one of you, Saturn will be converted from gold to iron, [the opposite] Raypoz will exterminate all who oppose him, Before the coming the sky will show signs."

    • USKOVAISET, JOS

      MAAILMANLOPPUA EI TULEKAAN???

      • 14v jätkänalku

        Näin alkuun minä, kyllä, minä HALVEKSIN TEITÄ! Ja olen vain neljätoista. Täällä on lähinnä kolmenlaisia ihmisiä: Sitä tyyppiä joka laittaa kädet korvien eteen ja toitottaa että ei tuu mitää eikä kuuntele puhetta. Sitten on ne jotka toitottavat siitä kuinka USKONNOLLISET ryhmittymät ovat ennustaneet maailmanlopun jo niin ja niin monta kertaa, ja sitten on ne harvat älykkäät henkilöt joita kunniotan kuten ketjun aloittaja.



        Te jotka laitatte kädet korville: Ajatelkaa uusiksi, ja koittakaa perustella teidän mielipidettä jollakin (Ihan oikeesti, odotan innolla teidän kappalejaottomia kirjoitusvirheläjiä), iihan millä tahansa. Nyt tuli vaikea osa: siis järkevällä. Kun olin pienempi, en kestänyt juuri minkäänlaista kritiikkiä ja ehkä jopa pelkäsin sitä. Teillä AIKUISILLA näyttää olevan sama homma, te ette halua kuplaanne puhkaistavan. Ai hellanlettas kuinka söpöä. Enkä sano että olisitte tyhmiä, ei, te vain ette osaa ajatella itse.



        Ja te jotka vaahtoatte siitä kuinka uskovaiset ovat ennustaneet maailmanlopun vaikka kuinka monta kertaa, ne ovatkin olleet uskonnollisia ryhmiä. Duh, ei näin, tekin olette sääli näitä henkilöitä-listallani. Uskonto ja tiede ovat kaksi eri asiaa. Nämä tutkijat eivät linnoittaudu johonkin luolaan ja tule sieltä paaston jälkeen ilmoittamaan päivämäärää. He vain painavat nappia (ei luolassa) joka voi tai ei voi (palaan aiheeseen myöhemmin viestissäni) aiheuttaa maailmanlopun ja siinä se. Ei uhraamista, ei paastoa, vain tiedettä, capish? Lisäksi minulla on sellainen kummallinen olo että te PELKÄÄTTE uskontoa. Ei ole sisua mennä seurakuntaan (kirkot ovat usein hengellisesti melko kuolleita, tämä on vain usein, ei aina) tai vastaavaan. Te pelkäätte että uskonto tekee teille jotain pahaa ja kaikki kiva kielletään ja ajattelu lakkaa. Siitä ajattelu-osasta teidän ei tarvitse huolehtia, se on jo viestienne perusteella loppu.



        Ja te rakkaat ÄLYKKÄÄT ja ajattelevat ja pilkatut yksilöt, teitä minä kunnioitan suuresti, eikä tämä ole nyt sarkasmia. Te puhutte järjen kirkkaalla äänellä tuota valtavaa huutokuoroa vastaan ja yritätte saada ihmiset tajuamaan jotakin, eikä vain toistamaan aivottomasti että: Ei se tapahdu ja perustelemaan niinkin mahtavasti kuin: no ku... tota... öö... no siis ku... Ainut mistä muistuttaisin teitä, tämkin ystävälliseen sävyyn, ei se nyt satavarmaa ole se maailmanloppu.



        Ja itse maailmanloppu: se oli mahdollista(ja mikäli olen saanut oikeaa tietoa, sitä käynnistystä on siireety kahdeksalla päivällä), mutta hyvin epätodennäköistä. Mitenkö valmistuin siihen? Kuuntelin, ei mitään klassista, vaan Slayer-Raining Blood. Kova biisi, käykää kuuntelemassa . Niilä fiiliksillä maailmanloppuun. Luokkalaiset(koska olen luokalta about ainut joka jotakin fysiikasta tajuaa) kyselivät vaikka mitä turhaa ja yritin järkevästi vastailla ja ai että oli huoli kova. Mutta en ole lukenut täältä tai kuullut kolussa yhtään syytä että miksei mustan aukon muodostuminen olisi mahdollista. Ajatelkaa itsenäisesti ja älkää menkö massan mukana.


        Vastaan jokaiseen kysymykseen joka on selkeää suomen kieltä ja jossa on nimimerkki*(ei siis tarvitse kirjautua vaan tuo nimimerkki-kenttä täyttää toivotulla nimimerkillä). Ja ikää oli vain neljätoistä (näin teidän äö:n takia, minulla siis oli ikää se 14), eli jos haluaa kirjoittaa järkevää tekstiä, ei tarvitse kuin ajatella kunnolla, esim (huokaus) nimimerkki USKOVAISET, JOS käyttäjällä ei näköjään tälläinen luonnistu.

        Noh, hävetkää ja häipykää silmistäni kirjoitusvirheinenne ja tyhmine kommenteinenne! Ulos! Heti! Häpiä teiän ylle!





        *Siis käytetään sitä Shift-näppäintä (se missä on paksu nuoli ylöspäin) ja katsotaan kirjoitusvirheet ja tarkastetaan ja lisätään kappalejako ja tarkastetaan lisää ja opetellaan kymmensormijärjestelmä jne.


      • OpiskelijaTKK
        14v jätkänalku kirjoitti:

        Näin alkuun minä, kyllä, minä HALVEKSIN TEITÄ! Ja olen vain neljätoista. Täällä on lähinnä kolmenlaisia ihmisiä: Sitä tyyppiä joka laittaa kädet korvien eteen ja toitottaa että ei tuu mitää eikä kuuntele puhetta. Sitten on ne jotka toitottavat siitä kuinka USKONNOLLISET ryhmittymät ovat ennustaneet maailmanlopun jo niin ja niin monta kertaa, ja sitten on ne harvat älykkäät henkilöt joita kunniotan kuten ketjun aloittaja.



        Te jotka laitatte kädet korville: Ajatelkaa uusiksi, ja koittakaa perustella teidän mielipidettä jollakin (Ihan oikeesti, odotan innolla teidän kappalejaottomia kirjoitusvirheläjiä), iihan millä tahansa. Nyt tuli vaikea osa: siis järkevällä. Kun olin pienempi, en kestänyt juuri minkäänlaista kritiikkiä ja ehkä jopa pelkäsin sitä. Teillä AIKUISILLA näyttää olevan sama homma, te ette halua kuplaanne puhkaistavan. Ai hellanlettas kuinka söpöä. Enkä sano että olisitte tyhmiä, ei, te vain ette osaa ajatella itse.



        Ja te jotka vaahtoatte siitä kuinka uskovaiset ovat ennustaneet maailmanlopun vaikka kuinka monta kertaa, ne ovatkin olleet uskonnollisia ryhmiä. Duh, ei näin, tekin olette sääli näitä henkilöitä-listallani. Uskonto ja tiede ovat kaksi eri asiaa. Nämä tutkijat eivät linnoittaudu johonkin luolaan ja tule sieltä paaston jälkeen ilmoittamaan päivämäärää. He vain painavat nappia (ei luolassa) joka voi tai ei voi (palaan aiheeseen myöhemmin viestissäni) aiheuttaa maailmanlopun ja siinä se. Ei uhraamista, ei paastoa, vain tiedettä, capish? Lisäksi minulla on sellainen kummallinen olo että te PELKÄÄTTE uskontoa. Ei ole sisua mennä seurakuntaan (kirkot ovat usein hengellisesti melko kuolleita, tämä on vain usein, ei aina) tai vastaavaan. Te pelkäätte että uskonto tekee teille jotain pahaa ja kaikki kiva kielletään ja ajattelu lakkaa. Siitä ajattelu-osasta teidän ei tarvitse huolehtia, se on jo viestienne perusteella loppu.



        Ja te rakkaat ÄLYKKÄÄT ja ajattelevat ja pilkatut yksilöt, teitä minä kunnioitan suuresti, eikä tämä ole nyt sarkasmia. Te puhutte järjen kirkkaalla äänellä tuota valtavaa huutokuoroa vastaan ja yritätte saada ihmiset tajuamaan jotakin, eikä vain toistamaan aivottomasti että: Ei se tapahdu ja perustelemaan niinkin mahtavasti kuin: no ku... tota... öö... no siis ku... Ainut mistä muistuttaisin teitä, tämkin ystävälliseen sävyyn, ei se nyt satavarmaa ole se maailmanloppu.



        Ja itse maailmanloppu: se oli mahdollista(ja mikäli olen saanut oikeaa tietoa, sitä käynnistystä on siireety kahdeksalla päivällä), mutta hyvin epätodennäköistä. Mitenkö valmistuin siihen? Kuuntelin, ei mitään klassista, vaan Slayer-Raining Blood. Kova biisi, käykää kuuntelemassa . Niilä fiiliksillä maailmanloppuun. Luokkalaiset(koska olen luokalta about ainut joka jotakin fysiikasta tajuaa) kyselivät vaikka mitä turhaa ja yritin järkevästi vastailla ja ai että oli huoli kova. Mutta en ole lukenut täältä tai kuullut kolussa yhtään syytä että miksei mustan aukon muodostuminen olisi mahdollista. Ajatelkaa itsenäisesti ja älkää menkö massan mukana.


        Vastaan jokaiseen kysymykseen joka on selkeää suomen kieltä ja jossa on nimimerkki*(ei siis tarvitse kirjautua vaan tuo nimimerkki-kenttä täyttää toivotulla nimimerkillä). Ja ikää oli vain neljätoistä (näin teidän äö:n takia, minulla siis oli ikää se 14), eli jos haluaa kirjoittaa järkevää tekstiä, ei tarvitse kuin ajatella kunnolla, esim (huokaus) nimimerkki USKOVAISET, JOS käyttäjällä ei näköjään tälläinen luonnistu.

        Noh, hävetkää ja häipykää silmistäni kirjoitusvirheinenne ja tyhmine kommenteinenne! Ulos! Heti! Häpiä teiän ylle!





        *Siis käytetään sitä Shift-näppäintä (se missä on paksu nuoli ylöspäin) ja katsotaan kirjoitusvirheet ja tarkastetaan ja lisätään kappalejako ja tarkastetaan lisää ja opetellaan kymmensormijärjestelmä jne.

        "Mutta en ole lukenut täältä tai kuullut kolussa yhtään syytä että miksei mustan aukon muodostuminen olisi mahdollista."

        Koska onkin mahdollista, että mustia aukkoja syntyy. Mustat aukot menettävät ainetta säteilemällä. Koska hiukkastörmäyksissä syntyvät aukot ovat liian pikkuruisia vetääkseen itseensä lisäainetta, ne kutistuvat olemattomiin.

        Jos mustia aukkoja syntyy niin ne tullaan huomaamaan ilmaisimien avulla, muttei silmin havaitsemaan.

        Tuntuu siltä, että kaikki teistä vetää täällä mutu-tuntumalla. Toivottavasti et laittanut käsiä korvillesi tältä viestiltä, ettet joudu halveksimaan itseäsi kuten halveksit monia muita. :(

        Lukemista kiinnostuneille:
        http://cerncourier.com/cws/article/cern/29199
        http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
        http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=893&vl=2007


      • 14v jätkänalku
        OpiskelijaTKK kirjoitti:

        "Mutta en ole lukenut täältä tai kuullut kolussa yhtään syytä että miksei mustan aukon muodostuminen olisi mahdollista."

        Koska onkin mahdollista, että mustia aukkoja syntyy. Mustat aukot menettävät ainetta säteilemällä. Koska hiukkastörmäyksissä syntyvät aukot ovat liian pikkuruisia vetääkseen itseensä lisäainetta, ne kutistuvat olemattomiin.

        Jos mustia aukkoja syntyy niin ne tullaan huomaamaan ilmaisimien avulla, muttei silmin havaitsemaan.

        Tuntuu siltä, että kaikki teistä vetää täällä mutu-tuntumalla. Toivottavasti et laittanut käsiä korvillesi tältä viestiltä, ettet joudu halveksimaan itseäsi kuten halveksit monia muita. :(

        Lukemista kiinnostuneille:
        http://cerncourier.com/cws/article/cern/29199
        http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
        http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=893&vl=2007

        Ah, älykästä kommenttia! Nojoo, on kyllä pakko tunnustaa että luin vain noin puolet kommenteista kun tuntui olevan laadultaan vähän niin ja näin. Mutta tosiaankin, se on kyllä selkeää ettei niitä mustia aukkoja silmin havaittaisi, ensinnäkin kokonsa puolesta ja toiseksi, ne mustat aukot imevät valon puoleensa... Mutta kiitän kunnon perusteluista ja olen melkolailla samaa mieltä. Ja tuohon halveksimiseen, taisin olla hiukan liian ankara. Lähinnä otti päähän tuo mutu ja uskonnollinen off-topic (huomautin siitä vain koska halusin tehdä selkeäksi sen että tiede ja usko ovat kaksi eri asiaa) ynnä muu perustelematon jauhanta.


      • zxy
        OpiskelijaTKK kirjoitti:

        "Mutta en ole lukenut täältä tai kuullut kolussa yhtään syytä että miksei mustan aukon muodostuminen olisi mahdollista."

        Koska onkin mahdollista, että mustia aukkoja syntyy. Mustat aukot menettävät ainetta säteilemällä. Koska hiukkastörmäyksissä syntyvät aukot ovat liian pikkuruisia vetääkseen itseensä lisäainetta, ne kutistuvat olemattomiin.

        Jos mustia aukkoja syntyy niin ne tullaan huomaamaan ilmaisimien avulla, muttei silmin havaitsemaan.

        Tuntuu siltä, että kaikki teistä vetää täällä mutu-tuntumalla. Toivottavasti et laittanut käsiä korvillesi tältä viestiltä, ettet joudu halveksimaan itseäsi kuten halveksit monia muita. :(

        Lukemista kiinnostuneille:
        http://cerncourier.com/cws/article/cern/29199
        http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
        http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=893&vl=2007

        Hawkinkin säteily on kuitenkin vain hypoteesi, sitä ei ole koskaan varsinaisesti havaittu. Toisekseen ei vaarana ole niinkään se että musta-aukko imaisisi ainetta vaan se että se imeytyisi aineeseen. Gavitaatiolla on kuitenkin sellainen ikävä ominaisuus, että se pelaa vastavuoroisesti. Mustaa aukkoa vetää aine puoleensa yhtä suurella, mutta vastakkaisella voimalla. Mustan aukon gravitaation voimakkuus on ääretön tai lähes ääretön. Jos se pääsee kosketukseen aineen kanssa, niin se imeytyy ensin hiukkasen sisään ja sen jälkeen singulariteetti hoitaa loput.


      • älijäke
        14v jätkänalku kirjoitti:

        Näin alkuun minä, kyllä, minä HALVEKSIN TEITÄ! Ja olen vain neljätoista. Täällä on lähinnä kolmenlaisia ihmisiä: Sitä tyyppiä joka laittaa kädet korvien eteen ja toitottaa että ei tuu mitää eikä kuuntele puhetta. Sitten on ne jotka toitottavat siitä kuinka USKONNOLLISET ryhmittymät ovat ennustaneet maailmanlopun jo niin ja niin monta kertaa, ja sitten on ne harvat älykkäät henkilöt joita kunniotan kuten ketjun aloittaja.



        Te jotka laitatte kädet korville: Ajatelkaa uusiksi, ja koittakaa perustella teidän mielipidettä jollakin (Ihan oikeesti, odotan innolla teidän kappalejaottomia kirjoitusvirheläjiä), iihan millä tahansa. Nyt tuli vaikea osa: siis järkevällä. Kun olin pienempi, en kestänyt juuri minkäänlaista kritiikkiä ja ehkä jopa pelkäsin sitä. Teillä AIKUISILLA näyttää olevan sama homma, te ette halua kuplaanne puhkaistavan. Ai hellanlettas kuinka söpöä. Enkä sano että olisitte tyhmiä, ei, te vain ette osaa ajatella itse.



        Ja te jotka vaahtoatte siitä kuinka uskovaiset ovat ennustaneet maailmanlopun vaikka kuinka monta kertaa, ne ovatkin olleet uskonnollisia ryhmiä. Duh, ei näin, tekin olette sääli näitä henkilöitä-listallani. Uskonto ja tiede ovat kaksi eri asiaa. Nämä tutkijat eivät linnoittaudu johonkin luolaan ja tule sieltä paaston jälkeen ilmoittamaan päivämäärää. He vain painavat nappia (ei luolassa) joka voi tai ei voi (palaan aiheeseen myöhemmin viestissäni) aiheuttaa maailmanlopun ja siinä se. Ei uhraamista, ei paastoa, vain tiedettä, capish? Lisäksi minulla on sellainen kummallinen olo että te PELKÄÄTTE uskontoa. Ei ole sisua mennä seurakuntaan (kirkot ovat usein hengellisesti melko kuolleita, tämä on vain usein, ei aina) tai vastaavaan. Te pelkäätte että uskonto tekee teille jotain pahaa ja kaikki kiva kielletään ja ajattelu lakkaa. Siitä ajattelu-osasta teidän ei tarvitse huolehtia, se on jo viestienne perusteella loppu.



        Ja te rakkaat ÄLYKKÄÄT ja ajattelevat ja pilkatut yksilöt, teitä minä kunnioitan suuresti, eikä tämä ole nyt sarkasmia. Te puhutte järjen kirkkaalla äänellä tuota valtavaa huutokuoroa vastaan ja yritätte saada ihmiset tajuamaan jotakin, eikä vain toistamaan aivottomasti että: Ei se tapahdu ja perustelemaan niinkin mahtavasti kuin: no ku... tota... öö... no siis ku... Ainut mistä muistuttaisin teitä, tämkin ystävälliseen sävyyn, ei se nyt satavarmaa ole se maailmanloppu.



        Ja itse maailmanloppu: se oli mahdollista(ja mikäli olen saanut oikeaa tietoa, sitä käynnistystä on siireety kahdeksalla päivällä), mutta hyvin epätodennäköistä. Mitenkö valmistuin siihen? Kuuntelin, ei mitään klassista, vaan Slayer-Raining Blood. Kova biisi, käykää kuuntelemassa . Niilä fiiliksillä maailmanloppuun. Luokkalaiset(koska olen luokalta about ainut joka jotakin fysiikasta tajuaa) kyselivät vaikka mitä turhaa ja yritin järkevästi vastailla ja ai että oli huoli kova. Mutta en ole lukenut täältä tai kuullut kolussa yhtään syytä että miksei mustan aukon muodostuminen olisi mahdollista. Ajatelkaa itsenäisesti ja älkää menkö massan mukana.


        Vastaan jokaiseen kysymykseen joka on selkeää suomen kieltä ja jossa on nimimerkki*(ei siis tarvitse kirjautua vaan tuo nimimerkki-kenttä täyttää toivotulla nimimerkillä). Ja ikää oli vain neljätoistä (näin teidän äö:n takia, minulla siis oli ikää se 14), eli jos haluaa kirjoittaa järkevää tekstiä, ei tarvitse kuin ajatella kunnolla, esim (huokaus) nimimerkki USKOVAISET, JOS käyttäjällä ei näköjään tälläinen luonnistu.

        Noh, hävetkää ja häipykää silmistäni kirjoitusvirheinenne ja tyhmine kommenteinenne! Ulos! Heti! Häpiä teiän ylle!





        *Siis käytetään sitä Shift-näppäintä (se missä on paksu nuoli ylöspäin) ja katsotaan kirjoitusvirheet ja tarkastetaan ja lisätään kappalejako ja tarkastetaan lisää ja opetellaan kymmensormijärjestelmä jne.

        Miksi olet vaatimassa muilta oikein kirjoitusta kun et siihen itsekään näytä pystyvän? Ja ihmeen äö??? Onko tuo niin kuin joku älykkyysösämäärä? Meillä päin ollaan ruukattu puhua ÄO:stä.

        Tuosta itse aiheesta ei ole olemassa kuin monia teorioita. Mahdollisuus luoda musta aukko on kyllä melkoisen hurja kuvio. Vaikka se olisikin pieni ja massaton singulariteetti, niin riskinsä siinäkin. Jos tuo singulariteetti saa jostain massan, eli imeytyy johonkin hiukkaseen, on lähtö hyvinkin lähellä. Tästä meidän auringosta ja parista lähi planeetasta saa noin tennispallon kokoisen mustan aukon aikaiseksi ja sillä on sitten massaa sen mitä tuo meidän tähtemme sattuu nyt olemaankaan, siinä näiden muutaman lähi planeetan painon osuus on niin promillen luokkaa auringon rinnalla. Muistaakseni yksi musta aukko joka oli havaittu jossain hiton kaukana, oli halkaisijaltaan 5,6 kilometriä, mutta massa sillä oli aivan mielettömän suuri. Se mahtoi olla jotain miljardeja kertoja tuon meidän tähtemme massan verran. Joten, kaikki lähtee ensinnäkin pienestä, vanha klishee, mutta niin totta. Ja tässä tapauksessa ei ole kuin ristiin meneviä teorioita. Ei auta pelätä, mutta täysin turvassakaan epäilyiltä ei voi olla.

        Käsitteleekö tätä koko kuviota tieteen vai uskonnon pohjalta tässä on lienee ihan yhden tekevää. Toivottavasti vain SERNin pojilla on jotain tietoakin pohjalla.


    • kiihdytys
    • joojooäitijoojoo

      Tässä linkissä on suora webcam lähetys hiukkaskiihdyttimen koeasemien läheisyydessä (100m syvyydessä), ja alapuolella video hiukkaskiihdyttimen yläpuolelta maanpinnalta.
      Toivotaan, ettemme tule näkemään mustaa aukkoa siitä ikinä!!! Kiva katsella kun tiedemiehet pyörivät siellä ympäriinsä... kuva päivittyy useamman kerran sekunnissa.

      http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

      • kuules..

        sillä sekunnin miljoonasosahetkellä kun se syntyy niin se on ehtinyt jo nielaista maapallon.


      • Janneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
        kuules.. kirjoitti:

        sillä sekunnin miljoonasosahetkellä kun se syntyy niin se on ehtinyt jo nielaista maapallon.

        Itseasiassa en ole asiaan perehtynyt, ja minustakin tuo tuntuu järkevämmältä, että se tapahtuisi todennäköisesti nopeasti.. mutta mutta. Kuitenkin tietääkseni tämä saksalainen kemisti, joka asian ensimmäisenä otti esille oli sitä mieltä, että musta aukko "söisi" maapallon vasta muutamassa vuodessa. Toki noilla vempeleillä ei sellaista mustaa aukkoa saada aikaan sitte millään.

        Tuo scam ei tepsi niihin jotka asiaan ovat perehtyneitä, harva tietää ettei mustaa aukkoa voi nähdä.


    • fysiikka on hieno asia

      sillä aina kun musta aukko syntyy, syntyy myös valkoinen tappi, jonka musta aukko sitten imaisee sisäänsä ja ne kuomoavat toisensa. Tapahtuu aivan sama ilmiö kun antimateria- ja materiahiukkasen kohdatessa. Nekin neutraloivat toisensa. Eipä siis kanneta huolta mustista aukoista.

      • Juha "Pikku Kakkonen" Vuorinen. Ja Rakel "Anus"-Liekki...


    • Pienet mustat aukot eivät ole katastrofaalisia, tuskin edes havaittavia. Niitä voinee juuri nytkin leijua lävitsemme minimaalisessa koossa.

      AIKAPOIMU eli madonreikä on täysin mahdollinen CERN:illä tehtävien kokeiden pohjalta - jo nyt on tiettävästi saatu yhteys menneisyyteen hallitusti, vuodelta 2025. Tästä on selvä viite.

      Pienimpien ainehiukkasten, bosonien ja femionien ja etsittävien Higgsin hiukkasten maailmassa on vielä matkaa - tosin mustan aukon syntyminen Geneven LHC:ssä lienee väistämätöntä ennemmin tai myöhemmin, Planckin vakion mukaan. Voiko niitä sitten havaita siinä koossa, on jo toinen juttu.

      GALAKSIUUTISET


      http://veksi.blogspot.com

    • Tzolkin

      LHC maailmanloppu 10.9.2008 - 21.12.2012
      Maya-kalenteri päättyy 13.0.0.0.0 tulee Hunab Ku
      musta-aukko galaktinen keskus http://en.wikipedia.org/wiki/Hunab_Ku

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000543&posting=22000000037806695

      Lainaus Wikipediasta:
      "Mayat olivat laskeneet vuoden pituuden hyvin tarkkaan, jopa tarkemmin kuin käyttämämme gregoriaaninen kalenteri sen määrittelee. Tästä huolimatta heidän kalenterivuotensa (haab) oli 365 päivää ja koska he eivät käyttäneet karkauspäiviä, kalenteri jäi jälkeen joka neljäs vuosi. Kalenteri koostui kahdeksastatoista 20 päivän kuukaudesta ja 5 karkauspäivästä (wayeb). Kuukausilla oli omat nimensä ja päivillä numeronsa. Tämän kaltaisen kalenterin tunsivat muutkin alueen kansat."


      "Tzolkin imix-päivä.Mayat olivat oppineet olmeekeilta historiaa mittaavan pitkälaskun, jonka mukainen Mayojen kalenteri kasvoi seuraavasti: 1 vuorokausi (1 kin), "kuukausi" eli 20 päivää (uinal), 18 uinal eli tun (360 päivää eli vuosi), 20 vuotta eli katun, 20 katunia eli baktun (400 tun eli n. 395 aurinkovuotta). Kalenterin 0-päivä on 11.8.3114 eaa. Nykyinen 13. kierros päättyy suurinpiirtein 21.12.2012."

      "Aiemmin oli puhetta mayojen kehämäisestä aikakäsityksestä. Heidän mukaansa yksi kierros oli baktun. Nykyaikanakin mayat odottavat kierron päätöksen tuovan mukanaan mullistuksia, joko hyviä tai pahoja, kenties uuden kukoistuksen tai maailmanlopun."

      "Kolmas kalenteri oli Tzolkin eli rituaalikalenteri, josta pääteltiin hyvät ja huonot päivät. Se koostui 13 ja 20 päivän jaksoista. 13 päivän jaksoa merkittiin numeroilla ja 20 päivän nimillä. Kesti 260 päivää ennen kuin nimen ja numeron yhdistelmät oli kaikki käyty läpi. Kalenterikierros joka yhdisti Tzolkin ja Haabin (eli rituaali- ja aurinkovuoden) kesti 52 vuotta. Vastaavan mittainen rituaalikalenteri oli käytössä ympäri mesoamerikkaa."



      Mayojen kalenterit
      http://64.233.183.104/search?q=cache:Ubw0mLVVIiYJ:http://www.sakarikauppinen.com/maya/maya2.html Maya baktun&hl=fi&ct=clnk
      "Mayoilla oli myös kehittynyt historiantaju. Tätä kuvastaa erityisesti heidän käyttämänsä pitkä kalenteri, jonka avulla jokainen päivä yksilöidään yksiselitteisesti. Esimerkiksi tämän jutun kirjoittamispäivä (torstai 14.5.1998) ilmaistaan maya-kalenterissa 12.19.5.3.3. Päiväystä voidaan vielä täsmentää kertomalla lyhyen kalenterin kuukauden- ja viikonpäivät, tässä tapauksessa 10 Akbal 16 Wo."

      "Maya-kalenteri kertoo, montako päivää on kulunut ajanlaskun alkamisesta sekä mikä kuukauden ja viikon päivä on. Ajanlaskun alkupiste on elokuun 13 vuonna 3114 e.Kr. Ei ole tiedossa, miksi mayat valitsivat tämän päivän."

      "Kalenterilaskuissa käytetään hieman matemaattisesta järjestelmästä poikkeavaa tapaa. Nimittäin satoja ilmaisevan luvun arvo ei ole 400 vaan 360. Näin on menetelty ilmeisesti siksi, että 360 on lähellä aurinkovuoden pituutta, joten kalenterista voidaan helposti nähdä niiden kuluminen (todettakoon, että mayat laskivat aurinkovuoden erittäin tarkasti, he eivät suinkaan kuvitelleet, että aurinkovuosi olisi 360 päivää pitkä)."


      "Edellä mainitusta päiväyksestä 12.19.5.3.3. on siis luettavissa, että ajanlaskun alusta lukien on kulunut:
      12 Baktun-kautta (baktun on 20 katunia, noin 400-vuoden jakso)
      19 Katun-kautta (katun on 20 tunia, noin 20 vuotta)
      5 Tun-kautta (tun on, kuten edellä todettiin, eli 360 päivää eli 18 winalia)
      3 Winal-kautta (winal "ihminen" on 20 eli sormet ja varpaat yhdessä)
      3 Kiniä (kin on yksi päivä)"


      "Aikana, jolloin mayat kehittivät pitkän kalenterin, Euroopassa aikaa mitattiin vielä lyhyillä kalentereilla eli esim. merkittiin muistiin, että suuri mullistus tapahtui hallitsija sen ja sen 5. vallassaolovuotena. Kun eri hallitsijoiden kaudet menivät osittain päällekkäin, jälkikäteen on erittäin vaikea laskea tarkkaa vuotta. Lisäksi meidän kalenterissamme on tänä päivänäkin pieni puute, joka maya-kalenterissa on otettu huomioon. Meidän ajanlaskussamme ei ole nimittäin lainkaan vuotta 0, koska kalenteria laadittaessa nollaa ei vielä tunnettu. Niinpä voisi todeta, että Kristus syntyi 1-vuotiaana, koska heti hänen syntymänsä jälkeen elettiin vuotta 1 j.Kr."

      "Samoin kuin me, mayat olivat kiinnostuneita tasavuosista. He uskoivat, että tällöin aikakausi muuttuu. Mayojen klassiselle kaudelle (250-900 j.Kr.) osuivat esimerkiksi vuodet 9.0.0.0.0 ja 10.0.0.0.0. Tasavuosina mayat pystyttivät steeloja, joihin he kirjoittivat päivämäärän lisäksi tietoja sen hetken tapahtumista. Niiden perusteella mayojen historialliset tapahtumat on voitu kiinnittää hyvinkin tarkasti."

      "Katsomalla edellä mainittua päivämäärää on helppo huomata, että aikakausi on taas muuttumassa, koska 13. baktun on täyttymässä. Astrologien mukaan tämä tapahtuu talvipäivän tasauksen aikaan 21.12.2012, mutta matemaattisesti on helppo laskea, että 13. baktun tulee täyteen vasta huhtikuussa 2013. Jotkut ovat vetäneet tästä johtopäätöksen, että mayat olisivat ennustaneet tuolloin tapahtuvaksi maailmanlopun. Luku 13 on kuitenkin mayojen mielestä erittäin hyvä luku, joten nykyiset mayat itse uskovat, että tämä merkitsee mayoille suotuisamman aikakauden alkua, 400 vuoden sorron päättymistä."


      Mitä teemme? Cernin pihalla on Shivan maailman luojan ja tuhoajan patsaskin laitettuna, kuin vitsinä. Kenen vitsi?

      Onko Mayojen-kalenterin loppu CERN LHC-kiihdyttimen synnyttämä musta-aukko?

    • Kannanottaja

      "Sama juttu sen kanssa, kuinka lähelle alkuräjähdystä päästään, "

      POTASKAA!

      • diskreetti vai jatkuva

        Riippuu aivan siitä onko maailmankaikkeus jatkuva vai diskreetti. Jos se on jatkuva niin pohjaa ei ole ja on äärettömät energiat, jos se on diskreetti niin löytyy pienin etäisyys, energia ja aikaväli. Aika vahvaa sanoa diskreetin avaruus-ajan ja energian olevan POTASKAA! Kertoo ettei fysiikasta ymmärrä paljonkaan. Silmukkakvanttigravitaation teorioissa aika, avaruus (pituus, tilavuus, pinnat) ja energia ovat epäjatkuvia suureita.
        Ja kuten aloittaja kertoi painovoima voi vuotaa muihin ulottuvuuksiin, jolloin maailman minimimittakaava voi olla aivan tutkimuslaitteidemme rajalla, ja johon LHC yltää.
        On aivan mahdollista ettei alle 10^-19 - 10^-20 metriä pienempiä asioita olekaan, vaan maailmankaikkeus on diskreetti tässä mittakaavassa ja energiassa.


    • LHC-no-risk

      Hei Ossi kamoon, älä jaksa jauhaa tällästä skeidaa.
      Paul Dirac oli VÄÄRÄSSÄ heikon vuorovaikutuksen suhteen. Nykyään heikon vuorovaikutuksen mekanismi tunnetaan paremmin kuin Diracin aikoihin, eikä se todellakaan ole Diracin kuvailema "hiukkasten kosketuspinta-ala"!

      Nykyteorioiden mukaan tarvitaan LINNUNRADAN KOKOINEN HIUKKASKIIHDYTIN, jotta edes PIENIN MAHDOLLINEN MUSTA AUKKO (joka höyrystyisi alle Planckin ajan) saataisiin muodostettua!

      "Planckatron is a term often used colloquially by particle physicists to describe the accelerator with a center-of-mass energy of the order of the Planck scale. It is estimated that the radius of the Planckatron has to be roughly the radius of the milky way."

      • kun..

        ..sitä Planckin aikaa ei ole edes olemassa, pienin aikaväli on noin 10^-27 sekuntia, joka vastaa avaruudellista mittaa 10^-19 metriä. Tämä on heikon vuorovaikutuksen kantama, ja siinä voimat yhdistyvät. Heikko voima on todellakin "perushiukkasten" kosketusvoima. Maailma on diskreetti tässä mittakaavassa, eli se on maailman perusmittakaava. Näin ollen yksikään musta aukko ei voi höyrystyä nopeammin kuin minimiaika tai olla pienempi kuin perusmittakaava. Mustan aukon singulariteetti on näin kvantittunut tähän mittakaavaan. Jos mustia aukkoja voi kiihdyttimessä syntyä ne syntyvät tietenkin minimimittakaavan kertoina. Jos laitostiede on jo tästä pihalla kuin lumiukko, niin miten se voi tietää mahdollisesti syntyvien mustien aukkojen käyttäytymisen???


      • derz
        kun.. kirjoitti:

        ..sitä Planckin aikaa ei ole edes olemassa, pienin aikaväli on noin 10^-27 sekuntia, joka vastaa avaruudellista mittaa 10^-19 metriä. Tämä on heikon vuorovaikutuksen kantama, ja siinä voimat yhdistyvät. Heikko voima on todellakin "perushiukkasten" kosketusvoima. Maailma on diskreetti tässä mittakaavassa, eli se on maailman perusmittakaava. Näin ollen yksikään musta aukko ei voi höyrystyä nopeammin kuin minimiaika tai olla pienempi kuin perusmittakaava. Mustan aukon singulariteetti on näin kvantittunut tähän mittakaavaan. Jos mustia aukkoja voi kiihdyttimessä syntyä ne syntyvät tietenkin minimimittakaavan kertoina. Jos laitostiede on jo tästä pihalla kuin lumiukko, niin miten se voi tietää mahdollisesti syntyvien mustien aukkojen käyttäytymisen???

        Vastasin jo tiede.fi foorumeilla kuinka naurettava tämä hypoteesi on. Yrität kumota hiukkasfysiikan standardimallin vetoamalla standardimalliin.
        Your logic still fails.


      • Ossi'ko
        derz kirjoitti:

        Vastasin jo tiede.fi foorumeilla kuinka naurettava tämä hypoteesi on. Yrität kumota hiukkasfysiikan standardimallin vetoamalla standardimalliin.
        Your logic still fails.

        Solurakenteinen avaruus on yhä todennäköisempi, eli diskreetti avaruus, aika ja energia. Mittakaava taas perustuu mm. heikkoon vuorovaikutukseen ja protonin kokoon. Kyllä tällainen kiinnostaa joitakin, ei tosin laitostieteen liian tiukasti sisäistäneitä, joille ei ole muuta kuin auktoriteettien Sana. No sinäkin tulet vielä vannomaan samaan nimeen;) En pelottele, vaan ihmettelen likinäköisyyttä. En tiedä voiko LHC aiheuttaa mustan aukon, tai voisiko se olla stabiili, mutta maailman perusmittakaavan näinkin radikaali muutos tiede-mutuun kertoo että tiedemaailma ei nyt tiedä mitä tekee, vaikka luulee niin. Mustan aukon kvantittunut singulariteetti on kuitenkin paljon suuremman mittakaavan juttu kuin oletetut Planckin olemattomat mitat.
        Jos kirjoittamani minimimittakaava ja solurakenteisuus on empiirisen havaintoaineiston vastainen hypoteesi niin voi, voi, joskushan noita betonoituja ajatuksia on moukarilla mäjäytettävä oikein kunnolla. Juuri tuollainen tieteellinen kovapäisyys pelottaa eniten, tiedeuskossa olette niin jumalattoman varmoja, ettei uusi tieto mene edes jakeluun ennen kuin saattaa olla myöhäistä. Toivottavasti kuitenkaan ei.
        Standardimallin hiukkaset ja voimat ovat pääasiassa oikeat, mutta minimimittakaava on väärä. Tämä taas johtuu siitä että Planckin vakio on johdettu väärin.


    • Freeman
    • ...

      olen 13v nuori ja haluisin tietää mustista aukoista.

      siis miten ne mustat aukot syntyy? jonkun laitteen avulla? tuleeko se maailmanloppu 21.12.2012?

      voiko se tulla? en ainakaa kouluun mene sinä päivänä !!

      • Ossi..

        Viestiketjun tarkoitus ei ole pelotella, turha sinun on liikaa ajatella näitä juttuja, jatka vain elämääsi.


      • ..nyt näin..

        ..että jos Mayat ovat aikaa sitten "ennustaneet" että maailma tai maapallo tuhoutuisi 21.12.2012 tai 23.12.2012 tai vaikka vuoden tarkkuudella tästä, niin voitaisiin kai olla melko varmoja että ennusteen takana olisi jotain hyvin, hyvin yliluonnollista, jolloin mikä tahansa voisi periaatteessa olla mahdollista. Silloin jonkin henkisen aspektin pitäisi olla paljon vahvempi kuin fyysisten vuorovaikutusten ja sinun henkinen olemassaolosikin olisi toisella perustalla kuin pelkkää lihaa. Tässä tapauksessa taas olisi turha pelätä maailmanloppua, koska tausta ei olisi maallinen. Toinen selitys olisi se että tiedemaailma jostain syystä tahallaan olisi päättänyt rakentaa mustan aukon synnyttävän LHC-kiihdyttimen, jotta Mayojen ennustus toteutuu. Tällainen itsemurhasuunnitelma olisi aika outo. Joten turha skitsota psykoosia päivälle 13.0.0.0.0 OK?


    • mutta ajatella

      Hei, varmasti maailmanlopun ennustelijoita on ollut ja tulee olemaan. Voidaan toki seurata, mitä tapahtuu. Raamatussakin on hyvin mielenkiintoisia ennustuksia, ajan merkkejä voidaan seurata siltäkin pohjalta.

      Tarkkoja aikoja ei kukaan voi tietää.
      Uskon kuitenkin niin kuin miljoonat muutkin Raamatun ja tässä ajassa tapahtuvien juttujen vuoksi, että eletään lopun aikoja. Itse pyrkisin vain etsimään Jumalaa ja kysymään, miten voisin elää tämän elämän järkevimmällä tavalla ja ajattelen näin: kun olen saanut ottaa vastaan pelastuksen ja anteeksiannon Jeesukselta, toivon että voisin edistää sitä, että mahdollisimman moni ihminen löytää Jeesuksen (turvan tämän ajan keskellä ja sitten kun ikuisuus alkaa). Sillä on iankaikkista merkitystä.

      Jotta voi edistää itsensä ja ehkä toistenkin taivaaseen pääsemistä (ja samalla estää kadotukseen joutumista), kantsii rukoilla Jumalaa/Jeesusta ja toimia hänen ohjeitaan noudattaen. Hänen kanssaan on parhaimmassa turvassa :)

      Kaikkea hyvää kaikille!

      • ..ja..

        Eikös lihaksi tullut Sana ja Jeesuksen rakkaus ole jo meidät kaikki pelastanut, sillä lause "ettette joutuisi kadotukseen" on alkuperäisesti "ettette hukkuisi", eli eksyisi Jumalasta. Kadotukseen joutuminen on siis kadoksiin joutumista, eksymistä ja eksynyt voi löytää takaisin Kotiin. Kaikki mitä te tette yhdelle näistä, te teette minulle. Eli myös kaikki mitä itsellesi tapahtuu tehdään Jumalalle.
        Hänessä me olemme, liikumme ja elämme.


      • ..käskee..

        ..myös olemaan tarkkana, ettei meitä viimeisinä aikoina eksytettäisi, ettemme uskoisi siihen sata kertaa parempaan, kun sen julistajat eivät ole viinipuun hedelmiä. Jos siis joku tulee ja lupaa kuuta taivaalta ja uutta uljasta maailmaa niin kannattaa kavahtaa. Sillä huijari tulee ennen aitoa ja oikeaa, koska vasta silloin tarvitsee tulla.


    • mikä tuuri!!

      Veronpalautukset ehtii komeesti tuhlaamaan viinaan, naisiin ja loput turhuuteen!! Eikä tarvi mennä joululahja ostoksille!!

    • ihminen on viisas mies just...

      Muutaman fanaatikon takia saattaa siis koko maailma loppua. Ei ole taidettu opettaa että, sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee..että mitä jos keskittyisivät vain johonkin lähihistorian pehmolelukeksintöihin..sehän ei varmaan ole kovin vaarallisia!

      Miten voi olla mahdollista että ovat edes uskaltaneet ajatella edes tuollaista.Hölmöt.

      Ja jos maailma tulee loppumaan näiden takia niin kiitti V****ti, tulette varmaan olemaan ylpeitä itsestänne. Mutta nyt menen jatkamaan elämistä perheeni kanssa.

      • salainen valta takana

        Illuminaatti ja maailman salainen valta on LHC:n taustalla, he haluavat viedä missionsa päätökseen ja tuo missio on kuvattuna dollarin sineteissä, kolmio josta katsoo silmä. Monesta yhdeksi. Rahan vallan ja tiedemaailman johdon yhteinen projekti luoda uusi Maailma tuhoamalla vanha mustan aukon kautta uuteen maailmaan. Siis ihmisen tekemä uusi uljas maailma ja luominen, huh! Onko pahempaa Jumalanpilkkaa kuin kumota luomistyö ja aloittaa se itse alusta. Tätä maailman varjohallinto on historiastaan saakka suunnitellut, niin Illuminaatti, vapaamuurarit kuin muutkin pahan palvelijat. Mutta me luotamme edelleen ainoaan.


      • U.T.R
        salainen valta takana kirjoitti:

        Illuminaatti ja maailman salainen valta on LHC:n taustalla, he haluavat viedä missionsa päätökseen ja tuo missio on kuvattuna dollarin sineteissä, kolmio josta katsoo silmä. Monesta yhdeksi. Rahan vallan ja tiedemaailman johdon yhteinen projekti luoda uusi Maailma tuhoamalla vanha mustan aukon kautta uuteen maailmaan. Siis ihmisen tekemä uusi uljas maailma ja luominen, huh! Onko pahempaa Jumalanpilkkaa kuin kumota luomistyö ja aloittaa se itse alusta. Tätä maailman varjohallinto on historiastaan saakka suunnitellut, niin Illuminaatti, vapaamuurarit kuin muutkin pahan palvelijat. Mutta me luotamme edelleen ainoaan.

        Nostradamus- 9 quatrain 44:
        "Leave, leave Geneva every last one of you,
        Saturn will be converted from gold to iron,
        RAYPOZ will exterminate all who oppose him,
        Before the coming the sky will show signs."

        Firing up the LHC at CERN and the Lucifer Project are both suppose to occur mid 2008 huh. God forgive us all of our vanity and arrogance. Especially concerning this "Tower of Babel" of science!


      • U.T.R
        salainen valta takana kirjoitti:

        Illuminaatti ja maailman salainen valta on LHC:n taustalla, he haluavat viedä missionsa päätökseen ja tuo missio on kuvattuna dollarin sineteissä, kolmio josta katsoo silmä. Monesta yhdeksi. Rahan vallan ja tiedemaailman johdon yhteinen projekti luoda uusi Maailma tuhoamalla vanha mustan aukon kautta uuteen maailmaan. Siis ihmisen tekemä uusi uljas maailma ja luominen, huh! Onko pahempaa Jumalanpilkkaa kuin kumota luomistyö ja aloittaa se itse alusta. Tätä maailman varjohallinto on historiastaan saakka suunnitellut, niin Illuminaatti, vapaamuurarit kuin muutkin pahan palvelijat. Mutta me luotamme edelleen ainoaan.

        ATTENTION: CERN fire-up date hints at Illuminati planetary alignments (Mars,Mercury,Venus)


        We know these guys love to use anything that deals with Venus alignments and transitions...

        10-16 September seems to be a Mars-Mercury-Venus alignment

        can someone shed more light into this?


        Translation from the original here [link to www.incapabledesetaire.com]


        LHC

        In 1980 that was established on an experimental project requiring huge resources.

        A project so ambitious, that its implementation would take 28 years (twenty-eight years); would require the contribution of some twenty countries, would cost more than $ 10 billion.

        An important project that would help to understand the mechanisms surrounding the very creation of matter and the origin of the universe and that the trailer of Einstein and his work, would validate the modern world and its science whose venue put an end to the era of ether, this ridiculous energy emitted by the universe and affecting the planet through the planetary alignments.

        A project so important, it will fuel scientific publications for the coming decades, even centuries.

        And the commissioning of this construction cyclopean located on the Franco-Swiss border near Reim, 120 kilometres from Paris and 300 metres below the soil of the planet will be completed in time for a first experiment to be carried out on September 10, 2008 .

        Large Hadron Collider - CERN - Attention the atoms crusher is not what we believe!

        "It's time to try to forget the ether completely and never pronounce this word again" Evolution of Einstein physics (1938), page 36

        This experiment has actually nothing to do with a popular "einsteinienne"education, but will precisely measure and quantify the forces of the ether, as the ancient philosophy and described it as it is yet in force in the science of the elite. That is why this testing will start so far this minute and precise, unique moment in the annals of heavenly and the receipt of this energy, since a planetary alignment complex and rare take place at this minute and this place.

        It is indeed a path a few kilometres wide to be drawn on the Franco-Swiss soil by an alternation of perfect eclipse of Mars, Venus and Mercury (a red table), which will take place over several days bringing etheric major disturbances.

        Refer to table-cons for references altitude and bearing.

        Much slower than lunar eclipse, this path will cross the French-Swiss border on the ring of about twenty kilometres from the LHC and will bring a wealth of data on the phenomenon.

        Rarissime?

        The emeritus in mathematics thirsty of statistics will learn that this alignment of Mars, Mercury and Venus occurs somewhere in the world every 10 years. If one defines roughly the quadrilateral touched 10000 square kilometres, we're very, very far from 500,000,000 square kilometers of the surface of the planet, you come to understand that starting this project there are nearly 30 years, had absolutely nothing to do with chance.

        This series of alignments will alternate not only planets, but is also reflected in the polarity of energy transferred, involving daily bursts that have different effects in agreement with what Plato taught.

        All this will run from 10 to 16 September 2008 and will have a strong impact in the immediate area of the eclipse and less strong in the vast region, an area with a radius of approximately 100 km around the LHC. So for this area as well as opposition in the south Pacific that will monitor sudden excess of possible activities, somewhere in the brochette following areas:

        Sursaut climate bringing rain and hail. Passages from heat to excessive cold. Earthquakes. Craquements akin to lightning. Brightness heavenly intense. Brightness appearing around elevated metal objects.

        Death of vegetated in define area, lakes, massive movement of wildlife. Animal Behavior abnormal and violent.

        Ailments head, dizziness, sudden noises like whistling tinnitus, respiratory congestion, a movement that appears in the peripheral light. Absence and major distraction. Increased mortality. Vivid dreams. Memory holes or memories of images unknown.

        Loss or gain social sense leading to violent crimes. Loss or gain individual emotions causing crises family and love.

        Increasing problems with electronic and inexplicable accidents.

        Questioned by the media about the possibility of a catastrophe caused by setting function of the LHC, a representative of CERN replied: "It does not produce anything that is already happening routinely in nature. "

        The ambivalence apparently orchestrated media and emphasizing the aspect of the important scientific experiment coming on the one hand and the possibility that this experiment is the starting point for a chain reaction with devastating consequences, to polarize the population is a technique media leaving little doubt about important potential consequences.

        There will be no disaster caused by this experiment, but it will serve as a pretext for any unusual event raising the public interest.

        Be vigilant!

        Pierre de Châtillon September 2, 2008


      • LHC CERN
        salainen valta takana kirjoitti:

        Illuminaatti ja maailman salainen valta on LHC:n taustalla, he haluavat viedä missionsa päätökseen ja tuo missio on kuvattuna dollarin sineteissä, kolmio josta katsoo silmä. Monesta yhdeksi. Rahan vallan ja tiedemaailman johdon yhteinen projekti luoda uusi Maailma tuhoamalla vanha mustan aukon kautta uuteen maailmaan. Siis ihmisen tekemä uusi uljas maailma ja luominen, huh! Onko pahempaa Jumalanpilkkaa kuin kumota luomistyö ja aloittaa se itse alusta. Tätä maailman varjohallinto on historiastaan saakka suunnitellut, niin Illuminaatti, vapaamuurarit kuin muutkin pahan palvelijat. Mutta me luotamme edelleen ainoaan.

        France builds Doomsday Machine...
        http://misunderstooduniverse.com/France_Builds_Doomsday_Machine.htm

        In the eastern regions of France, near Lyon, flanked by virgin pine forests, streams, lakes and fir clad mountain ridges, bordering on Switzerland, lays the CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire) facility which houses over 6,300 scientists working feverishly to bring online the next generation in basic particle super-colliders. This massive Hadron collider is a magnetic ring 27 kilometers in circumference: Ultimately, it will collide beams of protons at an energy of 14 TeV. Additionally, beams of lead nuclei will be also accelerated, colliding together with an energy of 1150 TeV. The LHC will be the most powerful particle accelerator in the world.








        The main purpose of this facility is to produce antimatter and black holes. A terrorist would need only half of a gram of antimatter to be equally destructive as the Hiroshima bomb. If CERN’s antimatter factory were to blow up today it would only affect the regions bordering France and Switzerland. But if CERN were to produce just one stable black hole , it could destroy the world. Surprisingly, the United States of America, through the National Science Foundation and the Department of Energy, will be funding over $1 Billion Dollars towards this French experiment into creating potentially devastating black holes.



        These black holes, the densest matter in the universe, will plummet to the very core of the earth, then, slowly at first, growing one particle, one quark at a time, but at an ever accelerating rate. Scientists have estimated that a stable black hole at the center of the earth could consume not only France but the whole planet in the very short time span of between 4 minutes and 30 seconds and 7 minutes.



        That age-old question: Will our planet disappear in the twinkling of an eye? - Now becomes a probability if and when the CERN facility is allowed to go on-line in 2008.



        =========================================


        IMPORTANT NOTE: On Tuesday, March 27, 2007, there was a devastating explosion deep in the tunnel at the CERN particle accelerator complex that actually blew a 20 ton magnet right off its mountings. The explosion filled the tunnel with helium and forced a mass evacuation of the facility.



        While the facility was supposed to go online during the summer of 2007, the new startup is tentatively summer of 2008 after 17 miles of magnets have been repaired or replaced. This explosion, to those of us who count ourselves among the worried masses, appears to be an ominous foreshadowing of what could eventually become the Second-Coming of the Big Bang...



        Even Dr. Lyn Evans, who heads the accelerator project at CERN, said the explosion had been potentially very dangerous. "There was a hell of a bang, the tunnel housing the machine filled with helium and dust and we had to call in the fire brigade to evacuate the place," he said. "The people working on the test were frightened to death but they were all in a safe place so no-one was hurt."



        An investigation by the researchers found that basic math flaws had caused the explosion -- which gives one pause in contemplating how much faith can bestowed upon 6,000 scientists who can overlook basic math mistakes. Not only was this mistake made in the original design phase, but it was also missed on four engineering reviews carried out over a period of four years. The director of Fermilab, Pier Oddone, blithely wrote about the disaster stating that they had caused "a pratfall on the world stage". A pratfall ? Should these Keystone-scientists be entrusted with the fate of the world in their hands?



        =========================================


        CERN scientists obviously talk of the scientific wonders and benefits these experiments will bring. Aurélien Barrau and Julien Grain speaking on behalf of CERN say that these "tiny black holes could offer a richer view of physics than their better known, more massive relations … It should be stated … that these black holes are not dangerous and do not threaten to swallow up our already much-abused planet." When it was finally disclosed that this facility would actually be producing, during normal high-impact collider experiments, one black hole each and every second, numerous scientists cautioned that a public risk-assessment by non-affiliated scientists must be conducted for the CERN facility but not by the CERN scientists or the French government. To this very day the French have refused to make such an assessment of the potential dangers that lay ahead for all of humanity once the switch is finally pulled.



        In 2008, when they fire up the Large Hadron Collider, Global Warming and Osama bin Laden's al-Qaeda network will suddenly become the least of our earthly worries.



        The French defend their playing at God and this potential black hole catastrophe by saying:



        1. Black holes have been created by cosmic rays without incident; therefore black holes are not a danger to the planet earth.



        Response A. No instrumentation or observations have ever detected the formation of black holes in the atmosphere; It is a completely unsubstantiated theory that was fabricated solely to defend the building of CERN. 1,600 hot-tub-size cosmic-ray detectors positioned over a vast area of nearly twelve hundred square miles (the ground array system for the Pierre Auger Cosmic Ray Observatory) were installed in the Pampa Amarilla in Argentina, located at the edge of the town of Malargue, in an effort to detect particle showers from disintegrations of microscopic black holes in the atmosphere. To-date this experiment has detected numerous cosmic-ray air showers, (the observatory is presently measuring more than 500 air showers each and every day) but has failed to detect any black holes spawned by cosmic rays. Since this controversial theory is the backbone to the supposed safety of the CERN black hole factory, startup should not be allowed to occur under any circumstances until the Auger Observatory can prove that harmless atmospheric black holes actually exist.



        Response B. Even if a black hole could be formed by cosmic rays striking atmospheric particles, it would be a glancing blow at near the speed of light, causing the resultant mass to careen off into space at a velocity much greater than the escape velocity of the earth (11.2 km/s).



        While, in contrast, the CERN particles would be striking each other as in a head-on collision, causing the resultant black holes to lose their momentum; making them unable to reach escape velocity; causing them to immediately free-fall, undetected, to the center of the earth.



        2. The black holes CERN creates will not be stable. “Black hole production does not present a conceivable risk at the LHC due to the rapid decay of the black hole through thermal process”. They will be unstable and will evaporate in a flash as predicted by Stephen Hawking in 1975. The CERN facility was built under the assumption that Hawking radiation was a fact and that the black holes they would automatically create would be unstable and therefore not be a threat to the human race and the planet upon which we reside.



        Response A. No instrumentation or observations have ever detected the Hawking radiation being emitted from any black hole. Kip S. Thorne, a professor of theoretical physics at Caltech, who has been working on evaporation with Hawking, says: “It’s possible, we understand quantum fields far less that what we believe and it’s a mistake when we think black holes evaporate. It is however true that we should feel more in ease if astronomers could effectively observe clues of black holes evaporation”.



        Response B. Black holes by their very definition are stable: Nothing escapes their gravitational pull. And that includes radiation.



        Response C. In Dublin Ireland on July 21 2004, Stephen Hawking, at the age of 62, retracted his original 1975 concept whereby matter disappearing into black holes traveled through the black hole to a new parallel universe – just like on Star Trek! After 30 years of thinking about the paradox he created, that violated the 1st Law of Thermodynamics, Stephen Hawking now admits that he was wrong about the dynamics of black holes. Stephen Hawking went on to say; “I’m sorry to disappoint science fiction fans, but if information is preserved, there is no possibility of using black holes to travel to other universes.” Hawking’s original theory was more of a personal view, a hunch, which was not necessarily shared by the scientific community or even demonstrated by any cosmic observations. But CERN still looks upon it as the Holy Grail to this very day, even after Hawking admitted that his theory was wrong. Hawking radiation has always been a purely theoretical manifestation. There are many published papers by prominent scientists who have always asserted that such radiation does not exist. CERN, by doggedly relying on false science, could easily end up being the mega-industrial accident that wipes out the entire world.



        How can such cosmic arrogance be stopped? Obviously reasoning will never work.



        Where Stephen Hawking went so terribly wrong…



        Hawking, at the age of 33, published his most famous scientific paper in 1975 – that all black holes were unstable and would emit radiation. In effect, the black hole's energy was slowly radiated away until after a certain amount of time, depending on its mass, it ceases to exist – the black hole ‘evaporates’. He based his theory on the 2nd Law of Thermodynamics – that entropy affected all matter in the universe while at the same time it violated the 1st Law of Thermodynamics. The paradox lie in his argument that objects really “disappeared” inside a black hole and left no trace, while the 1st Law of Thermodynamics says matter can be transformed but never fully destroyed.



        Hawking argued by inference that the 1st Law was wrong while the 2nd law was correct – an obvious untenable paradox.



        A colleague of Stephen Hawking at Cambridge University, Gary Gibbons, stated that "His style of doing science is quite dramatic. Hawking will propose a thesis and defend it to the last, until it is overthrown by better reasoning." For thirty years Hawking defended a poorly reasoned idea.







        Stephen Hawking thought that since the 2nd Law proved that entropy existed in all previously observed matter/energy exchanges then black holes also must follow the 2nd Law. What he did not consider was that black holes are the singular exception that proves the rule. Black holes are natures only Perpetual Motion Machines. They chew up matter and energy transforming them into nature’s most fundamental particles swirling about in a quark-gluon plasma. They absorb energy/matter but never release energy/matter. When they have absorbed everything within their gravitational reach, they quietly wait in their black shroud of invisibility for the next passing star. And when there are no more stars they still just wait patiently as the eons pass.


      • älä mene halpaan
        salainen valta takana kirjoitti:

        Illuminaatti ja maailman salainen valta on LHC:n taustalla, he haluavat viedä missionsa päätökseen ja tuo missio on kuvattuna dollarin sineteissä, kolmio josta katsoo silmä. Monesta yhdeksi. Rahan vallan ja tiedemaailman johdon yhteinen projekti luoda uusi Maailma tuhoamalla vanha mustan aukon kautta uuteen maailmaan. Siis ihmisen tekemä uusi uljas maailma ja luominen, huh! Onko pahempaa Jumalanpilkkaa kuin kumota luomistyö ja aloittaa se itse alusta. Tätä maailman varjohallinto on historiastaan saakka suunnitellut, niin Illuminaatti, vapaamuurarit kuin muutkin pahan palvelijat. Mutta me luotamme edelleen ainoaan.

        Kannataa katsoa nämä David Wilcock videot:
        Selviää miten Illuminati (Illuminaatti) ja vuosi 2012 sekä CERN LHC liittyvät toisiinsa.

        http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/09/05/david-wilcock-mysteerit/


      • roffeessoori

      • Symbol-
        älä mene halpaan kirjoitti:

        Kannataa katsoa nämä David Wilcock videot:
        Selviää miten Illuminati (Illuminaatti) ja vuosi 2012 sekä CERN LHC liittyvät toisiinsa.

        http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/09/05/david-wilcock-mysteerit/

        Lainaus:
        "Kannattaa tutustua David Wilcockin tutkimuksiin 2012-aiheesta. Itse en ole netistä löytänyt mitään yhtä mielenkiintoista ja vakuuttavaa aineistoa kuin Wilcockin kokoama. Hän yhdistää tieteen ja hengentieteen tavalla, joka hakee vertaistaan.

        David Wilcock, luennoija, filmintekijä, muinaisten sivilisaatioiden, tietoisuuden sekä aineen ja energian uusien paradigmojen tutkija, on koonnut sivuilleen valtavan määrän tieteellisiä tutkimustuloksia sekä omakohtaista kokemusta.

        Lyhykäisyydessään: Jokainen planeetta aurinkokunnassamme on käymässä läpi muutosta, joka kulminoituu vuoteen 2012. Aurinkokuntamme on purjehtimassa toisenlaiseen energiakenttään, mikä vaikuttaa DNA:hamme. (Ilmaston lämpeneminenkin on pääasiassa auringossa tapahtuvan aktivoitumisen seurausta eikä ihmisen hiilidioksipäästöjen, vaikka ne lisäävätkin ilmiötä.) 2012 joulukuussa planeettamme on sellaisessa kulmassa galaksin keskustaan nähden, että uusi energia virtaa esteettä ja pallomme ”warppaa” seuraavaan ulottuvuuteen, jolloin tietoisuudessamme tapahtuu muutos, jota voi kutsua ylösnousemukseksi (ascension), jollaisen myös Jeesus koki.

        Nykyinen valheelle ja kärsimykselle perustuva 3D-todellisuus (D=density, ulottuvuus) vaihtuu harmoniseksi 4D-todellisuudeksi. 4D on sata kertaa harmonisempi paikka elää kuin 3D. Kivet ja alkuaineet elävät 1D-ulottuvuudessa, kasvit ja eläimet 2D-ulottuvuudessa, ihminen 3D-ulottuvuudessa ja meitä kehittyneemmät olennot 4D-, 5D-, 6D- ja 7D-ulottuvuuksissa. 7D:n jälkeen tapahtuu täydellinen jälleensulautuminen Alkulähteeseen, Jumalaan, Valoon tai miksi sitä ikinä haluaakaan kutsua.

        Jokaisella ulottuvuudella on tehtävänsä, eräänlainen läksy opetettavanaan. Ensimmäiset ulottuvuudet opettavat kasvua ja erillisen minuuden kokemista. Ihmisen elämä 3D:ssä on valinnan tekemistä: on valittava rakastaako enemmän itseään vai toisia. Jos rakastaa 51% enemmän toisia kuin itseään, on valmis siirtymään seuraavalle tasolle. Voi kuulostaa helpolta, mutta valtaosa ihmisistä ei vieläkään ole oppinut erottamaan rakkautta manipuloinnista ja kontrolloinnista. Siksi maailmamme on niin tukalassa tilanteessa ja täynnä kärsimystä. Rakkaudesta osataan puhua (paljon!), mutta käytännössä se jää vain sanojen tasolle.

        Kun ihminen tekee tietoisen valinnan ja rakastaa aidosti toisia enemmän kuin itseään, on hän kokenut kaiken tarpeellisen 3D:ssä ja on valmis siirtymään 4D:hen, joka on rakkauden ulottuvuus. 4D:ssä ei ole sotia, rikollisuutta, tauteja, fyysistä kipua, luonnontuhoja, egoismia jne., vaan harmonia on satakertainen nykyiseen verrattuna, koska se koostuu vain rakastavista olennoista. Telepatia, levitointi, itseparannus ja muu kiva ovat arkipäivää.


        Vuoden 2012 joulukuuhun on enää viisi vuotta aikaa. Planeettamme kulkee päivä päivältä yhä syvemmälle korkeammin värähtelevään energiaan eli rakkauden määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Tämän johdosta kaikki valheet ja kuplat alkavat puhjeta, kun pinnan alla ollut lika nostetaan valoon. Siksi näyttää siltä, että asiat alkavat mennä huonommin, mutta se on vain kätketyn esiintuloa. Lika tulee esiin, jotta valo voi puhdistaa sen. Pimeydellä ei ole muita aseita kuin pelottelu: pelottelu lamalla, sodalla, terrorismilla, ilmastonmuutoksella, epidemioilla jne. Pelonlietsojia ei kannata kuunnella, sillä pimeys ei koskaan voi voittaa valoa. Talous mahdollisesti romahtaa maailmanlaajuisesti lähivuosina, hallituksia kaatuu, mullistavia paljastuksia tapahtuu jne. Suurin panos, mitä yksittäinen ihminen voi planeetan hyväksi tehdä, on pysyä mullitusten aikana rauhallisena ja luottaa siihen, että pohjimmiltaan kaikki on hyvin.


        Eli tämä on ehdottomasti katsomisen arvoinen alustus David Wilcockin elämäntyöhön, joka laittaa palapelin palat oikeille paikoilleen: http://www.projectcamelot.net/david_wilcock.html

        Project Camelot on muutenkin tutkimisen arvoinen sivusto, jos 2012 ja salaiset operaatiot kiinnostavat. Tosin sivujen useimmat muut haastatellut eivät näe 2012-teeman liittyvän seuraavalle tasolle siirtymiseen ja näkevät sen siksi vain katastrofina, johon pitäisi valmistautua. He eivät osaa yhdistää henkistä ja materiaalista tiedettä, kuten Wilcock tekee.

        Wilcockin omat kotisivut, joilla on tuhansia sivuja materiaalia aiheesta:
        http://www.divinecosmos.com/

        Mutta kannattaa aloittaa tuosta videosta, jonka jälkeen ymmärtää paremmin, mistä on kysymys. Useimmat ovat tuon videon katsottuaan olleet ällikällä lyötyjä, kun useimpiin kysymyksiin, joita he ovat miettineet, on tullut looginen vastaus. Tietenkin pitää olla avoin näillä asioille tai muuten koko homma vaikuttaa huuhaalta."


        Mistä on tiedot peräisin näistä 4d 5d 6d ja 7d ulottuvuuksista? kuinka "tiedetään" että:

        "Kun rakkauden läksyt on opittu, jatketaan kokemuksia 5D:ssä, joka on viisauden kehittämisen ulottuvuus, 6D on viisauden ja rakkauden yhdistämisen ulottuvuus ja 7D on ikuisuuden ulottuvuus, jossa tullaan osaksi kaikkea."


        Kuulostaa ihan siltä "valetempauksen" hommalta. Olkaa rauhassa ja antakaa kaiken tapahtua, siirrymme mustan aukon kautta uuteen uljaaseen maailmaan, jota Horuksen silmä valvoo, joka löytyy mm. dollarin sinetistä ja on Illuminaatin tunnus, uudestisynnymme.

        "Sata kertaa parempi ja sitä ja tätä.."
        Pitäisikö kaiken olla muka helpompaa, elämä on tätä.

        "Pimeydellä ei ole muita aseita kuin pelottelu: pelottelu lamalla, sodalla, terrorismilla, ilmastonmuutoksella, epidemioilla jne. Pelonlietsojia ei kannata kuunnella, sillä pimeys ei koskaan voi voittaa valoa. Talous mahdollisesti romahtaa maailmanlaajuisesti lähivuosina, hallituksia kaatuu, mullistavia paljastuksia tapahtuu jne. Suurin panos, mitä yksittäinen ihminen voi planeetan hyväksi tehdä, on pysyä mullitusten aikana rauhallisena ja luottaa siihen, että pohjimmiltaan kaikki on hyvin."

        Ilmanmuutoksestakaan ei tarvitse olla huolissaan, annetaan vain rahan vallan hoitaa asiat kuntoon ja eletään rauhallisena kun hallinnot ja tiede hoitavat NWO:n eli sekulaarisen maailmanjärjestyksen saattamisen loppuun. Okkulttinen päämäärä saavutetaan. Ettei olisi se suuri harhautus jossa ihmisen pitäisi juuri toimia.

        Katsokaa vaan niin tämän perusteella Obama ja demokraatit eivät tule voittamaan USA:n vaaleja vaan McCain ja uudestisyntynyt Sarah Palin. Oikeistovoimien eli se rahan vallan valtaantulo on ollut kovaa EU:ssakin, ja Niinistö on seuraava Suomen presidentti tämän mukaan ennustettuna, tai sitten Stubb. Jos tämä ennustus toteutuu niin NWO:n valetempaus on lähellä ja pitää nimenomaan toimia, koska rahan valtaan ei koskaan kuulu Usko, Toivo ja Rakkaus vaan moraalittomuus.

        Olkaa valveilla, älkääkä antako kenenkään eksyttää.


      • ..sua..
        Symbol- kirjoitti:

        Lainaus:
        "Kannattaa tutustua David Wilcockin tutkimuksiin 2012-aiheesta. Itse en ole netistä löytänyt mitään yhtä mielenkiintoista ja vakuuttavaa aineistoa kuin Wilcockin kokoama. Hän yhdistää tieteen ja hengentieteen tavalla, joka hakee vertaistaan.

        David Wilcock, luennoija, filmintekijä, muinaisten sivilisaatioiden, tietoisuuden sekä aineen ja energian uusien paradigmojen tutkija, on koonnut sivuilleen valtavan määrän tieteellisiä tutkimustuloksia sekä omakohtaista kokemusta.

        Lyhykäisyydessään: Jokainen planeetta aurinkokunnassamme on käymässä läpi muutosta, joka kulminoituu vuoteen 2012. Aurinkokuntamme on purjehtimassa toisenlaiseen energiakenttään, mikä vaikuttaa DNA:hamme. (Ilmaston lämpeneminenkin on pääasiassa auringossa tapahtuvan aktivoitumisen seurausta eikä ihmisen hiilidioksipäästöjen, vaikka ne lisäävätkin ilmiötä.) 2012 joulukuussa planeettamme on sellaisessa kulmassa galaksin keskustaan nähden, että uusi energia virtaa esteettä ja pallomme ”warppaa” seuraavaan ulottuvuuteen, jolloin tietoisuudessamme tapahtuu muutos, jota voi kutsua ylösnousemukseksi (ascension), jollaisen myös Jeesus koki.

        Nykyinen valheelle ja kärsimykselle perustuva 3D-todellisuus (D=density, ulottuvuus) vaihtuu harmoniseksi 4D-todellisuudeksi. 4D on sata kertaa harmonisempi paikka elää kuin 3D. Kivet ja alkuaineet elävät 1D-ulottuvuudessa, kasvit ja eläimet 2D-ulottuvuudessa, ihminen 3D-ulottuvuudessa ja meitä kehittyneemmät olennot 4D-, 5D-, 6D- ja 7D-ulottuvuuksissa. 7D:n jälkeen tapahtuu täydellinen jälleensulautuminen Alkulähteeseen, Jumalaan, Valoon tai miksi sitä ikinä haluaakaan kutsua.

        Jokaisella ulottuvuudella on tehtävänsä, eräänlainen läksy opetettavanaan. Ensimmäiset ulottuvuudet opettavat kasvua ja erillisen minuuden kokemista. Ihmisen elämä 3D:ssä on valinnan tekemistä: on valittava rakastaako enemmän itseään vai toisia. Jos rakastaa 51% enemmän toisia kuin itseään, on valmis siirtymään seuraavalle tasolle. Voi kuulostaa helpolta, mutta valtaosa ihmisistä ei vieläkään ole oppinut erottamaan rakkautta manipuloinnista ja kontrolloinnista. Siksi maailmamme on niin tukalassa tilanteessa ja täynnä kärsimystä. Rakkaudesta osataan puhua (paljon!), mutta käytännössä se jää vain sanojen tasolle.

        Kun ihminen tekee tietoisen valinnan ja rakastaa aidosti toisia enemmän kuin itseään, on hän kokenut kaiken tarpeellisen 3D:ssä ja on valmis siirtymään 4D:hen, joka on rakkauden ulottuvuus. 4D:ssä ei ole sotia, rikollisuutta, tauteja, fyysistä kipua, luonnontuhoja, egoismia jne., vaan harmonia on satakertainen nykyiseen verrattuna, koska se koostuu vain rakastavista olennoista. Telepatia, levitointi, itseparannus ja muu kiva ovat arkipäivää.


        Vuoden 2012 joulukuuhun on enää viisi vuotta aikaa. Planeettamme kulkee päivä päivältä yhä syvemmälle korkeammin värähtelevään energiaan eli rakkauden määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Tämän johdosta kaikki valheet ja kuplat alkavat puhjeta, kun pinnan alla ollut lika nostetaan valoon. Siksi näyttää siltä, että asiat alkavat mennä huonommin, mutta se on vain kätketyn esiintuloa. Lika tulee esiin, jotta valo voi puhdistaa sen. Pimeydellä ei ole muita aseita kuin pelottelu: pelottelu lamalla, sodalla, terrorismilla, ilmastonmuutoksella, epidemioilla jne. Pelonlietsojia ei kannata kuunnella, sillä pimeys ei koskaan voi voittaa valoa. Talous mahdollisesti romahtaa maailmanlaajuisesti lähivuosina, hallituksia kaatuu, mullistavia paljastuksia tapahtuu jne. Suurin panos, mitä yksittäinen ihminen voi planeetan hyväksi tehdä, on pysyä mullitusten aikana rauhallisena ja luottaa siihen, että pohjimmiltaan kaikki on hyvin.


        Eli tämä on ehdottomasti katsomisen arvoinen alustus David Wilcockin elämäntyöhön, joka laittaa palapelin palat oikeille paikoilleen: http://www.projectcamelot.net/david_wilcock.html

        Project Camelot on muutenkin tutkimisen arvoinen sivusto, jos 2012 ja salaiset operaatiot kiinnostavat. Tosin sivujen useimmat muut haastatellut eivät näe 2012-teeman liittyvän seuraavalle tasolle siirtymiseen ja näkevät sen siksi vain katastrofina, johon pitäisi valmistautua. He eivät osaa yhdistää henkistä ja materiaalista tiedettä, kuten Wilcock tekee.

        Wilcockin omat kotisivut, joilla on tuhansia sivuja materiaalia aiheesta:
        http://www.divinecosmos.com/

        Mutta kannattaa aloittaa tuosta videosta, jonka jälkeen ymmärtää paremmin, mistä on kysymys. Useimmat ovat tuon videon katsottuaan olleet ällikällä lyötyjä, kun useimpiin kysymyksiin, joita he ovat miettineet, on tullut looginen vastaus. Tietenkin pitää olla avoin näillä asioille tai muuten koko homma vaikuttaa huuhaalta."


        Mistä on tiedot peräisin näistä 4d 5d 6d ja 7d ulottuvuuksista? kuinka "tiedetään" että:

        "Kun rakkauden läksyt on opittu, jatketaan kokemuksia 5D:ssä, joka on viisauden kehittämisen ulottuvuus, 6D on viisauden ja rakkauden yhdistämisen ulottuvuus ja 7D on ikuisuuden ulottuvuus, jossa tullaan osaksi kaikkea."


        Kuulostaa ihan siltä "valetempauksen" hommalta. Olkaa rauhassa ja antakaa kaiken tapahtua, siirrymme mustan aukon kautta uuteen uljaaseen maailmaan, jota Horuksen silmä valvoo, joka löytyy mm. dollarin sinetistä ja on Illuminaatin tunnus, uudestisynnymme.

        "Sata kertaa parempi ja sitä ja tätä.."
        Pitäisikö kaiken olla muka helpompaa, elämä on tätä.

        "Pimeydellä ei ole muita aseita kuin pelottelu: pelottelu lamalla, sodalla, terrorismilla, ilmastonmuutoksella, epidemioilla jne. Pelonlietsojia ei kannata kuunnella, sillä pimeys ei koskaan voi voittaa valoa. Talous mahdollisesti romahtaa maailmanlaajuisesti lähivuosina, hallituksia kaatuu, mullistavia paljastuksia tapahtuu jne. Suurin panos, mitä yksittäinen ihminen voi planeetan hyväksi tehdä, on pysyä mullitusten aikana rauhallisena ja luottaa siihen, että pohjimmiltaan kaikki on hyvin."

        Ilmanmuutoksestakaan ei tarvitse olla huolissaan, annetaan vain rahan vallan hoitaa asiat kuntoon ja eletään rauhallisena kun hallinnot ja tiede hoitavat NWO:n eli sekulaarisen maailmanjärjestyksen saattamisen loppuun. Okkulttinen päämäärä saavutetaan. Ettei olisi se suuri harhautus jossa ihmisen pitäisi juuri toimia.

        Katsokaa vaan niin tämän perusteella Obama ja demokraatit eivät tule voittamaan USA:n vaaleja vaan McCain ja uudestisyntynyt Sarah Palin. Oikeistovoimien eli se rahan vallan valtaantulo on ollut kovaa EU:ssakin, ja Niinistö on seuraava Suomen presidentti tämän mukaan ennustettuna, tai sitten Stubb. Jos tämä ennustus toteutuu niin NWO:n valetempaus on lähellä ja pitää nimenomaan toimia, koska rahan valtaan ei koskaan kuulu Usko, Toivo ja Rakkaus vaan moraalittomuus.

        Olkaa valveilla, älkääkä antako kenenkään eksyttää.

        ..jos McCain/Palin ja Niinistö/Stubb voittaa pressanvaalit.


      • ..ja sen jälkeen..
        ..sua.. kirjoitti:

        ..jos McCain/Palin ja Niinistö/Stubb voittaa pressanvaalit.

        Kirkkoon uudistamaan kaste. Valaistuneiden salaisen maailmanvallan kaataminen tarvitsee hyviksiä.


      • eräskin
        salainen valta takana kirjoitti:

        Illuminaatti ja maailman salainen valta on LHC:n taustalla, he haluavat viedä missionsa päätökseen ja tuo missio on kuvattuna dollarin sineteissä, kolmio josta katsoo silmä. Monesta yhdeksi. Rahan vallan ja tiedemaailman johdon yhteinen projekti luoda uusi Maailma tuhoamalla vanha mustan aukon kautta uuteen maailmaan. Siis ihmisen tekemä uusi uljas maailma ja luominen, huh! Onko pahempaa Jumalanpilkkaa kuin kumota luomistyö ja aloittaa se itse alusta. Tätä maailman varjohallinto on historiastaan saakka suunnitellut, niin Illuminaatti, vapaamuurarit kuin muutkin pahan palvelijat. Mutta me luotamme edelleen ainoaan.

        Mitä mieltä te olette onko Illuminati tai Illuminaatti eli valaistuneet, valaistuneet Jumalan valosta vai valontuojan (Lucifer) valosta? Tämän voitte päätellä mm. siitä että heidän tunnuksensa on USA:n dollarin setelissä "Yhteen Jumalaan uskomme", onko tämä setelissä oleva Jumala maailman Luoja, vai Raha? Tuoko NWO maailmaan rakkauden ja rauhan, vai eliitin vallan ja kahtiajaon? Lopussa tapahtuu Sanan mukaan suuri eksytys, eli luvataan tuhat hyvää ja hienoa. Kun uuden maailmanjärjestyksen luojiin kuuluu itserakas eliitti, salaiset järjestöt kuten vapaamuurarit, jossa ihmiset jaetaan kasteihin, niin onko se lähimmäisen rakkauden synnyttämää?


      • large hardon collider
        salainen valta takana kirjoitti:

        Illuminaatti ja maailman salainen valta on LHC:n taustalla, he haluavat viedä missionsa päätökseen ja tuo missio on kuvattuna dollarin sineteissä, kolmio josta katsoo silmä. Monesta yhdeksi. Rahan vallan ja tiedemaailman johdon yhteinen projekti luoda uusi Maailma tuhoamalla vanha mustan aukon kautta uuteen maailmaan. Siis ihmisen tekemä uusi uljas maailma ja luominen, huh! Onko pahempaa Jumalanpilkkaa kuin kumota luomistyö ja aloittaa se itse alusta. Tätä maailman varjohallinto on historiastaan saakka suunnitellut, niin Illuminaatti, vapaamuurarit kuin muutkin pahan palvelijat. Mutta me luotamme edelleen ainoaan.

        Foliot päähän. Muuten illuminaatti saa luettua meidän ajatukset.


      • 1122334455
        large hardon collider kirjoitti:

        Foliot päähän. Muuten illuminaatti saa luettua meidän ajatukset.

        Olen tehnyt puvun foliosta. Olen myös folioinut koko huoneeni josta uskaltaudun ulos vain foliopuvussani. THE END IS NIGH! Käytä foliohattua!


    • TeräsJorma

      vitun apina!!!

    • Tietäjä1234
      • viesti ja nopeasti!

        Nopeasti tänne alas. Avaruudesta tulevien hiukkasten vauhti on pysynyt suhteellisesti samana jo kauan aikaa. Entäpä kun Cernissä kiihdytetään hiukkasten vauhti lähelle valonnopeutta lyhyen ajan sisällä? Miten tämä vaikuttaa hiukkasiin jotka lopulta törmäävät toisiinsa? Miksi suhteellisuusteoriaa ei saa yhdistettyä kvanttiteoriaan? Kumpiko on väärä teoria vai ovatko molemmat? Missä kaikki muut älykkäät olennot ovat? Tuhoavatko "älykkäät" olennot itsensä kun yrittävät tutkia maailmankaikkeutta?


      • tietää
        viesti ja nopeasti! kirjoitti:

        Nopeasti tänne alas. Avaruudesta tulevien hiukkasten vauhti on pysynyt suhteellisesti samana jo kauan aikaa. Entäpä kun Cernissä kiihdytetään hiukkasten vauhti lähelle valonnopeutta lyhyen ajan sisällä? Miten tämä vaikuttaa hiukkasiin jotka lopulta törmäävät toisiinsa? Miksi suhteellisuusteoriaa ei saa yhdistettyä kvanttiteoriaan? Kumpiko on väärä teoria vai ovatko molemmat? Missä kaikki muut älykkäät olennot ovat? Tuhoavatko "älykkäät" olennot itsensä kun yrittävät tutkia maailmankaikkeutta?

        olevansa maailmankaikkeus ;). Osansa kautta kokonaisuus.


    • lukkea

      Onko jotain pitävää todistetta, esim youtube videota, muuten en usko...

    • crazy reality sites

      Some crazy reality sites! watch now:ejaculating pussy and see thru panties and commercial property long island and ballgag and hot asian women and drawing graffiti letters and free xxx trailers and women stripping galleries and dr. 90210 and

    • hyvä hyvä...

      Avaruudesta tulevien hiukkasten vauhti on pysynyt suhteellisesti samana jo kauan aikaa. Entäpä kun Cernissä kiihdytetään hiukkasten vauhti lähelle valonnopeutta lyhyen ajan sisällä? Miten tämä vaikuttaa hiukkasiin jotka lopulta törmäävät toisiinsa? Miksi suhteellisuusteoriaa ei saa yhdistettyä kvanttiteoriaan? Kumpiko on väärä teoria vai ovatko molemmat? Missä kaikki muut älykkäät olennot ovat? Tuhoavatko "älykkäät" olennot itsensä kun yrittävät tutkia maailmankaikkeutta?

    • Tyhmä palstajako

      Nää viestithän hukkuu tänne sekametelihedelmäsoppaan alta aikayksikön.
      Avaruudesta tulevien hiukkasten vauhti on pysynyt suhteellisesti samana jo kauan aikaa. Entäpä kun Cernissä kiihdytetään hiukkasten vauhti lähelle valonnopeutta lyhyen ajan sisällä? Miten tämä vaikuttaa hiukkasiin jotka lopulta törmäävät toisiinsa? Miksi suhteellisuusteoriaa ei saa yhdistettyä kvanttiteoriaan? Kumpiko on väärä teoria vai ovatko molemmat? Missä kaikki muut älykkäät olennot ovat? Tuhoavatko "älykkäät" olennot itsensä kun yrittävät tutkia maailmankaikkeutta?

      • Skomy

        Lch pelko on typeryyttä. Tänne saapuu koko ajan muutenkin partikkeleita jotka törmäilevät jatkuvasti. Jos LHC pystyis mustan aukon synnyttämään niin olisimme jo ajat sitten olleet aukossa sillä tarvitaan hieman enemmän kuin muutaman kilometrin kierros ja osuma. Heh heh olettepas hassuja.


    • crazy reality sites

      Some crazy reality sites! watch now:ejaculating pussy and see thru panties and commercial property long island and ballgag and hot asian women and drawing graffiti letters and free xxx trailers and women stripping galleries and dr. 90210 and

    • BigBang

      Kirjoittanut: muutoksen voima


      "LHC maailmanloppu 10.9.2008 - 21.12.2012 -toivottavasti ei

      LHC:tä ei ole todistettu vaarattomaksi. Se on yhtä mahdotonta kuin todistaa että Joulupukkia ei ole olemassa.

      Olisi toki paljon helpompaa todistaa että se on vaarallinen, mutta sitäkään ei kukaan ole pystynyt todistamaan. Syynä yksinkertaisesti se että kyse on asioista joita ei tunneta riittävästi. Esimerkiksi näiden syntyvien mustien aukkojen vaarattomuuteen uskotaan siksi että niiden kuvitellaan haihtuvan itsestään. Onko joku nähnyt mustan aukon haihtuvan? Eipä ole tainnut, ja koko ilmiöllä on aika hutera teoreettinenkin pohja.

      Teorioita ei ole testattu, tässähän juuri toivotaan saatavan aikaan ilmiöitä joita ei ennen ole voitu tutkia,jotta opittaisiin ymmärtämään miten ne oikein toimivat.

      Oletetaan että maailman minimimittakaava ei olekaan nykyisellä Planckin mittakaava-alueella, vaan paljon suurempi eli noin 10^-19 metriä, mikä on mahdollisuuksien rajalla, eli heikon vuorovaikutuksen skaalassa.

      Paul Dirachan oletti että heikko vuorovaikutus olisi alkeishiukkasten kosketusvuorovaikutus, jossa alkeishiukkaset olisivat halkaisijansa etäisyydellä toistaan. Onko tämä mittakaava samalla elektronin, kvarkkien ja neutriinojen kokoskaala? Jos on niin se on luonnon minimimittakaava, ja myöskään mustan aukon singulariteetti ei voisi olla tätä kokoa pienempi, vaan se olisi kvantittunut.

      LHC:n energiat ovat lähellä tätä mittakaavaa, jos oletetaan että minimittakaavan 10^-19 metriä vastaa minimiaallonpituinen ja maksimienerginen fotoni, jonka energia on TeV-luokassa.
      Jos on minimimittakaava, niin ei tietenkään voi olla sitä pienempiä aallonpituuksia tai suurempia taajuuksia.

      Mitä tapahtuu jos energiaa törmäytetään minimimittakaavan pituus/energiaskaalassa?
      Tällöin mahdollisesti syntyvä musta aukko ei voi olla pienempi, ja se ei voi kasvaa pienemmin osin, eli se kasvaa minimimittakaavan monikertoina ja kuutioina.

      Tämä mittakaava on vain muutamia tuhansia kertoja protonin kokoa pienempi, eikä protonin kokoisen mustan aukon massa koottuna minimikoon energia-annoksilla voi saada massoja joita väitetään 10^-15 metrin mustalla aukolla olevan. Näin aukko voi syntyä helpommin kuin on oletettu.

      Jos syntyvä aukko on saman kokoluokan ilmiö kuin alkeishiukkaset, neutriinot ruokkivat sitä koska niitä kulkee koko ajan taustassa ja osa tekee aina nokkakolarin aukon kanssa. Jos oletetaan että musta aukko voi kasvaa vain minimimittakaavan monikertoina ja kuutiona, ei tarvita lukemattoman neutriinon energiaa kun se on jo protonin kokoluokkaa.

      Sama juttu sen kanssa, kuinka lähelle alkuräjähdystä päästään, jos avaruus koostuu minimimittakaavoista, myös aikavälit ovat kvantittuneet. Ei siis ole 10^-19 metriä vastaavaa aikayksikköä pienempiä aikavälejä, eli 10^-27 sekuntia on minimiaikaväli.
      Maailmankaikkeudella ei siis ole tätä lyhyempää historiaa ja kauemmas on mahdotonta päästä."




      Voiko joku alueen fyysikoista kieltää edellisen, esim. sen että maailmankaikkeuden minimipituus olisi 10^-19 metriä ja 10^-27 sekuntia minimiaikaväli??? Meinaan jos tämä pitäisi paikkansa, fyysikot olisivat aivan pallo hukassa nykyisin teorioin. Miten silloin voitaisiin luvata ettei LHC aiheuta vaaraa?

      • jaksaa....

        ihmetyttää.Onko maailmankaikkeudella mitattavissa olevat minimi- ja maksimipituudet, leveydet tai muut sellaiset? Kuinka voimme mitata sellaista missä emme ole koskaan käyneet? Jos olemme nyt pisteessä x, vaikka se maan keskipiste (kuvitellusti), ja sitten mittaamme vaikka etäisyyttä maailman kaikkeuden ääreen saakka, niin mikä olisi tulos eli mitkä ovat minimi ja maksimi pituudet?

        Ei tyhmä ymmärrä, äo 20 = idiootti.

        ????


    • crazy reality sites

      Some crazy reality sites! watch now:
      free lolita bbs and boy rape and daddy and little girl fantasy and toons adult manga and cartoon shemale and christy hemme playboy pics and gagging on cocks and sexy screensavers and hardcore dancing and

    • crazy reality sites

      7rdKWl Some crazy reality sites! watch now: best butt and jessicasimpson and skinny teens

    • crazy reality sites
    • olettaa, ettei

      laite voi juurikaan aiheuttaa enempää tuhoa kuin siihen on laitettu energiaa. Lisäksi suurin osa tuosta energiasta kuluu kiihdyttimen häviöihin eli turhanaikaiseen lämmittämiseen jms. Se pieni energia, joka loppujen lopuksi on partikkelilla ei riittäne aiheuttamaan kovinkaan ihmeelisiä maailmanloppuja.

      Jos sellainen mekanismi, joka aiheuttaisi hirvittävän ketjureaktion, todellakin olisi olemassa, niin olisimme jo havainneet sellaisen jossain osassa maailmankaikkeutta. Sellaisista ei kuitenkaan ole tietoa, joten se että jotain todellakin tapahtuisi on äärettömän epätodennäköistä. Tuollaiset huuhaa-jutut ovat palstapellejen puuhastelua!

      • seseseko

        "Jos sellainen mekanismi, joka aiheuttaisi hirvittävän ketjureaktion, todellakin olisi olemassa, niin olisimme jo havainneet sellaisen jossain osassa maailmankaikkeutta. "

        Gammapurkaukset?


      • ...............

        vuonna 2004 tapahtumaketju, sellainen ketjureaktio joka pyyhkäisi menneessään Suomen lisäksi Ruotsin ja osan Saksaa. Kuin maanalainen ydinfuusio.


    • yyoervp
      • Extra big tits

        Girl eats shit and drinks blood after massive bukkakee fuck.


    • joskohan

      Jos uskot että 21.12.2012 tai 23.12.2012 tulee maailmanloppu tai jokin muu ennustus toteutuneeksi niin samalla voit sitten uskoa jo Jumalaankin, ja jos tällainen maailmanhistorian tapahtumien ennustuskoneisto on olemassa niin yhtä hyvin on myös Jumala joka estää maailman tuhoutumisen Jeesuksen Kristuksen kautta jonka rakkaus on ääretön. Jeesushan oli lihaksi(fyysiseksi) tullut Jumalan Sana, eli Jumalan tahto. Jos maailman luojan tahto on Rakkaus, niin kaikella on tarkoitus joka kulkee kohti lähimmäisenrakkauden täyttymystä. Mitä siis pelkäät?

    • Nwofrl

      Ei ole kovin vaikeaa todistaa ettei Joulupukki ole olemassa - mikäli sinulla ei vielä todisteita ole, niin voin kertoa että kyseessä on fiktiivinen hahmo. Joulupukkia ei siis ole olemassa - helppoa, ei mahdotonta.

      Mitä tulee LHC:n synnyttämiin mustiin aukkoihin, niin se on vain oletus. Jotkut ovat laskeneet että näin VOI käydä. Tällaista tulosta ei pidä ottaa tosissaan.

      LHC on aivan liian pieni ja tehoton. Mitä laskelmiin tulee, niin ne ovat hyvin tulkinnan varaisia.

      Tavarajuna ei hyppää kiskoilta, jos kiskolle laittaa pienen kiven.

      PS. Mutta, mikäli musta-aukko jostain syystä syntyisi niin se katoaa lähes yhtä nopeasti kuin on syntynytkin - eli se ei pysty "imuroimaan" maapalloa sisäänsä.

      • ........................

        jotta tietoisuus pääseepi alas asti, ja umpeutuu sitten takaisin lähtöasetelmiin, vaikka meistäkin kenties jopa jokainen kerkesikin muuttua tapahtumahetkellä. Vähän aikaa pökerryksissä uuden tietoisuustasomme kanssa yritämme suhteuttaa ja sopeuttaa saamaamme tietoisuutta uuteen elämäntyyliin. Alku, joka loppua aina seuraa, kun maya -kalenteri saa hienon ja arvoisensa päätöksen. Eli mitäpä se maya tarkoittikaan? Harhaa?


      • ........................ kirjoitti:

        jotta tietoisuus pääseepi alas asti, ja umpeutuu sitten takaisin lähtöasetelmiin, vaikka meistäkin kenties jopa jokainen kerkesikin muuttua tapahtumahetkellä. Vähän aikaa pökerryksissä uuden tietoisuustasomme kanssa yritämme suhteuttaa ja sopeuttaa saamaamme tietoisuutta uuteen elämäntyyliin. Alku, joka loppua aina seuraa, kun maya -kalenteri saa hienon ja arvoisensa päätöksen. Eli mitäpä se maya tarkoittikaan? Harhaa?

        Lukisitte ensin mitä esim netissä on "mustastaaukosta" kirjoitettu,
        vaan onhan se HELPOMPAA keksiä omia teorioita ja kertoa totuutena miten luulee asioiden olevan.
        Maiojen kalenterit yms. pötyä tai eihän se kalenteri kai? ilmoita, että nyt on sitten loppu.
        JK Minun tämän hetkinen kalenteri loppuu joskus 2010 tammikuussa, kertokaapa mitä senjälkeen tapahtuu, mustissa ja valkoisissa aukoissa.
        Tämäkin kirjoitus kuuluisi tuonne Huuhaa:seen niinkuin koko ketju


      • kannattaisi syventyä
        arkhimedes kirjoitti:

        Lukisitte ensin mitä esim netissä on "mustastaaukosta" kirjoitettu,
        vaan onhan se HELPOMPAA keksiä omia teorioita ja kertoa totuutena miten luulee asioiden olevan.
        Maiojen kalenterit yms. pötyä tai eihän se kalenteri kai? ilmoita, että nyt on sitten loppu.
        JK Minun tämän hetkinen kalenteri loppuu joskus 2010 tammikuussa, kertokaapa mitä senjälkeen tapahtuu, mustissa ja valkoisissa aukoissa.
        Tämäkin kirjoitus kuuluisi tuonne Huuhaa:seen niinkuin koko ketju

        Itse olen opiskellut fysiikkaa yliopistossa ja edelleen ei ole 100% varmaa mitä LHC:ssä saattaa tapahtua, voiko syntyä esim. stabiileja mustia aukkoja. Hawkingin säteily on oletus, sitä ei ole koskaan havaittu. Ei siis ole havaittu että musta aukko höyrystyy. Kalenterivertauksesi taas kertoo ettet tiedä mayojen kalenterista mitään, kannattaisi lukea ennen kuin alkaa kirjoittaa asiantuntijana.


      • hän.

        "PS. Mutta, mikäli musta-aukko jostain syystä syntyisi niin se katoaa lähes yhtä nopeasti kuin on syntynytkin - eli se ei pysty "imuroimaan" maapalloa sisäänsä."

        Siis jos Hawkingin säteily on edes todellisuutta, sehän on vain tieteellistä spekulaatiota jota ei ole havaittu, vain teoretisoitu. Ja CERN:in fyysikot itse mainostavat useissakin lähteissä että LHC saattaa synnyttää pieniä mustia aukkoja. Myöskään kvanttimekaniikka ja suhteellisuusteoria eivät ole lopullisia fysiikan perusteorioita siis "Therory of Everything" tyylisiä kaikenteorioita jotka todella yksiselitteisesti kertoisivat mitä ja miten kaikki pelaa. Yllätyksiä siis voi olla luvassa.


      • kannattaisi syventyä kirjoitti:

        Itse olen opiskellut fysiikkaa yliopistossa ja edelleen ei ole 100% varmaa mitä LHC:ssä saattaa tapahtua, voiko syntyä esim. stabiileja mustia aukkoja. Hawkingin säteily on oletus, sitä ei ole koskaan havaittu. Ei siis ole havaittu että musta aukko höyrystyy. Kalenterivertauksesi taas kertoo ettet tiedä mayojen kalenterista mitään, kannattaisi lukea ennen kuin alkaa kirjoittaa asiantuntijana.

        Mayojen kalenterista(kaan) en tiedä mitään,
        eikä sitä minun fysiikan opinnoissa edes sivuttu:-0



    • rauhallisesti
    • elä murehdi

      Ei tää pallo mihikään tuhoudu.. vähäsen saatetaan ehkä tiivistyä mustaan aukkoon tai muuttua oudoksi materiaksi, mutta muutoshan vain piristää eikös vain?

    • kumminkin

      "huomioonottaen tuulen suunnan, maan vetovoiman ja lintujen lentonopeuden, tullaan siihen tulokseen että yhtä kanaa pienenpää kanalaa ei kannata pitää".

    • Aatami & Eeva

      Kun se kone luo pisteen jossa vallitsee alkuräjähdyksen olosuhteet, niin on luonnollista ajatella että siitä seuraa myös eräänlainen alkuräjähdys. Avaruuden rakenteeseen tulee reikä josta energiaa pääsee tähän universumiin jostain tuntemattomasta lähteestä, kuten Big Bangin tapauksessa aikoinaan.

      • rojkgjojklgg

        Onko Hawkingin säteily jo havaittu eli todistettu?


      • luy6foy7dtd
        rojkgjojklgg kirjoitti:

        Onko Hawkingin säteily jo havaittu eli todistettu?

        Käsittääkseni ei ole ja sen havaitseminen on kai erittäin vaikeaa.
        Säteily perustuu kuitenkin yksi yhteen kvanttifysiikkaan, joka on kai maailman eniten testattu ja tarkimmin ennustava teoria. Hawkingin säteilyä voidaan pitää hyvin todennäköisenä seurauksena sen perusteella mitä fysiikasta tiedämme.


    • suosituin tro.

      Voi pojjaat, olen saanut 49.678 lukukertaa jo fysiikan ketjuun, tehkää perässä ;)

    • Syväekologi

      Huit helvettiin kantasolut, fuusiokoereaktorit, hiukkaskiihdyttimet yms.

      Niitä ei tarvita, ne synnyttävät uusia innovaatioita joita ei tarvita, niistä on vain vahinkoa!

    • mietippä

      Jospa olemme jo CERin luoman mustan aukon tuolla puolen.

    • maailmanloppu ei tul

      ei vittu maailman lopun ennustus jotku es jonnet keksiny ei vittu =) sen ois pitäny tulla jo 3-5vuotta sitte

    • viekkailija

      Tulihan se maailmanloppu kun ei saanut lotossa pääpottia.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      127
      3148
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      38
      2513
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2435
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      2178
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1700
    6. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      26
      1415
    7. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      173
      1410
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      283
      1257
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      292
      1248
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      63
      1090
    Aihe