ilmaisella työvoimalla elävät yritykset

jos NYT tulisi voimaan laki, joka estäisi palkattoman harjoittelun eli ilmaistyövoiman käytön, niin arvioita, kuinka moni pulju menisi nurin vuoden loppuun mennessä?
6492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sillä suurin osa työttömistä on ilmaistöissä, jotka merkataan että he ovat työssä. Työ tarkoittaa palkkatyötä, ei ilmaistyötä.
Miten kummassa firmat kehtaa teettää ilmaiseksi työtä? Saahan ne itekin työstään palkaa, miksei ne sitten vieraille maksa?

Äänestä
  • Otsikko on siinä mielessä oikein, että työvoimasta muodostuva kokonaiskulu on kallis. En syytä työntekijää itseään, vaan järjestelmää. Jos työntekijä saa 1500 euroa palkkaa, niin kokonaiskulut on n. 2250 euroa. Jos lasketaan, että työntekijälle jäisi tuosta summasta käteen 1000euroa, niin kaikenkaikkiaan jonnekin muualle menee 1250 euroa, eli enemmän mitä työntekijälle jää käteen!

    Eli mielestäni turhaan syyllistetään työntekijää, jos sanotaan, että työvoima on Suomessa kallista. Työntekijälle ei ihmeitä jää käteen, mutta niitä muita ottajia on liikaa.

    Minä olisin työnantajana valmis siirtämään enemmän rahaa työntekijän taskuun, jos sivukuluja saataisiin pienennettyä.

    Äänestä

  • Pienyrittäjä. kirjoitti:

    Otsikko on siinä mielessä oikein, että työvoimasta muodostuva kokonaiskulu on kallis. En syytä työntekijää itseään, vaan järjestelmää. Jos työntekijä saa 1500 euroa palkkaa, niin kokonaiskulut on n. 2250 euroa. Jos lasketaan, että työntekijälle jäisi tuosta summasta käteen 1000euroa, niin kaikenkaikkiaan jonnekin muualle menee 1250 euroa, eli enemmän mitä työntekijälle jää käteen!

    Eli mielestäni turhaan syyllistetään työntekijää, jos sanotaan, että työvoima on Suomessa kallista. Työntekijälle ei ihmeitä jää käteen, mutta niitä muita ottajia on liikaa.

    Minä olisin työnantajana valmis siirtämään enemmän rahaa työntekijän taskuun, jos sivukuluja saataisiin pienennettyä.

    Ymmärrän kyllä pointtisi, että työvoima on kallista. Yksi työntekijä maksaa työnantajalle paljon enemmän kuin se bruttopalkka. Mutta mitäs luulet näillä sivukuluilla maksettavan? Ne tilitetään verottajalle ja niillä maksetaan omaa tulevaisuuden eläkettä. Olisihan se tosi kivaa jos kenenkään ei tarvitsisi maksaa veroja. Kaikkien viimeksi se on työntekijän vika jos työntekijälle maksetaan liian pientä palkkaa, harjoittelijatukea tai työllistämistukea. Kyllä voisi työnantaja katsoa itse peiliin jos ilmaistyövoiman käyttö on jatkuvaa.

    Äänestä

  • kuluttaja... kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä pointtisi, että työvoima on kallista. Yksi työntekijä maksaa työnantajalle paljon enemmän kuin se bruttopalkka. Mutta mitäs luulet näillä sivukuluilla maksettavan? Ne tilitetään verottajalle ja niillä maksetaan omaa tulevaisuuden eläkettä. Olisihan se tosi kivaa jos kenenkään ei tarvitsisi maksaa veroja. Kaikkien viimeksi se on työntekijän vika jos työntekijälle maksetaan liian pientä palkkaa, harjoittelijatukea tai työllistämistukea. Kyllä voisi työnantaja katsoa itse peiliin jos ilmaistyövoiman käyttö on jatkuvaa.

    Tottahan tuo on. Vaihtoehtona on myös se, että pienyrittäjä pistää lapun luukulle. Menee sohvalle selälleen, laittaa kädet ristiin vatsan päälle, ja alkaa nauttia välittämiensä veroeurojen hedelmää. :-/

    Äänestä

laitettu minun toimestani. mutta laittakaa kaikki, jotka näette ja koette asian näin. osote löytyy eduskunnansivuilta.

Äänestä

Samaan kategoriaan kuulu nämä työllistämistuet (vai millä virallisella nimellä niitä kutsutaankaan). Hieno keksintö sinällään saada porukkaa töitä tekemään. Mutta jossain mättää kun sama firma peräjälkeen käyttää näitä tukia. Aina ottavat vaan seuraavan työttömän sinne raatamaan pienellä palkalla.

Samoin on näiden harjoittelijoiden laita. Itsekin olen ollut töissä koulun maksamalla harjoittelijatuella ja tietenkään itse firmalle koko homma ei maksanut mitään.

Kyllä tähän olisi laki ehdottomasti laadittava, joka kieltäisi moisen orjatyövoiman käytön. Yksi tuki yhdelle firmalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhottava kartalta kirjoitti:

jos NYT tulisi voimaan laki, joka estäisi palkattoman harjoittelun eli ilmaistyövoiman käytön, niin arvioita, kuinka moni pulju menisi nurin vuoden loppuun mennessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu