Joskus 3v sitten tapasin erään mukavan miehen. Meillä oli välimatkaa enemmältikin joten näimme todella harvoin mutta pidimme yhteyttä niin netin kuin puhelimen välityksellä. Juttumme olivat kuitenkin melko kaverillisia, mutta molemmat viestittivät enemmästäkin kiinnostuksesta.
Reilu vuosi sitten muutin miehen kanssa samalle paikkakunnalle ja aloimme tapailla useamminkin.
Jo alkuvaiheessa syystä ja toisesta tapailimme vain seksin merkeissä. Alussa oli ehkä jotain muutakin, mutta juttumme oli koko ajan enemmän vain seksiä ja seksiä... olimme vain seksisuhteessa.
Ilmeisesti tuossa kohtaa tein virheen. Joka hetki muutuin miehelle vain enemmän ja enemmän itsestäänselvyydeksi. Vaikka mies toista väittää nii silti koko ajan vain halvemmaksi ja epätoivoisemmaksi hänen silmissään tulin.
Meillä oli jokunen aika sitten suurempi riita. Ja päätin että nyt kaikki saa alkaa alusta...toisenlaisella alulla.
Aion näyttää mitä todella olen, ja tästä lähden hän tulee mua arvostamaan, eikä se seksinkään saaminen hänelle tule olemaan helppoa.
Niin kertokaas miten se mies sitten isketään?
Mikä se on se must-juttu jolla saa miehen huomion?
Reilu vuosi sitten muutin miehen kanssa samalle paikkakunnalle ja aloimme tapailla useamminkin.
Jo alkuvaiheessa syystä ja toisesta tapailimme vain seksin merkeissä. Alussa oli ehkä jotain muutakin, mutta juttumme oli koko ajan enemmän vain seksiä ja seksiä... olimme vain seksisuhteessa.
Ilmeisesti tuossa kohtaa tein virheen. Joka hetki muutuin miehelle vain enemmän ja enemmän itsestäänselvyydeksi. Vaikka mies toista väittää nii silti koko ajan vain halvemmaksi ja epätoivoisemmaksi hänen silmissään tulin.
Meillä oli jokunen aika sitten suurempi riita. Ja päätin että nyt kaikki saa alkaa alusta...toisenlaisella alulla.
Aion näyttää mitä todella olen, ja tästä lähden hän tulee mua arvostamaan, eikä se seksinkään saaminen hänelle tule olemaan helppoa.
Niin kertokaas miten se mies sitten isketään?
Mikä se on se must-juttu jolla saa miehen huomion?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mulla on kans vähän samanlainen tapaus. Tapasimme vuosi sitten loppukesästä ja melkein vuosi meni satunnaisen tapailun ja sekstailun merkeissä.
Mies kyllä viestitteli/soitteli usein miten ihana ja kaunis olen...jne...kunnes tänä keväänä hän laittoi poikki, kun hän ei pystynyt vielä seurustelemaan... Noh, kesä 2008 meni sitten erossa, mutta nyt taas tapailemme ja hänen aloitteestaan.. Itse olen hämmentynyt, sillä tuntuu ettei mikään ole muuttunut tai ehkä sitten onkin..En oikein uskalla edes toivoa mitään, parasta mennä päivä kerrallaan, eikä olettaa mitään.. Ehkä viimeksi painostin häntä tahtomattani seurustelemaan vaikka tarkoitinkin tarkempaa tutustumista ja sain hänet näin perääntymään...
Kait miehet tahtoo saalistaa ja nyt hän saakin saalistaa, sillä en aio olla helppo saalis enää.... :)
Kommentteja ja neuvoja miehiltä myös kaipailen...
Noh, mies haluaa ja ottaa aina kun vaan saa. Eli jos suhteenne on alkanut seksillä, sitä on ollut saatavilla, niin sitä e tulee olemaan. Harvemmin se siitä muuksi muuttuu, jos mies ei ole ollut kiinnostunut noin ylipäätään sun asioista muutoin kun sängyssä. Mies helposti löytää jonkun kivan naisen jonka kanssa synkkaa muutenkin, ja siinä vaiheessa sinä olet historiaa; paitsi jos seksi sun kanssa on jotenkin ylitsepääsemättömän paljon parempaa kuin tämän toisen. Itselleni on käynyt niin, ettää mies löysi "sielunkumppaninsa" jostain muualta, vaikka seksi hänen kanssaan oli paljon surkeampaa kuin minun. Miestä et seksillä pidä.
Ei tietenkään ketään pidetä pelkällä seksillä, en sellaista haluaisikaan...
Tämä mies tietää kyllä mitä haluan, olemme siitä kyllä puhuneet ja uskon että hän on kiinnostunut musta muutenkin, miksi olis ottanut uudestaan yhteyttä? En nyt yksityiskohtia viitsi täällä kertoa, mutta hän on hiljattain kovia kokenut...
Toivon vaan, että tämä uusi alku olisi todella sellainen...no, aika näyttää....
Pahoitteluni sinulle, mutta tuo mies ei sitten ollut sulle "oikea".
Etkös sä ole sen jo tavallaan iskenytkin? Ainakin tarjoamalla niitä ulkoisia avujasi mielinmäärin. Jos mies piti sua alusta alkaen helppona jakorasiana, eikä mitään tunteita ole herännyt, niin tuskinpa onnistut "tehtävässäsi". Voithan sä aina tietty yrittää näyttää, että sussa on muutakin kuin pimppi, etkä ole niin helppo ja epätoivoinen, kuin mitä mies luulee.
"helppona jakorasiana..."
Meillä meni kyllä aikaa ennen kuin hänen kanssaan seksiin aloin. Toisekseen häntä ennen pitkään aikaan tai hänen aikaansa ei minulla ole ollut ketään muita, omasta tahdosta.
Totuus on kuitenkin se että sänkyyn menen vasta kun olen kiinnostunut ihmisestä. Ja olen (kavereiden sanojen mukaan) liian vaativa miesten suhteen. Joidenkin kanssa vain kolahtaa. Eikä hänen kanssaan sänkyyn meneminen ollut mikään virhe minulle, koska tunnen yhä häntä kohtaa jotain.
Ja miksi naisen aina pitää olla se "vaikea"? Harvemmin niin päin että miestä pidetään helppona jos hän heti sänkyyn suostuu...
Olen huomannut että suurimmaksi haasteeksi mulle on käsittää tätä peliä, sitä missä nainen on hiiri ja mies se peto.
Sinulla pitää olla muutakin haluttavaa kuin seksi.
Halujen ja tarpeiden perässä juoksemista on parisuhteen muodostus.
Vähän huono lähteä seksillä liikeeseen. Sellainen on paras suhde jonka lähtökohta on kahden eri sukuopuolta olevan "kaverisuhde" joka pidemmän yhdessäolon seurauksena voi syventyä seksin kautta. Naisen pitäisi olla miehelle "hyvä äijä" jonka kanssa kuluttaa aikaa ja harrastaa kaikenlaista ja se seksi on ainoastaan mauste siinä "Ala carte muussissa":)
et joku mies ajattelee noin kun yleensä aina saa lukee siitä et miehet luopuu heti leikistä naisen suhteen, kun ovat mukamas jossain kaverikategoriassa...
kuten edelläollut kuvaili.
Ongelmahan on se että miehet luopuvat leikistä kun naiset asettavat miehet siihen kaveri-kategoriaan ja naisen halut häviävät muun suhteen sen sileän tien kun taas miehet saattaisivat nähdä juuri tuon kaltaisen parinmuodostuksen ideaalisena pitempiaikaista suhdetta silmällä pitäen.
Mutta näinhän toki ei voi toimia kun naiselle kaikki liian hyvin tuntemat miehet eivät ole tarpeeksi jännittäviä ja kutkuttavia vaan auttamattomasti tuomittu sinne ikuisten kavereiden joukkoon. Sitten taas ne jotka ovat niitä jännittäviä ja kutkuttavia harrastetaan seksiä mutta suhteista ei muuten tule mitään kun juuri tuota yhteistä kaveruutta ei ole taustalla jonka varaan rakentaa sitä muuta ihmissuhdetta.
Hitto minusta nainen on sata miljoonaa kertaa parempaa ryyppyseuraa kuin mies voi ikinä olla. Se pieni ero mikä meillä on fyysisessä mielessä antaa mahdollisuuksia niin lukuisille hyville kommelluksille kuin vitseillekkin joita voi yhdessä nauraa vatsat kipeiksi. Mikään seksi ei päihitä todellista iloa.
Jos tekstini hiipuu epämääräiselle linjalle, niin se johtuu mielialalääkkeestäni nimeltään "Swordsman GIN" :)
En yleesä ryypiskele, mutta tänään on vähän mieli maassa.
et palsta(t) tuovat sulle piristystä :-)
Joo, miesten kanssa on kyl mukavaa ja rentoa oleskella ihan kaikissa merkeissä, mutta onhan se nyt tietty kaksinverroin mukavampaa kun on lisäksi tunnetta mukana.
kaikkiin naisiin, ei muhun ainakaan. Musta kaveruus on varmaan paras alkuasetelma suhteelle.
suurimpaan osaan valitettavasti.
Sen takia yleissääntö onkin miehille että jos "joudut" naisen kaveriksi niin siinä roolissa myös pysyt.
Samaa ongelmaa yhtä laajassa mittakaavassa naisten puolelta ei ole olemassa.
mehän tunnettiin toisemme jo kauan ennen kuin seksiä ole. se olisi ollut myös mahdotonta koska yhteydenpitomme oli puhelimella/netissä.
rakastan seksiä. mutta en halua sitä kenen kanssa vain. mielestäni meillä oli hyvä aika seksiin... mutta ilmeisesti ei sitten.
en ymmärrä sitä että kun mies haluaa seksiä alkuvaiheessa, naisen tulisi kieltäytyä siitä jotta "ei olisi liian helppo". mies saa kyllä ehdotella, nainen ei saa suostua. Ja etenkin jos nainen on se aloitteen tekijä, hän on halpa lehmä tms.
en tiedä mikä geeni minulta puuttuu mutta tuo ei vain mene mun ymmärrykseen...
näin?
Olen kertonut tämän jo useassa ketjussa.
NAINEN, jos odotat suhteelta yhtään enempää kuin seksiä niin pelkkään seksisuhteeseen ei kannata lähteä miehen kanssa koska se jää siihen seksiin noin 98% todennäköisyydellä ja ne loput kaksi prosenttia suhteista kestävät pari vuotta ja hyytyvät sitten.
Jos haluatte oikean seurustelusuhteen niin silloin ette anna miehelle heti seksiä vaan suhde rakentuu muillekin asioille kuin sille miten mies kehuu ja panee teitä.
Oppikaa tämä niin teillä se oikeiden seurustelusuhteiden luonti onnistuu myös.
Samaan ryhmään kuuluu myös ne seurustelusuhteen tapaiset jossa keskeisellä sijalla on seksi ja intohimo. Ne eivät kestä pitkään.
Miksi seksiin ei kannata lähteä jos mies pyytää?
Miksi mies sitten saa pyytää jos naisen kuuluu kieltäytyä? Vai onko tämä jokin testi naista kohtaan???
Entäs jos nainen "testaa" miestä yrittämällä heti jutun alussa sänkyyn... mieshän toki suostuu, mutta ei nainen pidä tätä epätoivoisena. Mutta mies sen sijaan jälleen kerran leimaa naisen, epätoivoiseksi.
eikö naisilla ole sama oikeus seksiin kuin miehillä? kyllä naisillakin on haluja, ne eivät vain yleensä tule ilmi nii kuin miehillä.
Oikeesti ymmärtääkö kukaan mikä peli tuo on? aina sama kaava... naisen pitää leikkiä saalista, miehen saalistajaa. vai olenko mä se joka ei jotain vain ole ymmärtänyt?
miehet miettikääpä oikeesti jos roolit vaihtuis? naiset käyttäytyis teitä kohtaan samoin kuin te nykyään...
helposti.
"Miksi seksiin ei kannata lähteä jos mies pyytää?"
Jos haluat seksiä jos mies pyytää niin siitä vaan.
Jos haluat suhdetta sen lisäksi niin ole varma että mies pyytää juuri sen seksin lisäksi myös sitä suhdetta ennen kuin suostut.
"Miksi mies sitten saa pyytää jos naisen kuuluu kieltäytyä? Vai onko tämä jokin testi naista kohtaan???"
Toisaalta jos nainen pyytää seksiä ja mies kieltäytyy niin tiedäthän että nainen kokee silloin miehen jotenkin oudoksi? Mutta kysymys ei ole siitä vaan että miten mies tulee suhtautumaan naiseen ja miten miehen tuntemukset suhteen laadusta kehittyvät, ei mikään tietoinen testi.
"Entäs jos nainen "testaa" miestä yrittämällä heti jutun alussa sänkyyn... mieshän toki suostuu, mutta ei nainen pidä tätä epätoivoisena. Mutta mies sen sijaan jälleen kerran leimaa naisen, epätoivoiseksi."
Mitä sinä selität?
Eli nainen testailee miestä jollain tapaa ja miten käy jos mies ei suostu seksiin heti? Hän on epäkelpo vai?
Ei kysymys ole siitä että nainen on epätoivoinen jos suostuu seksiin vaan siitä että mies joka tottuu ajatukseen että tämän naisen kanssa tässä on kysymys seksistä eikä muusta niin se ei todennäköisesti muuksi muutu.
"eikö naisilla ole sama oikeus seksiin kuin miehillä? kyllä naisillakin on haluja, ne eivät vain yleensä tule ilmi nii kuin miehillä."
Ei kyse ole siitä. Miksi tätä täytyy aina teille selittää. Juurihan kerrot että ne tulevat yleensä ilmi eri tavoin kuin miehillä mutta pointti on siinä että jos tahdot seksille perustuvan suhteen niin siitä vaan mutta älä odota sen enempää. Jos taas haluat saada miehestä kokonaisvaltaisemman kumppanin ja seurustelusuhteen niin keskity myös muihin asioihin jolloin voi olla mahdollista että joudut siirtämään seksin aloittamista tai muuttamaan sen ajoittamista niin että muut suhteen osa-aluet eivät kärsi ja mies todellakin tuntee että kysymyksessä on muutakin kuin seksisuhde.
Jos haluat pelkän seksisuhteen niin sitten anna mennä, mies varmasti tykkää aikansa mutta älä odota sen enempää.
"Oikeesti ymmärtääkö kukaan mikä peli tuo on? aina sama kaava... naisen pitää leikkiä saalista, miehen saalistajaa. vai olenko mä se joka ei jotain vain ole ymmärtänyt?"
Et ole ymmärtänyt pätkääkään. Kysymys ei ole mistään kissa-hiiri-jahdista kuten kuvittelet vaan päinvastoin juuri siitä että seksille perustuva suhde pysyy seksiin perustuvana ja siinä missä nainen alkaa usein herätellä muita tunteita niin valitettavasti miehelle se on vain PELKKÄÄ SEKSIÄ. Eikä mitään mutkuja.
"miehet miettikääpä oikeesti jos roolit vaihtuis? naiset käyttäytyis teitä kohtaan samoin kuin te nykyään..."
Älä edes viitsi aloittaa tuota. Miehet saavat paskaa niskaansa naisilta jatkuvasti ja joutuvat naisten pelien ja testausten ja vaikka minkälaisten vippaskonstien uhriksi. Nytkin yrität samalla haluta seksiä ja väen vängällä muuttaa miestä niin että saisit suhteesta muutakin vaikka hän ei siihen välttämättä ole valmis.
Älä tee tästä sukupuolikysymystä vaan sitä että perustuuko suhde seksille vai ei. Se minkä takia suosittelen naista panttaamaan hieman seksiä on se että monet miehet haluavat seksiä heti ja on hyväksi suhteelle jos jompi kumpi tekee sen päätöksen jolla seksi on vain osa suhdetta eikä se pääasia. Tällä tavoin siitä muodostuu oikea seurustelusuhde eikä seksiin perustuva suhde. Mutta mieshän tätä ei voi tehdä tietenkään koska nainenhan tuomitsee seksistä kieltäytyvän miehen ties miksi vaikkapa kaveriksi, homoksi tai ettei mies ole kiinnostunut naisesta.
Loppupäätelmä jota en voi tarpeeksi korostaa: Seksille ja intohimolle perustuvat suhteet kestävät yleensä vähän aikaa eivätkä kehity muuksi sen kummemmaksi. Seksisuhteilla ja seksiin perustuvilla suhteilla on taipumus pysyä sellaisina ja suosittelen muita lähestymistapoja jotta todellakin saavutetaan oikea täyteläinen seurustelusuhde jossa toki seksi ja intohimo voi näytellä tärkeää osaa.
Tämä on varsinkin naisille mahdotonta näköjään selittää. Miehelle vain seksi on joskus seksiä ja ne tunteet eivät tule peliin niin herkästi kuin naisilla vaikka ehkä väittäisivät muuta. Mutta jos tutustut mieheen ensin kunnolla ja lämmittelet häntä ja sitten tulee seksi kuvioihin niin seurauksena on todennäköisemmin seurustelusuhde jota ehkä haetkin. Se, onnistuuko se juuri tämän miehen kanssa on toinen asia. Voihan olla että häntä kiinnostaa vain seksi kanssasi, ei muu.
Eli edellisen kirjoittajan monisanainen viesti tiivistettynä: varhainen seksin harjoittaminen on miehelle, toisin kuin naiselle, este tunteiden heräämiselle.
Aivan näin kategorisesti tätä ei kuitenkaan kannata ottaa. Harjoitin seksiä jo ensimmäisellä tapaamiskerralla miehen kanssa, josta tuli melkein saman tien rakastettuni ja seurustelukumppanini ja vuoden kuluttua ensitapaamisesta aviopuolisoni. Seksi oli aina tärkeä osa läheistä ja lämmintä suhdettamme, joka kesti hänen kuolemaansa asti.
Kun suhde on alusta pitäen avoin ja rehellinen, kummankaan ei tarvitse "pantata" tai teeskennellä.
Ei kysymys ole että se estäisi tunteiden heräämistä sinällään mutta että ne tunteet voivat hävitä sen sileän tien tai muodostua varsin yksipuolisiksi seksiin liittyviksi.
Se että tuleeko seksi kuvioihin heti ei ole ongelma jos suhteessa on muutakin yhteistä kuten teilläkin varmaan oli mutta jos suhde perustuu seksille tai on suoranainen seksisuhde niin sen muuttaminen miehelle seurustelusuhteeksi on vaikeampaa kuin naiselle.
Kysymys ei ole panttaamisesta tai teeskentelystä sinällään vaan siitä että oikeaa hetkelle seksiä odotetaan.
Näyttää siltä että osa ihmisistä ei ymmärrä että kunnollisen seurustelusuhteen aloittamisessa on tietyt askeleet ja tietty kypsymisaika joka poikkeaa seksi ja intohimosuhteista.
Tämä näyttää olevan aivan uskomattoman vaikea ymmärtää sekä miehille että naisille mutta varsinkin naisille jotka usein odottavat juuri suhteelta sitten yhtäkkiä enemmän kuin seksiä ja ihmettelevät kun mies ei muutukaan omien unelmien mukaan. On aika karvas paljastus kun nainen tajuaa että alusta asti on osallistuttu väärällä tavoin suhteeseen jotta siitä voisi kehittyä vakava seurustelusuhde.
Joskus tietysti kumppanikin on väärä ja tämähän on myös naisille mahdoton ymmärtää miksi suhde ei suju muilta osin niin hyvin jos on kuitenkin naisen mielestä niitä tunteita, seksiä ja intohimoa suhteessa.
Oppisitte asian niin ei tarvitse selittää asiaa tuhatta kertaa eri tavoin.
Mielestäni olennainen kohta yllä olevassa on tässä:
”[naiset] – – usein – – ihmettelevät kun mies ei muutukaan omien unelmien mukaan.” Tunnettu tosiasiahan on, että ei kannata odottaa, että aikuinen ihminen kovin paljon muuttuisi. Parasta on siis yrittää opetella tuntemaan toista mahdollisimman hyvin alusta alkaen. Tässä korostan edelleen rehellisyyden ja avoimuuden merkitystä!
siinä.
Sen lisäksi mies kannattaisi tuntea moninaisesti ja suhteen olla monipuolinen jos etsii siis sitä seurestelusuhdetta koska mies todellakin alkaa suhtautua suhteeseen pelkkänä seksisuhteena. Nainen saattaa samaan aikaan haaveilla vaikka mistä.
Osalla ihmisistä on ajatus että jos se seksi toimii niin sitten se kaikki muukin tulee mukana mutta kannattaisi pyrkiä heti alusta saakka viemään eteenpäin rehellisesti ja avoimesti kaikilla rintamilla. Näin myös mieskin suhtautuu siihen enemmän tosissaan ja kokonaisvaltaisemmin.
Usein tännekin palstalle tulee kysymyksiä siitä kun mies ei puhu tai viettää aikaa jossakin muualla kuin naisen kanssa. Sitten pitää kysyä että mitä alunperin suhteelta odotit? Että se suhde muuttuu ja mies muuttuu kun sinulle tulee tunteita esimerkiksi automaattisesti seksin mukana?
Näin se ei vain toimi ja osa ei vain ymmärrä sitä.