Olen näihin finaaleihin saakka seurannut varsin neutraalisti pesistä, tietäen kuitenkin hitusen, mitä kulisseissa tapahtuu. Pesäpalloa on kehitetty viimeisten 15 vuoden ajan suuntaan, joka on vienyt katsojat muualle ja tähän ei riitä syyksi sopupelit! Mikä yhteinen nimittäjä on tällä kehityksellä ja menestymisellä? Nimittäjä on sotkamolainen pesismafia. Peliä on tasaiseen tahtiin muutettu juuri siten, että se soveltuu Kainuun kuninkaille. Muiden ihmetellessä muutoksia Sotkamossa on jo kuviot treenattu.
Superpesistä vie Pohjolan Mylly vai tj. Tikkanen vai Tanskanen vai kuka? Pesäpalloliiton pj. on Sotkamosta ja tälläisillä asioilla on vain taipumusta vaikuttaa päätöksiin. Vai miksi Superin yksi parhaista tuomareista yllättäen on hyllytetty finaaleista (Nupponen) ja tilalle laitetaan kestoepäonnistujat? Miten voi olla mahdollista, että pelaaja, joka menee kesken pelin vastustajan kaarelle 15 cm päähän juuri epäonnistuneesta pelaajasta apinoimaan, ei saa tilanteessa kortti eikä edes jälkikäteen saktiota? Täällä on vihjattu myös lätkän play offeihin ja niiden kovuuteen. Se laji on itselleni huomattavasti tutumpi enkä koskaan vielä ole törmännyt siihen, että vastustaja tulisi kesken pelin vaihtoaitioomme räyhäämään. Olisi toki automaattinen 5 20 ja päälle liigan sanktiot! Kysynkin, kenen eteen tässä tehdään töitä, kuka ja miksi?
Olen myös käsittänyt, että Sotkamon joukkueessa on runsaasti akateemisesti koulutettua väkeä, kasvatustieteiden maistereitakin eli opettajia. Varsin arveluttavaa on julkisesti TV:n haastattelussa lausua, että finaaleissa "joukkue halutaa jatkaa tarkkis-meiningillä", josta sinänsä eilinen peli oli kyllä oiva osoitus. Mutta mitäs ajattelee Sotkamon tarkkiksella oppimisvaikeuksien vuoksi oleva oppilas? Mikäs on opettajan moraalin taso? Eikö mitään muuta ilmaisua löytynyt...
Ihmettelen myös keskustelua, jossa provosoiminen ja halveksittava ja ala-arvoinen käytös rinnastetaan ikäänkuin samoiksi asioiksi. Provosoiminen tapahtuu täysin eri tavalla ja on harvoin suoraan näkyvää. Nythän maan "johtavan" pesisseuran toimitusjohtaja ja osaomistaja taputti ivallisesti 19-vuotiaalle vastustajalle useiden TV-sekuntien ajan maan päämediassa. Toinen osaomistaja apinoi vastustajan sisävuoron aikana kaarella ja seuraavaksi ryntää heidän vaihtokoppiin! Kuinkahan moni vielä esim. joulukuussa väittää, että ihan ok juttu ja kuuluu asiaan... Nämä tapaukset ovat olleet ala-arvoista käytöstä, eivät enää provosointia.
Suomalaisen pesiksen uuden tulemisen este on jo pitkään ollut Sotkamo, vaikka asiasta annetaan täysin väärä kuva "maailmalle". Siksi kysynkin, mihin muu maa ja SuperPesis tarvitsee enää Sotkamon Jymyä? Pelatkoot Kainuun miehet keskenään haluamallaan tavalla. Muut joukkueet vain rohkeasti kehittämään lajia sekä sen ympärillä tapahtuvia asioita omalla tavallaan ja suuren yleisön mielenkiintoa kasvattaen. Monilla joukkueilla on runsaasti yhteistyökumppaneita, jotka mielellään ottaisivat vastaan oikeasti uusia tuulia ja uusia innovatiivisia ihmisiä kuluneiden kasvojen ja Myllyjen sijaan. Ja olisivat varmuudella valmiita tekemään suurempiakin talaudellisia panostuksia. Näin ainakin edustamani yritys.
Mihin tarvitaan Sotkamon Jymyä?
45
8898
Vastaukset
- Harkimo osta Sotkamo
Erittäin järkevä ja osuva kirjoitus. Se, mitä Sotkamossa tapahtui, on erittäin hälyttävää ja vakava asia.
Sotkamolaisen yleisön käytös on ollut törkeää jo vuosikaudet, mutta ensimmäistä kertaa myös joukkue on viemässä pesäpalloa pelottavaan suuntaan. Se, että sikailua ei kitketty heti ensimmäisessä pelissä ja se, että kun siihen lopulta puututaan, rangaistuksen saakin Pattijoki, kuvaa hyvin Sotkamon ansiotonta ylivaltaa lajissa.- Kynämieskö
Katohan pattijoen 2.pelinjohtaja käynyt vierailulla täällä
- pelimies oikea
Oonki jo orotellu täntyylistä asiantuntevaa kirioitusta, täällä o hillunneet kaikki johtaja 123456jne.jne. ja puhuneet täyttä paskaa, ovat kainuusta mahd. sotkamosta ja hyväksyvät sen kaiken persemeininkin mitä esim, tämä veljespari toteutti parhaimmillaan ja vielä kainuulais osittain täystollo yleisöllä oli vielä kaikesta päätellen hyvinkin hauskaa, luulis liiton herrojenkin ny kyllä huomaavan tämän ku joutuvat seuraamaan pelejä onneksi vuorotelle mol. paikkakunnilla. ja vuorinen ymmärsi kaiken.
hyvä mauno!
- aloitti
Missä ja milloin on osaomistaja ollut jossain vaihtokopissa, kuten peliä seuranneena huomasit vittuili Sirviö toisen jakson jälkeen kotipesän luona noin 5 kertaa kauemmin ja ihan yhtä lähellä, eli vuoroin vieraissa.
- KuKi 77
Kyllähän tämän hässäkän ja uuden "pelitavan" on laittanut alkuun (jo Nurmoo vastaa) muuan Jimi Heikkinen
- sk.kumpula
ihan olit mauno hyvin pukenut herjauksesi niin että se kuulosti asiantuntevalta kommentilta. Mutta selvästi huomaa että olet PattUn kannattaja koska et löytänyt PattUn toiminnasta mitään väärää. Tässä on käynyt tämä tyypillinen reaktio että Jymylle kateellinen pesäpalloväki on hypännyt samaan kelkkaan ja nyt ruoskitaan Suomen pesäpallon lippulaivaa kun ei muuten Kainuun kultajunaa saada horjutettua.
Sirviön toiminta?eipä tietenkään mitään väärää. Mäkelän törkeä käyttäytyminen kakkospesällä?ei mitään väärää niinkö? ja se että taputetaan "onnistuneen" suorituksen jälkeen on nimenomaan sitä provosoimista eikä se ole Jymyn syy jos kasetti ei kestä PattUn pelaajilla. Mäkelä rikkoi tuomarin koskemattomuutta joten siitä on aivan turha syyttää ketään muuta kuin mäkelää.
Mauno nostit vielä esille sotkamolaisen pesismafian jonka ansiota koko Jymyn menestys olisi. Onpahan törkeä väite. Sotkamo on ylivoimaisesti omavaraisin joukkue Superpesiksen historiassa eikä ole sortunut ostovoimaan kuten esimerkiksi Pattijoella on aina tehty.Kainuussa luotetaan omaan tekemiseen.
Onhan se tietysti niin, että aina kun esimerkiksi Jymyn kaltaisia suurjoukkueita syntyy ja mestaruuksia tulee liukuhihnalta, täytyy kateellisten ihmisten kehittää syy omalle menestymättömyydelle. Niinpä, Mauno Ladonlukko kaivoi esille maailman vanhimman tekosyyn:salaliitto. Siitä se Jymyn menestys johtuu.Pakko,sillä eihän me voida olla huonompia.
Varmasti Mauno sait paremman mielen itsellesi ja PattUn muille kannattajille mutta kannattaisiko ennemminkin etsiä syitä itsestä sillä ei sitä mitkään salaliittoteoriat ja tuomaripelit tms. selitä että Jymyllä on 12 mestaruutta,Pattijoella nolla.- voithan mennä
superpesiksen sivuille katsomaan pääuutista yllättäen alla lukee teksti: www.superjymy.fi
- ensin
voithan mennä kirjoitti:
superpesiksen sivuille katsomaan pääuutista yllättäen alla lukee teksti: www.superjymy.fi
Pattijoen urheilijoiden otteluraportti ja kerro sen perusteella mitä PELISSÄ tapahtui. Tuoko olisi pitänyt laittaa otteluraportiksi?
- kirjotettiin
ensin kirjoitti:
Pattijoen urheilijoiden otteluraportti ja kerro sen perusteella mitä PELISSÄ tapahtui. Tuoko olisi pitänyt laittaa otteluraportiksi?
ihan pelkkää asiaa.
- J.e.r.m.u
ensin kirjoitti:
Pattijoen urheilijoiden otteluraportti ja kerro sen perusteella mitä PELISSÄ tapahtui. Tuoko olisi pitänyt laittaa otteluraportiksi?
"Tuoko olisi pitänyt laittaa otteluraportiksi?"
Luulisi Superpesiksen palveluksessa olevan kynäniekka joka tekee otteluraportit objektiivisesta näkökulmasta. Nyt siellä todella lainataan Superjymyn juttua, ikäänkuin omana raporttina. Outoa? - Kekee__:
J.e.r.m.u kirjoitti:
"Tuoko olisi pitänyt laittaa otteluraportiksi?"
Luulisi Superpesiksen palveluksessa olevan kynäniekka joka tekee otteluraportit objektiivisesta näkökulmasta. Nyt siellä todella lainataan Superjymyn juttua, ikäänkuin omana raporttina. Outoa?Suoraan sanottuna v****taa tämä pelkkä heikkisen morkkaaminen. Entä se MÄKELÄN veden heitto ja tökkiminen? Alunperin kyllä näytti tuo heikkisen toiminta typerältä, mutta kun kuulee asian toisen puolen, niin MOLEMMISSA ON VIKAA! Pattijoen kannattajien ei kannattas sivuuttaa sitä tosiasiaa, että provosointia on tapahtunu MYÖS Pattun osalta... Ja ihan yhtä suuressa määrin kuin jymyn puolelta. Entä jos jimi olisi heittäny sitä vettä makelän päälle, se ei olis ollu punasen arvonen suoritus? Tai entäpä jos jimin sijaan makelä olis ollu se, joka provosoi kentällä? Miettikää tältä kantilta pattijoen porukat.
- Mauno Ladonlukko
Tiedoksi Sinulle ja myös kateellisuutta epäilevälle, että minulla ei ole sen kummempaa sympatiaa niin Pattijoen kuin Sotkamonkaan suuntaan eikä myöskään mitään syytä olla Sotkamon Jymylle kateellinen. Olen perustellusti erittäin huolestunut kansallispelin tilasta, jonka irvikuva tämä finaalisarja on.
Superpesiksen nettisivuston ylläpitäjä on muuan Pohjolan Mylly -niminen yritys, jonka tj. on Juha Tanskanen, tuttu nimi pesiskentiltä. Siinä suhteessa ei ole kovinkaan erikoinen asia, jos siellä on tietolähteenä SuperJymy.fi :) Ja pääsivun kuvan tähtenä on Jani Komulainen! - sk.kumpula
Mauno Ladonlukko kirjoitti:
Tiedoksi Sinulle ja myös kateellisuutta epäilevälle, että minulla ei ole sen kummempaa sympatiaa niin Pattijoen kuin Sotkamonkaan suuntaan eikä myöskään mitään syytä olla Sotkamon Jymylle kateellinen. Olen perustellusti erittäin huolestunut kansallispelin tilasta, jonka irvikuva tämä finaalisarja on.
Superpesiksen nettisivuston ylläpitäjä on muuan Pohjolan Mylly -niminen yritys, jonka tj. on Juha Tanskanen, tuttu nimi pesiskentiltä. Siinä suhteessa ei ole kovinkaan erikoinen asia, jos siellä on tietolähteenä SuperJymy.fi :) Ja pääsivun kuvan tähtenä on Jani Komulainen!et kommentoinut juurikaan kirjoitustani,huomasit varmaan itsekin omat kaukaa haetut väitteesi.Siirsit huomion superpesiksen sivuihin millä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
edelleenkin,PattU ei ole tehnyt mitään väärää,niinkö? >Se että finaalit on sinun mukaasi irvikuva, on pelkästään Jymyn syytä?
Menestys pelkästään pesismafian ansiota?törkeä väite josta kaikki näkevät niin puolueellisuutesi kuin kateutesikin.
Ja voit lopettaa tekopyhän "olen perustellusti huolestunut kansallispelin tilasta"-jauhantasi kun et pysty asioista objektiivisesti kertomaan. Eihän tuota nyt usko kukaan joka on juttusi lukenut. - popot kateissa
J.e.r.m.u kirjoitti:
"Tuoko olisi pitänyt laittaa otteluraportiksi?"
Luulisi Superpesiksen palveluksessa olevan kynäniekka joka tekee otteluraportit objektiivisesta näkökulmasta. Nyt siellä todella lainataan Superjymyn juttua, ikäänkuin omana raporttina. Outoa?"Luulisi Superpesiksen palveluksessa olevan kynäniekka joka tekee otteluraportit objektiivisesta näkökulmasta. Nyt siellä todella lainataan Superjymyn juttua, ikäänkuin omana raporttina. Outoa?"
Ei näytä olevan, joten ottelusta ei olisi saanut laittaa minkäänlaista raporttia? Minusta tuossa oli mainittu lähde selvästi, kuten fiksuimmat täälläkin olivat huomanneet, eikä sitä esitetty ikäänkuin omana raporttina. - Mauno Ladonlukko
sk.kumpula kirjoitti:
et kommentoinut juurikaan kirjoitustani,huomasit varmaan itsekin omat kaukaa haetut väitteesi.Siirsit huomion superpesiksen sivuihin millä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
edelleenkin,PattU ei ole tehnyt mitään väärää,niinkö? >Se että finaalit on sinun mukaasi irvikuva, on pelkästään Jymyn syytä?
Menestys pelkästään pesismafian ansiota?törkeä väite josta kaikki näkevät niin puolueellisuutesi kuin kateutesikin.
Ja voit lopettaa tekopyhän "olen perustellusti huolestunut kansallispelin tilasta"-jauhantasi kun et pysty asioista objektiivisesti kertomaan. Eihän tuota nyt usko kukaan joka on juttusi lukenut.Etpä sinäkään näytä oleva Pattijoen kannattaja :)
Superpesiksen jutuista käydään keskustelua tässä viestikeskustelussa ja sitä kommentoin. Tiedät varmaan, että Tanskasen omistama yritys ylläpitää myös Superpesiksen sivuja ja suuri osa jutuista on suoraan SuperJymyn sivuilta. Vanha venäläinen tapa, joka siellä on otettu taas käyttöön ;)
Käsittääkseni Pattijoen ja Kouvolan välierissä ei ollut mitään näihin finaalien tyyppistä käyttäytymistä, Nurmo-Sotkamo otteluissa sen sijaan oli, joten siitäkin voinee vetää jotakin johtopäätöksiä. Ja jokainen varmaan näki ensimmäisen finaalin, mistä koko ala-arvoinen show sai alkunsa. Kun säännöt täytyy olla kaikille samat, ensi kesän junnujen leirillä on sallittava se, että vastustaja saa tulla sisäpelijoukkueen kaarelle tuulettelemaan, kunhan ei koske kehenkään. Ja kun säännöt täytyy olla kaikille samat, koko ulkopelijoukkue voi sen tehdä. Kurinpitopäällikkö on antanut asiasta virallisen lausunnon, jonka mukaan tälläiset tapahtumat eivät johda lisäsanktioihin.
Silti näiden finaalien sijaan haluaisin käytävän keskustelua enemmänkin siitä, tarvitaanko Sotkamon Jymyä? - Le Corbusier
Kekee__: kirjoitti:
Suoraan sanottuna v****taa tämä pelkkä heikkisen morkkaaminen. Entä se MÄKELÄN veden heitto ja tökkiminen? Alunperin kyllä näytti tuo heikkisen toiminta typerältä, mutta kun kuulee asian toisen puolen, niin MOLEMMISSA ON VIKAA! Pattijoen kannattajien ei kannattas sivuuttaa sitä tosiasiaa, että provosointia on tapahtunu MYÖS Pattun osalta... Ja ihan yhtä suuressa määrin kuin jymyn puolelta. Entä jos jimi olisi heittäny sitä vettä makelän päälle, se ei olis ollu punasen arvonen suoritus? Tai entäpä jos jimin sijaan makelä olis ollu se, joka provosoi kentällä? Miettikää tältä kantilta pattijoen porukat.
En ole kummankaan joukkueen fani, joten uskoisin pystyväni suhtautumaan tähän kärhämään kohttuullisen objektiivisesti.
Kyllä minun silmiini näyttää siltä, että nimenomaan Sotkamo on ollut aloitteellinen provoilussa. Surkean tuomarityöskentelyn ansiosta Sotkamossa pelatuissa otteluissa provilusta ei ole oikeanlaisia rangaistuksia annettu.
Ja mitä tulee Jymyn ylivaltaan, josta joku Jymyn fani täällä kirjoitti; muistatko kuka voitti viime vuonna mestaruuden? Eivätkä tämänkään syksyn pelit vielä ohi ole. - Kape___^^
Le Corbusier kirjoitti:
En ole kummankaan joukkueen fani, joten uskoisin pystyväni suhtautumaan tähän kärhämään kohttuullisen objektiivisesti.
Kyllä minun silmiini näyttää siltä, että nimenomaan Sotkamo on ollut aloitteellinen provoilussa. Surkean tuomarityöskentelyn ansiosta Sotkamossa pelatuissa otteluissa provilusta ei ole oikeanlaisia rangaistuksia annettu.
Ja mitä tulee Jymyn ylivaltaan, josta joku Jymyn fani täällä kirjoitti; muistatko kuka voitti viime vuonna mestaruuden? Eivätkä tämänkään syksyn pelit vielä ohi ole.No, provoiluun ei olisi tarvinnut lähteä mukaan, kuka pakotti? Ainakaan veden heittäminen ja töniminen ei auta asiaa millään lailla. Ja mitä tohon "kuka voitti mestaruuden viime vuonna"- juttuun tulee, niin mones pattijoki oli viime vuonna ja kuka otti taas kerran mitalin?
- sk.kumpula
Mauno Ladonlukko kirjoitti:
Etpä sinäkään näytä oleva Pattijoen kannattaja :)
Superpesiksen jutuista käydään keskustelua tässä viestikeskustelussa ja sitä kommentoin. Tiedät varmaan, että Tanskasen omistama yritys ylläpitää myös Superpesiksen sivuja ja suuri osa jutuista on suoraan SuperJymyn sivuilta. Vanha venäläinen tapa, joka siellä on otettu taas käyttöön ;)
Käsittääkseni Pattijoen ja Kouvolan välierissä ei ollut mitään näihin finaalien tyyppistä käyttäytymistä, Nurmo-Sotkamo otteluissa sen sijaan oli, joten siitäkin voinee vetää jotakin johtopäätöksiä. Ja jokainen varmaan näki ensimmäisen finaalin, mistä koko ala-arvoinen show sai alkunsa. Kun säännöt täytyy olla kaikille samat, ensi kesän junnujen leirillä on sallittava se, että vastustaja saa tulla sisäpelijoukkueen kaarelle tuulettelemaan, kunhan ei koske kehenkään. Ja kun säännöt täytyy olla kaikille samat, koko ulkopelijoukkue voi sen tehdä. Kurinpitopäällikkö on antanut asiasta virallisen lausunnon, jonka mukaan tälläiset tapahtumat eivät johda lisäsanktioihin.
Silti näiden finaalien sijaan haluaisin käytävän keskustelua enemmänkin siitä, tarvitaanko Sotkamon Jymyä?kuten tähänkin saakka,sinussa ei ollut miestä perustella väitteitäsi.
Tiedät varmaan itsekin, vaikka PattUn kannattaja oletkin, että Sotkamon Jymyä todellakin tarvitaan. Miltä se mestaruus kenestäkään tuntuisi jos paras ei olisi mukana.
Kaikki tämä turha itkeminen PattUn fanien suunnalta olisi vältetty jos joukkue olisi hoitanut kotarin sunnuntaina voitollisesti.
Ihmetyttää suuresti tällainen toiminta että viimeiseen asti etsitään syyllistä jostain muualta kuin itsestä.Ehkäpä kaikkien teidän Maunojenkin olisi aikuistuttava kuten käskette pelaajien tehdä.
- Sinivalkoinen
..kuin miltä näyttää.
Pesäpallossa on nykyään myös "kurinpitopäällikkö" ja hänen mielestään Jimi Heikkisen käytöksessä ei ollut mitään aihetta sanktioihin (hänhän onkin saanut oppinsa jääkiekosta)
"Jymymafia" vai miksi sitä nimittäisi on kyllä mennyt nyt käytöksessään liian pitkälle ja jonkun on tehtävä siitä loppu! Pelituomarit siihen eivät pysty.
Näytti siltä, että Jymyn pelinjohtaja ei ollut yhtään yllättynyt joukkueensa käytöksestä, oliko siitä sovittu mahdollisesti etukäteen? kun tiedettiin etteivät tuomarit uskalla heille punaista korttia vetäistä. - Aine ei paljon aikaillut kun näytti punaista korttia Mäkelälle, miksei Heikkiselle?
Tv:stä saimme nähdä myös Jarmo Heikkisen pitkät taputukset Pattijoen ulkokentän epäonnistumiselle se oli uskomaton näky ja todella epäurheilijamaista ja sitä kuvaamaasi ala-arvoista käytöstä toimitusjohtajalta!
Minua häiritsi myös ylen toimittajien yksituumainen "jymyn ihannointi" hyvä, ettei sielläkin taputettu näille sankareille.- 111
olen täysin samaa mieltä mietikkää nyt hyvät ihmiset kun junnu pelejä menette ensi kesänä kattomaan niin siellä on otettu esimerkkiä näistä sankareista.
- katsomaan tennistä
Tenniksessä ei toisia mollata ja katsomossa istutaan ihan hiljaa.
Toki Jimin meno Patun vaihtopenkille on jo liikaa mutta finaaleissa on kovat panokset ja ylilyöntejä sattuu niin Patulle kuin Jymylle.- back to 80´s
Kaukana ollaan siitä, millä todellisuudessa saatiin finaaleihin 5000-6000 katsojaa... Silloin ei ollut Heikkisiä eikä Sirviöitä lapsellisine läppöineen vaan todellisia hahmoja, kuten Kari Kuusiniemi, Kari Myllyniemi jne...
Ei tarvinnu mennä tenniskentälle eikä lasten hiukan laatikolle - weoooo
back to 80´s kirjoitti:
Kaukana ollaan siitä, millä todellisuudessa saatiin finaaleihin 5000-6000 katsojaa... Silloin ei ollut Heikkisiä eikä Sirviöitä lapsellisine läppöineen vaan todellisia hahmoja, kuten Kari Kuusiniemi, Kari Myllyniemi jne...
Ei tarvinnu mennä tenniskentälle eikä lasten hiukan laatikollekatja saari sai yhdestä kirosanasta 300 euron sakot. mitäs näille riitapukareille annetaan? eikös saaren casessa perusteena ollut se, että pitää olla esimerkkinä junnuille... mites nää ukot, ovatko kovin hyvänä esimerkkinä?
- pelimies oikea
back to 80´s kirjoitti:
Kaukana ollaan siitä, millä todellisuudessa saatiin finaaleihin 5000-6000 katsojaa... Silloin ei ollut Heikkisiä eikä Sirviöitä lapsellisine läppöineen vaan todellisia hahmoja, kuten Kari Kuusiniemi, Kari Myllyniemi jne...
Ei tarvinnu mennä tenniskentälle eikä lasten hiukan laatikolleTodellakim esim. karit: kuusiniemi, myllyniemi ja kallio saivat vipinää pesiskatsomoihin toisenlaisilla herrasmiesmäisillä tavoilla, ei näytelty apinaa (eihän apinan kyllä tarttekkaa näytellä ku o jo apina = JI-HE) vastustajan vaihtopenkki oli rauhoitettu, ei näytelty keskisormia, eikä myöskää taputettu vastustajalle,
vaan osattiin fiksusti psyykata ja yleisö viihtyi, no nämä herrat eivät olleetkaa kainuun korvista vaa pohojammaalta, tosin kuusiniemi käy pohojalaisesta muutoon.
- o-p.
Seuraan pelejä enimmäkseen Oulussa ja Pattijoella. Näillä paikkakunnilla lapsilla on tapana pelin jälkeen pyytää nimmareita pelaajilta, sekä koti- että vierasjoukkueelta. Missäköhän on vikaa, kun Sotkamossa saman ikäiset naperot kulkevat vastustajan joukkueen pelaajien perässä ja huutelevat hävyttömyyksiä?
- kokoelmat
Tarviiko sitä joka pelin jälkeen uutta nimmaria kysellä?
- En mää
sitä, että Jani Komulainen ja muut sotkamolaiset opettajat ovat heidät opettaneet!!
- Lavettimies
Nyt todella arvovaltaisten päättäjien on tehtävä rohkea päätös siiteä, että sunnuntain peli(jos sitä tarvitaan) siirettäisiin pelattavaksi Hyvinkäälle!!
Siis puolueettomalle maaperälle ja samalla entiset mestarit voisivat luovutaa mitallit uusille mestareille.
Tämä olisi todella eheyttävä toimenpide.. - kakkosjatke
Lavettimies kirjoitti:
Nyt todella arvovaltaisten päättäjien on tehtävä rohkea päätös siiteä, että sunnuntain peli(jos sitä tarvitaan) siirettäisiin pelattavaksi Hyvinkäälle!!
Siis puolueettomalle maaperälle ja samalla entiset mestarit voisivat luovutaa mitallit uusille mestareille.
Tämä olisi todella eheyttävä toimenpide..Mutta peli voisi olla toki kumpaakin lähempänä vaikka Oulussa, Kuopiossa tai Jyväskylässä. Mutta vain siinä tapauksessa, että yleisön ja järjestyksenvalvojien toiminnassa todetaan selvällä näytöllä huomautettavaa.
- trhrxh
kakkosjatke kirjoitti:
Mutta peli voisi olla toki kumpaakin lähempänä vaikka Oulussa, Kuopiossa tai Jyväskylässä. Mutta vain siinä tapauksessa, että yleisön ja järjestyksenvalvojien toiminnassa todetaan selvällä näytöllä huomautettavaa.
Ja PattU voisi pärjätä ensi vuonna jatkosarjassa, niin ei tarvitsisi tällaisia ehdotella. Vai tarkoititko että kaksi viimeistä peliä pelataan puolueettomalla kentällä?
- Kakkosjatke
trhrxh kirjoitti:
Ja PattU voisi pärjätä ensi vuonna jatkosarjassa, niin ei tarvitsisi tällaisia ehdotella. Vai tarkoititko että kaksi viimeistä peliä pelataan puolueettomalla kentällä?
Jos Pattijoella pelatussa 2. finaalipelissä oli jotakin vastaavia ongelmia järjestyksenpidossa kuin Sotkamon 3.finaalissa niin tottakai kumpikin jäljellä olevista finaaleista vaikka Haapajärvellä
- pohojolaanen
Tanskanen teki valtavan hyviä yrityksiä tuhota pesäpallon, ei ihan onnistunut. Nyt on Sotkamossa päätetty Heikkisten toimesta tehdä uusi yritys,näytää tässä vaiheessa tosi hyvältä että nyt onnistuu . HYVÄ !
- juupsaseen juu
sen siitä saa ku sisarukset tekee keskenään perheitä, näin siis Sotkamossa.
- o-p.
juupsaseen juu kirjoitti:
sen siitä saa ku sisarukset tekee keskenään perheitä, näin siis Sotkamossa.
- järki hoi
Kyllä näyttää Maauunoa ottavan kovasti Pattiin tappio Jymylle. Siitähän lopulta on kyse. Tuskin itkupilli-Sirviökään olisi nostanut mekkalaa, jos Pattijoki olisi voittanut...mutta nyt
On luonnollista, että Sotkamon pitkäaikainen menestys alkaa jo rassata muita. Se on ihan ymmärrettävää. Vielä nyt kun suht halpa ja nuori porukka pistää pahasti hanttiin kokeneille ja koville pelimiehille. Sulkeahan ne pitäisi sarjasta...ilman muuta
Tuomareiden osalta voi sanoa, että heti alusta olisi pitänyt ottaa selkeä tiukka linja hommaan. Heikkinen ulos heti ensimmäisestä hölmöilystä ja homma olisi ollut hanskassa. Sunnuntain tuomiot olivat ihan oikein suhteessa tekoihin. Vanhojen tuomioiden purku tai muuttaminen on jälkiviisautta, jota ei kannata harrastaa. Kuinka monta tuomiota jouduttaisiin muuttamaan kun TV:stä nähtäisiin hidastettuna, että esim. pesätuomio oli virheellinen (niitäkin oli ja useita)
Nyt kysytään tuomareilta ja pelijohtajilta kanttia pistää homma jäihin ja antaa pelimiesten ratkaista paremmuus. Pattijoelle olisi tietysti eduksi sulkea Jymy ja kaikki muutkin paremmat joukkueet aina pois sarjasta. Tällätavoilla saataisiin Maauunon toivoma lopputulos. Pattijoki voittaa aina, mutta kiinnostaiskohan sekään monia kovin pitkään.- sanottu
lukekaa Pattijokelaiset/raahelaiset/pohjanmaalaiset tämä ja
YRITTÄKÄÄ SISÄISTÄÄ. - pelimies oikea
kylläpäs oli osuva parahdus että järki hoi,
ei su järkeäs oo ainakaa täällä näkyny, kyllä kuule se o ilimiselevästi karannu sulta lopullisesti vaikkapa kainuu korpikuuse juurelle tai hiukan sapsoojärvee vai onko sitä ikää ollukkaa? Oot muutoo ainoa, koska kukaa ei oo millää palstalla arvioinu Mauno Ladonluko kiriotusta tuolta sun kantiltas vaa mauno o todettu viimeese päälle ryhtimiäheksi!!
mee omille jymy palstolle koska siälä o nii peijakkaa hiliaasta, kukaa ei viitti sinne voorumille mennä, ettei nimimerkki pilaantus, itella miähetki muut rahasa teihi sijottaneet empii jo kovaa!! - faktoja
pelimies oikea kirjoitti:
kylläpäs oli osuva parahdus että järki hoi,
ei su järkeäs oo ainakaa täällä näkyny, kyllä kuule se o ilimiselevästi karannu sulta lopullisesti vaikkapa kainuu korpikuuse juurelle tai hiukan sapsoojärvee vai onko sitä ikää ollukkaa? Oot muutoo ainoa, koska kukaa ei oo millää palstalla arvioinu Mauno Ladonluko kiriotusta tuolta sun kantiltas vaa mauno o todettu viimeese päälle ryhtimiäheksi!!
mee omille jymy palstolle koska siälä o nii peijakkaa hiliaasta, kukaa ei viitti sinne voorumille mennä, ettei nimimerkki pilaantus, itella miähetki muut rahasa teihi sijottaneet empii jo kovaa!!Maunollehan on tässäkin ketjussa pistetty jo jauhot suuhun eli mistään ryhtimiehestä ei ole kyse vaan puolueellisesta,kateellisesta PattU-kannattajasta.
Ja sitten sinuun,pelimies oikea.
Kuten sk.kumpula HHHHHUUH-ketjussa asian erittäin hyvin ilmaisi:
"PELIMIES OIKEA se vaan jaksaa kommentoida joka väliin. Hän puhuu Jimi Heikkisen käyttäytymisestä,kuinka Heikkinen on apina ja sotkamolaiset sisäsiittoisia.
Mutta mietipäs minkälaisen pellen olet itsestäsi ja samalla kaikista pohjanmaalaisista tehnyt?Tuskin sinua kukaan pohjanmaalainenkaan pitää yhtään apinaa älyllisempänä olentona kun on lukenut suorastaan idioottimaisia kommenttejasi.
Kyllä jos sinä olet tyypillinen PattUn kannattaja niin eipä hirveästi kannattaisi toisia joukkueita lähteä haukkumaan."
eli eiköhän sinun,pelimies oikea olisi jo korkea aika poistua maisemiin,on sinua jo varmaan tarpeeksi täällä jo nöyryytetty. - pelimies oikea
faktoja kirjoitti:
Maunollehan on tässäkin ketjussa pistetty jo jauhot suuhun eli mistään ryhtimiehestä ei ole kyse vaan puolueellisesta,kateellisesta PattU-kannattajasta.
Ja sitten sinuun,pelimies oikea.
Kuten sk.kumpula HHHHHUUH-ketjussa asian erittäin hyvin ilmaisi:
"PELIMIES OIKEA se vaan jaksaa kommentoida joka väliin. Hän puhuu Jimi Heikkisen käyttäytymisestä,kuinka Heikkinen on apina ja sotkamolaiset sisäsiittoisia.
Mutta mietipäs minkälaisen pellen olet itsestäsi ja samalla kaikista pohjanmaalaisista tehnyt?Tuskin sinua kukaan pohjanmaalainenkaan pitää yhtään apinaa älyllisempänä olentona kun on lukenut suorastaan idioottimaisia kommenttejasi.
Kyllä jos sinä olet tyypillinen PattUn kannattaja niin eipä hirveästi kannattaisi toisia joukkueita lähteä haukkumaan."
eli eiköhän sinun,pelimies oikea olisi jo korkea aika poistua maisemiin,on sinua jo varmaan tarpeeksi täällä jo nöyryytetty.Pysytääs asiassa: en oo missää viestissä vihjaillu sisäsiitto hommista mitää (eihä sitä ny kaikkea tarvii kirjoitt. tai sanoa vaikka asias ois kuinka perää) muista asioosta oon puhunu ja kaikesta vastaan, toista se o tällaaset kiriottajat joilla ei oo ees nimimerkkiä.
Lukekaa näitä kiriotuksia, älkää vääristelkö sanomisia!! - Pihkaa
Musta Mauno puhuu rohkeasti asiaa ja ainakin näin etelä-suomalaisittainkin hyväksyttävästi. Monet vastailijat näkyy puolustautuvan hyvään kirjotukseen sillä, että Ladonlukko olis Pattun mies, eipä näy omien sanojensa mukaan oleva.
Mut muakin kiinnostas kuulla sun mielipide, mihin SoJyä enää tarvitaan eli mitä lisäarvoa sillä on viel koko touhuun? Yritä pysyy asiassa äläkä tee mustaki heti Pattun miestä, mun kannattamani joukkue kun ei pelaa enää mut on kyl hallitseva mestari :) - muita
Pihkaa kirjoitti:
Musta Mauno puhuu rohkeasti asiaa ja ainakin näin etelä-suomalaisittainkin hyväksyttävästi. Monet vastailijat näkyy puolustautuvan hyvään kirjotukseen sillä, että Ladonlukko olis Pattun mies, eipä näy omien sanojensa mukaan oleva.
Mut muakin kiinnostas kuulla sun mielipide, mihin SoJyä enää tarvitaan eli mitä lisäarvoa sillä on viel koko touhuun? Yritä pysyy asiassa äläkä tee mustaki heti Pattun miestä, mun kannattamani joukkue kun ei pelaa enää mut on kyl hallitseva mestari :)No,samalla tavalla voitais kysyä mihin PattUa tarvitaan tai ylipäänsä mitään muutakaan joukkuetta?
mielestäni Jymy on pesäpallossa se seura jonka kaikki haluaa voittaa,aivan kuten jalkapallossa on AC Milan tai Real Madrid.
Ainahan se paras halutaan kammeta valtaistuimelta. Siksi varmaan ihmiset nyt keskittyykin kaikkeen muuhun kuin itse pelistä puhumiseen kun Jymy onkin taas yllättäen lähellä kultaa. - vaisu ja mitäänsanomaton
muita kirjoitti:
No,samalla tavalla voitais kysyä mihin PattUa tarvitaan tai ylipäänsä mitään muutakaan joukkuetta?
mielestäni Jymy on pesäpallossa se seura jonka kaikki haluaa voittaa,aivan kuten jalkapallossa on AC Milan tai Real Madrid.
Ainahan se paras halutaan kammeta valtaistuimelta. Siksi varmaan ihmiset nyt keskittyykin kaikkeen muuhun kuin itse pelistä puhumiseen kun Jymy onkin taas yllättäen lähellä kultaa.vastaus... taas joku Pattu-vääntö :) Mutta taso menee juuri siinä että joku todellakin vertaa Real Madridia ja Sotkamon Jymyä. Näin Sotkamossa... oikeastaa voisivat vapaasti rakentaa sen maailmanliigan ja jättää muut rupusarjaan Suomeen. Olen varma, että ainakin Kaisaniemen Tiikerit tulee messiin.
- Korven akka
pelimies oikea kirjoitti:
kylläpäs oli osuva parahdus että järki hoi,
ei su järkeäs oo ainakaa täällä näkyny, kyllä kuule se o ilimiselevästi karannu sulta lopullisesti vaikkapa kainuu korpikuuse juurelle tai hiukan sapsoojärvee vai onko sitä ikää ollukkaa? Oot muutoo ainoa, koska kukaa ei oo millää palstalla arvioinu Mauno Ladonluko kiriotusta tuolta sun kantiltas vaa mauno o todettu viimeese päälle ryhtimiäheksi!!
mee omille jymy palstolle koska siälä o nii peijakkaa hiliaasta, kukaa ei viitti sinne voorumille mennä, ettei nimimerkki pilaantus, itella miähetki muut rahasa teihi sijottaneet empii jo kovaa!!Voi ,voi,mites nyt kövi Pattun pojille, kun ne uitti poikaa Sapsossa ja uivat itsekin. Taisi mennä nyt se viimeinenkin humeetista, mikä sinun mielestä oli niillä tallella.Onnea pelaajille kummiskin, mutta jos oikein ajatellaan, niin säälimestaruushan se oli. Sotkamossa on rehdisti pelattuja mestaruuksia melko useita ja lisää tulee, kun lumet sulaa.......
- pelimies oikea
Ei tekis miäli kopsata muitte älyttömiä textejä mutta täällä kiriottaa joku täysin kajahtanut jymy fani tällaasta tässä Maunon osiossa >>
"mielestäni Jymy on pesäpallossa se seura jonka kaikki haluaa voittaa,aivan kuten jalkapallossa on AC Milan tai Real Madrid.
Ainahan se paras halutaan kammeta valtaistuimelta. Siksi varmaan ihmiset nyt keskittyykin kaikkeen muuhun kuin itse pelistä puhumiseen kun Jymy onkin taas yllättäen lähellä kultaa."
Voi jumalauta, mää luuli viikon alussa vielä, että onpa erikoosta porukkaa tualla raukoolla rajoolla, mutta ny ku luvin tämän nii, huh huh, onko teillä siellä enemmänki näitä joilla virtaa puhudasta kusta päässä huh huh. vai etta AC milanii, voi yhyren kerra ja vielä että kaikki muut keskittyy muuhun ku pesiksetä puhumisee, kuulepas kaveri> eiköhö sovita nii että kentällä ois pelattava pesistä, sitäkö tämä teiä mukeloparta ja tj. teki, jotenki se jäi vaa huamiota vaille että pelas pesistäki välillä, sää syytät kesk.palst. aiheita mutta eikö vähä eri asia oo nämä palstat ku teillä pelataan kentilläki kaikkea muuta ku itte pääasiaa. Nyt kyllä ymmärrän itsevaltiataki enemmä ku heki vertaa itteänsä jumalii, teitä vertaisin kyllä idän ihmeisiin ZSKA tai dynamoon, silloon vois vertaus olla lähempänä. - Tarkastamaan
kurinpitopäällikön päätökset, jotta Jymyn pelipermanentti pysyy heille sopivana! Eläköön nahkapäätökset :) !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108396- 402555
- 1222277
- 231946
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183