Kaupassa käydessä osui silmiini ilta-sanomien otsikko,2autoa naisen yli keskellä päivää,ja suojatiellä.Siinä kassa jonossa vanhempi mies päivitteli tapausta,ja myös itsestäni tuntui tosi pahalta.Tuli vihan tunteet yliajajia kohtaan,ja oma onnettomuus muistui mieleen.Luin koneelta,nainen olikin itse kävellyt päin punasia,toisesta autosta ei sanaakaan,mutta,kaikki mitä tapahtui itselleni,on jälleen mielessä.Eikö näitä lehtiä voi mitenkään rajoittaa,etteivät laittaiasi tuollaista tekstiä,sillä kelle tälläinen on tapahtunut,ei koskaan selviä siitä.Voi yrittää elää vammautuneena,mut henkinen puoli onkin aivan eri,tahtois unohtaa,et koskaan näin kävikään.
alle
jäännyt
3672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
minusta on hyvä että näistä kerrotaan lehdissä,sillä ehkä nämä jutut aukaisisivat joidenkin kaahareiden ja rattijuoppojen silmät..
vaikka toisaalta,kaahaajat ja rattijuopot ei opi ennen kuin kolahtaa..jos silloinkan.
mutta minusta on hyvä että näistä puhutaan,on varottavana esimerkkinä.
varmastihan se tämmöistä kokeneelle tuo musitot mieleen,mutta toisaalta lehdissä lukee kaikenmaailman murhista jne..tuohan nekin muistot mieleen niille jotka ovat omaisia ja tuskin hekään haluaisivat kokea sitä raastavaa tunnetta joka joka kerta muistuu mieleen kun lukee samantapaisesta jutusta lehdistä.tätä vaan on elämä,pahaa tapahtuu ja niistä puhutaan.ja hyvä niin että puhutaankin!!
niin, että nainen oli lähtenyt ylittämään tietä päin punaista ja yrittänyt mennä vetoauton ja kärryn välistä ja kompuroinut aisaan ja joutunut kärryn alle. Rekkakuski tuskin edes huomasi, että joku jäi alle.
oli kiivennyt rekan perävaunun aisan yli(siis hän oli itse mennyt veto-auton ja perävaunun väliin ylittääkseen kadun), koska rekka oli joutunut pysähtymään suojatielle ja siinä se alle jääminen oli tapahtunut (siis ei rattijuopon tai kaaharin yliajamaksi) kuljettaja ei ollut huomannut tapahtunutta