tie taivaaseen käy vain ahtaanportin kautta

On se kummaa oppia,
mitä sunkaan nahkas tekee ristillä?

Tosin Raamattu opettaa että uskoon tullessakin ihmisessä on vielä vanha luonto jäljellä, liha käy henkeä vastaan ja päinvastoin.
"Synnittömyys"-oppi on ihmisoppia ja Raamatun vastainen.

Annasta Raamatun paikka josta tälläinen väite löytyy.
Raamattu on Jumalan sanaa.

tälläinen väite kirjoitti:

Annasta Raamatun paikka josta tälläinen väite löytyy.
Raamattu on Jumalan sanaa.

Ihmisen on kuoltava ensin Kristuksen kanssa, jotta voi syntyä uudeksi Kristuksen kanssa. Kristuksen ympärileikkaus. Ihmisen liha irrotetaan ihmisen hengestä ja tilalle annetaan Kristuksen Henki ja mieli. Kasteessa ihminen yhtyy Kristukseen ja tulee yhdeksi Hengeksi hänen kanssaan.

Room.6:4
4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]

sanaa. kirjoitti:

Ihmisen on kuoltava ensin Kristuksen kanssa, jotta voi syntyä uudeksi Kristuksen kanssa. Kristuksen ympärileikkaus. Ihmisen liha irrotetaan ihmisen hengestä ja tilalle annetaan Kristuksen Henki ja mieli. Kasteessa ihminen yhtyy Kristukseen ja tulee yhdeksi Hengeksi hänen kanssaan.

Room.6:4
4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]

Lue lisää

Mutta ristillä???
samin nahka khn, ja heidän sunilaisten, mitä ne siellä tekee. Raamattu sanoo Jeesuksen veren kautta.

Miksi et pysty vastaamaan Jumalan sanalla.

24 Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen.

Kyllähän minä tämän tiedän,
mutta johdatan sinua oikealle lähteelle.

Muista; lempeys ja itsehillintä.
ja
Matt. 6:14
   
"Jos te annatte toisille ihmisille anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi.

22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, [Ef. 5:9; Kol. 3:12]

23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. [1. Tim. 1:9]

24 Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen. [Room. 6:6 ]

25 Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta. [Room. 8:12]

26 Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme. [Room. 12:10 ]

Omilla sepustuksillasi teet tyhjäksi Jumalan sanan.

Sinä olet TS,n kanssa samaa henkeä, niinkö KH?, ja TS sanoo että hänen ristinsä on tyhjä,
ja muut läträävät veren kanssa,
syyllistyt samaan,

tyhjä risti,

siksi sanon mitä sinun samin nahkanne ristillä tekee?

? ? ? ? ?? ?

Et voinut tietää tätä asiaa edeltäkäsin, eli annoit valhellisen todistuksen lähimmäisestä. Näin se sinunkin "synnittömyys" rapisee pois.
Minä sen jo toki tiesinkin että se on valhetta ja jos olet rehellinen itseäsi kohtaan sen tiedät nyt sinäkin.

Tuon Juhanin opin mukaan esinahka kasvaa takaisin.

Jeesus on minulle tie,totuus ja elämä. Vaikka mitä sanosit Jeesusta et voi ajaa pois elämästäni. Ja mikä se sellainen henki onkaan joka pyrkii toiselta viemään uskon Jeesukseen ja yhtä( Hssu ) ei päästä Jeesuksen yhteyteen. Ei ainakaan Jeesuksen henki.

Ja minulla on vapaus Jeesuksessa, ilo ja onni ja rauha Jumalalta ja Jumalan edessä. Sellaista rauhaa en ole ikinä muualla kokenut.

1.Joh.1:8:"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."

Sinun oppiisi ei mahdu Raamatun totuus.

Eihän alkukieli ole tulkintaa vaan paremminkin käännökset siitä. Kuten Juutalaiset sanovat: "Jokainen käännös on kuin suudelma hunnun läpi" eli kyllä ne Jeesuksen Sanat terävämpinä ja iskevimpänä löytyvät sieltä alkukielestä.
Ja kuten aijemmin muistat alkukielessä tehdään ero synnissä elämisen ja syntiin lankeamisen välillä, tämä selittää kohdat joita laitoit. Ja tarkoittaa juuri sitä synnissä elämistä, elämää ennen uuudstisyntymistä.
Ja ne selvät Raamatunkohdat missä puhutaan uudestisyntyneenkin lankeamisesta syntiin on otettava niinkuin ne on kirjoitettu.
Näin ei ole Raamatussa ristiriitaa.
Kun taas "synnittömyys"-oppi ei osaa selittää näitä lukuisia kohtia mitenkään ja kuinka voisi kun on ihmisoppia ja se taas ei mahdu Raamatunsivuille.
Lue ajatuksella Paavalin vuodatus omasta syntisestä lihastaan uskoontulon jälkeen.

Room7:14-25:"14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Taidatko tuon paremmin sanua, Raamatun totuuden Paavalista ja jokaisesta uudestisyntyneestäkin suhteessa syntiin.

juhani1965 kirjoitti:

Eihän alkukieli ole tulkintaa vaan paremminkin käännökset siitä. Kuten Juutalaiset sanovat: "Jokainen käännös on kuin suudelma hunnun läpi" eli kyllä ne Jeesuksen Sanat terävämpinä ja iskevimpänä löytyvät sieltä alkukielestä.
Ja kuten aijemmin muistat alkukielessä tehdään ero synnissä elämisen ja syntiin lankeamisen välillä, tämä selittää kohdat joita laitoit. Ja tarkoittaa juuri sitä synnissä elämistä, elämää ennen uuudstisyntymistä.
Ja ne selvät Raamatunkohdat missä puhutaan uudestisyntyneenkin lankeamisesta syntiin on otettava niinkuin ne on kirjoitettu.
Näin ei ole Raamatussa ristiriitaa.
Kun taas "synnittömyys"-oppi ei osaa selittää näitä lukuisia kohtia mitenkään ja kuinka voisi kun on ihmisoppia ja se taas ei mahdu Raamatunsivuille.
Lue ajatuksella Paavalin vuodatus omasta syntisestä lihastaan uskoontulon jälkeen.

Room7:14-25:"14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Taidatko tuon paremmin sanua, Raamatun totuuden Paavalista ja jokaisesta uudestisyntyneestäkin suhteessa syntiin.

Lue lisää

Synti on aina syntiä, käytetään siitä mitä sanoilla kikkailua tahansa, miten syntiin jouduttiin.

1. Joh. 3:8
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

huhuh. kirjoitti:

Synti on aina syntiä, käytetään siitä mitä sanoilla kikkailua tahansa, miten syntiin jouduttiin.

1. Joh. 3:8
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

Lue lisää

Pystyn kyllä myöntämään että sorrun välillä syntiin, niinkuin jokainen ihminen. Ainut synnitön oli Jeesus Kristus.

Jeesuksessa Kristuksessa olemme vanhurskaita eli kelpaamme Jumalalle..kiitos siitä Jeesukselle.

Joka väittää että ei syntiä tee valehtelee.

1.joh.1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

Selitin jo silloin sinulle että kysyin tätä asiaa Kreikkaa opiskelleelta ihmiselta ja hän vahvisti tämän käsitykseni. Itse en ole kykenevä vielä( aloittelen pikkuhilijaa Kreikan opintoja)tarkistamaan kyseisiä kohtia.

Kyllä alkukieli on kaikkein luotettavinta Jeesuksen Sanaa.

Katson kyllä Jumalaan ja tiedostan että omassa voimassani en mitään voi. Ja Jumala on muuttanut "ydinajatuksen" synnin suhteen. En enää elä synnissä, mutta vajavaisena en täydellisenä ihmisenä saatan langeta syntiin.
Ja toki Jumala voi puhua paljon muunkin kautta kuin Raamatun, esim.ihmisten ja Pyhän Hengen.
Mutta Raamatusta saa sitä Jumalan virvoittavaa ja ravitsevaa Hengen ravintoa.

.....

Synnissä elämisessä ja syntiin lankeamisessa on iso ero. Tämän jo Raamattukin selittää.

Rukoilen päivittäin, monta kertaakin välillä. Myös omasta puolestani Jeesuksen johdatusta ja varjelusta elämääni.
Ja opissa tahdon pitäytyä yksin ja ainostaan kokonansa Raamatun opetukseen.
Mutta sinä näet asian toisin ja minä toisin, ei anneta sen olla esteenä, ettemmekö voisi muistaa toisiamme rukouksin.

Nahkurin orsilla tavataan.

Perustelet lapsen uskon ja kasteen kieltämistä sillä, että lapsi on "ymmärtämätön" ottamaan vastaan Jumalan valtakuntaa.

Käärme ylisti paratiisissa ihmisen "ymmärrystä" pelastuksen ehtona ja nainen oli kanssasi samaa mieltä käärmeen kanssa.

1. Moos. 3:6
"Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi."

paratiisissa kirjoitti:

Perustelet lapsen uskon ja kasteen kieltämistä sillä, että lapsi on "ymmärtämätön" ottamaan vastaan Jumalan valtakuntaa.

Käärme ylisti paratiisissa ihmisen "ymmärrystä" pelastuksen ehtona ja nainen oli kanssasi samaa mieltä käärmeen kanssa.

1. Moos. 3:6
"Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi."

Lue lisää

Jumalan valtakuntaan hyväksytään ne kastajatkin eli papit, jotka ovat jättäneet perheensä ja tehneet huorin menemällä eron jälkeen uudelleen naimisiin.
Niin, ja kastajaksi kelpaa varmaan sellaisetkin naispapit, jotka ovat julkistaneet suhteen samaa sukupuolta olevan kanssa..?

Tuskin tuollainen on Jumalasta lähtöisin..??

hirvas kirjoitti:

Jumalan valtakuntaan hyväksytään ne kastajatkin eli papit, jotka ovat jättäneet perheensä ja tehneet huorin menemällä eron jälkeen uudelleen naimisiin.
Niin, ja kastajaksi kelpaa varmaan sellaisetkin naispapit, jotka ovat julkistaneet suhteen samaa sukupuolta olevan kanssa..?

Tuskin tuollainen on Jumalasta lähtöisin..??

Lue lisää

Mites se Knutbyn pappi. Kelpaako kastajaksi?

Vai pitikö kasteet uusia?

kelpaako kirjoitti:

Mites se Knutbyn pappi. Kelpaako kastajaksi?

Vai pitikö kasteet uusia?

kaikki, millän ei ole väliä.

Kaiketi kuitenkin ymmärrät ihan itse milloinka valehtelet. Ja teet sitten lopun siitä ajoissa. Vauvelit jossakin tapauksessa voivat ymmärtää enemmän kuin... mm. sinä ja osaavat myös olla valehtelematta.

ne tunneteaan kirjoitti:

Kaiketi kuitenkin ymmärrät ihan itse milloinka valehtelet. Ja teet sitten lopun siitä ajoissa. Vauvelit jossakin tapauksessa voivat ymmärtää enemmän kuin... mm. sinä ja osaavat myös olla valehtelematta.

Lue lisää

tähän ikään mennessä on jo oppinut jotakin. Sitä vaan ihmettelen, että mitenkä ne Pyhän Hengen vauvakasteessa saaneet juopottelevat ja tekevät kaikkea mahdollista, ja minä vapaaehtoistyössä joudun heitä korjailemaan pois katuojista..?

Minkäslaisia hedelmiä se kirkko oikein tekee?

hirvas kirjoitti:

Jumalan valtakuntaan hyväksytään ne kastajatkin eli papit, jotka ovat jättäneet perheensä ja tehneet huorin menemällä eron jälkeen uudelleen naimisiin.
Niin, ja kastajaksi kelpaa varmaan sellaisetkin naispapit, jotka ovat julkistaneet suhteen samaa sukupuolta olevan kanssa..?

Tuskin tuollainen on Jumalasta lähtöisin..??

Lue lisää

Syntinen-
Synnitön?
ketähän Jeesus kutsuikaan?

hirvas kirjoitti:

tähän ikään mennessä on jo oppinut jotakin. Sitä vaan ihmettelen, että mitenkä ne Pyhän Hengen vauvakasteessa saaneet juopottelevat ja tekevät kaikkea mahdollista, ja minä vapaaehtoistyössä joudun heitä korjailemaan pois katuojista..?

Minkäslaisia hedelmiä se kirkko oikein tekee?

Lue lisää

Uskontokunta nimeltään kirkko. Hmmnn.. koitappa nyt järkiintyä. Sitten nuo hedelmät, syö ne itse!