Okei, myönnetään. Kyllä minäkin saisin naisen jos yrittäisin kovasti, eikä tarvitsisi täyttää niitä ominaisuuksia joita täällä aina välttämättömyyksinä listataan.
Niin, saisin naisen, siis sellaisen nihkeän, ruman ja taviksen välimaastosta olevan, hieman pyöreähkön, villaan pukeutuvan, ujon tai nörttisosiaalisen, rillipäisen rouskun jostain teekkarien aktiviteetti-illasta.
Ja ei, en halua missiä enkä kaunotarta. Mutta haluan kivannäköisen/nätin tytön jolla on kroppa kunnossa. Ja sellaisen saamiseksi täytyy todellakin täyttää 175% kaikista noiden listojen vaatimuksista, paitsi joidenkin harvojen poikkeustapausten kohdalla.
Kaunottarien saamiseksi täytyykin sitten täyttää 335% vaatimuksista.
Niin, saisin naisen, siis sellaisen nihkeän, ruman ja taviksen välimaastosta olevan, hieman pyöreähkön, villaan pukeutuvan, ujon tai nörttisosiaalisen, rillipäisen rouskun jostain teekkarien aktiviteetti-illasta.
Ja ei, en halua missiä enkä kaunotarta. Mutta haluan kivannäköisen/nätin tytön jolla on kroppa kunnossa. Ja sellaisen saamiseksi täytyy todellakin täyttää 175% kaikista noiden listojen vaatimuksista, paitsi joidenkin harvojen poikkeustapausten kohdalla.
Kaunottarien saamiseksi täytyykin sitten täyttää 335% vaatimuksista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
.... rillipäisen rouskun..?
Kiitos vaan. :( *sigh*
Kyllä sitä nyt jonkun aivan toivottoman tapauksen saisi jokainen, mutta onko se nyt sitten mikään parannus yksinäisyyteen?
Normaalinkin tapauksen voisi saada TEORIASSA vaivannäöllä ja riskinotolla, omalla kohdallani vain näen nuo asiat niin massiivisina panostuksina ettei kannata edes yrittää.
Tulihan se sieltä. :)
T: Pyöreähkö tavis rilleineen (tosi on) :)
positiivisen perusluonteen omaavan, sosiaalisen, sanavalmiin, älykkään, nokkelan tavallisen näköisen miehen.
Mistä voin alkaa sellaista vaatia sitten kun on aikaa seurustelulle?
hei, eihän se lista noin lyhyt aikaisemmin ollut.. ;)
Pykälän bileistä?
Olen kaikkia noita ja oletetaan että minulla ei olisi noita kahta apinaa huollettavanani.
Mistä minä löytäisin vastaavan naisen?
olen kaikkea tuota, ja vielä en kovinkaan tavallisen näköinen, mieluummin tai jotakin.
Vaikka toki tällaista naista kohtaan ei voisi tunteakaan rakkautta tai suurempaa himoakaan, ei asetelma silti välttämättä huonokaan olisi.
Nimittäin joku harmaavarpunen saattaisi oikeasti ollakin niin epätoivoinen, että saadessaan huomiota mieheltä, jopa AT-sellaiselta, tämä saattaisi rakastua tulenpalavasti (ennen kuin ehtisi huomata AT-statuksen toki, ja kipinän sytyttyähän naiset ovat varsin sokeita ja anteeksiantavaisia). Miettikää nyt, mikä mahdollisuuksien aarreaitta tuollainen nainen olisi: hänet esimerkiksi saisi kiris... tarkoitan, "puhuttua ympäri" toteuttamaan kaikki kipeimmätkin seksuaalifantasianne. Puhumattakaan kaikesta muusta jäynästä, millä uhrista voisi imeä hiljalleen elinvoiman itselleen, kunnes olisi vahvistunut ja valmis siirtymään arvoisiinsa kohteisiin.
Tämä viesti kiteyttää, kuinka paljon ATM osaa arvostaa sisäisiä ominaisuuksia.
Valitettavaa ATM:n kannalta, naiset arvostavat juurikin niitä, joten sen vuoksi pinnallinen luuseri jää ilman.
oma taso kelpaa, niin turha ruikuttaa.
Ulkonäkö jakautuu varmaan jossain määrin kuuluisan Gaussin käyrän mukaan. Kaikille miehille ei millään voi riittää missejä, ei edes vähän tavallisen paremman näköisiä naisia.
Ja sitten nämä ruikuttavat netissä, kun eivät saa kun rumia naisia. No, pitäisikö rumien naisten ruikuttaa, etteivät saa kun teiltä?
minua...
Joo, se on aivan totta nuo prosentit, 175% ja 335%..huh huh, ei mitään rajaa :D
Eli ei edes kannata vaivautua ;)