Syöpäsolut käyttävät ravinnokseen glukoosia.
Hiilihydraatit ovat pääasiallinen glukoosin lähde.
Mikäli hiilihydraatteja nautitaan vähän tai ei ollenkaan, maksa muodostaa rasvasta glukoosia.
Niin että syöpäsoluille riittää glukoosia yllinkyllin vaikka hiilarimäärät olisivat painettu niin minimiin kuin painaa voi. Vaikka miten nauttisi keripukista niin silti syöpäsoluluille riittää rouskutettavaa.
Tässä sitten hieman tietoa syövästä:
http://www.cancerregistry.fi/tutkimus/5-24-449_49.pdf
"Ravintokuidut suojannevat paksusuolisyövältä
(Bingham ym. 2003). Suomalaiseen ruokavalioon perinteisesti kuuluvat
juurekset ja ruisleipä ovat tässäkin suhteessa terveellistä ruokaa."
"Savustamisessa ja rasvaisen
ruoan grillaamisessa avotulella tai muuten korkeissa lämpötiloissa ruoan pinnalle syntyy
pieniä määriä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä (PAH), jotka lisääävät syövän vaaraa.
Perunalastujen, ranskanperunoiden ja näkkileivän akryyliamidista, joka on luokiteltu
mahdollisesti syöpävaaralliseksi yhdisteeksi, kohistiin vuonna 2002, mutta sillä
ei havaittu olevan yhteyttä syöpiin (Mucci ym. 2003)."
Hiilihydraatit ovat pääasiallinen glukoosin lähde.
Mikäli hiilihydraatteja nautitaan vähän tai ei ollenkaan, maksa muodostaa rasvasta glukoosia.
Niin että syöpäsoluille riittää glukoosia yllinkyllin vaikka hiilarimäärät olisivat painettu niin minimiin kuin painaa voi. Vaikka miten nauttisi keripukista niin silti syöpäsoluluille riittää rouskutettavaa.
Tässä sitten hieman tietoa syövästä:
http://www.cancerregistry.fi/tutkimus/5-24-449_49.pdf
"Ravintokuidut suojannevat paksusuolisyövältä
(Bingham ym. 2003). Suomalaiseen ruokavalioon perinteisesti kuuluvat
juurekset ja ruisleipä ovat tässäkin suhteessa terveellistä ruokaa."
"Savustamisessa ja rasvaisen
ruoan grillaamisessa avotulella tai muuten korkeissa lämpötiloissa ruoan pinnalle syntyy
pieniä määriä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä (PAH), jotka lisääävät syövän vaaraa.
Perunalastujen, ranskanperunoiden ja näkkileivän akryyliamidista, joka on luokiteltu
mahdollisesti syöpävaaralliseksi yhdisteeksi, kohistiin vuonna 2002, mutta sillä
ei havaittu olevan yhteyttä syöpiin (Mucci ym. 2003)."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Syöpäsolu käyttää rakennusaineena myös rasvaa terveen solun tapaan.
Syöpäsolun ero terveeseen soluun on siinä, että syöpäsolulta on lakannut solun jakautumista säätelevä tekijä toimimasta. Muuten solu on jotakuinkin tavanomaisen solun vertainen ainakin mitä ravinon käyttöön tulee.
Kun syöpä alkaa kasvamaan, niin kuten kaikissa sairauksissa se alkaa rasittamaan elimistön vitamiini- ja hivenainetarvetta. VHH:lla, jossa näiden saanti on siinä-ja-siinä-rajalla, nipin napin riittävästi, pienenkin niiden tarpeen kasvulla saadaan aikaan välittömästi puutostila, jolloin etenin terveet solut kärsivät ja elimistön vastustuskyky siinä samalla.
"...alkaa rasittamaan elimistön vitamiini- ja hivenainetarvetta. VHH:lla, jossa näiden saanti on siinä-ja-siinä-rajalla, nipin napin riittävästi..."
Noin voi kirjoittaa vain henkilö joka ei tiedä mitään vhh:sta. Tai jostain käsittämättömästä syystä tuntee ylitsepääsemätöntä tarvetta levittää valheita vhh:sta. Kummasta sinun kohdallasi on kysymys?
Todellisuudessahan vhh on paljonkin vitamiini- ja hivenainerikkaampi ruokavalio kuin se virallissuositeltu. Tuo seikka on tälläkin palstalla useaan otteeseen osoitettu, joten "Cancerous"in tapauksessa taitaa olla kyse myös ongelmista luetun ymmärtämisessä...
PS. Sisältävätkö virallissuositellun ruokavalion perunat, riisit ja pastat jotain salattua "avaruusvitamiinia" kun väität niissä olevan enemmän vitamiineja ja hivenaineita kuin esim. parsa- ja kukkakaalissa, paprikassa ja pinaatissa, joilla minä ruokavaliossani nuo hiilarimössöt korvaan?
Mikä jutussa oli tietämättömyyden huippua? Sekö että en tiedä nimenomaan sinun ruokaympyrääsi?
Se tiedetään että alakarppaajat syövät monivitamiinipillereitä "varoiksi" kun eivät meinaa muuten saada riittävästi vitamiineja ja muita, tälläkin on siitä ollut juttua itse alakarppaajien kertomana. Että näihin kommentteihinin perustuu juttuni. Jos nuo VHH:laisten kommentit ovat mielestäsi epäluotettavia, niin millä perustella minun pitäisi sinun sanomaasi uskoa?
syöpäjärjestöt jakavat vääränlaista tietoa ravinnosta jotta jokaiselle alkaisi kasvaa syöpä ja että mikään kasvava syöpä ei parantuisi. Järjestöjen arkoituksen on saada lisää maksavia jäseniä ja lääketeollisuus tietysti tukee tätä koska se saa hyvät tulot kalliista syöpälääkkeistä.
Eikö ole hienoa olla VHH:lla kun saa tällaisen selvänäköisyyden, mikään salausyritys ei pysy piilossa kun alkaa VHH:lle
tosissasi? Mistä näitä salaliittoteorioitten kehittäjiä oikein löytyy? No, piiri pieni pyörii...
Tuo edellinen viestihän oli pelkkä provo.
yli vuosi sitten näistä syöpävaaroista
Uusia suosituksia Eviralta
Kirjoittanut: kj.mattila 4.6.2007 klo 17.55
Poista oma viesti
Varokaa nyt kuumentamasta hiilihydraattipitoisia ruokianne. Akryyliamidista varoitetaan taas. Syöpävaarallinen aine.
"Akryyliamidi on syöpävaarallinen aine, jota syntyy korkeassa lämpötilassa asparagiinihaposta ja glukoosista sekä teollisessa valmistusprosessissa että kotiruuanlaitossa.
Akryyliamidia syntyy, kun hiilihydraattipitoisia elintarvikkeita kuumennetaan, friteerataan, paistetaan ja grillataan. Ruuan keittäminen ei näytä aiheuttavan akryyliamidin muodostumista eikä sitä havaittu olevan raaoissa elintarvikkeissa.
Mitä korkeampi lämpötila, sitä enemmän akryyliamidia syntyy. Siksi ruoka olisi paras kypsentää hitaasti hauduttaen, käristämistä välttäen.
Suurimpia pitoisuuksia akryyliamidia on löydetty perunalastuista ja ranskalaisista perunoista. Myös leivistä, näkkileivästä ja kekseistä sekä joistakin ryyneistä oli löydetty korkeita määriä akryyliamidia. Tupakkakin on merkittävä akryyliamidien lähde.
Elintarvikkeiden sisältämään akryyliamidiin alettiin kiinnittää maailmanlaajuisesti huomiota huhtikuussa 2002, jolloin ruotsalaiset julkistivat tutkimuksen akryyliamidin haitoista. (Finfood)"
lukee poista oma viesti? Tuliko kipakoita kannanottoja johon et osannut vastata vai kirjoititko sittenkin täyttä skeidaa?
tallessa on ja kun kirjoitan rekisteröidyllä nimimerkillä niin Eniro on laittanut näille palstoille mahdollisuuden poistaa oma viesti, joten se siitä. Minähän lainasin Eviran, eli Elintarviketurvallisuusviraston kannanottoa jonka Finfood julkaisi sivuillaan. Joten jos se on skeidaa niin osoita se.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000026770403#22000000026770403
ja kuuluu edelleen MIKSI poistit oman viestisi? Mulle on ihan sama mitä mahdollisuuksia Eniro sulle antaa, samoin ei liippaa mitä Eviralta lainaat (lainaa vaikka haarukoita), mutta minä kysyinkin ihan muuta jos ymmärsit.
"Miksi tossa lukee poista oma viesti?"
Jokaisen rekatulla nikillä kirjoittavan viesteissä on tuollainen teksti. Siitä sen voi poistaa jos haluaa.
Olisipa sinussakin tuollainen "Poista tyhmä" nappi...
Luepa uudestaan syöpäjärjestön juttu. On vaikea uskoa että et osaa lukea, siispä voi päätyä tulokseen että vääristelet asioita tarkoituksella.
Siinä sanotaan että rasvaisen ruoan valmistuksessa syntyy karsinogeenisia aineita (PAH).
Ja tuo sinun varoituksesi on turhaa koska kyseisillä akryyliamideilla ei todettu olevan yhteyttä syöpään.
"Savustamisessa ja rasvaisen
ruoan grillaamisessa avotulella tai muuten korkeissa lämpötiloissa ruoan pinnalle syntyy
pieniä määriä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä (PAH), jotka lisääävät syövän vaaraa.
Perunalastujen, ranskanperunoiden ja näkkileivän akryyliamidista, joka on luokiteltu
mahdollisesti syöpävaaralliseksi yhdisteeksi, kohistiin vuonna 2002, mutta sillä
ei havaittu olevan yhteyttä syöpiin (Mucci ym. 2003)."
että olet pelkkä valehtelija etkä muuta.