Jos joku rekatuista uskaltaa sanoa kuka olisi hänen ihannekumppani, niin nostan hattu hänelle.
Ettekö uskalla?
rekattu puskissa
222021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
sä olet kiinnostunut jostain oikeesti, nii et peittelis tunteitas ja sanoisit sen.
Nyt vaan on nii et kukaan ei oo iskenyt silmäänsä kehenkään.
Väärässä.
juoruta eikä pidätellä. Tuo on tylsä tapa.
Sanoa kiinnostuksenkohteensa.
En rohkene kertoa.
Mutta miks nämä viestit ei näy? Tässäkin ketjussa näyttää olevan 3 vastausta mutta mulle näkyy vain yksi? Selaimessako on vika vai onko tämä palsta vain näin skeida?
mutta onneks tota palvelinta vaihdettiin tai päivitettiin jokin aika sitten, kummasti parani toimivuus, jepjep ;)
Sanomisesta ole mitään hyötyä/iloa/merkitystä yms.
Parempi kun on hiljaa ja syö suklaata vaan :)
hyvää suklaata se Fazerin lontoorae-mix.
Olekkaan maistanut mutta tuskin kahdesta hyvästä nyt kovin huonoo saa :D
Palstaihastuksesta tulee mieleen viime vuosituhannella kokeilemani nettideittailu. Mailejen perusteella kaikista mielenkiintoisin nainen oli luonnossa tiukkapipoinen piipittäjä, jolla oli suuret luulot itsestään. Eikä hän taatusti ihastanut minuun yhtään enempää. Kas kun olimme ihastuneita toisistamme luomiimme mielikuviin, emme todellisiin ihmisiin.
Että mitä helvetin väliä moisella asialla on? Palstaihastus on yhtä korni juttu kuin mielikuvituskumppani. Sillekö sinä nostat hattua? Älä helvetissä, saattaa paljastua, ettei alla ole mitään...
Jaana Pelkonen on aika h0t. Luonteesta tosin en tiedä mitään, ja varattukin se taitaa olla. Aina on jotain esteitä.
mähän jo päivällä kerroin kuka on lähinnä ihannekumppania.
...kun ei tiedä. Ei oo tullut vielä tähän mennessä sellaiseen tutustuttua. Parhaani mukaan olen potentiaalisia ehdokkaita väistellyt ja vältellyt.
...perusteellisesti ennen kuin voisin sanoa ihannekumppaniksi. (skeptinen luonne nääs)
Ei tällaisen palstan / palstakeskutelujen perusteella voi sanoa kuka minkäkinlainen oikeasti on.
Kyllä siihen vaaditaan henkilökohtaista reaalielämän tutustumista.
toi nyksä on.
sit otan sekoituksen.
..syvällisemmin ihastuneet sais kernaasti tiedottaa ihan selkeästi, että kuka ihastuksen kohteensa kulloinkin on, niin tietäisi edes sen, että keille kaikille miespuolisille uskaltaa ylipäätään kommentoida ilman pelkoa, että saa jonkun k****** valehtelijan tai mustasukkaisen palstatapahtumien vääristelijän kimppuunsa...
Ystävällisesti nimimerkillä: "Negatiivista kokemusta kyseisestä asiasta löytyy liikaakin"
täällä nyt muiden ihastumisien takia tarvitse kommentointiaan alkaa rajoittamaan. Tämä on julkinen keskustelufoorumi, jokainen käyköön keskustelunsa kenen kanssa haluaa. Jos joku siitä vetää herneet nenään ja perusteluina pelkästään mustasukkaisuus (voiko keskustelupalstalaisista olla edes mustis tuntematta toista lähemmin?), niin ei siitä tarvitse välittää.
Tottahan sitä ihan kuka tahansa kaikkein mieluiten on "välittämättä"(kuten viittasit) ja suhtautuu rennosti ainakin niin kauan, kuin se _mitenkään_ on mahdollista. Oma luonteeni ainakin on sellainen, että täytyy ainakin aika kohtuullisia törkeyksiä tapahtua, ennen kuin jaksan mitenkään edes ärsyyntyä tai alan puhua omituisesta kohtelusta keskustelupalstalla. Sillä tavalla.:)
Jos keskustelupalstalla on ollut pitkäaikaisesti tilanne, että persuuksissa on roikkunut joku sairaalloisen vihamielinen ja valehteleva tapaus, jos tyyliin lähes kymmenen lapsellista n**tia on lisäksi solvannut tai muuten alentanut mua tavista keskustelupalstakirjoittajaa ilman mitään järkiperusteisia todisteita epämiellyttävillä ja loukkaavilla termeillä ja jos myös jotkut sellaisetkin kirjoittajat, joille en koskaan itse ollut pahaa sanaa sanonut ovat mielivaltaisesti ja _mielivaltaisista_ syistä aukoneet mulle naamaansa, sanon, että kyllä mun huumori loppuu siinä vaiheessa. Alan tuntea lähinnä vastenmielisyyttä tuonlaisia kohtaan. En ymmärrä ihmisiä, jotka eivät kykene pysymään kirjoitettuun liittyvässä keskusteluyhteydessä keskustelupalstalla. Sellaiset herättävät mussa joskus jopa inhoa.
Sen verran lisäksi vielä kai tarkennettava (jos nyt olisi sattumalta käynyt tilanne, ettet olisi lukenut verbaliikkaa tarkasti?), että en viitannut sinuun nimimerkki Aurinko79.
e.W taas täällä mesoaa? En ole sotkeutunut enkä edes huomannut mitään mustis-kuvioita, mut sun kirjoitustyylin kyllä tunnistin;)
..mua ainakaan siihen yhteen dildo-pelleilijään tms. muihin vähemmän syvällisesti laajoja asiayhteyksiä tunteviin. Kiitos.