puoliso naisjohtajalle väline

Uutiset: Puoliso naisjohtajalle pelkkä väline
Viimeisin muutos 11.09.2008
Osa miehistä pitää naisjohtajan asemaa itselleen uhkana



Joskus naisjohtajat käyttävät miehiään pelkkinä välineinä. Naimisiin mennään sen takia, että mies hankkii ruoan pöytään tai ostaa talon. Myös miehen ammatista saatetaan hyötyä – arvostetussa ammatissa toimiva puoliso koetaan hyödylliseksi.



Surkeimmassa asemassa ovat pienet miehet. Pieni mies tuntee alemmuutta naisjohtajan rinnalla eikä kykene hyväksymään naisjohtajan korkeampaa asemaa. Mies myös tuntee oman asemansa uhatuksi. Näin naisjohtaja kertoo latistavasta puolisostaan:



– Mies yritti keksiä syitä, miksi minun ei olisi kannattanut lisäkouluttautua. Kannustus oli olematonta.



Naisjohtajan mies voi olla kuminauha tai veturi. Toisaalta mies voi olla kuin sparraaja tai apuväline naisen uralla. Naisjohtajien miehinä esiintyy myös hyvin ”pieniä miehiä”. Näin miehiä kuvataan Jyväskylän yliopiston taloustieteiden tiedekunnassa tehdyssä tutkimuksessa, jossa selvitettiin puolison merkitystä naisjohtajan uralla.



Sparraaja tukee puolisoaan ja auttaa tätä uralla parempiin suorituksiin. Miehellä on aktiivinen ja positiivinen rooli naisjohtajan uralla. Eräs naisjohtaja kertoo, että hänen urallaan puolison rooli on ollut rohkaiseva ja kannustava. Puoliso on tukenut häntä koko hänen uransa ajan – opiskeluajoista lähtien.



Kuminauhamies on sitkeä ja kimmoisa – aina valmis joustamaan vaimonsa puolesta. Kuminauhamiehet myös ottavat vastuun kodista ja perheestä sekä sopeutuvat naisjohtajan uran asettamiin vaatimuksiin. Kuminauhamies kohtaa perheen ulkopuolelta tulevia paineita, jotka asettavat miehen ratkaisut kyseenalaiseksi.



Veturi eroaa kuminauhamiehestä johtajan ominaisuuksillaan. Veturimies päättää naisensa puolesta opiskelualan ja opiskelupaikan. Veturimiehen takia naisjohtaja pitää äitiyslomaa ja vaihtaa paikkakuntaa. Veturi vie perhettään eteenpäin, mutta kun veturi pysähtyy, pysähtyvät myös vaunut eli perhe.



Tutkimukseen osallistui yhteensä 29 naisjohtajaa, joiden kerronnan pohjalta tutkimus tehtiin. Tutkimus on tehty osana naisjohtajuuden tutkimus- ja koulutushanketta, NASTA:a. Tutkimus on julkaistu Jyväskylän yliopiston taloustieteiden tiedekunnan sarjassa.
http://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2008/09/tiedote-2008-09-11-12-44-10-020755
7215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikä tässä jutussa mahtoi olla uutinen? Sekö että tätä on ihan yliopistossa asti tutkittu? Tottahan jokaisessa toimivassa parisuhteessa sparrataan ja joustetaan, puolin ja toisin. Jos toinen tienaa enemmän, asuinpaikka valitaan yleensä paremmin tienaavan töiden mukaan. Samoin se, jolla on enemmän aikaa, hoitaa enemmän kotia. Miesjohtaja käyttää naista välineenä ihan yhtä paljon kuin nainen miestä.

Äänestä

PAKKO on vaahdota omat mielipiteensä asiaan >)

Uutiset: Puoliso naisjohtajalle pelkkä väline:

Osa miehistä pitää naisjohtajan asemaa itselleen uhkana

-No totta hemmetissä pitää uhkana, koska naisenhan kuuluisi olla aina miestä 'alempi' eli se ottaa ukkoa kupolista jos naikkonen ottaakin ja menestyy paremmin kuin itse herra. Kait tämä uhka-tunne johtuu jostain kasvatuksellisestakin syystä, siitä miten se äitee on paukuttanut poikansa nuppiin kuinka mies on Mies ja huolehtii perheestään lauman johtajana jne on opetettu tietyt arvot jo poikasesta lähtien jakeluun. Ei vaan tajuta opettaa sitä miten elämä ja maailma muuttuu aikaa myöten.


Joskus naisjohtajat käyttävät miehiään pelkkinä välineinä. Naimisiin mennään sen takia, että mies hankkii ruoan pöytään tai ostaa talon. Myös miehen ammatista saatetaan hyötyä – arvostetussa ammatissa toimiva puoliso koetaan hyödylliseksi.

-Minkä pirun vuoksi pitää syytää nyt naisten niskaan moista soopaa, koska miehethän ovat tehneet tätä jo vuosikymmeniä!? Otetaan rennosti ja riemuitaan kuinka vihdoin olemme tasa-arvossa asian suhteen. Eli mitähän se mahtaa meille opettaa?


Surkeimmassa asemassa ovat pienet miehet. Pieni mies tuntee alemmuutta naisjohtajan rinnalla eikä kykene hyväksymään naisjohtajan korkeampaa asemaa. Mies myös tuntee oman asemansa uhatuksi. Näin naisjohtaja kertoo latistavasta puolisostaan:

– Mies yritti keksiä syitä, miksi minun ei olisi kannattanut lisäkouluttautua. Kannustus oli olematonta.

TAAS yritetään yleistää eli vääntää ihan vinksalleen itse asiaa. Tässä yksittäisessä tapauksessa ukolla on vaan ollut kerrassaan huono itsetunto ja yrittänyt sitä kautta asettaa vaimokettaan omalle paikalleen. Sille paikalle mikä on opetettu, että naisella on ja mitä ei osaa ymmärtää muuttuneen. Ja jos ukko tuntee jo muutenkin itsensä huonommaksi niin soppahan on valmis.


Naisjohtajan mies voi olla kuminauha tai veturi. Toisaalta mies voi olla kuin sparraaja tai apuväline naisen uralla. Naisjohtajien miehinä esiintyy myös hyvin ”pieniä miehiä”. Näin miehiä kuvataan Jyväskylän yliopiston taloustieteiden tiedekunnassa tehdyssä tutkimuksessa, jossa selvitettiin puolison merkitystä naisjohtajan uralla.

-EI YLEISTETÄ! Tätä patapää-hyväksikäyttäjä -väkeä on ihan joka tasolla ja vieläpä puolin ja toisin! Toisekseen ihminen, joka tukee puolisonsa uratykki-elämää voi saada vastaavasti uratietoiselta siipaltaan jotain muuta "eri tasoista" asiaa minkä kokee yhtä tärkeäksi kuin uratietoinen kokee sen puolison olkapään. Onpahan monimutkaisesti selitetty vaan tulipahan vaahdottua :D


Sparraaja tukee puolisoaan ja auttaa tätä uralla parempiin suorituksiin. Miehellä on aktiivinen ja positiivinen rooli naisjohtajan uralla. Eräs naisjohtaja kertoo, että hänen urallaan puolison rooli on ollut rohkaiseva ja kannustava. Puoliso on tukenut häntä koko hänen uransa ajan – opiskeluajoista lähtien.

-Niin? Puolison kuuluukin tukea toinen toistansa, tiettyyn rajaan asti ;) Paree kummankin osapuolen katsoa terveellä itsetunnolla varustettuna mikä on oikein ja mikä menee hyväksikäytön puolelle.


Kuminauhamies on sitkeä ja kimmoisa – aina valmis joustamaan vaimonsa puolesta. Kuminauhamiehet myös ottavat vastuun kodista ja perheestä sekä sopeutuvat naisjohtajan uran asettamiin vaatimuksiin. Kuminauhamies kohtaa perheen ulkopuolelta tulevia paineita, jotka asettavat miehen ratkaisut kyseenalaiseksi.

-Kuminauha-ihmiset ovat tylsiä ja veikkaanpa heidän joutuvan nopeasti hyväksikäytön uhreiksi. Sitten katkeroidutaan, paadutaan ynnä muuta sen sellaista hapatusta kun ei osata tuoda omia tuntemuksia julki ja lahdataan lopuksi koko perhe.


Veturi eroaa kuminauhamiehestä johtajan ominaisuuksillaan. Veturimies päättää naisensa puolesta opiskelualan ja opiskelupaikan. Veturimiehen takia naisjohtaja pitää äitiyslomaa ja vaihtaa paikkakuntaa. Veturi vie perhettään eteenpäin, mutta kun veturi pysähtyy, pysähtyvät myös vaunut eli perhe.

-Veturi saa puksuttaa ihan rauhassa vaan auta armias jos tulee säätämään liian lähelle puolisolle tärkeistä asioista kuten esim. oma ala. Taas saattaa tulla turpajuhlaa.



Tutkimukseen osallistui yhteensä 29 naisjohtajaa, joiden kerronnan pohjalta tutkimus tehtiin. Tutkimus on tehty osana naisjohtajuuden tutkimus- ja koulutushanketta, NASTA:a. Tutkimus on julkaistu Jyväskylän yliopiston taloustieteiden tiedekunnan sarjassa.

-Voih milloin te keksitte semmoisia tutkimuksia, jotka antaisivat edes hieman todenmukaisemmat tulokset eikä kaikkea aina rajattaisi niin himpuran pieneen lokeroon yleistäen!? Sitten vaahdotaan medialle sitä ja tätä ja kappas kun media tekee asioista omat johtopäätöksensä ja hehkuttaa juttuja sitten sitä mukaa mikä myy.

Ja näin ollen pääsemme ihmettelemään mitenkä se yhteiskunta vinoutuu jatkuvasti ja ihmiset käyttäytyvät kuin olisivat vailla järjen valoa.

Äänestä
  • mielestäsi naisjohtaja saada itselleen toimivan parisuhteen?

    Äänestä

  • Puolivelmu kirjoitti:

    mielestäsi naisjohtaja saada itselleen toimivan parisuhteen?

    Kunhan perustaa suhteen miehen kanssa, jonka munat eivät kutistu, jos naisella on hienomman kuuloinen titteli tai isompi palkka.

    Äänestä

  • voi! kirjoitti:

    Kunhan perustaa suhteen miehen kanssa, jonka munat eivät kutistu, jos naisella on hienomman kuuloinen titteli tai isompi palkka.

    Olipa otos. Lyön vaikka sekä ylä- että alapääni vetoa että sama tulos olisi tullut jos olisi kysytty samalta määrältä johtavassa asemassa olevia, sukupuoleen katsomatta. Pyrkyri on aina pyrkyri, ja pyrkyryys ei genitaalielimiä katso. Aivoissa se on. Pyrkyri käyttää aina muita hyväkseen, sukupuoleen katsomatta, sillä pyrkyrin ainoa elämänohje on: Tallo alempiasi, nuole ylempiäsi. Oli siellä kotona sitten vaimo tai mies, niin hyödyn takia se on otettu.

    Äänestä

  • 29 tutkittua naista kirjoitti:

    Olipa otos. Lyön vaikka sekä ylä- että alapääni vetoa että sama tulos olisi tullut jos olisi kysytty samalta määrältä johtavassa asemassa olevia, sukupuoleen katsomatta. Pyrkyri on aina pyrkyri, ja pyrkyryys ei genitaalielimiä katso. Aivoissa se on. Pyrkyri käyttää aina muita hyväkseen, sukupuoleen katsomatta, sillä pyrkyrin ainoa elämänohje on: Tallo alempiasi, nuole ylempiäsi. Oli siellä kotona sitten vaimo tai mies, niin hyödyn takia se on otettu.

    sä siinä vauhkoat, ei kukaan ole kiistänyt etteikö sama pätisi sukupuoleen katsomatta. Nykyään vain tutkimuksista pitää/halutaan tehdä _mediaa_ kiinnostavia, ja sukupuolittamaton tutkimus johtajista olisi ollut liian peruskauraa. Sukupuolittamalla saadaan jotkut ärähtämään, mikä on tarkoituskin.

    Äänestä

  • 29 tutkittua naista kirjoitti:

    Olipa otos. Lyön vaikka sekä ylä- että alapääni vetoa että sama tulos olisi tullut jos olisi kysytty samalta määrältä johtavassa asemassa olevia, sukupuoleen katsomatta. Pyrkyri on aina pyrkyri, ja pyrkyryys ei genitaalielimiä katso. Aivoissa se on. Pyrkyri käyttää aina muita hyväkseen, sukupuoleen katsomatta, sillä pyrkyrin ainoa elämänohje on: Tallo alempiasi, nuole ylempiäsi. Oli siellä kotona sitten vaimo tai mies, niin hyödyn takia se on otettu.

    lukijoita (miehiä...) erittäin hyvä tutkimus, ja totuudenmukainen.

    Tässä on 13 otosta enemmän.

    Kovasti kiukkua - puoleen ja toiseen - näyttä kuitenkin herättävän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tutkimusta. kirjoitti:

Uutiset: Puoliso naisjohtajalle pelkkä väline
Viimeisin muutos 11.09.2008
Osa miehistä pitää naisjohtajan asemaa itselleen uhkana



Joskus naisjohtajat käyttävät miehiään pelkkinä välineinä. Naimisiin mennään sen takia, että mies hankkii ruoan pöytään tai ostaa talon. Myös miehen ammatista saatetaan hyötyä – arvostetussa ammatissa toimiva puoliso koetaan hyödylliseksi.



Surkeimmassa asemassa ovat pienet miehet. Pieni mies tuntee alemmuutta naisjohtajan rinnalla eikä kykene hyväksymään naisjohtajan korkeampaa asemaa. Mies myös tuntee oman asemansa uhatuksi. Näin naisjohtaja kertoo latistavasta puolisostaan:



– Mies yritti keksiä syitä, miksi minun ei olisi kannattanut lisäkouluttautua. Kannustus oli olematonta.



Naisjohtajan mies voi olla kuminauha tai veturi. Toisaalta mies voi olla kuin sparraaja tai apuväline naisen uralla. Naisjohtajien miehinä esiintyy myös hyvin ”pieniä miehiä”. Näin miehiä kuvataan Jyväskylän yliopiston taloustieteiden tiedekunnassa tehdyssä tutkimuksessa, jossa selvitettiin puolison merkitystä naisjohtajan uralla.



Sparraaja tukee puolisoaan ja auttaa tätä uralla parempiin suorituksiin. Miehellä on aktiivinen ja positiivinen rooli naisjohtajan uralla. Eräs naisjohtaja kertoo, että hänen urallaan puolison rooli on ollut rohkaiseva ja kannustava. Puoliso on tukenut häntä koko hänen uransa ajan – opiskeluajoista lähtien.



Kuminauhamies on sitkeä ja kimmoisa – aina valmis joustamaan vaimonsa puolesta. Kuminauhamiehet myös ottavat vastuun kodista ja perheestä sekä sopeutuvat naisjohtajan uran asettamiin vaatimuksiin. Kuminauhamies kohtaa perheen ulkopuolelta tulevia paineita, jotka asettavat miehen ratkaisut kyseenalaiseksi.



Veturi eroaa kuminauhamiehestä johtajan ominaisuuksillaan. Veturimies päättää naisensa puolesta opiskelualan ja opiskelupaikan. Veturimiehen takia naisjohtaja pitää äitiyslomaa ja vaihtaa paikkakuntaa. Veturi vie perhettään eteenpäin, mutta kun veturi pysähtyy, pysähtyvät myös vaunut eli perhe.



Tutkimukseen osallistui yhteensä 29 naisjohtajaa, joiden kerronnan pohjalta tutkimus tehtiin. Tutkimus on tehty osana naisjohtajuuden tutkimus- ja koulutushanketta, NASTA:a. Tutkimus on julkaistu Jyväskylän yliopiston taloustieteiden tiedekunnan sarjassa.
http://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2008/09/tiedote-2008-09-11-12-44-10-020755

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu