Metsäyhtiöitä

pelko ajautumisesta kansainvälisten pääomasijoittajien omistukseen. Asiantuntijat arvioivat, että ulkomainen johto saneeraisi Suomen tehtaita vieläkin rajummin. Pohjois - Amerikkalaisesta metsäteollisuudesta jo puolet on sijoitusyhtiöiden hallussa.

Metsäyhtiöiden Suomessa toteuttamille saneeraustoimille on näköpiirissä ehkä vieläkin huonompi vaihtoehto. Niiden kannattavuus voi heiketä entisestään.

Ero yhtiöiden korkean tasearvon ja alhaisen markkina-arvon välillä kasvaa. Tasearvo kertoo yhtiön vakavaraisuudesta ja omaisuudesta. Markkina- arvo mitataan osakkeen hinnalla pörssissä.

Metsäteollisuuden strategiatutkija, professori Jaana Sandström Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta, kertoo että markkina-arvot ovat reilusti tasearvojen alla. - Heikosti kannattavat varakkaat metsäjätit ovat kouluesimerkkejä yhtiöistä, joita kansainväliset pääomasijoittajat saalistavat saneeratakseen ne vieläkin ankarammin, Sandström kertoo.

USA:n metsäyhtiöistä puolet sijoitusyhtiöiden hallussa

Handelsbankenin metsäyhtiöihin erikoistunut analyytikko Sampo Timosen mukaan on selvää, että metsäyhtiöissä on piiloarvoa: - Energiaa ja sellua ei missään nimessä hinnoitella tällä hetkellä täyteen arvoon, jolloin yhtiöiden kaappaaminen pörssistä olisi täysin mahdollista.

Yhdysvalloissa metsäyhtiöistä jo puolet on ajautunut kansainvälisten pääomasijoittajien haltuun. -Pohjois Amerikassa tämänkaltainen toiminta on mennyt paljon pidemmälle. Kun yhtiöt on hankittu, tai tehty konsolidaatioita, erittäin merkittävät saneeraustoimenpiteet on aloitettu ja sitä kautta leikattu ylikapasiteettiä pois. Myös hintoja on nostettu ja näin ollen parannettu yhtiön kannattavuutta ja sitä kautta markkina-arvoa, Timonen toteaa.

Täältä se tärkein syy löytyy lakkautuksille!
3213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Myös yksi merkittävä syy metsäteollisuuden kannattamattomuuteen on dollarin alhainen kurssi suhteessa euroon. Tätä ei vaan ole enää elämöitu missään kun EUssa ollaan. Jos elettäisiin vielä Kekkosen aikaa, niin valtio olisi devalvoinut ja homma porskuttaisi taas kannattavasti.

Äänestä
  • olla jo vankasti ulkolaisessa omistuksessa... pörssikurssithan lähti nousuun ei siksi, että metsäteollisuudella menisi huonosti, vaan ulkolaiset suursijoittajat kiittivät hyvistä päätöksistä, kun kaukainen pienisuomi pyyhitään pikkuhiljaa pois metsäteollisuusmaiden kartalta.

    Äänestä

  • suomen metsäteollisuus kirjoitti:

    olla jo vankasti ulkolaisessa omistuksessa... pörssikurssithan lähti nousuun ei siksi, että metsäteollisuudella menisi huonosti, vaan ulkolaiset suursijoittajat kiittivät hyvistä päätöksistä, kun kaukainen pienisuomi pyyhitään pikkuhiljaa pois metsäteollisuusmaiden kartalta.

    on kyse! osaketuottoa pyritään nostamaan keinolla millä hyvänsä, nippanappa laillisuuden rajoissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajaa saneerauksiin kirjoitti:

pelko ajautumisesta kansainvälisten pääomasijoittajien omistukseen. Asiantuntijat arvioivat, että ulkomainen johto saneeraisi Suomen tehtaita vieläkin rajummin. Pohjois - Amerikkalaisesta metsäteollisuudesta jo puolet on sijoitusyhtiöiden hallussa.

Metsäyhtiöiden Suomessa toteuttamille saneeraustoimille on näköpiirissä ehkä vieläkin huonompi vaihtoehto. Niiden kannattavuus voi heiketä entisestään.

Ero yhtiöiden korkean tasearvon ja alhaisen markkina-arvon välillä kasvaa. Tasearvo kertoo yhtiön vakavaraisuudesta ja omaisuudesta. Markkina- arvo mitataan osakkeen hinnalla pörssissä.

Metsäteollisuuden strategiatutkija, professori Jaana Sandström Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta, kertoo että markkina-arvot ovat reilusti tasearvojen alla. - Heikosti kannattavat varakkaat metsäjätit ovat kouluesimerkkejä yhtiöistä, joita kansainväliset pääomasijoittajat saalistavat saneeratakseen ne vieläkin ankarammin, Sandström kertoo.

USA:n metsäyhtiöistä puolet sijoitusyhtiöiden hallussa

Handelsbankenin metsäyhtiöihin erikoistunut analyytikko Sampo Timosen mukaan on selvää, että metsäyhtiöissä on piiloarvoa: - Energiaa ja sellua ei missään nimessä hinnoitella tällä hetkellä täyteen arvoon, jolloin yhtiöiden kaappaaminen pörssistä olisi täysin mahdollista.

Yhdysvalloissa metsäyhtiöistä jo puolet on ajautunut kansainvälisten pääomasijoittajien haltuun. -Pohjois Amerikassa tämänkaltainen toiminta on mennyt paljon pidemmälle. Kun yhtiöt on hankittu, tai tehty konsolidaatioita, erittäin merkittävät saneeraustoimenpiteet on aloitettu ja sitä kautta leikattu ylikapasiteettiä pois. Myös hintoja on nostettu ja näin ollen parannettu yhtiön kannattavuutta ja sitä kautta markkina-arvoa, Timonen toteaa.

Täältä se tärkein syy löytyy lakkautuksille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu