Pitkän elämäni aikana olen keskustellut monen pettäjän, niin miehen kuin naisenkin kanssa, ja yksi hyvin mielenkiintoinen seikka näissä jutuissa on aina tullut ilmi. Pettämisen ja käryämisen jälkeen kaikki yleensä väittävät, että he kuitenkin rakastavat petettyä puolisoaan kaikesta huolimatta. Onko tämä totta vai onko se vain pakollinen hätävalhe muuten toivottomassa tilanteessa?
Tämä ihmisten valheellisuus tulee esiin jo ennen käryä. Monen ns. toisen naisen olen kuullut väittävän, että hänen ukkomiesystävänsä on väittänyt rakastavansa sekä vaimoaan että tätä toista naista. Parhaan selityksen mukaan eräs viriili ukkomies väitti aina olevansa aina "hallitusti rakastunut" toiseen naiseen, jotta seksistä saisi kaiken irti. Pystyykö tällainen ukkomies rakastamaan hallitsemattomasti (oikeaa rakkautta) vaimoaan ja siinä samalla hallitusti rakastamaan (valherakkautta) sitä toista naista?
Olen sitä mieltä, että koko sana RAKKAUS on kärsinyt täydellisen inflaation nykyisessä yhteiskunnassa. Sitä vakuutetaan valheellisesti toisille naisille/miehille, jotta päästäisi nopeasti "asiaan", ja sitten sitä edelleen valheellisesti toitotetaan omalle vaimolle/aviomiehelle käryn jälkeen, jotta asunnot ja autot eivät menisi jakoon. Kenen näitä katteettomia rakkaudenvakuutteluja pitäisi uskoa. Ihmiset haluavat vaan rakentaa näistä valheista suojaverkkoa ympärilleen, jotta oikeaa ja aitoa rakkautta ei tarvitsi koskaan kohdata.
Perustotuus oikeasta rakkaudesta on hyvin yksinkertainen ja selkeä. Oikea rakkaus on tahdosta riippumaton tapahtuma, jota ei voi käskien aloittaa eikä lopettaa, mutta sen paloa voi kyllä hieman omalla tahdollaan säädellä. Ihminen ei voi rakastaa ketään paljon tai vähän, vaan hän joko rakastaa tai sitten ei rakasta. Oikealla tavalla ihminen pystyy rakastamaan vain yhtä ihmistä kerrallaan (vanhempien rakkautta lapsiin ei oteta lukuun). Jos se kumppaneiden keskinäinen rakkaus täyttää nämä kriteerit, niin silloin se on oikeaa ja aitoa, ja sen voi lausua reilusti julki (pitääkin lausua). Kaikissa muissa tapauksissa rakkauden ja rakastamisen hokeminen toiselle on vilpillistä toimintaa joidenkin tarkoitusperien saavuttamiseksi.
Juuri näissä pettämis- ja sivusuhdetapauksissa tämä oikean rakkauden polkeminen lokaan on kaikkein räikeintä. Ihmiset vannovat rakastavansa vaimoaan/miestään tai sitä toista naista/toista miestä pelkästään siitä syystä, että oma itsekkyyteen perustuva nautinnonhalu on tärkeintä saavuttaa mahdollisimman helpolla. Ei siinä haittaa mitään se, että näin menetellen pistetään se aito ja oikea rakkaus täydelliseen alennusmyyntiin. Ihmiset haluavat valehtelemalla pilata todellisen rakkauden elinmahdollisuudet tässä yhteiskunnassa.
Tämä ihmisten valheellisuus tulee esiin jo ennen käryä. Monen ns. toisen naisen olen kuullut väittävän, että hänen ukkomiesystävänsä on väittänyt rakastavansa sekä vaimoaan että tätä toista naista. Parhaan selityksen mukaan eräs viriili ukkomies väitti aina olevansa aina "hallitusti rakastunut" toiseen naiseen, jotta seksistä saisi kaiken irti. Pystyykö tällainen ukkomies rakastamaan hallitsemattomasti (oikeaa rakkautta) vaimoaan ja siinä samalla hallitusti rakastamaan (valherakkautta) sitä toista naista?
Olen sitä mieltä, että koko sana RAKKAUS on kärsinyt täydellisen inflaation nykyisessä yhteiskunnassa. Sitä vakuutetaan valheellisesti toisille naisille/miehille, jotta päästäisi nopeasti "asiaan", ja sitten sitä edelleen valheellisesti toitotetaan omalle vaimolle/aviomiehelle käryn jälkeen, jotta asunnot ja autot eivät menisi jakoon. Kenen näitä katteettomia rakkaudenvakuutteluja pitäisi uskoa. Ihmiset haluavat vaan rakentaa näistä valheista suojaverkkoa ympärilleen, jotta oikeaa ja aitoa rakkautta ei tarvitsi koskaan kohdata.
Perustotuus oikeasta rakkaudesta on hyvin yksinkertainen ja selkeä. Oikea rakkaus on tahdosta riippumaton tapahtuma, jota ei voi käskien aloittaa eikä lopettaa, mutta sen paloa voi kyllä hieman omalla tahdollaan säädellä. Ihminen ei voi rakastaa ketään paljon tai vähän, vaan hän joko rakastaa tai sitten ei rakasta. Oikealla tavalla ihminen pystyy rakastamaan vain yhtä ihmistä kerrallaan (vanhempien rakkautta lapsiin ei oteta lukuun). Jos se kumppaneiden keskinäinen rakkaus täyttää nämä kriteerit, niin silloin se on oikeaa ja aitoa, ja sen voi lausua reilusti julki (pitääkin lausua). Kaikissa muissa tapauksissa rakkauden ja rakastamisen hokeminen toiselle on vilpillistä toimintaa joidenkin tarkoitusperien saavuttamiseksi.
Juuri näissä pettämis- ja sivusuhdetapauksissa tämä oikean rakkauden polkeminen lokaan on kaikkein räikeintä. Ihmiset vannovat rakastavansa vaimoaan/miestään tai sitä toista naista/toista miestä pelkästään siitä syystä, että oma itsekkyyteen perustuva nautinnonhalu on tärkeintä saavuttaa mahdollisimman helpolla. Ei siinä haittaa mitään se, että näin menetellen pistetään se aito ja oikea rakkaus täydelliseen alennusmyyntiin. Ihmiset haluavat valehtelemalla pilata todellisen rakkauden elinmahdollisuudet tässä yhteiskunnassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Käryävälle se on vaan läppä, että rakastan vain sua.
Täytyy huomata, että miehet on eteviä lokeroimaan asioita. Siksi on mahdollista pitää perhettä ja rakastajatarta tulematta hulluksi.
Rakastua voi halutessaan, mutta syvä pyyteetön rakkaus tulee vain ajan kanssa.
valehdella rakastavansa toista. Rakkaus on tunne, mutta "minä rakastan sinua" on sanoja. Rakkautta ilmaistaan etupäässä kaikin muun tavoin paitsi sanoin. Elekieli ja teot puhuvat puolestaan.
Olen kanssasi samaa mieltä hyvin pitkälti.
Miksen tapaa noin fiksuja ihmisiä oikeasti, siis livenä..olisi niin kiva rupatella elämän filosofista kysymyksistä ja pohtia muitakin syvempiä ajatuksia.
Nostan sinulle hattua tai oikeammin niiaan...hyvän komenttisi vuoksi..kaikki eivät taidakkaan olla täällä keskenkasvuisia rääpäleitä.
Taisin laittaa tämän pitkän ja hyvän juttuni täysin väärälle palstalle, koska ainoastaan pari lukijaa hieman ymmärsi jutun sisältöä. Vanhemman ihmisen yksinkertaiset ajatukset taitavat olla hieman liian vaikeaselkoisia tälle pintaliitäjäporukalle.
Nimimerkki "Kiltti" taisi olla porukasta ainoa, joka oivalsi ajatukseni aivan oikein. Kirjoittaminen taisi sittenkin olla kannattavaa, koska ainakin yksi ihminen sai uskolleen hieman vahvistusta.
kerran samaa mieltä...
Olen pariin otteeseen ...tyhmyyksissäni kirjoittanut tänne, jollekkin näille palstoille ja törmännyt samaan asiaan.
Kyyniset ja keskenkasvuiset heittelevät omia tyhjänpäiväisiä kommenttejaan.
No tottakai täällä on jokaisella siihen oikeus, mutta mitään hyötyä ei niistä kellekkään ole ja toiseksi mitään ne eivät anna...ei ajattelun aihetta..ei filosofista näkökantaa tai mitään muutakaan. Ehkä meille aikuisille ja jo elämänkoulua käyneille pitäisi olla oma keskustelu palsta...noo ei olla julmia..kyllä jotkut nuoremmat osaa olla fiksuja ja ajattelevat muutakin kuin omaa navan seutuaan.
Ehdoittaisin nyky nuorisolle, lukekaa enemmän... jollei kaikkea pystykkään kokemaan, niin kirjoista löytyy paljon enemmän järjellistä ajatusta tai sanomaa kuin esim.toiminta leffoista.
Vaikka leffojakin on kiva katsella silloin tällöin..mutta yleensä elokuvat ovat kuin valmiiksi pureskeltu ruoka...hyvä esimerkki, lue kirja elossa tai katso elokuva...pitkääkö enemmän enää sanoa.
Mutta poikkesin aiheesta täysin... kanssasi on vain niin mukava vaihtaa ajatuksia... vaikutat niin kypsältä ja fiksulta mieheltä.
Hienoa!
Miksi rakkauden pitää olla hallitsematonta ollakseen aitoa? Samaa moni sanoo seksistä, sen pitäisi olla suunnitelematonta ja jotenkin hallinnan ulkopuolella ollakseen hyvää.
Plähpläh! Voihan sitä rakastaa useampaa kuin yhtä kerrallaan. Älä rupea mummo määrittelemään minkälainen on tosirakkaus.
Erittäin selkeästi jo muutamalla rivillä toit julki, että et ole ymmärtänyt mitään kirjoittamastani asiasta. Henkinen kasvusi on vielä niin pahasti kesken, että Sinulla ei ole edellytyksiä tajuta asiaa ollenkaan.
Kyllä puhekykyinen ihminen voi sanoa vaikka sadalle rakastavansa heitä kaikkia, mutta kuka niistä sadasta on sen oikean rakkauden kohde vai onko kukaan. Tällainen "hallitusti rakastava ihminen" käyttää näitä voimasanoja (Olen rakastunut sinuun) tiettyjen tarkoitusperien saavuttamiseksi, yleensä päästäkseen helpommin parempaan seksisuhteeseen.
Puhuttelit minua myös mummoksi, ja siinäkin suhteessa arviointisi meni täysin pieleen. Olen täysikasvuinen paljon reissuhommia tehnyt mies, joka on reissuillaan selkeästi nähnyt varattujen miesten ja naisten villin mellastuksen sopivilla taisteluareenoilla. Juuri siksi tiedänkin hyvin, miten paljon puolisoille valehdellaan ja miten paljon niille toisille naisille/miehille valheellisesti vannotaan rakkautta.
Sitä minä ihmettelen kuinka ihminen joka pettää voi pokkana sanoa, että rakastaa puolisoaan. Ei se teoissa ainakaan siltä tunnu. Ei tällainen ihminen voi puolisoaan ainakaan kunnioittaa. Onhan se niin helppoa sanoa, että rakastan sinua, mutta mutta...
Ihmettelen vaan kuinka helposti petetty puoliso sitten uskoo tähän vakuutteluun, entä tämä toinen nainen/mies sitten. Ilmeisesti haluaa uskoa rakkauteen, mutta jos järkeä käyttäisi ymmärtäisi, että pettäjä pettää niin puolisoaan kuin rakastajaansakin ja taitaapa pettää itseäänkin. Ei se rakkaus siellä sängyssä asu.