pettämisen määrittelyä

Minulla on ero edessä kun olen kuulema pettänyt miestäni nyt tarpeeksi. Oma käsitykseni pettämisestä on rankemmalla skaalalla: minusta pettämistä on fyysinen seksi jonkun toisen partnerin kanssa. Ei esimerkiksi se että olen yhdessä sydänystäväin kanssa pohtinut jotain miellyttävää miestä, vaihtanut hänestä mielipiteitä ilman että tuo mies edes tietää asiasta tai ajatuksistani.
Mieheni mielestä pettämistä on jopa toisen [miehen] ajatteleminen, mielenkiinto jota olen saattanut tuntea jotakuta toista kohtaan. Mielenkiinto, joka on hyvinkin ollut kiinnostusta koko ihmiseen sukupuolesta riippumatta eikä ainkaan pelkästään ja ensisijaisesti sukupuolista, ja mikä etenkään ei ole johtanut fyysisiin toimenpiteisiin.
Itse käsitän suhteessa pettämisen muuksi(kin) kuin sitä olenko nainut kenen kanssa vai ei. Yhtä hyvin voi tulla petetyksi sillä että esim. jää yksin pienten lasten kanssa kun isi lähtee kavereita auttamaan,samalla kun itse on joutunut häneltä pyytämään pieniäkin palveluksia viikkokausia, mielummin pojille kuskiksi perjantai-iltana kuin viettäisi edes sen hetken kanssani tai nukkuu mistään tietämättä puolille päivin kunnes taas herättyään lähtee juoksuilleen josta toinen ei tiedä mitään. Itse en osaa nähdä sukupuolielimien koskemattomuutta ainoa kriteerinä aviosuhteeseen, ja etenkin kun meilläkään kukaan ei ole minuun kajonnut enkä minä keneenkään, tuntuu kohtuuttomalta että minä olen pettäjä hän petetty. Hurskauteen on hyvä verhoutua kuten mieheni tekee: "MINÄ en ole käynyt naimassa muualla, enkä viritellyt mitään kenekään kanssa, olen ollut uskollinen jopa ajatuksen tasolla". Onneksi olkoon ja hallelujaa.

Mitähän tällaisesta yleensä ajatellaan ??
5843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No en tiedä mitä tuosta yleensä ajatellaan, mutta minun mielestäsi miehesi pitäsi kasvaa aikuiseksi..eihän sitä toisen ihmisen ajatuksia sentään voi kontrolloida! Eikä se kumppanuus toisen kanssa tarkoita sitä, etteikö sitä voisi pitää muitakin vastakkaisen sukupuolen edustajia viehättävinä. On sitten eri asia, kunnioittaako omaa kumppaniaan niin paljon, että ei halua fyysisesti tätä pettää. Kuulostaa siltä että miehelläsi on huono itsetunto tai että hän on tietynlainen "kontrollifriikki". Pahempaa pettämistä tuo minun mielestäni on, jos ei oteta vastuuta lapsista joita on yhdessä tehty.

Äänestä

No kyllä minäkin vetäisin pettämisen rajan tuohon fyysiseen kontaktiin. Jos on vaikka kirjoittanut toiselle rakkauskirjeitä, niin aletaan olla jo "harmaalla alueella".

Jos "virittelee" jotain, niin ehkä se ei ole vielä pettämistä, mutta helvetin loukkaavaa se kyllä on.

Äänestä

Harkitse eroa!

Äänestä
  • harkitse sinä Erik sisälukutaidon preppauskurssia. Yleisellä tasolla:Sairautta ei ole kaikki se mikä poikkeaa omasta toimintamallista. Puistattaa tuollainen tyyli. Ensimmäinen mitä pitäisi varoa on diagnoosinteko toisten elämästä.Toinen yhtä vakava antaa toimintaohjeita omasta näkökulmastaan.

    Äänestä

Väittäisin, että miehesi on aika tekopyhä. En todellakaan usko, etteikö jokainen mieskin joskus haaveilisi tai uneksisi jostakin vieraasta naisesta.
Ja kyllä mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus fantasioihin ja ajatusmaailmaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sirius kirjoitti:

Minulla on ero edessä kun olen kuulema pettänyt miestäni nyt tarpeeksi. Oma käsitykseni pettämisestä on rankemmalla skaalalla: minusta pettämistä on fyysinen seksi jonkun toisen partnerin kanssa. Ei esimerkiksi se että olen yhdessä sydänystäväin kanssa pohtinut jotain miellyttävää miestä, vaihtanut hänestä mielipiteitä ilman että tuo mies edes tietää asiasta tai ajatuksistani.
Mieheni mielestä pettämistä on jopa toisen [miehen] ajatteleminen, mielenkiinto jota olen saattanut tuntea jotakuta toista kohtaan. Mielenkiinto, joka on hyvinkin ollut kiinnostusta koko ihmiseen sukupuolesta riippumatta eikä ainkaan pelkästään ja ensisijaisesti sukupuolista, ja mikä etenkään ei ole johtanut fyysisiin toimenpiteisiin.
Itse käsitän suhteessa pettämisen muuksi(kin) kuin sitä olenko nainut kenen kanssa vai ei. Yhtä hyvin voi tulla petetyksi sillä että esim. jää yksin pienten lasten kanssa kun isi lähtee kavereita auttamaan,samalla kun itse on joutunut häneltä pyytämään pieniäkin palveluksia viikkokausia, mielummin pojille kuskiksi perjantai-iltana kuin viettäisi edes sen hetken kanssani tai nukkuu mistään tietämättä puolille päivin kunnes taas herättyään lähtee juoksuilleen josta toinen ei tiedä mitään. Itse en osaa nähdä sukupuolielimien koskemattomuutta ainoa kriteerinä aviosuhteeseen, ja etenkin kun meilläkään kukaan ei ole minuun kajonnut enkä minä keneenkään, tuntuu kohtuuttomalta että minä olen pettäjä hän petetty. Hurskauteen on hyvä verhoutua kuten mieheni tekee: "MINÄ en ole käynyt naimassa muualla, enkä viritellyt mitään kenekään kanssa, olen ollut uskollinen jopa ajatuksen tasolla". Onneksi olkoon ja hallelujaa.

Mitähän tällaisesta yleensä ajatellaan ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu