Miksi suomalaisen naisen tyylin perusta on, ettei näytä rumalle, miksi ei ajatella "haluan näyttää hyvälle". Miksi hametta on niin vaikea käyttää, miksi tasapohjaiset kengät eikä korkoja, miksei rakennekynsiä, miksei meikata, miksei kauniita alusvaatteita, miksei tyköistuvia vaatteita... Miksi arkisin pitää olla ruma, eikä saa näyttää kauniille?
Tämän taas totesin kun kahvilla istuu kaupungilla.
Tämän taas totesin kun kahvilla istuu kaupungilla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi suomalaisen miehen tyylin perusta on, ettei näytä komealle, miksi ei ajatella "haluan näyttää hyvälle". Miksi suoria housuja on niin vaikea käyttää, miksi halvat lenkkarit eikä hienoja kenkiä, miksei siistejä kynsiä (vain paskaa niiden alla), miksei pidetä ihosta huolta, miksei hienoja alusvaatteita, miksei siistejä vaatteita (vain flanellipaitoja).. Miksi arkisin pitää olla ruma eikä saa näyttää komealle?
Tämän taas totesin kun ikkunasta katsoin ulos.
tais mennä vastaus vähän sivuun, mutta hyökkäyshän on paras puolustus
Toisaalta on totta, etteivät suomalaiset juurikaan panosta tyyliin, mutta toisaalta sinulla, aloittaja, tuntuu olevan hyvin kapea käsitys kauniista pukeutumisesta. Minun mielestäni esimerkiksi rakennekynnet eivät ole erityisen kauniit, eniten minua miellyttävät hyvin hoidetut lyhyet ja luonnolliset kynnet. Myös tasapohjaiset kengät voivat mallista riippuen olla yhtä viehättävät kuin korkokengät. Pitkäaikainen korkokenkien käyttö saattaa myös tehdä aikamoista tuhoa naisen jaloille! Taidatpa luulla, että naiset ovat olemassa vain sinun maailmaasi koristamassa.
Vaan pitäisi tuoda ne omat vahvuudet esiin. Tyylikkäät vaatteet, siisti meikki, hoidetut hiukset, kynnet..... kaikki tämä on pienellä vaivalla saatavissa.
Vaatetarjontakin on hulppeaa ettei voi olla edes rahasta kiinni hyvien löytöjen tekeminen. Mutta missä kiikastaa? Asenteet on lujassa. Painotan myös sitä jotta tyylikkäitä naisia löytyy, vaan ehkä vähän harvemmassa kuin sellaisissa kulttuureissa joissa nainen saa näyttää naiselta. Ei ole häpeä olla kaunis, vaatteet on pitämistä varten eikä kaapissa roikottamista varten.
Yhtenä esimerkkinä hiukset. Suomessahan paapotaan jatkuvaa leikkausta jne. Eipä ole ihme kun halosklooneja kävelee vastaan jatkuvasti. Kyse ei voi olla pelkästään muka suomalaisten hiuslaadusta. Tuskinpa esim ruotsalaisillakaan on pohjimmiltaan yhtään paksummat hiukset, mutta kasvain näyttävät naisilta. (Eli nyt joku huutaa jo kurkku suorana!)
Vertaus Halosen hiuksiin oli itselleni ihan uusi juttu, mutta niin todellista totta. Miksiköhän parhaassa iässä olevat reilut 20v naiset päättävät aloittaa lähestymisen eläkeikää laikkaamalla hiukset lyhyiksi. Ja kaiken tietysti kruunaa hiusten värjääminen semi-ruskeaksi ja laittamalla vähän raitoja. Tummiksi tai vaaleiksi hiuksia ei voi värjätä, koska ne erottuisivat, eikä raitoja saa olla kuin vähän, muutenhan hiukset voisivat olla nuorekkaat ja sitähän emme halua. Ulkonäkö pitää olla tasapaksu, tylsä ja huomaamaton.
Toisaalta kyllä Tarja on ylittänyt ulkonäöllään uutiskynnyksen Jenkeissä!
Flanelipaitaa turha naisten (kakkos kirjoitukseen viittaan) tulla haukkumaan rumaksi. riippuu pitäjästä kuten kaikki vaatteet. ps. pukeutukoon jokainen kuten tahtoo.
Tuntuu että viimeistään silloin kun nainen täyttää 40 vuotta, hiukset pitää leikata lyhyiksi ja aika usein jopa miesten leikkaustyylillä. Asiaa puolustellaan helppohoitoisuudella. En ole tuollaiseen "sortunut", vaan haluan pitää pitkiä hiuksia. Onhan minullakin ollut joskus lyhytkin kampaustyyli, eikä sekään ollut hassumpi, mutta minusta tarvitsi enemmän hoitoa. Viime keväänä sain hyvät tyyliohjeet pitkiin hiuksiin ja havaitsin nyt että hiustyylini on syksyn trendiä. Värjäytin vielä hiukset tämän trendin mukaisesti ja niistä tuli mielestäni hyvän näköiset. Kesällä olen havainnut että tällainen suora sileä kampaustyyli on helppohoitoinen. Pestessä on tietenkin hiukan enemmän työtä, mutta aukiharjaus riittää jälkikäsittelyksi ja se riittää jo pienempiin juhliinkin. Koska hiuslaatuni ei ole luonnonkihara, en tarvitse hiusta rasittavia suoristuskäsittelyjä.
"Miksiköhän parhaassa iässä olevat reilut 20v naiset päättävät aloittaa lähestymisen eläkeikää laikkaamalla hiukset lyhyiksi. "
Missä näin oikeasti on?? En ymmärrä että missä te ihmiset oikein asutte?????
Minä asun espoossa, olen 27-vuotias, minulla on pitkät vahvasti ja räväkästi värjätyt hiukset, jotka kiharran jokaisen pesun jälkeen. Kenelläkään kavereistani ei ole Halosen tyylistä lyhyttä tukkaa. Kaikilla on pitkät hiukset, joita värjäämme ja käherrämme. Lisäksi kaikki meikkaamme ja pukeudumme viehättävästi, joskin sään mukaan. Näyttää typerältä kävellä pienessä kesämekossa keskellä syksyä, vaikka se miesten mielestä ehkä olisikin seksikästä.
Ettei nyt vain olisi niin että asutte jossain perähikiällä jossa ainoat näkemänne naiset on jotain viiskymppisiä pubiruusuja. Tulkaa tänne etelään kyllä meitä naisellisia naisia täällä riittää.
Mietipä tätä ilmastoa! Kuka laittaa hameen päälle talvella, johan siinä pillukin jäätyy!? Ja kuka haluaa syksyn kurakeleissä kipsutella pienillä korkokengillä? Kyllä siinä joutuu ihan kunnon saappaissa menemään. Talvella ei ole toivoakaan että korkoja käyttäisi, siinä katkaisee selkänsä kun heittää lipat.
Sulle voin neuvoa, että muuta etelään. Siellä naiset pukeutuu hameisiin, korkkareihin, ...siellä on ilmasto joka siihen sopii. Mutta varo, siellä naiset on myös äärimmäisen pinnallisia ja koppavia, varsinkin ulkomaalaisia kohtaan. Ja sinua eivät nämä etelän naiset katso kahta kertaa, niillä on siellä kuule niin uskomattoman upean näköisiä miehiä että oksat pois!!
lähtöön. Yleistäminen ei pelaa.
...kuitenkin sen verran, että Suomen ilmasto ei vaan yksinkertaisesti ole yhtä suotuisa naiselliselle ja huolitellulle pukeutumiselle kuin Keski- tai Etelä-Euroopan ilmasto!
Suosittelen jokaiselle miehelle, joka kuvittelee, että suomalaisten naisten "epänaisellinen" pukeutuminen on vaan heidän omasta laiskuudestaan kiinni, pientä ajatusleikkiä. Kuvittele seuraava skenaario:
Ulkona on 10 astetta pakkasta ja sataa lunta ja tuulee. Edellisenä päivänä on satanut räntää ja sen jälkeen pakastanut, joten kadut ovat varsin liukkaat. Nainen miettii miten pukeutuisi tänään:
* Korkokengät -> Haluanko taittaa niskani?
* Hame -> Haluanko virtsatietulehduksen ja särkevät jalat?
* Muodikas vartalonmyötäinen villakangastalvitakki -> Haluanko palella ja haista märälle villalle?
* Ilmava kiharakampaus -> Haluanko kuluttaa tunnin vaivannäköön, jonka lopputulos katoaa tuhkana tuuleen viiden minuutin ulkona lumisateessa kävelemisen jälkeen ja/tai lytistyy hatun alla?
* Huoliteltu meikki -> Haluanko saapua työpaikalle ne muka-vedenkestävät ripsarit poskilla?
Sitten kuvitelkaa nainen samoissa pukeutumistunnelmissa vaikka Roomaan tai Pariisiin, 5 astetta, ei lunta eikä räntää:
* Korkokengät -> Miksipä ei. Jos sataa, niin valitsen nahkaiset, etteivät mene heti läpimäräksi.
* Hame -> Miksipä ei. 40-den. sukkahousujen kanssa tarkenee keskitalvellakin.
* Muodikas vartalonmyötäinen villakangastalvitakki -> Kyllä. Onhan nyt talvi, joten pitäähän sitä laittaa talvisen näköistä päällysvaatetta ylle.
* Ilmava kiharakampaus -> Jos sataa, niin ehkä suora kampaus olisi parempi. Aurinkoisella säällä mieluusti.
* Huoliteltu meikki -> Sateella vedenkestävää, ja sateenvarjo mukaan.
Eli en lähde yleistämään, mutta kyllä Suomessa saa aika turhamainen olla, jos aikoo pukeutua keskieurooppalaisten kanssasisariemme tavoin. Minulla on tästä henkilökohtaista kokemusta, sillä olen asunut niin Suomessa kuin Keski-Euroopassakin, ja omakin pukeutumistyylini on muuttunut ihan vaan olosuhteiden mukaan melko radikaalisti.
t. Eurooppalainen huoliteltu korkokenkänainen / suomalainen peruslättäkenkäpukeutuja
tyylikkäästi, kelistä viis.
Talvella linjakas villakangastakki, sirot saappaat ja sateenvarjo! Satoi sitten ämmiä tai äkeitä.
En enää meikkaa yhtä paljon kuin 17-vuotiaana (jolloin käytin valkoista kasvomaalia ja mustaa huulipunaa) ja korsettia käytän päällysvaatteena vain sm/fetish-bileissä. Olen tullut mukavuudenhaluisemmaksi. Polkupyörällä ajelu ja sääolosuhteet vaikuttavat siihen, mitä voi käyttää, ja keikkamuusikolle rakennekynnet ovat kauhistus. Hameita ja mekkoja käytän aina kun mahdollista, tyyli on vaan muuttunut yksinkertaisemmaksi verrattuna vanhoihin goottihörhelöihin. Pitkät hiukset on ollut aina, niistä en luovu. Jos menettäisin ne jotenkin, käyttäisin vaikka peruukkia. Minun (ja mieheni) mielestä lävistykset ja tatuoinnit ovat hyvännäköisiä, tämä on taas makuasia.
Venäjällä on ihan samanlainen ilmasto kuin Suomessa, mutta siellä naiset edes näyttävät naisilta (talvellakin!.
Niin, ja Venäjällä nainen tarvitsee miehen elättäjäksi. Täällä Suomessa naisen ei tarvitse pukeutua hankkiakseen tietyn elintason vaan nainen voi itse elättää itsensä. En ymmärrä tätä ikuista natinaa suomalaisen naisen pukeutumisesta. Kyllä suomalaisia miehiä saa ulkomailla hävetä enemmän. Yksi asia, josta haluan suomalaisia naisia moittia, on tukka. Voi jestas tätä hiirulaistukkien määrää. Ja jos ei ole harmaanruskea ohut hiirulaispää, niin sitten onkin kaikki sateenkaaren värit päässä. Missään muualla maailmassa ei näe niin paljon epäluonnollisen värisiä hiuksia kuin Suomessa.
Mielestäni kauniit kasvot pääsevät parhaiten oikeuksiinsa juuri lyhyissä hiuksissa.
Katsokaa ihmiset ympärillenne ja heittäkää se kyyninen verho pois itseltänne ja näette hyvin kauniita ihmisiä kaikkialla.