Puuterit ja ihon kiilto

on irtonaisempaa ja yleensä paksulla kasvo/-puuterisiveltimellä levitetään kasvoille.

puuterin kokonaan sen jälkeen kun aloin käyttämään oriflamen t-balance meikkivoidetta. Ei oo tarvinnu ja iho näyttää raikkaammalta ja luonnollisemmalta. En oo tarvinnu myöskään erillistä peitevoidetta näpyille ja punoituksille.

Jos on sitte tosi rasvoittuva iho niin tarvii kait kuitenki lisäks sitä puuteriakin. En muista mikä kokeilemistani on ollut paras mutta gemey-maybellinen (kirjotetaanko noin...) kivipuuteri oli kauheeta, älyttömän kuivaa. Ei siis sitä pintakuivuuteen.

Pintakuivaa sekaihoo, joka mulla on myös, kannattaa kuoria hyvin ettei näytä ihan kuolleelta, varsinki jos joutuu käyttämään meikkiä paljon.

Rizlat (ne tupakkipaperit) ovat parhaita puuteripapereita!

Tämä ei ole pilaa. Luin vinkin tältä palstalta. En tiedä oliko SE pilaa, mutta kun yllytyshulluna kokeilin, niin kyllähän ne Rizlat toimivat.

En ole löytänyt puuteria, joka ei rupeaisi kiiltelemään. Öljyhän pukkaa ihosta ulos, vaikka ihon päällä olisi mitä. Veikkaan, että suurimmaksi se osaksi se on ihotyyppijuttu ja hormonaalista, jos ihan järjellä ajattelee. Olen huomannut, että tippa jojobaöljyä kostealle iholle pesun jälkeen "kosteusvoiteena" on rauhoittanut ihoa. Vaan kyllä se kiiltelee silti.

Ostin ennen Sokokselta Make Up Storen sellaista rullalla olevaa puuteripaperia älyttömään hintaan. Se ei ollut niin hyvää, kun on Rizlat. Rizlat vaan eivät ole niin tyylikkäitä kaivaa laukusta.

Nyt testissä on Buff'c cosmeticsin (Kanadasta) mineraalimeikki, se jonka pitäisi olla rasvoittuvalle iholle. Testerit saapuivat eilen. Kerron miten etenee :)

elikkä eitopuuterin tehtävä meikissä on kiinnittää meikkivoide ihoon kun taas kivipuuterillä voidaan tuota kiiltelyä lähteää peittämään eli ensin meikkivoide sitten irtopuuteri ja sitten tarvittaessa kivipuuteria. Oikeastaan ei oo varmaan sellasta puuteria keksittykään mika estäis täysin ihon kiiltelyn, mut mitä hienojakoisempi irtopuuteri on sitä paremmin ja pitempään se pitää kiiltoa poissa ja sitten tosiaan voi käyttöön ottaa ne puuteripaperit.

itselleni on opetettu sellanen käsitys,että irtopuuteri on enemmänkin meikkivoiteen kiinnittämistä varten(pysyy paremmin esim.juhlissa) ja kivipuuteri kovempana imee talia ja tekee ihon mattaiseksi.

tämä ei ole mainostusta,mutta esimerkkinä otan avonin tuotteet,kun niitä kerran itse välitän ja käytän ja tunnen siksi parhaiten:

eli tarvitset kosteuttavan meikkivoiteen,koska ihosi on pintakuiva,meikkivoidetta ei ole tarkoitus levittää kerrosta naamalle,vaan tippa sinne toinen tänne ja sitten sormin(paras ja luonnollisin tulos)häivyttää meikkivoide ihoon.(avonin ideal shade liqid foundation,joka sopii normaali/sekaiho,rasvainen/kuiva)

yhtenä vaihtoehtona on meikkivoide,joka on moussea,eli rahkamaista ja kuohkeaa.sillä on kans taipumuksena imeä talia,joten kiilto katoaa.mousse myös imeytyy mukavan siististi ihoon ja sillä saa piilotettua muita pikku virheitä.yleensä myös kosteuttava.(ideal shade mattameikkivoide,rasvaiselle/normaali-ja sekaiholle)

kivipuuteria on hyvä käyttää vain ongelmakohdissa,kuten t-alueella,eikä sotkea koko naamaan ja monta kertaa päivässä,koskee kyllä kaikkia puutereita.tarkoitushan on tehdä vain iho mataksi ja virheettömäksi,joten moneen kertaan lisääminen tekee kasvoista naamiomaisen maskin.(ideal shade kivipuuteri ja ideal shade irtopuuteri)

kukaan ei myöskään ole kieltänyt tekemästä pohjustusta hieman kovempitöisesti,eli t-alueelle moussea,poskille tavallista kosteuttavaa meikkivoidetta ja irtopuuteria sipaisu,ja kivipuuteria muualle.

vielä sen verran,että onhan nuita 3in1 aineitakin jo keksitty,ihmetys kyllä...puuterimeikkivoiteessa yhdistyvät puuteri,meikkivoide sekä peitevoide,peittää erittäin hyvin.kuivuttuaan on luonnollisen näköinen mattapuuteri.(ideal shade cream-to-powder-puuterimeikkivoide,normaali/sekaiho ja rasvainen iho)


lisätietoa saat kun laitat sähköpostia...
[email protected]
ja tottakai muutkin voivat laittaa...=)