Jostain syystä olen aina pitänyt tummista miehistä, vaaleat eivät vaan sytytä - eivätkä kaljut. Ehkä tummat miehet viestivät jostain maskuliinisemmasta, alkukantaisemmasta voimasta? Jostain syystä olen huomannut, että miehet joihin olen tuntenut vetoa, ovat omanneet paksut hiukset. Ehkä alitajuisasti luulen hiusten kertovan vahvasta elinvoimasta? Miehessä pitää nimittäin olla henkistä kanttia, vastusta!
Silmät saisivat niin ikään olla tummat - miksei sinisetkin - pääasia, että silmistä löytyisi kipinää ja älykkyyttä. Silmät ovat sielun peili ja sieltä "jostain kaukaa" pitäisi löytyä haastetta.
Pituutta saisi olla mieluusti yli 175 cm, sillä vaikka en itse ole mikään amatsoninainen (163), pidän raamikkaista miehistä. Liika pituus eli yli 185 cm olisi kyllä liikaa, sillä en halua tuntea oloani perässä kipittäjäksi.
Liika hoikkuus on pahasta, miehessä pitää olla jotain mistä ottaa kiinni. Luuviulut älkööt vaivaututko. Sellainen normaalivartaloinen, urheilullinen body olisi ideaalipaketti katsella ja koitella. Bodarit eivät ole myöskään makuuni.
Ryhdikkyys ennen kaikkea, sekä kropassa, että persoonassa ;) Miehekäs mies kantaa fysiikkansa, että psyykkeensä omanarvontuntoisesti. Luonteenlujuus on jotain niin aaahh... Sitäpaitsi vahva nainen tarvitsee vahvan miehen. Olisi kyllästyttävää olla aina se, joka sanoo viimeisen sanan.
Huumoria pitää olla. Mies,joka saa naisen nauramaan (ja joka on edellä kuvatunlaisesti varustettu) on jo melkein kotipesällä. Älykäs huumori olisi vielä loistava ylimääräinen lisä. Mitkään kakka/pieru/blondi- jutut eivät viehätä. Kyky nauraa itselleen on jo täysin ekstraa!
Mies joka osaa lisäksi keskustella, vie jalat suorastaan alta. Mistähän tällaisen unelmapaketin löytäsi?
Sitten noista harrastuksista. Penkkiurheilu ja kaljoittelu on mielikuvituksetonta. Penkkiurheiluleskeys ei kiinnosta. Mies, joka harrastaisi liikuntaa muodossa tai toisessa pysyisi myös vireämpänä pitkään. Jostain syystä mies, joka osaa kokata on erittäin seksikäs. Mistähän se johtuu? Eipä silti, jos unelmieni mies jostain ilmestyisi voisin hemmotella häntä itsekin kulinaarisilla nautinnoilla - no, tietysti muutenkin.
Silmät saisivat niin ikään olla tummat - miksei sinisetkin - pääasia, että silmistä löytyisi kipinää ja älykkyyttä. Silmät ovat sielun peili ja sieltä "jostain kaukaa" pitäisi löytyä haastetta.
Pituutta saisi olla mieluusti yli 175 cm, sillä vaikka en itse ole mikään amatsoninainen (163), pidän raamikkaista miehistä. Liika pituus eli yli 185 cm olisi kyllä liikaa, sillä en halua tuntea oloani perässä kipittäjäksi.
Liika hoikkuus on pahasta, miehessä pitää olla jotain mistä ottaa kiinni. Luuviulut älkööt vaivaututko. Sellainen normaalivartaloinen, urheilullinen body olisi ideaalipaketti katsella ja koitella. Bodarit eivät ole myöskään makuuni.
Ryhdikkyys ennen kaikkea, sekä kropassa, että persoonassa ;) Miehekäs mies kantaa fysiikkansa, että psyykkeensä omanarvontuntoisesti. Luonteenlujuus on jotain niin aaahh... Sitäpaitsi vahva nainen tarvitsee vahvan miehen. Olisi kyllästyttävää olla aina se, joka sanoo viimeisen sanan.
Huumoria pitää olla. Mies,joka saa naisen nauramaan (ja joka on edellä kuvatunlaisesti varustettu) on jo melkein kotipesällä. Älykäs huumori olisi vielä loistava ylimääräinen lisä. Mitkään kakka/pieru/blondi- jutut eivät viehätä. Kyky nauraa itselleen on jo täysin ekstraa!
Mies joka osaa lisäksi keskustella, vie jalat suorastaan alta. Mistähän tällaisen unelmapaketin löytäsi?
Sitten noista harrastuksista. Penkkiurheilu ja kaljoittelu on mielikuvituksetonta. Penkkiurheiluleskeys ei kiinnosta. Mies, joka harrastaisi liikuntaa muodossa tai toisessa pysyisi myös vireämpänä pitkään. Jostain syystä mies, joka osaa kokata on erittäin seksikäs. Mistähän se johtuu? Eipä silti, jos unelmieni mies jostain ilmestyisi voisin hemmotella häntä itsekin kulinaarisilla nautinnoilla - no, tietysti muutenkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
suht nätti, hoikka ja fiksu nainen niin voit sinä tuollaisen saadakin mutta muista että jokaisessa on jotain virhettä aina. täydellistä ihmistä ei ole.
olen itseäni arvostelemaan, ja sitäpaitsi kukin tekee sen joka tapauksessa muutenkin puolestani ;)
Totta, joka paketissa on omat kinderinsä, täydellisyyttä ei ole, mutta toisaalta: enpä ole täydellisyyttä hakemassakaan. Epätäydellisyys vasta tekee ihmisestä charmikkaan. Varsinkin epätäydellisyytensä avoin tunnustaminen ja silti itsensä hyväksyminen.
nainen, joka siis hakee "ihannemiestä" ;)
vaadittu...epäilen ettei kyllä ollut naisen kirjoittamat nuo lauseet...jos oli ni mistä sut saa noutaa?yks asia mättää,en sovi silti tuohon kerta osaan laittaa ruokaa...harmi=)
ihannemieheni siis olla ja elää maan päällä?
Usko pois, olen pesun ( ja sään) kestävä nainen, joten ei ollut miehen kirjomaa tekstiä, ei.
Ei sen puoleen, olen kerran löytänyt mainitsemien kriteerien arvoisen miehen, mutta hän oli 22 v. minua vanhempi. Harkitsin pitkään ennen vaikeaa lopullista päätöstäni. Mies sai mennä.
Niin, minut löytää Tampereelta.
erottakkaan kuin muutama hassu km...no mä vetäisen siitä huomenna ohi...muistat sit heiluttaa,OK?sanoit 22 olevaa vanhaksi,kui paljo sinulla on ikää?voi se hyvinkin olla se sun "unelmienmies" tän maan pääl tallustaa.sitä ei kannatata etsiä,mut se tulee kun on aika oikea.
mutta älä oleta että kaikki osuu välttämättä kohdalleen samassa paketissa ainakaan täydellisesti. Itselläni osui seuraavasti:
Tummuus
Olen melko tumma, jos on geeliä niin jo todella tumma, mutta en musta.
Hiusten paksuus
Jokainen parturi on sanonut että hiukset on tosi paksut ja vahvat ja sittenne on suositellut jotain shampoita.
Silmät
On siniset, mutta en ole mikään maailman aktiivisin silmiin katsoja. En kuitenkaan ole ujo päin vastoin.
Älykkyys
Uskaltaisin sanoa että sitä löytyy kuten myös henkistä kanttia ja omia mielipiteitä.
Pituus
Sitä ei löydy ilmeisesti tarpeeksi, sillä olen 168 pitkä. Kuitenkin 5 cm pidempi kuin sinä.
Vartalonrakenne
En ole luuviulu. Painan 70 kg, josta läskiä on muutama kilo. Sixpäkki ei näy, mutta muuten lihaksikkuus on havaittavissa.
Ryhti
Ryhtini on hyvä ja tiedoksi kaikille, että sitä saa parannettua ihan helvetisti venyttelemällä oikeita paikkoja.
Luonteen lujuus
Lujuutta löytyy ja mielipiteisiini ei ilman keskustelua ja hyviä perusteluita pysty vaikuttamaan.
Huumori
Huumori on makua asia, mutta sanoisin olevani huumorintajuinen. Parasta huumoria on tilannekomiikka, joka vaatii nopeaa tilannetajua sekä terävää mieltä. Sekä oivaltava verbaalinen huumori, joka luo älyttömiä mielikuvia. Paskinta huumoria on tv-sarjoista poimittujen hokemien kailottaminen sekä naaman jatkuva vääntelemenin ja ääntely!
Itselleen nauraminen
Ehdottomasti! Olen huomannut että ihmiset jotka eivät pysty laittamaan itseään likoon tässä mielessä eivät ole luotu minua varten kun puhutaan seurustelukumppanin löytämisestä. Heillä on monesti myös taipumusta muiden ihmisten varbaaliseen kyykyttämiseen esim. liikanimiä antamalla, mikä on mielestäni merkki heikosta itsetunnosta. Se kuka on suustaan isoin oikeasti sisältään pienin.
Keskustelutaidot
Löytyy kyllä. Mieluiten keskustelen yhteiskuntaan liittyvistä asioista ja arvoista, jos puhutaan "älykkäistä" aiheista.
Harrastukset
Penkkiurheilua en sen kummemmin harrasta ja kännit juon 0-4 kertaa kuussa. Viikolla en juo lainkaan. Liikuntaa harrastan punttisalin muodossa. Olen myös harkinnut, että aloittaisin jokun luontoon liittyvän harrastuksen. Tuntuisi että luonnossa liikkuminen olisi hyvää vastapainoa sisätyölle ja kaupunki elämälle.
Ruoanlaitto
Osaa laittaa ruokaa ja se on eräänlainen harrastus minulle. Nautin ruoanlaitosta enkä voisi mitenkään elää millään helvetin eineksillä! WTF!
Kriteereistäsi jäisi siis täyttymättä ilmeisesti pituus ja silmistä jostain kaukaa löytyvä haaste (en poraa katsettani toisen takaraivoon).
Uskoisin että unelmiesi miehiä on loppupeleissä aika runsaasti markkinoilla.
Mies < 30v
lukiessani tekstiäsi. Siis lisää ihannemiehiäni?!
Se katseen kaukaisuudesta löytyvä haaste on mielenkiintoinen ja selvittämistä vaativa asia. Tarkoitan sillä älyllistä, tiedostavaa pilkettä, joka kertoo hyvästä itsetunnosta ja periksiantamattomuudesta, mutta myös lämmöstä ja inhimillisyydestä.
Jotenki alkaa aina ihmetyttää kun näitä palstoja lukee ja joku kertoo omasta ihannemiehestä/naisesta niin tulee kymmeniä ihmisiä per postaus aina sanomaan että "tuohan on ihan kuin minä". Huumoria löytyy ja fiksuja tuntuu kaikki olevan. 99% vastaajista on myös kuntoilufriikkejä.
Noh ehkä se on mukava vain kirjoittaa että minähän olen tuollainen ihannemies/nainen vaikka oikeasti ollaan kaukana siitä todellisuudesta. Kai se sitten tuo joillekkin hyvän mielen tj.
Ja tosiaan harvempi ihminen ikinä tänne huonojapuoliaan kertoo vaan aina otetaan ne hyvät asiat ja sitten tunnutaan olevan niin täydellisiä ihmisiä. Se että joku ihminen on kertonut teille baarissa parin promillen huppelissä että oot komee/kaunis ei pakosti tarkoita sitä, tai että olet käynyt lukion niin olet suoraan sivistynyt, "fiksu" ihminen.
Kannattaa hyväksyä itsestään ensin ne huonot puolet ja pohtia niitä ja sen jälkeen alkaa miettimään että mitä hyviä puolia itsessä on.
tuleekin mieleeni, että aina työ/ ihmissuhdehaastattelussa tulisi laittaa pöydälle puoliksi täysinäinen vesilasi ja esittää kysymys: "Mitä näet edessäsi?"
Tiedämme, että vastauksia on kutakuinkin tasan kaksi (ellei vastaajana ole sitten varsinainen vilperi): "Näen puoliksi täyden vesilasin" tai "Näen puoliksi tyhjän vesilasin".
Kumman henkilön sinä ottaisit töihin tai vastaavasti suhdekandidaatiksesi? Minä ottaisin hänet, joka näkee edessään puoliksi täyden vesilasin.
Ehkä ne ihmiset vastaa näihin kyselyihin jotka näkevät niissä itsensä. Aika moista depistelyä ois vastailla täällä tyylliin "en oo sun ihannemies/nainen :( " Mikä pointti siinä nyt olisi. Aloittaja tiedustelee että onko olemassa hänen ihannemiehiään/naisiaan ja kriteerit täyttävät ihmiset sitten vastaavat että on heitä olemassa älä menetä uskoasi.
Tuskin täällä kukaan on kertonut olevansa kuntoilufriikki, etköhän nyt hieman liioittele.
Voi olla että osa kirjoittajista on kaukana totuudesta, epäilen kuitenkin että suurin osa on sitä mitä sanoo olevansa kun kyse on näistä kriteereiden täyttämisestä. Miksi esim. joku kalju läski vajakki kertoisi täällä olevansa pitkä hiuksinen, laiha ja älykäs, mikä idea?
No tässäkin kyselyssä vain vastataan noihin kysymyksiin ja jos huonot puolet ei liity kysyttyihin piirteisiin niin totta kai ne jää mainitsematta. Tuliko sulla oikeasti tosta mun kirjoituksesta jotenkin kuva että pidän itseäni täydellisenä? WTF! Mä en ymmärrä miten noi sun puheet jostain baari kehumisista ja lukion käymisestä liittyy nyt tähän keskusteluun. Ei kukaan nyt noin ajattele.
Tuntuis että tästä sun loppukommenttista ja itseasiassa koko tekstistäs huokuu negatiivinen ja depistelevä olemus. Eli sun mielestä kannattaa lähteä rakentamaan minäkuvaa negatiivisten asioiden kautta?
"Kannattaa hyväksyä itsestään ensin ne huonot puolet ja pohtia niitä ja sen jälkeen alkaa miettimään että mitä hyviä puolia itsessä on. "
Hohoijaa! Mulla taitaa mennä paremmin kuin luulinkaan. :)
ole kovinkaan vaativa, mun mielestä. Jos sä joistain noista sun kriteereistäsi olet valmis tinkimään niin silloin potenttiaalisia tapauksia on jo pilvin pimein.
Tuosta katseesta nyt on vaikea enempää kommentoida. Mutta hyvä itsetunto, periksiantamattomuus, lämpö ja inhimillisyys ovat kyllä hyviä ja toivottavia piirteitä kumppanissa. Suurimmalta osalta uskoin myös noiden ominaisuuksien löytyvän.
Ne nyt vain oli nopeita vertauskuvia mitä tuli mieleen ja tiedän että ne ampu yli ja paljon mutta niin niiden oli tarkoituskin (saa kato helpommin keskustelua;))
Ja siis mitä tuolla vikalla kommentilla tarkoitin oli se että ihmiset harvemmin miettivät omia huonoja puoliaan. Vaan aina mietitään, että noi "täydellisyyden" kriteerit sopii täysin muhun mutta en silti ymmärrä miksi kukaan ei halua minua -tyylisellä ajattelulla. Eli ajatellaan itsestä ainoastaan hyviä asioita ja sit mietitään et miks parisuhteissa menee kaikki vituilleen.
Ja joo olihan toi aika pessimistinen postaus nyt ku luin sen uusiks, mutta pienellä yliammunnalla näköjään tosiaan saa helpommin kommentteja ;)
Ja tietty jos nyt tulit sille tuulelle että sulla menee paremmin kuin luuletkaan niin mun päivän saldo "saada yksi ihminen hyvälle tuulelle" on saatu täyteen. :)
Kirjoitit että olet kerran löytänyt hänet, unelmamiehesi siis. Eihän noi muut sitten sun unelmamiehiä ole. Vaan se, jonka päästit menemään...
muutoin, mutta en halua viisikymppisenä leikkiä hoitajaa seitsemänkymppisen miehen kanssa. (Mies oli 22 v. minua vanhempi.) Kuulostaako raadolliselta? No, sitähän se varmaan onkin...
Tämä ihannemies teema jäi jostain syystä päälle viikonlopun aikana. Katsellessani tv:tä huomasin, että Heikki Paasonen näyttää kummasti ihannemieheltäni, vaikka onkin blondi! Ei pitäisi siis kangistua kaavoihin?
en ole tällä hetkellä viiskymppinen :)