Yks kiperä kysymys kun rakastumisen huuma tasaantuu ja aletaan pohtimaan sitä yhteistä arkea..
Mites jos/kun me sit vissiin päädytään muuttamaan yhteen ja mies tienaakin huomattavasti enemmän liksaa kuin nainen, joka opiskelee ja on satunnaisesti osa-aikatyössä?
Yllättävää huomata miehenä kun nainen pyytääkin tuon tuosta *taskurahaa*..
Mites jos/kun me sit vissiin päädytään muuttamaan yhteen ja mies tienaakin huomattavasti enemmän liksaa kuin nainen, joka opiskelee ja on satunnaisesti osa-aikatyössä?
Yllättävää huomata miehenä kun nainen pyytääkin tuon tuosta *taskurahaa*..
Vastaukset 47
Vanhimmat
kyse on ihastumisesta
dump that bitch.
Komppaa.
Täähän oli oikein kestohitti täällä joskus vuonna 2003-2004. Vähintään kerran viikkoon mullekin annettiin tuo varsin yleispätevä ohje...enkä oo vielä ymmärtänyt totella.
poikkeus vahvistaa säännön.
Suurin osa näistä naikkosista, jotka toimivat näin saavat omat opiskelut päätökseen ja sitten taas alkaa se nykynaisten oma elämä. Turha niille on isiä leikkiä.
...ei oo oikein innostunut tuosta nykynaisten elämästä. Se tykkää enempi sellaisesta 70(?)-luvun naisen elämästä.
good for you.
Mut meinaatko, että se olis kovin yleistä.
Meinaatko, että se auttaa aloittajaa tippaakaan. Parempi vaan, kun tietää mitä on tulossa.
...täs on koitettu oikein porukalla kertoo, että on parasta kaivaa vaan sitä kukkaroa. Se tulee eteen kuitenkin jossain vaiheessa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun tulee puhetta elareista :)
se lähtee huoriinkin ?
...ihan mitä se naiselta haluaa.
Jos se mies huoralta saa kaiken sen mitä naisilta yleensäkään haluaa, niin silloin se on ihan hyvä vaihto ellei jopa paras vaihto.
vaihtoehto, että on maksullinen nainen kotona?
Mä en oikein oo ikinä ymmärtänyt.
En ainakaan minä :)
Se hoitaa ja kasvataa lapsia, tekee kotitöitä, yms.
Jos se makais sohvalla 24/7, niin saattais ensin mennä lompsa kiinnni, jos se vielä senkin jälkeen makais siinä sohvalla 24/7, niin sitten aukeaisi ulko-ovi.
perinteisestä kodinhoidosta. Ja luulet saavasi seksiä ilmatteeks. Hehheh. Voihan sitä kusettaa itteänsä monella tapaa.
Mä en enää täs vaiheessa erehdy luulemaan mitään.
Mä oon taas aina yllättyny, jos nainen ei oo rahaa vailla.
...alkaisin ennemmin tai myöhemmin sitä rahaa tyrkyttämään, jos nainen ei sitä ymmärtäis itte pyytää vaan yrittäis kituuttaa omillaan. Ei sellaista "kituuttamista" pysty vierestä kattoon...
en mäkään kykenis vierestä kattoo. Mun mielestä sellanen on jotain ihan liian julmaa ja joka ei todellakaan kuulu parisuhteeseen, eikä varsinkaan silloku saman katon alla asutaan.
Nyksä on vaan yllättäny mut positiivisesti ton rahan suhteen aika monesti, siks tommonen kommentti.
Tyhmä, vaan lainaat ja merkkaat joka summan ylös. Muista ottaa sen allekirjoitus ettei se ala väittään jossain vaiheessa, ettei se olekkaan sitä tai sitä lainannut. Pummeilla on välillä vähän huono muisti.
Mitä nyt lueskelen niin tulin siihen tulokseen, että kyllä se on oikeastaan ihan oikeus ja kohtuus että naiselle maksetaan helvetin hyvää kipukorvausta siitä suunnattomasta tuskasta ja kärsimyksestä jota se joutuu miehen kanssa kestään ja kärsiin.
Mua kyllä hävettäisi ihan rutosti olla mies joka ei saa ilman rahaa naista. Hehehheeheee.. :DD
...olemassakaan, siis miehiä joiden ois niinku pakko maksaa saadakseen. Rumimmatkin saa säälistä joltain kassi-almalta.
Näkökantakysymys. Mä näen montakin miestä jonka on näköjään pakko maksaa saadakseen, kun ei niitä kassi-almojakaan kaikille riitä. Ainakin yhden kohdalla ymmärrän kyllä täysin ettei se varmasti halvalla pääse.
...hiukan katkeraksi tilittämiseksi, sori vaan.
Vaan. Ajattelin liittyä seuraan kun muutkin näköjään itkee kun joutuu maksaan seurasta "pumminaisille".
...itkemistä, sehän se on ollut miehen rooli vuosisatojen ajan. Ihan siinä missä naisen rooli on ollut toimia lasten kasvattajana ja taloudenhoitajana.
tullaan siihen pointtiin. Eihän ne enää halua hoitaa omia hommiaan, miksi sitten kenenkään pitäisi?
Sellainen näyttäisi olevan suuntaus. Lapset vaan hoitoon heti kun laki sallii ja kotitöitä työnnetään miehelle niin paljon kuin suinkin onnistuu. Eihän sitä jouda kun töiden jälkeen illalla on spinning, bodypumppii,...jne...kyllä se mies hoitaa.
Mä kirjoitin pitkät pätkät mutta oli pakko itsesensuurin takia pyyhkäistä pois.
Siis vai miehen rooli? En ole ikinä kuullutkaan. Puhuminen aiheesta halventavaan sävyyn ei ainakaan kuulu mun mielikuvan miehen rooliin, jos se maksaminen ja rahan jakelu sen rooliin ylipäätänsä kuuluu. Monesti se maksaminen on vaan lähinnä suuria puheita.
Mutta mitäs näistä jos kerran tyytyväisiä on sekä maksaja että rahan vastaanottaja.
Miehen roolilla on tarkoitettu yleensä perheen elättäjän roolia, eli mies on ollut velvollinen hankimaan perheelle elannon. Tämä roolikäsitys oli hyvin yleinen siihen aikaan, kun naiset saivat olla vielä hyvällä omallatunnolla kotona lasten kanssa...jne.
"Monesti se maksaminen on vaan lähinnä suuria puheita."
Riippuu varmasti aika paljon siitä minkälaisissa piireissä liikkuu. Mun tuttavapiirin pariskunnista lähes poikkeuksetta mies tienaa enemmän ja siitä huolimatta kummallakin parisuhteen osapuolella on ihan yhtä hyvä elintaso.
Mä en lue sua tuohon maksajakastiin kertomisiesi asioiden vuoksi. Esim kun opiskelit jne. Että lepo vaan, tää ei koske sua. Enkä mä jaksa alkaa kertoon miksi ei, mutta hieman olen yllättynyt tuosta sovinistisuudesta jota nyt väläyttelet.
Enivei. Oli rooli mikä hyvänsä ja varsinkin jos se kerta kuuluu tapaan, niin ei siitä saa noin halveksivasti puhua. Mun mielestä. Tuommoinen naisen huoran asemaan laitto ja mainostamine on aika vastenmielisen kuuloista kun kerran yhdessä homma tehdään.
Munkaan typerä exä ei koskaa siihen sortunut, että oli siinä näköjään jotain hyvääkin. Se tajus että meidän sopimus määritteli kuka tekee ja mitä tekee, ja hän tavallaan maksoi minulle palkkaa oman osuutensa lasten hoidosta yms. Ei tullut ikinä mitään että ämmä on kallis pillu ja sille ANNAN rahaa. Ei se mulle mitään antanut, vaan omiani otin tarpeen mukaan.
Perheasioissa nää kimppajutut on hyvin ymmärrettäviä yms. Ero tulee kun aletaan puhuun sellaisista joilla ei ole lapsia yms. Ne kyllä voi hyvinkin joutua maksaan naiselle vastikeetonta rahaa jota voisi sanoa ihan seurastamaksamiseksi.
Mutta mikäs siinä. Sellaisia miehiä jotka sitä haluavat tehdä, on aina ollut ja tulee varmasti aina oleenkin. He saavat siitä kikkelin pystyyn ja saavat naisen näyttään mitättömämmältä rinnallaan sen rahanannon ansiosta. Sitten tulee oleen aina naisia joita ei kiinnosta muu kuin se miehen antama raha yms materia.
Sitten voi tosiaan kehuskella kuinka ei ole koskaa edes nähnyt sellaista naista joka ei pöksyt märkinä pummi taskurahaa koko ajan. Kaikki naiset ne vaan siivellä elelee.. ota kymppi. Otathan saatana että mä pääsen kavereille kertoon kuinka joudun pummivalle naiselleni oleen koko ajan lompakko leveellään rahanannossa.
...en oikein osaa, joten joutuu välillä ilmaiseen asioita aika yksinkertaisilla sanoilla ja lauseilla.
"Tuommoinen naisen huoran asemaan laitto"
- Itte se on kotiäidin ja kasvattajan roolin valinnut ja siihen koulut käynyt, siis sen roolin josta sä käytät nimitystä huora.
"Ei tullut ikinä mitään että ämmä on kallis pillu ja sille ANNAN rahaa."
- Joo, ANNAN on oikea termi, koska en maksa palkkaa, eikä hän periaattessa myöskään voi sitä rahaa minun tilitäni OTTAA ilman lupaani, koska hänellä ei ole virallisesti käyttöoikeutta sille tilille.
Sä voit väännellä noita mun sanomisiani vaikka lopun yötä miten haluat, kehittele niistä oikein kunnon peikkoja...aamuun mennessä mä olenkin jo sadistinarkkari joka hakkaa vaimoa ja lapsiaan.
Kännissä?
En edelleenkään tarkoittanut etupäässä sinua, koska sulla on ihan eri juttu. Muista se.
"Itte se on kotiäidin ja kasvattajan roolin valinnut ja siihen koulut käynyt, siis sen roolin josta sä käytät nimitystä huora."
-Älä saivartele. Mä olen itsekkin ollut tässä asemassa. Sillä erolla ettei mun mies antanut mulle rahaa yms vaan se ymmärsi että hänenkin kuuluu maksaa tai lähden sitten tienaan töihin omat rahani ja hän saa maksaa osuutensa kunnan päivähoitoon.
Huora on se josta tässäkin aloituksessa hieman esiteltiin. Eli se pummi joka pummaa vastikeetonta rahaa.
...kolmesta kaljasta känniin oon tullut.
Just kelailin, että joko täs ois oikeesti sellainen riita, jonka päätteeksi aletaan panemaan kun kiimaset puput.
Mä olen niin helpottunut että käy sekin :) Mä kerkesin ajatteleen että tulikohan tästä nyt isompikin riita vaikken tota suhun kohdistanut. En ainakaan tarkoittanut :)
Muuten, mä en ole tainnut koskaa harrastaa mitään sovintoseksiä.
Jotenkin meni nyt fiilis, kun sä et oikeesti mulle räyhännytkään.
Muakin väsyttää ihan liikaa jotta jaksais :D
Taidanpa tästä sitten mennä nukkuun kun kerta sekstailuistakaan ei tullut yhteisellä päätöksellä mitään. Hyvää yötä :D
mies joudu vakityössä käyvän naisen hömpötyksiä maksamaan? Vaikea kuvitella että noin olis.
..tuossa ei oo sinäänsä mitään yllättävää.
Enempi mä yllätyin siitä kun eka kerran kuulin, että monet täysi-ikäiset naiset (opiskelijat, työttömät, matalapalkka-alalla työskentelevät jne) pyytää (ja saa) vanhemmiltaan "rahaa", se jos mikä on minusta omituista.
pummaavat huomattavasti enemmän, kuin miehet. Se on naisten luonto.
Vielä näköjään löytyy yksi hölmö, joka luulee saavansa ilmaiseksi :DD
älä myöskään maksa liikaa. Ja välillä kannattaa soppari kilpailuttaa.
Mitä mieltä ootte. Missä vaiheessa seurustelua nainen voi pyytää mieheltä rahaa pikku ostoksiinsa.
Vai pitääkö odottaa että ollaan kihloissa tai peräti naimisissa :(
eikä lirise.
Mulle ainaki on ihan sama maksetaanko etu- vai jälkikäteen.
Mun mielestä se on semmoinen juttu että kun yhteen muutetaan niin toinen auttaa toista myös raha-asioissa mahdollisuuksiensa mukaan. Järkeä toki voi käyttää "taskurahojen" antamisessakin.
Voisit tietysti tehdä inventaarion kummankin omaisuudesta ja siitä miten paljon käytätte aikaa siivoamiseen, ruoanlaittoon ja pyykinpesuun ;)
Yhteistalous on yhteistalous ja jos siihen rupeaa niin jotain on myös annettava. Ilmaista mikään ei ole.
jonossa. Tosin paskaa.
ei ole tarvinnut pyytää. Tein niin paljon töitä ja säästin ennen esikoisen syntymää, että pystyin aika huoletta olemaan 4 vuotta kotona lasten kanssa. Toki mies kun on töissä ollut koko ajan on maksanut joitain laskuja yksin mutta olen kyllä koittanut osallistua mahdollisuuksien mukaan. Suhteen alussa oli itse asiassa toisin päin, miulla oli paremmat tulot. Eli sillä periaatteella eletään että tulojen mukaan maksuja maksetaan. Ja itselleni olisi aika kova pala alkaa pyytämään rahaa, olen pärjännyt hyvin ilman vanhempien rahojakin mm. opiskeluaikana (vaikka saanut olisin jos oisin pyytäny), mutta eihän sitä tiedä koskaan tulevasta...