Miksi taidetta pitäisi selittää
Kirjoittanut: rusalkaa 20.9.2008 klo 16.43
Jos olet niin tyhmä, ettet ymmärrä, pidä turpasi kiinni. Yleensä semmoiset, jotka ei ymmärrä, paljastaa itsensä joutavilla tulkinnoillaan. Tää on sellaista soopaa jolta soisi kaikkien taiteilijoitten säästyvän.
On nimittäin paljon ihmisiä, jotka ymmärtää jotain. Sellaisia, jotka saa taiteesta jotain.
Kirjoittanut: rusalkaa 20.9.2008 klo 16.43
Jos olet niin tyhmä, ettet ymmärrä, pidä turpasi kiinni. Yleensä semmoiset, jotka ei ymmärrä, paljastaa itsensä joutavilla tulkinnoillaan. Tää on sellaista soopaa jolta soisi kaikkien taiteilijoitten säästyvän.
On nimittäin paljon ihmisiä, jotka ymmärtää jotain. Sellaisia, jotka saa taiteesta jotain.
Vastaukset 37
Vanhimmat
osoitettu ja se on todistettu.
Itelläs ei ole mitään käytöstapoja, jos tämmönen on sinun keinosi keskustella.
Sitä paitsi minun ei tarvitse kysellä lupaa tekemisiini keneltäkään.
täällä on viime aikoina niin nostettu esiin puskien huonot tavat, mutta eipä niitä näytä löytyvän juuri rekatuiltakaan.
Tyhmä olet, rekattu, sinäkin.
ja sinä pelle!
*Täähän olikin loistava keskustelun avaus. Päästiin heti asiaan*
Haluaisiko joku riidellä minun kanssani?
Riidellään nyt jostain.
laittanut linin, mistä ketjusta.
Nyt näyttää toiselta, mitä todella on.
Tällä palstalla sekin on jo huonoa käytöstä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000038020573
jokaisella taululla on yleensä nimi, jonka pitäisi kertoa katsojalle mistä on kyse.
Tähän mennessä kukaan ei ole tullut kysymään mitä maalaamaani taulut esittävät.
törmännyt rusalkaan huonoon käytökseen nimenomaan puskia kohtaan (siis vain siksi että joku on puska).
Hän voisi pitää turpansa kiinni, jos ei ymmärrä puskienkin olevan ihmisiä.
Minä vastasin kysymykseen.
Pitääkö selitää sinulle pikkasen: Olen kiinnittänyt huomioni taideteoksieni jotaviin tulkitoihin. Koska ne kovaäänisimmät tulkitsijat sitten huutavat samalla minun olevan jotain sellaista, mitä heidän omaan päähänsä on jostain teoksestani putkahtanut. Käsittääkseni tuo tulkinta on kyllä sitten jo lähtöisin heidän kieroutuneista ajatuksistaan eikä oikeastaan liity minuun mitenkään. Miksi sitä edes pitää ääneen toitottaa kaikille!?
Mielestäni keskustelussa oli ihan hyviä kommentteja. Minusta katsoja saa ihan vapaasti tehdä omia havaintojaan ja tulkintojaan. Toivottavaa onkin, että tapahtuisi tällaisia 'sisäisiä liikahduksia'. Olenkin jo kauan sitten havainnut, etteivät katsojien tulkinnat liity ollenkaan samanlaisiin tapahtumiin kuin omat lähtökohtani...En oikeastaan välitä tulkinnoista, vaikka onkin kiinnostavaa kuulla. Ennemminkin olen yrittänyt terävöittää sanomaani ja mahdollisimman selkeästi kuvallisesti viestittää niitä asioita, joita haluan esittää. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...se minun tavoitteeni on.
*Luulen, ettet ole nähnyt piirroksiani*
Voisiko muuten niitä joskus nähdä? Tai siis jos se on palstajulkisuuden kautta mahdollista.
mutta ainoastaan siten, että mun pitäisi paljastaa sulle nimeni...
buddy-love ei olisi vongannut.
Ps. hän saattaa yllättää sinut ilmestymällä kotipihaasi.
buddylla on 3 rekattua nikkiä, joista yhdessä kuva...
tähän sotkeennut?
Tää justiisa raivostuttaa sitten. Puska toivoo, että sais kirjottaa sontaa joka välissä. Sitte sitä pitää arvostaa ihmisenä.
kun haluan suojella sua tolta pöpiltä.
nimittää jokaista rekattua rusalkaaksi.
onks tää sun kuva
http://galleria.suomi24.fi/Kukkomies
Arvelinkin että asiaan liittyy rajoitteita. Täysin ymmärrettävää.
Olenko mä noinkin tehnyt. Kyllä mä olen tosi taitava ja yllätän välillä itsenikin.
Mut mulla on paljon enemmän tukkaakin.
Noo, mikä sen kuvan linkki mahtaa olla?
kostoretkellähän sä täällä oot kun sun yritys gekon suhteen epäonnistui.
Vaan siitä, että ne niin mielellään pitävät minut näkyvillä.
Galaktisilta Sankareilta kannattaa aina suojella neitoja.
Missäs välissä noin on käynyt.
Mahdotonta edes keskustella...
Ja siksi harrastaisinkin mielelläni vesakoidenraivausta, mutta jostain syystä ne eivät uskalla väitellä kanssani.
buddy-loveen ja antaisin tilinumeronikin hänelle plus pankkikorttini. Ihan vaan sillä perusteella että hän on rekattu ja näin upealla itsekerronnalla
buddy-love sanoo:
Ylimaallisen Jumalainen ja kaikin puolin täydellinen yksilö.
Tuo luonnehdintani onkin totta.
kyseiseltä henkilöltä. Viittaisi siihen, että hän vainoharhaisesti kuvitteli minun puhuvan hänestä. Voin kertoa, etten tunne häntä.
Oli outo reagointi kyseiseltä henkilöltä. Viittaisi siihen, että hän vainoharhaisesti kuvitteli minun puhuvan hänestä. Voin kertoa, etten tunne häntä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000038028091
on ollut päinvastainen, että tuntemattomasta puskasta tehdään erillinen aloitus kun hän on vastannut rumasti.
Niin, sitähän minäkin...
peset perseesi?
Turpa kiinni!
Kirjoittanut: Turpa kiinni! 20.9.2008 klo 19.50
Turpa kiinni!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000038031278
suhtaudu noin
Mielenkiintoista, miten joidenkin mielestä rekattujen tulisi olla jotain yli-ihmisiä tavallisten puskien joukossa. Mutta kai sitä katsoo ylöspäin jotain, mitä itse ei uskalla olla?