Jos kerran kaikki saavat

niin mitäs tässä voisi tehdä? Miksi jotkut sanovat että hanki harrastus äläkä murehdi turhia, vaikka minä haluaisin päästä panemaan? On mielestäni rienaavaa että nyt mietitään jo käytännönläheisen seksiopetuksen tuomista peruskouluun. Puhutaan että seksi on perusoikeus jopa vammaisille. Miten voi olla mahdollista että minulta halutaan kieltää seksi? Naiset eivät anna, huoriin ei saisi mennä, ei mitään! Jonkunlainen ristiriita tässä nyt kyllä on!

Jos kerran seksi on muka niin triviaali juttu niin minkä helvetin takia sen saamisesta on minulle tehty niin hankalaa? Miksi naiset eivät voisi antaa? Joku hyvä syy? Ja ei, en ole ruma, tyhmä, persoonaton enkä köyhä, kiitos vain. Olen itseasiassa aika kultakimpale.
173140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Seksi on perusoikeus ja -tarve kaikille paitsi Alemman Tason Miehille. Naiset kokevat meidät liian iljettävinä.

Äänestä
  • seksin harrastaminen ei ole laitonta
    seksiin ei tarvita rahallisia investointeja
    melkein kaikki seksistä nauttivat
    fyysisiä esteitä seksin harrastamiseksi ei juuri ole
    melkein kaikilla on silti seksistä pulaa

    Äänestä

  • Puolivelmu kirjoitti:

    seksin harrastaminen ei ole laitonta
    seksiin ei tarvita rahallisia investointeja
    melkein kaikki seksistä nauttivat
    fyysisiä esteitä seksin harrastamiseksi ei juuri ole
    melkein kaikilla on silti seksistä pulaa

    "melkein kaikilla on silti seksistä pulaa"


    Jep. Olen miettinyt että onko joidenkin intresseissä säännellä seksin saantia. Tehdään seksistä sellainen kulutushyödyke jota ei inflaatio pääse koskemaan. Seksi on numero uno. Vallankäytön väline. Markkinoinnin tehokeino. Mitä tahansa.

    Kovin vaikeaksi on tehty seksuaalisuuden toteuttaminen käytännössä, sen kerron. Miksi niin pitäisi olla? Joku intressiryhmittymä siinä on takana, ajamassa jotain suurempaa agendaa...

    Kenen etuja palvelee se että seksistä on tehty se mitä siitä ollaan tehty? Let's see...

    Äänestä

  • tällainen... kirjoitti:

    "melkein kaikilla on silti seksistä pulaa"


    Jep. Olen miettinyt että onko joidenkin intresseissä säännellä seksin saantia. Tehdään seksistä sellainen kulutushyödyke jota ei inflaatio pääse koskemaan. Seksi on numero uno. Vallankäytön väline. Markkinoinnin tehokeino. Mitä tahansa.

    Kovin vaikeaksi on tehty seksuaalisuuden toteuttaminen käytännössä, sen kerron. Miksi niin pitäisi olla? Joku intressiryhmittymä siinä on takana, ajamassa jotain suurempaa agendaa...

    Kenen etuja palvelee se että seksistä on tehty se mitä siitä ollaan tehty? Let's see...

    älä pidä hullua jännityksessä, mitäköhän sieltä on tulossa, vain pieni aavistus on.

    Äänestä

  • Puolivelmu kirjoitti:

    älä pidä hullua jännityksessä, mitäköhän sieltä on tulossa, vain pieni aavistus on.

    No en minä tiedä. Tuntuu vain siltä että jotain kovin hämärää tässä kokonaisuudessa on. Asia on sellainen että aion tutkia sitä tarkalla suurennuslasilla...

    Äänestä

  • tällainen... kirjoitti:

    "melkein kaikilla on silti seksistä pulaa"


    Jep. Olen miettinyt että onko joidenkin intresseissä säännellä seksin saantia. Tehdään seksistä sellainen kulutushyödyke jota ei inflaatio pääse koskemaan. Seksi on numero uno. Vallankäytön väline. Markkinoinnin tehokeino. Mitä tahansa.

    Kovin vaikeaksi on tehty seksuaalisuuden toteuttaminen käytännössä, sen kerron. Miksi niin pitäisi olla? Joku intressiryhmittymä siinä on takana, ajamassa jotain suurempaa agendaa...

    Kenen etuja palvelee se että seksistä on tehty se mitä siitä ollaan tehty? Let's see...

    joko provo, sarkasmia jota en tajunnut, tai sitten et ole lukenut paljoa viestejä täällä palstalla. Nimittäin puhut suoraan tästä markkina-arvoteoriasta, mihin (monet) täällä olevat ATM:t väitteensä perustavat.

    Äänestä

  • taisi olla kirjoitti:

    joko provo, sarkasmia jota en tajunnut, tai sitten et ole lukenut paljoa viestejä täällä palstalla. Nimittäin puhut suoraan tästä markkina-arvoteoriasta, mihin (monet) täällä olevat ATM:t väitteensä perustavat.

    Niin kyllä. Mutta kun minua kiinnostaisi kuulla taustoja asialle, naisten näkökulmia asiaan, mainosmiesten mietteitä, muuta kuin valitusta.

    Miksi tästä asiasta vaietaan kuin muuri? Miksi tätä asiaa ei saisi käsitellä, sitä ei saisi analysoida, vaikuttimia moisen takana ei saisi kyseenalaistaa?

    Mikä tässä on niin ahdistavaa että 99% naisista pistää suunsa suppuun?

    Äänestä

  • myös tällaisille loosereile kun mä. Tulin juuri baarista, kukaan ei taaskaan tullut edes jutteleen. Sen sijaan ex-pelehti jo uuden naisen kanssa. Tämä on miesten maailma, vain heillä on oikeus tehdä aloitteita ja hyväksikäyttää kunnollisia naisia kuten minä (korkeakoulututkinyo, hyvä työ,oma asunto, terveelliset elämäntavat, hyvä työmoraali valmis tekemään parisuhteen eteen mitä vain). En ole missi, mutta kooltani sopusuhtainen ja usein olen kuullut olvani edustava ja joskus jopa peräti kausnis. Katkeruus alkaa olla sitä luokkaa, että olen jo etsinyt sopivaa köyttä....

    Äänestä

  • tällainen... kirjoitti:

    "melkein kaikilla on silti seksistä pulaa"


    Jep. Olen miettinyt että onko joidenkin intresseissä säännellä seksin saantia. Tehdään seksistä sellainen kulutushyödyke jota ei inflaatio pääse koskemaan. Seksi on numero uno. Vallankäytön väline. Markkinoinnin tehokeino. Mitä tahansa.

    Kovin vaikeaksi on tehty seksuaalisuuden toteuttaminen käytännössä, sen kerron. Miksi niin pitäisi olla? Joku intressiryhmittymä siinä on takana, ajamassa jotain suurempaa agendaa...

    Kenen etuja palvelee se että seksistä on tehty se mitä siitä ollaan tehty? Let's see...

    tullut säännöstelty hyödyke, koska enimmäkseen miehet haluavat seksissä saada enemmän kuin itse antavat.

    Äänestä

että seksi on perusoikeus??

Äänestä
  • Kyllähän tätä asiaa toitotetaan aika huolella kansalaisten tajuntaan.

    Missään en ole nähnyt että todettaisiin seuraavaa:

    "Seksi on kivaa, jos voit saada sitä. Nythän on vain niin että seksin iloista pääset nauttimaan jos olet etuoikeutettu."

    Missä sanotaan että seksi olisi perusoikeus? Ihan vakavissasi kyselet moista? Tänäänkään en nyt mitään linkkejä löydä, mutta mitä sanot siihen että jo peruskoulussa annetaan ymmärtää että seksi on iloinen asia, kaikki sitä tekevät ja muistakaa ehkäisy? Melkoista aivopesua.

    Seksiä tuputetaan joka tuutista, siitä on tehty miltei ihmisarvon mittari. Jos et harrasta seksiä, olet hylkiö. Kiva. Miehen on hieman hankala harrastaa seksiä jos nainen ei anna. Naisen ei ole hankalaa harrastaa seksiä, koska sellaista miestä ei löydy joka ei ottaisi jos nainen antaisi.

    Onneksi edes YTM-tasoiset miehet saavat tyydytettyä pillunhimonsa, eihän tästä muuten mitään tulisi...

    Ei voi vakavissaan väittää että seksi ei olisi määrittävin tekijä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • yms... kirjoitti:

    Kyllähän tätä asiaa toitotetaan aika huolella kansalaisten tajuntaan.

    Missään en ole nähnyt että todettaisiin seuraavaa:

    "Seksi on kivaa, jos voit saada sitä. Nythän on vain niin että seksin iloista pääset nauttimaan jos olet etuoikeutettu."

    Missä sanotaan että seksi olisi perusoikeus? Ihan vakavissasi kyselet moista? Tänäänkään en nyt mitään linkkejä löydä, mutta mitä sanot siihen että jo peruskoulussa annetaan ymmärtää että seksi on iloinen asia, kaikki sitä tekevät ja muistakaa ehkäisy? Melkoista aivopesua.

    Seksiä tuputetaan joka tuutista, siitä on tehty miltei ihmisarvon mittari. Jos et harrasta seksiä, olet hylkiö. Kiva. Miehen on hieman hankala harrastaa seksiä jos nainen ei anna. Naisen ei ole hankalaa harrastaa seksiä, koska sellaista miestä ei löydy joka ei ottaisi jos nainen antaisi.

    Onneksi edes YTM-tasoiset miehet saavat tyydytettyä pillunhimonsa, eihän tästä muuten mitään tulisi...

    Ei voi vakavissaan väittää että seksi ei olisi määrittävin tekijä yhteiskunnassa.

    Aivan, seksin ilosanomaa toitotetaan joka jumalan tuutista ja arvaa miltä se tuntuu olla moisen pommituksen kohteena kun sanoma on "seksi on jokaisen ihmisen perusoikeus ja iloinen asia" -> minä en saa seksiä, tästä päätellen minä en siis ole perustarpeisiin oikeutettu enkä myöskään sitten ihminen -> olen hylkiö ja toitotus jatkuu.

    Äänestä

  • yms... kirjoitti:

    Kyllähän tätä asiaa toitotetaan aika huolella kansalaisten tajuntaan.

    Missään en ole nähnyt että todettaisiin seuraavaa:

    "Seksi on kivaa, jos voit saada sitä. Nythän on vain niin että seksin iloista pääset nauttimaan jos olet etuoikeutettu."

    Missä sanotaan että seksi olisi perusoikeus? Ihan vakavissasi kyselet moista? Tänäänkään en nyt mitään linkkejä löydä, mutta mitä sanot siihen että jo peruskoulussa annetaan ymmärtää että seksi on iloinen asia, kaikki sitä tekevät ja muistakaa ehkäisy? Melkoista aivopesua.

    Seksiä tuputetaan joka tuutista, siitä on tehty miltei ihmisarvon mittari. Jos et harrasta seksiä, olet hylkiö. Kiva. Miehen on hieman hankala harrastaa seksiä jos nainen ei anna. Naisen ei ole hankalaa harrastaa seksiä, koska sellaista miestä ei löydy joka ei ottaisi jos nainen antaisi.

    Onneksi edes YTM-tasoiset miehet saavat tyydytettyä pillunhimonsa, eihän tästä muuten mitään tulisi...

    Ei voi vakavissaan väittää että seksi ei olisi määrittävin tekijä yhteiskunnassa.

    "Missään en ole nähnyt että todettaisiin seuraavaa:

    "Seksi on kivaa, jos voit saada sitä. Nythän on vain niin että seksin iloista pääset nauttimaan jos olet etuoikeutettu.""

    Ilmeisesti sitten reilut 98% kansasta on tällä tapaa etuoikeutettuja.

    "mutta mitä sanot siihen että jo peruskoulussa annetaan ymmärtää että seksi on iloinen asia, kaikki sitä tekevät ja muistakaa ehkäisy?"

    Kaikki normaalit tekevät sitä ja on tärkeä muistaa ehkäisy.

    Äänestä

miks naiset ei anna miehille? olis hyvä jos kaikki antais toisilleen niin kaikki olis sillon tyytyväisii... eihän siinä oo sen kummalisemmasta asiasta kyse ku työntää pippeli pimppaan ja molemmat on tyytyväisiä?

Äänestä
  • "työntää pippeli pimppaan ja molemmat on tyytyväisiä".
    Jos se oliskin noin helppoa, niin kaikille piisaisi seksiä ja paljon...
    Mutta aika harvan naisen kohdalla homma on niin, että tyydytyksen saa helposti mieheltä kuin mieheltä. Vaikka itsekin nautin paljon seksistä ja haluaisin sitä todella paljon, en harrasta yhden yön suhteita, koska nautinnon saaminen niissä on niin epätodennäköistä.

    Miehet voisi ottaa vaikka sellaisen ajatusleikin käyttöön, että nainen tarjoutuessaan yhdyntään ottaa samanlaisen riskin kuin mies ottaisi, jos tarjoaisi alastomat sukupuolielimensä naisen eteen ja sopimuksena olisi, että naisen käsi ja miehen penis kivekset ovat kontaktissa. Ja on täysin naisen vallassa, millainen kontakti on.
    Jos hyvä tuuri käy, nainen antaa supertaitavan käsihoidon. Jos huono tuuri käy, hän mäjäyttää nyrkillä täysillä munille ja poistuu tyytyväisenä. Todennäköisin lopputulos on jotain siltä väliltä: hyväätarkoittavaa räpellystä, joka ehkä kiihottaa jonkin verran, mutta homman joudut kuitenkin itse viemään loppuun...

    Äänestä

  • noin helppoa... kirjoitti:

    "työntää pippeli pimppaan ja molemmat on tyytyväisiä".
    Jos se oliskin noin helppoa, niin kaikille piisaisi seksiä ja paljon...
    Mutta aika harvan naisen kohdalla homma on niin, että tyydytyksen saa helposti mieheltä kuin mieheltä. Vaikka itsekin nautin paljon seksistä ja haluaisin sitä todella paljon, en harrasta yhden yön suhteita, koska nautinnon saaminen niissä on niin epätodennäköistä.

    Miehet voisi ottaa vaikka sellaisen ajatusleikin käyttöön, että nainen tarjoutuessaan yhdyntään ottaa samanlaisen riskin kuin mies ottaisi, jos tarjoaisi alastomat sukupuolielimensä naisen eteen ja sopimuksena olisi, että naisen käsi ja miehen penis kivekset ovat kontaktissa. Ja on täysin naisen vallassa, millainen kontakti on.
    Jos hyvä tuuri käy, nainen antaa supertaitavan käsihoidon. Jos huono tuuri käy, hän mäjäyttää nyrkillä täysillä munille ja poistuu tyytyväisenä. Todennäköisin lopputulos on jotain siltä väliltä: hyväätarkoittavaa räpellystä, joka ehkä kiihottaa jonkin verran, mutta homman joudut kuitenkin itse viemään loppuun...

    Siis ajatusleikkini tarkoitus oli selventää miehille, minkä takia seksiä ei ole tyrkyllä ylenmäärin, vaan ensin on rakennettava luottamusta.

    Äänestä

"Jos kerran seksi on muka niin triviaali juttu niin minkä helvetin takia sen saamisesta on minulle tehty niin hankalaa?"

Jos sen saaminen on sulle niin hirveän hankalaa, niin vedä käteen tai sitten tyydy kohtaloosi. Se peiliin vilkaisukin voisi auttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


seksiä ja silleen kirjoitti:

niin mitäs tässä voisi tehdä? Miksi jotkut sanovat että hanki harrastus äläkä murehdi turhia, vaikka minä haluaisin päästä panemaan? On mielestäni rienaavaa että nyt mietitään jo käytännönläheisen seksiopetuksen tuomista peruskouluun. Puhutaan että seksi on perusoikeus jopa vammaisille. Miten voi olla mahdollista että minulta halutaan kieltää seksi? Naiset eivät anna, huoriin ei saisi mennä, ei mitään! Jonkunlainen ristiriita tässä nyt kyllä on!

Jos kerran seksi on muka niin triviaali juttu niin minkä helvetin takia sen saamisesta on minulle tehty niin hankalaa? Miksi naiset eivät voisi antaa? Joku hyvä syy? Ja ei, en ole ruma, tyhmä, persoonaton enkä köyhä, kiitos vain. Olen itseasiassa aika kultakimpale.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu