http://www.sexpo.fi/?id_kys=8126&uusimmat_kysymykset:
"Olen juuri täyttämässä 13 vuotta. Onko oikein, jos tyydytän minun saman ikäistä tyttöystävää? Tai että hän tyydyttäisi minua? Onko siinä jotai väärää?"
"Olen juuri täyttämässä 13 vuotta. Onko oikein, jos tyydytän minun saman ikäistä tyttöystävää? Tai että hän tyydyttäisi minua? Onko siinä jotai väärää?"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siksi he menestyvät elämässä myöhemmin.
Kyllä olet(te) harhapoluilla taas teorioinenne!
Fiksut nuoret joiden vanhemmat pitävät huolen LAPSISTAAN(13v on lapsi!) eivät aloita naimatouhuja 13 vanhana! Ei ennen eikä nyt. Jos aloittaa, kyseessä ei ole ns. YT-ihmiset, kun kerran haluatte näin ihmisiä luokitella.
Omasta nuoruudestani voin sanoa että kaikki ne jotka alle 15-16 vanhana menivät sänkyyn saivat lumpun maineen, joka vieläpä oli suht aiheellinen, koska he jatkoivat noita naimapuuhia aktiivisesti siitä lähtien kun olivat neitsyytensä menettäneet. Heistä ei todellakaan tullut "YT-ihmisiä".
Ne kiltit ja fiksut nuoret jotka keskittyivät opiskeluun, harrastivat aktiivisesti, ja aloittivat seurustelun myöhemmin(16-20v), ovat nyt YHÄKIN (onnellisesti?) naimisissa suht nuorella iällä tapaamansa miehen/naisen kanssa.
Tasapainoisesta ja fiksusta nuoresta kasvaa tasapainoinen aikuinen, ja se mahdollistaa kestävän parisuhteen, pysyvän työpaikan = ydinperhe, oma koti, hyvät työpaikat, varallisuutta, elämä kunnossa ELI YT-ihmiset.
Tein asiasta kartoitusta eräällä kehonrakennusfoorumilla, missä paljastui että suuri osa ko. saitin kirjoittajista oli harrastanut seksiä piirun verran päälle 13-vuotiaana.
YT-ihmiset jumaliste tunkevat sormensa mitä erilaisimpiin paikkoihin jo ala-asteen viimeisten luokkien yökoulussa, eikö se kerro jotain seksuaalisesta tasosta kun toinen aloittaa jo melkein kurahousuissa temmeltäessään ja toinen ei vielä edes 3-kymppisenä?
Kehonrakennusfoorumillahan se yhteiskunnan kerma käy ;). Kyllä suurin osa kehonrakennusporukasta on amiskansaa. En sano, että kaikki, mutta suurinosa. Te ootte niin harhasia, että näitä juttuja alkaa olla jo vaikeeta ottaa niin todesta, että jaksais ees tuoda omia mielipiteitään esille.
Lähdekritiikki on hieno asia mutta vittuilu on suorastaan lapsellista. Se tekee sinusta kerman sijaan sitä paskaa mitä kertyy kahvinkeittimeen pitkän seisottamisen jälkeen ja joka lilluu keittovedessä sellaisena harmaana nöyhtänä.
Harhaako? Todellisuus on se ettei yksikään nainen ole pitänyt minusta, eikä yksikään tule koskaan pitämään. Miten julkeatkin sanoa elämääni harhaksi? No, YT-väen on vaikea sieltä palatsistaan kerjäläisen asemaan samaistua, "...syökää leivoksia" vai mikä sanonta tähän nyt sitten sopisi.
Haloo, kuka tätä "luokkajakoa" täällä vatvoo? V... että v...ttaa. YTM, KTM, ATM - mitä eroa kermaan, taviksiin ja luusereihin. Sisälukutaitoa kaipaan, jos sanon, että teidän juttunne on harhaisia, väitkinkö, että sun elämäs on harhaista? No, sähän sen sanoit...
Suuri osa panojuttuja kertovista pojista on katsellut ainoastaan pornofilmejä. Naisille "aikaisin aloittaminen" on puolestaan luonnollisempaa, sillä siinä missä hintelä ja epävarma teinipoika on lähinnä surkuhupaisa näky, haluaa kiinteää teinityttöä yksi jos toinen mies yhdestä jos toisesta ikäluokasta koska tämä on lisääntymistä ajatellen erittäin, erittäin potentiaalinen ja kulttuurisistakin syistä erittäin haluttava (toisin kuin varaton, kokematon ja hintelä teinipoika)
Te hätäilette ja kiirehditte liikaa!
Kasvatte miehiksi, vedätte kännit ja panette sammumispisteessä, niin muutkin tekevät.
17 vuotiaat sählynpelaajapojat taisivat kusettaa sinua. On surkeaa, että teinit valehtelevat seksikokemuksistaan. Niin tehtiin kun minä olin nuori, niin tehtiin kun isovanhempani olivat nuoria ja niin tehdään tulevaisuudessa.