Eli maan sisäinen veretön aluevaltaus.
Millä oikeudella Helsinki tämän teki?
Keiden intressejä tämä ajaa?
Kun ottaa huomioon Georgia-Venäjä konfliktin aiheuttaman porun, jossa pääosin yksipuolisesti ja perusteettomasti syytettiin suurta Venäjää hyökkäyksestä, niin oliko meillä siihen joku henkilökohtainen intressi?
http://www.sipoo.fi/fi/ajankohtaista/helsinki-sipoo-kysymys
Millä oikeudella Helsinki tämän teki?
Keiden intressejä tämä ajaa?
Kun ottaa huomioon Georgia-Venäjä konfliktin aiheuttaman porun, jossa pääosin yksipuolisesti ja perusteettomasti syytettiin suurta Venäjää hyökkäyksestä, niin oliko meillä siihen joku henkilökohtainen intressi?
http://www.sipoo.fi/fi/ajankohtaista/helsinki-sipoo-kysymys
Vastaukset 16
Vanhimmat
loukkaaminen on kyseessä vaikka muuten en RKP meininkiä kannata
Mitä valtuutetut tästä hyötyvät? Mitä kaupunkilaiset tästä hyötyvät? Kuka häviää?
tätä kysymystä vakavasti. Järkyttävän välinpitämätön asenne Oman Maan Asioita kohtaan.
Naapureiden asioihin jaksetaan paneutua hyvinkin kantaa ottavasti tietenkin maapallon toisella puolella tapahtuviin alueraiskauksiin.
Ei logiikkaa mielestäni.
vakavasti, että se ei ole mikään yllätys...
BB-paskaa kyllä jauhetaan vaikka sille on omat palstansa
noita juttuja tehdään. Siis kansainvälisellä tasolla. Kansallisella tasolla pitää olla riittävästi poliittista pääomaa ja sitähän isolla on aina enemmän, kuin pienellä.
pitäis tehdä myös Kauniaisille, Tuusulalle ja muutamalle muulle Helsingin kehyskunnalle. Vituttaa tuollaiset bättrefolkin lintukodot jotka kuppaavat kaiken mahdollisen yhteiskunnalta / Helsingiltä / ytv:tlä ja vastaavasti sitten itse muodostavat omia pikku pienen kunnallisveroprosentin pikkurilli pystyssä yhteisöjään yhteiskunnan rahoilla maksettujen moottoriteiden päähän.
Kävin tankkaamassa tossa muutama viikko sitten Sipoon Teboililla ja eiköhän heti joku vitun euroopan omistaja kyläpoliisi tullu vittuileen pysäköinnistä vaikka sanoin että se on siinä sen 5 minsaa mitä bensan maksaminen kestää. Siinä ei ollu nyrkkitappelu enää kaukana kun oli muutenkin pinna kireällä krapulassa.
ne henkilökohtaiset ikävät kokemukset ja intressit vaikuttavat liikaa ihmisen mielessä ja analyyttinen ajattelu estyy. Kuitenkin minua epäilyttää, että sinä et tosiasiallisesti (syvällä sielussasi) hyväksy tämän kaltaisia aluekaappauksia.
Siihen minä epäilen sinun olevan liian älykäs.
et yrmio on aliarvostettu ihmisenä. KUKA muu on tuonut pontta tälle palstalle yhtä paljon vuosien saatossa kuin mr. yrmio.
mut se ei ole yrmikseltäkään hyväksyttävää ajella krapulassa
- Yrmiön seikkailut Sipoossa -
Mä oon kanssa sitä mieltä, että krapulassa ajaminen tulis kieltää lailla. Pienessä nousuhumalassakin ois varmaan skarpinpana ratissa kuin armottomassa kankkusessa.
Millähän tuota krapulan astetta pystyttäis mittaamaan ja valvomaan?
Hgin kaupunginhallituksessa oltiin krapulassa, kun ryhdyttiin vaatimaan uusia alueita itselle?
pelkästä tuosta yhdestä pikku episodista johdu. Vanhana kommarina kaikki mikä tehdään yhteisen hyvän puolesta on ok, sitähän tuo pakkokaappaus käytännössä on. Otetaan bättrefolkilta pala maata jotta saadaan tilaa vähän tiheämmälle asutukselle ei niin bättrefolkille. Pk-seudun yhteistyö ei vain nykyisellään toimi ilman pakkokeinoja kun kaikki ajavat pelkästään omaa etuaan.
ollu, pikemminkin aamukänniä. Puolustukseni voin sanoa että muijan oli tarkoitus ajaa mut vittu siitä tullu lasta eikä paskaa, heti ekasta liittymästä ohi ja uukkarin yritys paikassa missä on 40 senttinen katukorotus, mulla ei kertakaikkiaan hermo kestäny enää sitä menoa ja oli pakko hypätä ite puikkoihin. Me kyllä sit vaihdettiin siellä Sipoossa joten ei siinä montaa kilsaa tullu ajeltua maistissa ja motarilla on tilaa kuin lentokentällä :-)
Jos Sipoon kuntalaisilla ja päättäjillä olisi ollut vähänkin älliä, ne olisivat toimineet toisin. Olisivat suosiolla tehneet yhteistyötä Helsingin kanssa ja kaavoittaneet asuntoja moniverroin enemmän. Mutta kun RKP pelkäsi valta-asemansa menettämistä uusien suomenkielisten asukkaiden tulon myötä, niin päättivät pistää päänsä pensaaseen, huutaa ei ei ja uskoivat, että asia on näin hoidettu pois päiväjärjestyksestä.
Sanonpahan vain, että sitä saivat mitä tilasivatkin.
että Sipoon tapausta yritetään käyttää perusteena toisessa täysin päinvastaisessa tapauksessa, Mustasaari kaavoittaa ja Vaasa ei kaavoita, Mustasaari saa asukkaita ja Vaasa ei saa asukkaita, tietenkin syytöntä pitää rangaista ja syylliset palkita