Heikkilä on just

Teemassa eikä ole hoikka eikä terveennäköinen.
14712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olihan tuo kieltämättä kaikkein hiljaisin ja yllätys mullekkin lihavin joukosta.
Ei se vaikuttanut yhtään vhh:laiselta.
Jotenkin jutut tuntuvat olevan samaa linjaa kuin muittenkin.
Näin sen eka kerran ja täytyy sanoa että Mattila taitaa olla se joka asioita liiottelee.

Äänestä
  • oli puhe? Onko se mahdollista nähdä uusintana tai Areenasta? Heikkilä on hyvä ja fiksu puhuja, mutta ulkonäkö ei oikein ole hänelle hyvää mainosta.

    Enbusken ohjelman näin. Ihan Mattilan oloinen oli tämä Heikkilä. Pötsi pullotti löysän paidan alta, raajat olivat tikkumaiset kuin spurgulla ja naama tyhjentynyt lihoista korvasieneksi. En minä kyllä ihan tuollaiseksi haluaisi.

    Äänestä

  • Ja mistä kirjoitti:

    oli puhe? Onko se mahdollista nähdä uusintana tai Areenasta? Heikkilä on hyvä ja fiksu puhuja, mutta ulkonäkö ei oikein ole hänelle hyvää mainosta.

    Enbusken ohjelman näin. Ihan Mattilan oloinen oli tämä Heikkilä. Pötsi pullotti löysän paidan alta, raajat olivat tikkumaiset kuin spurgulla ja naama tyhjentynyt lihoista korvasieneksi. En minä kyllä ihan tuollaiseksi haluaisi.

    Ei se nyt mikään miestä kummempi ollut. Mutta olipa porukan lihavin kuitenkin.
    Tässä teemassa oli kaikki asiantuntijoita.
    En ole koskaan onnistunut itse kuulemaan Heikkilän puhetta.
    Tässä ohjelmassa oli erittäin hiljainen ja tuntui myötäilevän muita.
    Olin yllättynyt.
    Ei kai ole syytä ihmisten ulkonäköön puuttua mutta puhelahjoja miehellä ei ole. Jos vaikka osaa kirjoittaa en tiedä.

    Äänestä

Heikkilää telkkarisaa usein ja aina se on yhtä saamaton puheissaan.
En käsitä miten mäkin aina odotan että se puolustaisi tai selittäisi mutta ei.
Nyt hän oli ihan selvästi sanoisinko anteeksi olen olemassa mies.
Kyllä hän vain oli joukon lihavin.
Kaikki muut olivat hoikkia ja terveen näköisiä.
Olen nähnyt Heikkilän elävänä vuosia sitten oli huomattavasti eloisampi.
Tosin ikääkin tulee, ettei vhh sentään ilmeisesti ainakaan nuorenna. En kuitenkaan jaksa uskoa fanaattikojen juttuhin jatkuvasta kermanlitkinnästä.
Makuasia on kuitenkin jokaisen ihan oma juttu.
Jos jollakin maistuu rasvaiset läskit ja smetanat jo aamusta niin sitten hänellä on sellainen makuaisti.
Ja vielä kunto nousee ja laihtuu ettei tolkkua. Niin hyvähän se on.
On muitakin vaihtoehtoja kuin roskaruoka ja vhh. Siihen väliin mahtuu paljon ja paljon terveempiä.

Äänestä
  • vhh:lla, siitä se johtuu, että on tuon näköinen.

    Äänestä

  • lähes "rikollista" kirjoitti:

    vhh:lla, siitä se johtuu, että on tuon näköinen.

    liikkua kun ei ole niitä läskejä ympärillä.

    Äänestä

  • sentään jaksaa kirjoitti:

    liikkua kun ei ole niitä läskejä ympärillä.

    Läskiä läskeille. Älä nyt naurata.

    Äänestä

  • vitsin vetäsit kirjoitti:

    Läskiä läskeille. Älä nyt naurata.

    lähtee kun syö läskiä ja unohtaa samalla viljat. Näin se menee läskien sulattelu tässä maailmassa.

    Äänestä

  • kyllä ne läskit kirjoitti:

    lähtee kun syö läskiä ja unohtaa samalla viljat. Näin se menee läskien sulattelu tässä maailmassa.

    Keräämään itselleen vararavintoa vuodeksi.
    Jostain on lähdettävä.

    Äänestä

  • lähes "rikollista" kirjoitti:

    vhh:lla, siitä se johtuu, että on tuon näköinen.

    Mistä löytyy se VHH:ta käsittelevä kirja jossa sanotaan että liikunnalla ei ole merkitystä?

    Äänestä

  • kerran? kirjoitti:

    Mistä löytyy se VHH:ta käsittelevä kirja jossa sanotaan että liikunnalla ei ole merkitystä?

    On näitä asioita joita aluksi muutama vuosi sitten vähäteltiin. Jos on lukenut pari vuotta sitten palstaa ei voi välttyä käsittämästä että liikunta ei ole välttämätöntä
    Tietysti sillä tarkoitettiin että ei ole laihtumisen kannalta ja siksi uskoin niin enkä laihtunut. Harmi kun Kiril on poistanut vanhoja viestejään olisit voinut lukea niitä ja niiden tasoa.
    Nyt on kokonaan ääni kellossa muuttunut.
    En tiedä miten muilla mutta itse olen pysynyt normaalipainoisena vain liikkumisen ansiosta.
    Koska jalkavaivaisena lihoin heti 3 kiloa 2 kk kun en päässyt liikunta harrastuksiin. Samoilla eväillä suurinpiirtein. Enkä ole makean enkä roskaruoanystävä ollut koskaan.
    Ei se Heikkilän kirja ole raamattu jonka mukaan tulee kaikkien elää. Näethän itsekkin Heikkilän olemuksesta että vararavintoa on muillekin jakaa vyötärön seudulla.
    Mistä löytyy se kirja jos Heikkilä pitää liikuntaa merkityksellisenä?

    Äänestä

  • että tämä kirjoitti:

    On näitä asioita joita aluksi muutama vuosi sitten vähäteltiin. Jos on lukenut pari vuotta sitten palstaa ei voi välttyä käsittämästä että liikunta ei ole välttämätöntä
    Tietysti sillä tarkoitettiin että ei ole laihtumisen kannalta ja siksi uskoin niin enkä laihtunut. Harmi kun Kiril on poistanut vanhoja viestejään olisit voinut lukea niitä ja niiden tasoa.
    Nyt on kokonaan ääni kellossa muuttunut.
    En tiedä miten muilla mutta itse olen pysynyt normaalipainoisena vain liikkumisen ansiosta.
    Koska jalkavaivaisena lihoin heti 3 kiloa 2 kk kun en päässyt liikunta harrastuksiin. Samoilla eväillä suurinpiirtein. Enkä ole makean enkä roskaruoanystävä ollut koskaan.
    Ei se Heikkilän kirja ole raamattu jonka mukaan tulee kaikkien elää. Näethän itsekkin Heikkilän olemuksesta että vararavintoa on muillekin jakaa vyötärön seudulla.
    Mistä löytyy se kirja jos Heikkilä pitää liikuntaa merkityksellisenä?

    Miksi et vain voinut sanoa suoraan että sellaista kirjaa ei ole olemassa?

    Raamattua ja Heikkilää en ole lukenut joten voisitko näin nopeasti referoida miten nämä liittyvät toisiinsa.

    Äänestä

  • lähes "rikollista" kirjoitti:

    vhh:lla, siitä se johtuu, että on tuon näköinen.

    Miksi Atkins sitten suosittaa liikuntaa vähintään puoli tuntia, mielellään tunti jokaikinen päivä?

    Heikkilästä en sano mitään. En ole hänen kirjojaan lukenut enkä varmaan luekaan. Atkins riittää.

    Äänestä

uusintana tämän viikon torstaina teemalta 16.25.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


telkkarissa kirjoitti:

Teemassa eikä ole hoikka eikä terveennäköinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu