nyt on käynyt niin, että olen pettänyt miestäni, mutta rehellisesti sanottuna, minä en muista sitä. olin tolkuttomassa humalassa. sain kuulla tuosta seuraavana päivänä vasta.
joten, minulla järkyttävät omatunnon tuskat. vaikka en muista itse tapahtumaa, niin olenko pettänyt?
voitte antaa lokaa niskaan, olen itkenyt tätä asiaa,mutta yksinkertaisesti olen ollut tiedottomassa tilassa.
ja miksi PERKELE miehellä ei ole häpyä sen vertaa, että jos näkee toisen pahassa humalassa, että pitäisi näppinsä irti.eikö moraalin pitäisi sanoa jo jotain?
joten, minulla järkyttävät omatunnon tuskat. vaikka en muista itse tapahtumaa, niin olenko pettänyt?
voitte antaa lokaa niskaan, olen itkenyt tätä asiaa,mutta yksinkertaisesti olen ollut tiedottomassa tilassa.
ja miksi PERKELE miehellä ei ole häpyä sen vertaa, että jos näkee toisen pahassa humalassa, että pitäisi näppinsä irti.eikö moraalin pitäisi sanoa jo jotain?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aivan sama mitä siitä itse muistat.
Selittelyn makua...
Juottiko joku sinut väkisin?
Alkoholia juodaan ja baareihin mennään yleensäkin tarkoituksena pettää ja etsiä seksiseikkailuita.
Ihan turha selitellä että oli liian kännissä tms, kun onhan jo etukäteen itsestäänselvää että alkoholia juodaan pettääkseen, tai siihen juominen yleensä johtaa.
Mihinkään vakavampaan parisuhteeseen tuollaiset sinkkuelämäntavat eivät kuulu.
Voi hyvänen aika, eihän tämän kirjoittaja ole tosissaan, eihän?
Ex-naisystävien kanssa puhuttu pettämisestä ja siitä miten tässä suhteessa ei aleta pettämään. Kunnes nainen on baarissa yksin (siten että minä tyhmänä taas luotan enkä ole jatkuvasti vahtimassa), niin huonosti siinä aina käy.
Aikamoinen yleistys tuossa kirjotuksessas. Ja vaikka siulle sattuu sellaset pettäjät ni ei tarkota sitä et kaikki sitä tekis. Ja kyllä sitä ihmiset pettää selvinpäinkin, ei se känniä vaadi.
"baareihin mennään yleensäkin tarkoituksena pettää ja etsiä seksiseikkailuita."
Jos keneltä tahansa noista existä ja pettäjistä menee keskellä paivää heidän selvinpäin tai vaikka vähän hiprakassa ollessaankin kyselemään, niin vastaukset ovat täsmälleen samoja kuin sinullakin, eli pettäminen tiukasti tuomitaan ja väitetään että baareihin mennään vain "kavereita tapaamaan" tai "hauskaa pitämään".
Käytäntö baareissa on kuitenkin aivan täysin toinen kuin puheet ja ehkä jotakuinkin aidotkin mielipiteet jonain tiettynä ajanhetkenä.
Eli en missään tapauksessa luottaisi sinuunkaan noiden täysin tyypillisten puheiden perusteella, enkä uskaltaisi päästää baareihin ilman vahtimista.
Siulla vissiin noita on. Sit mie saatan EHKÄ vähä jopa ymmärtää sinuu mut en muuten. Siul on ongelmia.
Mut miulla ei oo syytä valehella kelleen ja on iha vaa siusta itestä kiinni ketä uskot ja ketä et. Mut et myöskää vastannu miu kysymyksiin mitä esitin...
Ongelmathan johtuivat nimenomaan liiallisesta luottamuksesta ja sinisilmäisyydestä.
Myös ketjun aloittajan ongelmana on liian luottavainen poikakaveri. Tämän olisi pitänyt olla vieressä vahtimassa, ettei pettämistä olisi tapahtunut.
"vaikka en muista itse tapahtumaa, niin olenko pettänyt?"
Olet, jos niin oikeasti tapahtui.
"ja miksi PERKELE miehellä ei ole häpyä sen vertaa, että jos näkee toisen pahassa humalassa, että pitäisi näppinsä irti.eikö moraalin pitäisi sanoa jo jotain?"
Siis oliko tämä mies vesiselvänä juuri vaimonsa ja lastensa kanssa kirkosta tulossa kun sinuun törmäsi vai oliko hän myös niin kännissä ja huonomuistinen että yrittäisi järkeillä että asiaa ei ehkä laskettaisi "virheeksi"... Mikään ei muuta sitä että jokainen aikuinen vastaa sukupuolesta riippumatta omasta humalastaan ja teoistaan.
Tehty mikä tehy... Tunnustamalla tuskin oma suhde paranee. Kannanttaa varmistaa ettei omalle miehelle tule yllärilahjaksi toisen miehen jälkikasvua tai sukupuolitautia.
"ja miksi PERKELE miehellä ei ole häpyä sen vertaa, että jos näkee toisen pahassa humalassa, että pitäisi näppinsä irti."
Minullekin toisinaan tulee muistinmenetyksiä, mutta niiden aikana on kuitenkin jotenkin niin skarpin oloinen että baareissakin vielä myydään kaljaa, ja jälkikäteen saa vain kuunnella kavereiden juttuja, mitä kaikkea on tehnyt muistinmenetyksen aikana.
Eli välttämättä mies ei edes huomannut mitään epätavallisen voimakasta humalatilaa, vaikka muisti (ja harkintakykykin) sinulta lähti.
Itse on kuitenkin vastuussa omista teoistaan muistinmenetyksestä huolimatta. Esim. jos oksentaa kaverin sohvalle, seuraavana päivänä pitää kantaa vastuunsa ja siivota sohva.
kyllä mä nyt tänne anonyymina voisin tunnustaa, jos mä muistaisin jotain. mutta kyse on nyt siitä, että minä en muista!! ymmärrättekö, MÄ EN MUISTA!! kyllä mä aiemmin olen edellisessä suhteessa pettänyt, mutta nyt on niin, etten halua enää pettää.
mitään sääliä en kaipaa, enkä kirjoita sen takia. vaan siksi, että kysyn, olenko pettänyt, koska en muista.
mutta toisaalta, jos makaan sammuneena, ja äijä panee mua, olenko kai silloin pettäjä.
ota ja tiedä, perkele.
Esim. tässä maaliskuussa kävi niin, että olin senaikaisen naisystävän kanssa baarissa parilla tuopilla ja ajateltiin että kohta voisi lähteä kotiin. Minä lähdin ensin ja exä halusi jäädä vielä puoleksi tunniksi juttelemaan naiskaverin kanssa, ja sen jälkeen vasta kotiin.
Exä jäi kuitenkin baariin muutaman tunnin kauemmin kuin oli tarkoitus, valomerkkiin ja sulkemisaikaan asti ja sen jälkeen muhinoimaan baarimikon kanssa.
Pettämistähän sellainen on, mitkään selitykset humalatilasta yms. eivät auta.
Ei myöskään kuulosta uskottavalta, että on muka vahingossa joutunut jonkin vieraan miehen kämpälle pantavaksi ellei tarkoituksena ollut pettää.
Humalaiset naiset toisaalta ovat aika päällekäyviä ja kiimaisia, tulevat väkisin kömpimään päälle ja repimään housuja ja alusvaatteita pois eikä sitä kovin kauaa viitsi vastustella. Seuraavana päivänä kyselevät, onko mitään tapahtunut kun ei muista mitään.
eikö mene oikeasti jakeluun nyt se, että minulla ei tarkoitus enää pettää. vaan kaikki tämä on tapahtunut kun en ole tajunnut enää mitään.
aikaisemmassa suhteessa olen pettänyt humalassa,mutta minä muistan ne. mutta tätä kun en muista.mitä tässä on vaikea ymmärtää?!
Jos on oksentanut kaverin sohvalle eikä muista mitään, silloinko ei ole syyllinen eikä tarvitse siivota sotkujaan?
Ja miksi ryhdyit pettämään muistinmenetyksen aikana? Eivät ihmiset yleensä käyttäydy täysin holtittomasti muistinmenetyksenkään aikana, esim. mitä kaverit ovat kertoneet jälkeenpäin niin en esim. ikinä tappele tai muuten ole ilkeä tai kadota tavaroita tms. vaikka miten muisti olisi mennyt. Toisaalta jos tietää käyttäytyvänsä täysin vastuuttomasti liikaa juotuaan, niin miksi siitä huolimatta pitää juoda?
sammunut ja joku panee sua, se on raiskaus! Eikä mitään pettämistä
Ilmaisusi on kumman kaartelevaa.
Siis makasitko sammuneena vai olitko sekaisin mutta toimintakykyinen?
Sanotaan, että känni paljastaa tosiluonteen. Toisaalta alkoholin käytön kiihkeimpien vastustajien retoriikka on päinvastaista: sanovat että känni muuttaa luonteen erilaiseksi.
Jos estosi vain poistuivat ja teit sen mitä todella halusit ja suhde mieheesi on huono tai etäinen mutta et selvänä sitä saa sanottua, niin sanoisin että kyllä, olet pettäjä.
Sen sijaan jos suhde mieheesi on kaikin puolin ongelmaton ja hyvä, sanoisin että olet vain tehnyt pahan virhearvion ja että alkoholi ei sinulle sovi lainkaan vaan muuttaa sinua aivan liikaa.
Sijassasi jututtaisin myös kavereitasi.
Olet kait sen tiedostanut itsekin, että kännissä voi käydä niin, että petät. Kun kerta ennenkin on tapahtunut kännipettämisiä. Sama se muistaako sitä vai ei. Eihän se muuta tapahtunutta. Pitäisikö juominen jättää vastaisuudessa vähemmälle?? Suora syy ja siitä seuraus..
Se ei vaan nyt auta ruikuttaa, ettei ollut tarkoitus pettää.