Kasautuneet ongelmat Saarella

Opiskelijoilla on tlaoudellisesti tiukkaa. Opiskeli ammattikoulussa. Yliopistolaiset ovat ylimielisiä ammattikoululaisia kohtaan. Tämä ilmenee ajatuksissa, jotka sitten ilmenevät hienovaraisesti puheissa ja eleissä eikä yliopistolainen tajua, että on älyllisesti hyvin läheisellä tasolla amislaisen kanssa.

Yliopistolainen pääsee helppoihin hommiin ja saa isoa palkkaa kun osaa hoitaa hommat paremmin kuin amislainen.

Toinenkin asia on kulttuurissamme. Suomi on tyly maa. Ihmiset erittäin tylyjä ja töykeitä ja kylmiä toisiaan kohtaan ja tällaisessa ympäristössä ei viihdy, joten ystävällisyyttä lähtee hakemaan Thaimaasta.

Eli tällaista. Ja tiedän mistä puhun. Toisen työtä pidetään arvostetumpana kuin toisen työtä ja se näkyy palkoissa. Mitä paskempaa työtä ihminen tekee niin sen voi päätellä monissa tapauksissa palkastakin kuinka paljon yhteiskunta arvostaa ihmistä.

Kansaneläkeläiset ovat epäarvostetuimpia ja Lääkärit arvostetuimpia.

Kansaneläkeläinen mies ei naista saa mutta jos hän olisi lääkäri niin hän saisi naisen. Ja ihmisenä hänen ei tarvitsisi muuttua luonteens aosalta miksikään.

Lääkärimies saa naisen mutta jos hän olisi kansaneläkeläinen niin hän ei naista saisi. Ja ihmisenä hänen ei tarvitsisi muuttua luonteens aosalta miksikään.

Moni haluaa lääkäriksi. Kuka on kuullut kenenkään haluavan kansaneläkeläiseksi?

Olkaa oman elämänne lääkäreitä. Hnakkikaa tietoa ja halveksikaa yliopistollisia lääkäreitä ja ylistäkää ammattikorkeakoululaisia kansaneläkeläisiä.

Satiiria, jos mietit millä mielellä kirjoitin tämän. Mieti sitä pösilö silläpösilö sä kaikesta huolimatta olet vaikka esitätkin rentoa tyyppiä mutta kapea-alainen suhtautumisesi Jokelan ja Kuahajoen tapahtumiin paljastivat mulle henkisen pienuutesi ja mitään muuta ei tarvita arvostuksen menetykseen. Sylkäisen naamallesi.
5540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikki täsmää. Kateellinen naisista, koulutuksesta, rahasta jne. Joko tyhmä tai tietämätön, mutta siltikin itseään muiden yläpuolella pitävä.

On se nyt perkele. Jos ihminen esittää täysin muiden mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä mm. ihaillen Hitleriä, Stalinia, muita massamurhaajia ja aseita, niin onko ihme, että muut kiusaavat? Sitten haetaan rauhoittavia, mutta eihän ne määrätietoisesti julkisuuteen pyrkivää, vihan täyttämää ihmistä voi auttaa.

Ei kukaan voi. Ihan turha etsiä syyllistä kodista, koulusta, yhteiskunnasta tai mistään muustakaan paitsi peilistä. Jos vituttaa, niin senkus tapat itsesi, mutta jätä sivulliset rauhaan. Jookos?

Äänestä
  • "Jos ihminen esittää täysin muiden mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä mm. ihaillen Hitleriä, Stalinia, muita massamurhaajia ja aseita, niin onko ihme, että muut kiusaavat?"

    Jos ei ihailisi niin miten ne muut sitten suhtautuisivat? Luultavasti Auvinen ja Saari olisivat silti saaneet osakseen pientä vittuilua vaikka ei ehkä samassa määrin. Harva kun näkee siinä pulleankaveripojan epäkiitollisessa osassakaan mitään tavoiteltavaa.

    Äänestä

  • Sulla on neitimäinen kyky olla ymmärtämättä kirjoitetun sisältöä. Oletko sattunut huomaamaan?

    Kaikki tosiaankin täsmää puheevuorosi osalta neitimäisyyteen.

    Neidille tiedoksi, että mulla on rahaa sen verran ettet ihan heti uskoisikaan sitä todeksi ja koulutustakin sen verran, että poskesi alkaisivat punoittaa ja muistaisit hierarkkisena oliona kunnioittaa "personoitumaani".

    Sitten siihen osaan, johon asiaa sait näpyteltyä: Olipa ihminen miten outo tai massasta erottuva tahansa niin se ei oikeuta kiusaamisen syyksi. Kiusasitko Vappuna valkolakittomia ullanlinnanmäellä silmiäsi pyöritellen ja suutasi mutristellen vai olitko patsasmaisesti, kuin Manta itse valkolakki päässäsi itsetietoisen lähestulkoon kuninkaallisin lähesmenköön hienostuneisuuttasi huomaamattomin salatuin elein shamppanjalasista siemaillen pikkurillukka pystyssä? Katsoiko vaimosi sinua ja valkolakkiasi ihaillen?

    Syyllinen ei ole se sana, josta pidetään mutta syyllistä nimenomaan kannattaa etsiä. Olisi pitänyt alkaa etsimään jo vuosikymmeniä sitten tositarkoituksella kuin mies etsii totuutta, jotta mieli ja sielu voi olla tyyni.

    Äänestä

  • Esanmongoveli kirjoitti:

    "Jos ihminen esittää täysin muiden mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä mm. ihaillen Hitleriä, Stalinia, muita massamurhaajia ja aseita, niin onko ihme, että muut kiusaavat?"

    Jos ei ihailisi niin miten ne muut sitten suhtautuisivat? Luultavasti Auvinen ja Saari olisivat silti saaneet osakseen pientä vittuilua vaikka ei ehkä samassa määrin. Harva kun näkee siinä pulleankaveripojan epäkiitollisessa osassakaan mitään tavoiteltavaa.

    ehkä sen pienen vittuilun olisi vielä kestänytkin, mutta äärimielipiteiden provosoima järeä vittuilu katkaisi kamelin selän.

    Äänestä

  • rankkuus ratkaisee kirjoitti:

    ehkä sen pienen vittuilun olisi vielä kestänytkin, mutta äärimielipiteiden provosoima järeä vittuilu katkaisi kamelin selän.

    Mitä väliä sillä on jos kuitenkin joutuu olemaan paaria?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lihava Mies kirjoitti:

Opiskelijoilla on tlaoudellisesti tiukkaa. Opiskeli ammattikoulussa. Yliopistolaiset ovat ylimielisiä ammattikoululaisia kohtaan. Tämä ilmenee ajatuksissa, jotka sitten ilmenevät hienovaraisesti puheissa ja eleissä eikä yliopistolainen tajua, että on älyllisesti hyvin läheisellä tasolla amislaisen kanssa.

Yliopistolainen pääsee helppoihin hommiin ja saa isoa palkkaa kun osaa hoitaa hommat paremmin kuin amislainen.

Toinenkin asia on kulttuurissamme. Suomi on tyly maa. Ihmiset erittäin tylyjä ja töykeitä ja kylmiä toisiaan kohtaan ja tällaisessa ympäristössä ei viihdy, joten ystävällisyyttä lähtee hakemaan Thaimaasta.

Eli tällaista. Ja tiedän mistä puhun. Toisen työtä pidetään arvostetumpana kuin toisen työtä ja se näkyy palkoissa. Mitä paskempaa työtä ihminen tekee niin sen voi päätellä monissa tapauksissa palkastakin kuinka paljon yhteiskunta arvostaa ihmistä.

Kansaneläkeläiset ovat epäarvostetuimpia ja Lääkärit arvostetuimpia.

Kansaneläkeläinen mies ei naista saa mutta jos hän olisi lääkäri niin hän saisi naisen. Ja ihmisenä hänen ei tarvitsisi muuttua luonteens aosalta miksikään.

Lääkärimies saa naisen mutta jos hän olisi kansaneläkeläinen niin hän ei naista saisi. Ja ihmisenä hänen ei tarvitsisi muuttua luonteens aosalta miksikään.

Moni haluaa lääkäriksi. Kuka on kuullut kenenkään haluavan kansaneläkeläiseksi?

Olkaa oman elämänne lääkäreitä. Hnakkikaa tietoa ja halveksikaa yliopistollisia lääkäreitä ja ylistäkää ammattikorkeakoululaisia kansaneläkeläisiä.

Satiiria, jos mietit millä mielellä kirjoitin tämän. Mieti sitä pösilö silläpösilö sä kaikesta huolimatta olet vaikka esitätkin rentoa tyyppiä mutta kapea-alainen suhtautumisesi Jokelan ja Kuahajoen tapahtumiin paljastivat mulle henkisen pienuutesi ja mitään muuta ei tarvita arvostuksen menetykseen. Sylkäisen naamallesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu