saadaan Suomen nuorison pahaa oloa ja yksinäisyyttä pienemmäksi?
Jaakonsaari on siinä mielessä oikeassa, että epäpätevän sisäministerin pitäisi erota, mutta vain vääristä syistä. Tuntuu vaativan eroa vain siksi, koska aselaki ei ole tiukentunut! Kuulostaa molemmat perussosiaalitantoilta molemmat, jotka haluavat hoitaa oiretta, eivät sairautta.
Kielletään ASEET - Päästään eroon mielenterveysongelmista.
Kielletään KOULUT - Ei tapahdu enää koulusurmia. (Laittomia kouluja on huomattavasti vaikeampi saada haltuunsa kuin aseita!)
Kauhajoen ampuja oli nuori mies, kuten Jokelassakin.
Kielletään NUORET MIEHET - Niin, mitäs sen jälkeen?
Ampuja harrasti tietokoneita, aseita, seksiä ja kaljaa. (Seksiä, HAH! Tuskin..)
Kielletään siis tietokoneet, aseille TUPLAKIELTO, kalja ja SEKSI!
Ai niin, ja myös HEVI kiellettävä! Oikeasti, ei hevi saa ketään tappamaan. (Jos ei nyt satu olemaan harvinaisen paskaa heviä..)
En tiedä, liittyykö asiaan, mutta USKONNON voisi kieltää myös. Onko mikään muu asia aiheuttanut maailmassa yhtä paljon pahaa ja kärsimystä?
Miksi kukaan ei pysähdy miettimään perimmäisiä syitä Jokelan tai Kauhajoen tapahtumille? Kaikilla on hirveä kiire kohkata laput silmillä uusia kieltoja pysähtymättä pohtimaan mistä kaikki edes johtuu?! Voidaanko tällöin odottaa edes ratkaisua ongelmaan, kun sen syytä ei edes tiedosteta?
Eikö kukaan ihmettele, miksi ennen tällaiset syrjäytyneet ihmiset tappoivat vain itsensä, mutta nykyisin vievät mukanaan monia muita "sivullisia"? Eikö kukaan kysy, mitä maailmassa ja yhteiskunnassa on mahdollisesti muuttunut parissa kymmenessä vuodessa, joka on saanut nämä tekijät muuttamaan käyttäytymismallia?
Elämästä on nykyisin kadonnut varmuus: Yhteisöt eivät ole enää niin tiiviitä kuin ennen, jos niitä on ollenkaan, parisuhteet eivät kestä niin kuin ennen jos niitä on ollenkaan eikä työsuhteen kestosta voi olla enää varma, jos töitä on enää ollenkaan!
Ihminen, joka ennen hautoi itsemurhaa ja toteuttikin sen, tiesi, että saisi ainakin yhteisönsä huomion tekonsa jälkeen.
Nykyisin ihminen saattaa olla niin syrjäytynyt, että on kaikkien "yhteisöjen" ulkopuolella, siis ulkona yhteiskunnasta. Voisiko tämä saada vihaamaan ihmisiä ja yhteiskuntaa? Ei ihminen syntyessää ole täynnä vihaa vai onko? Eivät nämä tekijätkään niin tyhmiä olleet, etteivät olisi tajunneet ainoastaan itsensä tappamalla päätyvänsä pelkästään tilastomerkinnäksi.
Tarkennuksena vielä, että yhteisöillä tarkoitan esim. työyhteisöä, kaveriyhteisöä ja kouluyhteisöä siis työkaverit,koulukaverit ja muut kaverit.
Lisäksi sukulaisyhteisökin tuntuu nykyisin olevan niin löyhä, jotta heiltäkään saisi tukea. Lisäksi kun vielä parisuhdettakaan ei ole ja on jäänyt näiden kaikkien yhteisöjen ulkopuolelle, voi vain kuvitella, miten yksinäinen ja epätoivoinen "yksilö" voi olla!
Ihmistä ei ole luotu yksilöksi vaan "MONILOKSI"!
Ei siis ihme, että nämä ihmiset ajautuvat purkamaan pahaa oloaan itseään "lähimpänä" olevaa yhteisöä, tässä tapauksessa kouluyhteisöä kohtaan. Vihan yhteisöä kohtaan ymmärtää siinä mielessä, että tekijä tuntee olevansa syrjittynä yhteisön ulkopuolella, johon hänen omasta mielestään PITÄISI kuulua.
Koulukin voi olla yksinäinen paikka..
Jaakonsaari on siinä mielessä oikeassa, että epäpätevän sisäministerin pitäisi erota, mutta vain vääristä syistä. Tuntuu vaativan eroa vain siksi, koska aselaki ei ole tiukentunut! Kuulostaa molemmat perussosiaalitantoilta molemmat, jotka haluavat hoitaa oiretta, eivät sairautta.
Kielletään ASEET - Päästään eroon mielenterveysongelmista.
Kielletään KOULUT - Ei tapahdu enää koulusurmia. (Laittomia kouluja on huomattavasti vaikeampi saada haltuunsa kuin aseita!)
Kauhajoen ampuja oli nuori mies, kuten Jokelassakin.
Kielletään NUORET MIEHET - Niin, mitäs sen jälkeen?
Ampuja harrasti tietokoneita, aseita, seksiä ja kaljaa. (Seksiä, HAH! Tuskin..)
Kielletään siis tietokoneet, aseille TUPLAKIELTO, kalja ja SEKSI!
Ai niin, ja myös HEVI kiellettävä! Oikeasti, ei hevi saa ketään tappamaan. (Jos ei nyt satu olemaan harvinaisen paskaa heviä..)
En tiedä, liittyykö asiaan, mutta USKONNON voisi kieltää myös. Onko mikään muu asia aiheuttanut maailmassa yhtä paljon pahaa ja kärsimystä?
Miksi kukaan ei pysähdy miettimään perimmäisiä syitä Jokelan tai Kauhajoen tapahtumille? Kaikilla on hirveä kiire kohkata laput silmillä uusia kieltoja pysähtymättä pohtimaan mistä kaikki edes johtuu?! Voidaanko tällöin odottaa edes ratkaisua ongelmaan, kun sen syytä ei edes tiedosteta?
Eikö kukaan ihmettele, miksi ennen tällaiset syrjäytyneet ihmiset tappoivat vain itsensä, mutta nykyisin vievät mukanaan monia muita "sivullisia"? Eikö kukaan kysy, mitä maailmassa ja yhteiskunnassa on mahdollisesti muuttunut parissa kymmenessä vuodessa, joka on saanut nämä tekijät muuttamaan käyttäytymismallia?
Elämästä on nykyisin kadonnut varmuus: Yhteisöt eivät ole enää niin tiiviitä kuin ennen, jos niitä on ollenkaan, parisuhteet eivät kestä niin kuin ennen jos niitä on ollenkaan eikä työsuhteen kestosta voi olla enää varma, jos töitä on enää ollenkaan!
Ihminen, joka ennen hautoi itsemurhaa ja toteuttikin sen, tiesi, että saisi ainakin yhteisönsä huomion tekonsa jälkeen.
Nykyisin ihminen saattaa olla niin syrjäytynyt, että on kaikkien "yhteisöjen" ulkopuolella, siis ulkona yhteiskunnasta. Voisiko tämä saada vihaamaan ihmisiä ja yhteiskuntaa? Ei ihminen syntyessää ole täynnä vihaa vai onko? Eivät nämä tekijätkään niin tyhmiä olleet, etteivät olisi tajunneet ainoastaan itsensä tappamalla päätyvänsä pelkästään tilastomerkinnäksi.
Tarkennuksena vielä, että yhteisöillä tarkoitan esim. työyhteisöä, kaveriyhteisöä ja kouluyhteisöä siis työkaverit,koulukaverit ja muut kaverit.
Lisäksi sukulaisyhteisökin tuntuu nykyisin olevan niin löyhä, jotta heiltäkään saisi tukea. Lisäksi kun vielä parisuhdettakaan ei ole ja on jäänyt näiden kaikkien yhteisöjen ulkopuolelle, voi vain kuvitella, miten yksinäinen ja epätoivoinen "yksilö" voi olla!
Ihmistä ei ole luotu yksilöksi vaan "MONILOKSI"!
Ei siis ihme, että nämä ihmiset ajautuvat purkamaan pahaa oloaan itseään "lähimpänä" olevaa yhteisöä, tässä tapauksessa kouluyhteisöä kohtaan. Vihan yhteisöä kohtaan ymmärtää siinä mielessä, että tekijä tuntee olevansa syrjittynä yhteisön ulkopuolella, johon hänen omasta mielestään PITÄISI kuulua.
Koulukin voi olla yksinäinen paikka..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aloitetaan kieltämällä sinut.
on yritettävä rajoittaa edes tuhoja kieltämällä sinänsä täysin turhat aseet
Ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa ja ihmetellä miksi ei tapahdu enemmänkin aseellisia selkkauksia, eihän tätä paskaa kestä edes kännissä.
luettu muka muutenkin kuin kännissä???
kukaan ei olisi suojassa!
perinneviisauden mukaan tämäkin on naisten vika.