Miksi jotkut kunnallisvaaliehdokkaat eivat laita nykytilannettaan vaalimainoksiinsa? Jos on eläkkeellä niin on eikä voi olla muussa tehtävässä ellei ole. Voi laittaa niinkuin Helena Alatarvas että luokanopettaja, eläkkeellä, mutta ei niinkuin Mauno Kerkelä kondyktööri, missä junassa hän on kondyktöörinä? Entä Hietala missä muurarina, entä Juujärvi, missä koulutustarkastajana? Laittakaa siis rehellisesti mikä on nykyinen pääasiallinen asemanne yhteiskunnssa, ei pidä harhauttaa äänestäjiä olevansa työelämässä, jos on jo eläkkeellä!
Nykytilanne vaalimainoksiin
Ei äänestetä harhauttajia
6489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joku hieno meriitti niillä pitää olla kun muuhun ei pystytä . Ainakin on sitten hyvä virkanimike, mutta sillä ei ole mitään merkitystä jos viran (entisen) takana ei ole kuin housut.
On yököttävää, kun vanha laittaa itsestään kuvan jossa hän on nuori. Jos valtuutettu ei ole oikeannäköinen = ikäinen kuva, eh häntä pidä mennä äänestämään.
No kieltämättä on vähän hassua, jos käyttää kovin vanhaa kuvaa itsestään, mutta ei nyt se ole sentään syy äänestää/ jättää äänestämättä.
harhautusta, eihän sitä tiedä kuinka seniili henkilö on nykyhetkellä jos on nuoruuden kuva, rehellisyyttä peliin hoi!
Kyllä pitäisi uskaltaa näyttää kuvassa itseltään! Muun muassa Kaarina Soppela on vaalikuvassa paljon, paljon nuorempi kuin oikeassa elämässä. Katso vaikka netistä!
Siis: Mikä se sellainen valtuutettu on joka ei uskalla näyttää ikäiseltään!
Nämä jotka eivät laita nykytilannettaan näkyviin äänestäjien ulottuville ovat joko yksikertaisia taikka muuten vaan haluavat harhauttaa ympäristöään.
Yksinkertaisuudeksi voi laskea myös sen, että eivät "tiedä" kuinka tulisi menetellä - ainakin jälkeen päin voi olettaa heidän näin lausuvan.