Venäläinen tekstitys :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_alphabet sanoopi ukrainan kielessä olevan seuraavat puustaimet:

А а Б б В в Г г Ґ ґ Д д Е е Є є Ж ж З з И и І і Ї ї Й й К к Л л М м Н н О о П п Р р С с Т т У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Ш ш Щ щ Ь ь Ю ю Я я

Noista Ґ ґ І і Ї ї ovat minun silmissäni venähenmiehen kirjaimista poikkeavia. Niitä en tuossa tekstityksessä havainnut.

Sen sijaan tekstityksessä vilahti siellä täällä merkki ъ, joka puuttuu tuosta Wikipedian luettelosta. Minulla on käsitys, että tuo merkki on ollut aikaisemmin käytössä venäjässä mutta pudotettu jossakin käänteessä pois.

Tuosta videonpätkän artistista tuli mieleeni eräs takavuosien rokkipiirien lentävä sanonta:

”Alla Pugatšova, päällä Mustajärvi”

Sanonnan syntyhistoriasta ei minulla ole harmainta aavistustakaan.

Analfabeetti  kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_alphabet sanoopi ukrainan kielessä olevan seuraavat puustaimet:

А а Б б В в Г г Ґ ґ Д д Е е Є є Ж ж З з И и І і Ї ї Й й К к Л л М м Н н О о П п Р р С с Т т У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Ш ш Щ щ Ь ь Ю ю Я я

Noista Ґ ґ І і Ї ї ovat minun silmissäni venähenmiehen kirjaimista poikkeavia. Niitä en tuossa tekstityksessä havainnut.

Sen sijaan tekstityksessä vilahti siellä täällä merkki ъ, joka puuttuu tuosta Wikipedian luettelosta. Minulla on käsitys, että tuo merkki on ollut aikaisemmin käytössä venäjässä mutta pudotettu jossakin käänteessä pois.

Tuosta videonpätkän artistista tuli mieleeni eräs takavuosien rokkipiirien lentävä sanonta:

”Alla Pugatšova, päällä Mustajärvi”

Sanonnan syntyhistoriasta ei minulla ole harmainta aavistustakaan.

Maan nimessäkin (България) on tuo ъ-kirjain, joka nykyvenäjästä puuttuu.

http://www.omniglot.com/writing/bulgarian.htm

Analfabeetti  kirjoitti:

Maan nimessäkin (България) on tuo ъ-kirjain, joka nykyvenäjästä puuttuu.

http://www.omniglot.com/writing/bulgarian.htm

Bulgarian kielestä jo poistuneita kirjaimia ovat näköjäkseensä Ѣ ѣ ja Ѫ ѫ.

Sääli. Varsinkin tuo jälkimmäinen vaikuttaa kovin myönteiseltä hyönteiseltä!

:•)

Analfabeetti  kirjoitti:

Maan nimessäkin (България) on tuo ъ-kirjain, joka nykyvenäjästä puuttuu.

http://www.omniglot.com/writing/bulgarian.htm

Kovennusmerkki Ъ on nykyvenäjässä käytössä, kuten myös pehmennysmerkki Ь.

Kalle. kirjoitti:

Kovennusmerkki Ъ on nykyvenäjässä käytössä, kuten myös pehmennysmerkki Ь.

"tuo ъ-kirjain, joka nykyvenäjästä puuttuu."

Kovennusmerkki ъ on nykyvenäjässä käytössä, kuten myös pehmennysmerkki ь.

Analfabeetti  kirjoitti:

Maan nimessäkin (България) on tuo ъ-kirjain, joka nykyvenäjästä puuttuu.

http://www.omniglot.com/writing/bulgarian.htm

aiemmin mielessä että voisiko se olla bulgariaa, mutta kun en tosiaan osaa kumpaakaan kieltä...

Kiitos kaikille vastauksista, se on siis joka tapauksessa jotain muuta slaavilaiskieltä. :)

Kalle. kirjoitti:

"tuo ъ-kirjain, joka nykyvenäjästä puuttuu."

Kovennusmerkki ъ on nykyvenäjässä käytössä, kuten myös pehmennysmerkki ь.

kova merkki (myös erottava merkki) ja pehmeä merkki (myös liudennusmerkki).
Erottava merkki on nimenä paras, koska se kertoo merkin tehtävän: erottaa toisistaan etuliite ja kantasana. (Kova merkki EI sen sijaan kerro, että ed. oleva konsonantti äännetään kovana. Se voidaan ääntää myös pehmeänä.) Että tämmönen tapaus.

Muistan kyllä, että joissakin aataminaikaisissa oppikirjoissa puhuttiin kovennusmerkistä. Nyt siitä tulee lähinnä mieleen kovennetun työn leiri...

käytetään nimityksiä kirjoitti:

kova merkki (myös erottava merkki) ja pehmeä merkki (myös liudennusmerkki).
Erottava merkki on nimenä paras, koska se kertoo merkin tehtävän: erottaa toisistaan etuliite ja kantasana. (Kova merkki EI sen sijaan kerro, että ed. oleva konsonantti äännetään kovana. Se voidaan ääntää myös pehmeänä.) Että tämmönen tapaus.

Muistan kyllä, että joissakin aataminaikaisissa oppikirjoissa puhuttiin kovennusmerkistä. Nyt siitä tulee lähinnä mieleen kovennetun työn leiri...

Voisitko vielä kertoa esimerkin, jossa kovan merkin edellä oleva konsonantti äännetään pehmeänä, minulla kun ei moista tapausta tule mieleen.

Aatamin aikana opiskellut kirjoitti:

Voisitko vielä kertoa esimerkin, jossa kovan merkin edellä oleva konsonantti äännetään pehmeänä, minulla kun ei moista tapausta tule mieleen.

täsmentää:
"мягкий знак выступает там, где согласный звук перед "разделением" якобы смягчается; твердый должен указывать на отсутствие такого "смягчения" после приставок (хотя, признаться, в живой, звучащей речи это различие просто не замечается)

cъезд, съесть jotenkin tuppaa tässä ässä pehmenemään.

sitä yrittää kirjoitti:

täsmentää:
"мягкий знак выступает там, где согласный звук перед "разделением" якобы смягчается; твердый должен указывать на отсутствие такого "смягчения" после приставок (хотя, признаться, в живой, звучащей речи это различие просто не замечается)

cъезд, съесть jotenkin tuppaa tässä ässä pehmenemään.

mutta kova merkki ъ tarkoittaa kuitenkin, että
c-kirjaimen tulisi ääntyä kovana.

vaan, kirjoitti:

mutta kova merkki ъ tarkoittaa kuitenkin, että
c-kirjaimen tulisi ääntyä kovana.

,mutta siksihän kieli juuri muuttuu ja kehittyy, koska sitä käyttävät ihmiset rupeavat puhumaan jollakin muulla tavalla kuin ovat aiemmin puhuneet tai kuten joidenkin mielestä tulisi puhua.

Sitähän se.
Menisi melkein komiikan puolelle, jos venäjänkielinen konsertti käännettäisiin ukrainaksi, kun he oikeastaan kaikki osaavat venäjää.