mies ei ole mikään seksiobjekti, myös miespuolisilla on oikeus omaan kehoonsa!!!!111
Pojatkin pakotetaan seksiin
Yhä useammat nuoret harrastavat seksiä vasten tahtoaan
"Joonas Kekkosen mukaan moni poika ei löydä sanoja seksuaaliselle hyväksikäytölle sitä kohdatessaan, koska heille ei ole kerrottu, että myös pojat voivat joutua hyväksikäytetyiksi. Kuvan pojat eivät liity tapaukseen. (ZUMA WIRE)
Tuoreesta Stakesin kouluterveyskyselystä yläasteikäisille ja lukiolaisille käy ilmi, että vasten tahtoaan yhdyntään pojista on joutunut viisi prosenttia. Tytöistä seksiin pakotetaan useampi kuin joka kymmenes.
Vastentahtoisen seksin yleisyys yllätti Stakesin tutkijat. Erikoistutkija Minna Pietikäisen mukaan aihetta on tutkittu vähän.
Hän ei lähde erittelemään vastentahtoisen seksin taustalla olevia tekijöitä, koska oppilaiden kyllä ja ei -vastauksista ei voi sitä päätellä.
Hän kuitenkin nostaa esille, että humalatilalla on ollut selkeä yhteys sekä pojilla että tytöillä siihen, milloin vastentahtoiset yhdynnät ovat tapahtuneet"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809268327920_uu.shtml
Pojatkin pakotetaan seksiin
Yhä useammat nuoret harrastavat seksiä vasten tahtoaan
"Joonas Kekkosen mukaan moni poika ei löydä sanoja seksuaaliselle hyväksikäytölle sitä kohdatessaan, koska heille ei ole kerrottu, että myös pojat voivat joutua hyväksikäytetyiksi. Kuvan pojat eivät liity tapaukseen. (ZUMA WIRE)
Tuoreesta Stakesin kouluterveyskyselystä yläasteikäisille ja lukiolaisille käy ilmi, että vasten tahtoaan yhdyntään pojista on joutunut viisi prosenttia. Tytöistä seksiin pakotetaan useampi kuin joka kymmenes.
Vastentahtoisen seksin yleisyys yllätti Stakesin tutkijat. Erikoistutkija Minna Pietikäisen mukaan aihetta on tutkittu vähän.
Hän ei lähde erittelemään vastentahtoisen seksin taustalla olevia tekijöitä, koska oppilaiden kyllä ja ei -vastauksista ei voi sitä päätellä.
Hän kuitenkin nostaa esille, että humalatilalla on ollut selkeä yhteys sekä pojilla että tytöillä siihen, milloin vastentahtoiset yhdynnät ovat tapahtuneet"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809268327920_uu.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
ole tapahtunut, vain osittainen lainaus mikä on sallittua ja lisäksi lähde on asianmukaisesti mainittu
Sitä vastoin sinun viestisi ei liittynyt Miehen logiikkaan lainkaan ja ylläpidon on se hetimiten poistettava :)
on totuttu...
Vastineessa kuitenkin on aloitukseen liittyvä lause: Pojat saattavat joutua väkisin otetuiksi, jos/kun joku ei muuten saa?
Se asia taas ei ole leikin asia kenenkään lapsen tai nuoren kohdalle osuessa, ei varsinkaan sitten kun hyväksikäytetyn pää selviää ja selviää sekin, että aina ei tarvitse antaa.
Lehtijutusta itse asiassa oli ilmenevinään sekin seikka, että jotkut nuoret jopa saattavat luulla niin, että aina on annettava itsensä seksuaaliseen käyttöön. Tullakseen hyväksytyksi he joutuvat hyväksikäytetyiksi?
pitävät saavutettuna etuna että keneltä tahansa miespuoliselta *kuuluu* saada seksiä
tuoda esille se, että myös nuoria poikia käytetään hyväksi. Niin kuin se oikeasti olisi uusi uutinen. Siitä vain on taidettu puhua vähemmän kuin nuoriin tyttöihin kohdistuneesta hyväksikäytöstä? Kuten lehtiartikkelistakin taisi ilmetä, nuorten poikien saattaa olla vielä vaikeampi kertoa/tulla uskotuksi kuin tyttöjen.
Mutta ei poikien hyväksikäyttö uusi asia olene, jos muistelee vaikka nyt roomalaisten järjestämiä orgioita orjapoikineen. Silloin se kuului tietyn kansanosan hyväksymänä oleellisena osana siihen kulttuuriin?
Tämän päivän hyväksi käyttävän miehen (tai naisen) menneisyydestä löytyy usein oman lapsuutensa kokemus hyväksikäytön uhrina.
Mitä lienet sinä tarkoittanutkin "Suomalaisilla sotanorsuilla", jotka ilmeisesti pitävät etuoikeutenaan saada/ottaa väkisin ja alistaa seksiorjikseen kenet tahansa miespuolisen? (En sanoisi pieniä poikia tai keskenkasvuisia nuoria poikia vielä miehiksi)?
Sitäkö, että sukupolvesta toiseen on lupa soveltaa Hammurabin lakia: *silmä silmästä, hammas hampaasta* sillä periaatteeella, että aikoinaan särjetylle lapselle tai nuorelle särjettävä lapsi tai nuori, niin puntit on tasan?
Se ei vain mene niin. Nälkä kasvaa viattoman sydämiä syödessä?
Ei aina viitsis, mutta joskus jonkun on kuitenkin uhrauduttava, ettei Rouva Saaret tartu aseisiin =D
Jos oikeasti olet tuota mieltä, niin en ihmettele, miksi joku Saari haluaisi ampua sinuun täyslaidallisen?
Onneksi sentään koko suomalainen yhteiskunta ei ole yhtä välinpitämätön siitä, mitä lapsille ja nuorille tapahtuu, joko aikuisten tai ikäistensä toimesta.
Joskus vain tuntuu, että sellaiset ihmiset jäävät vähemmistöön?
toisinkin?
Jos tulkitsisin sen yhä väärin, niin pääsenpähän sanomaan, että avioliitoissa tapahtuu raiskauksia, joista ei paljon kuiskita.
Hyväksikäytöstä, kohdistuipa se aikuiseen, lapseen tai nuoreen, poikaan, tyttöön, aikuiseen mieheen tai naiseen seksuaalisena hyväksikäyttönä tai muunlaisena hyväksikäyttönä, ei koskaan puhuta liikaa. On se niin arka aihe sekin?
tyttöjä.
"avioliitoissa tapahtuu raiskauksia, joista ei paljon kuiskita."
- Joo, tuota varmasti tapahtuu.
"Hyväksikäytöstä....ei koskaan puhuta liikaa. On se niin arka aihe sekin?"
- Saattaa ollakin, ainakin niille, joita se koskettaa henkilökohtaisesti.
By the way.
Miten sä tulkitsit sen mun vastineen? Ai silleen, että vaimo raiskaa mut säännöllisesti :)
...että saamattomat poikamiehet eivät pidä niistä miehistä, jotka "joutuvat" antamaan parisuhderauhan säilymisen vuoksi, vaikka itse eivät niin kauhesti sitä seksiä haluaisikaan.
Onhan se nyt ihan epäreilua, miksei ne saamattomat sinkkumiehet voisi hoidella niitä kiimaisia kotirouvia silloin, kun sen oma mies ei jaksa tai sitä ei kiinnosta. Sehän ois oikeus ja kohtuus.
nuoren miehen, joka kanssaan oli kaveerannut?
Sellainenhan se vallasnaiselle on mieleen, kun näkee, että miestä ei enää kiinnosta, tai se ei enää pysty? Vaimokkeen pitää siinä tapauksessa olla vaarallisen taitava aseenkäsittelijä tai luopua koko äijästä suosiolla ja siirtyä hieman nuorempiin? Kunhan ei mene ja sekaannu alaikäisiin?
On siirrytty alkuperäisestä aiheesta aikuisten väliseen vapaaehtoiseen seksiin, kun puhutaan päiväkahvitutuksesta ja saamattomien sinkkumiesten fantasiosta kiimaisiin kotirouviin? Eikös se alunperin ollut niin, että kiimaisen kotirouvan aviomiestä ei enää kiinnostanut/pystyttänyt?
Kun se joutui antamaan perherauhan vuoksi?
Vähemmän sotkuisesti koko jutusta kyseinen popula pääsisi, kun kävisi vain videovuokraamossa? Maksaisi kaikille vähemmän?
pysyä piilossa, hyväksikäytetyt häpeävät tai pelkäävät liikaa? Pienet lapset aivopestään pahimmassa tapauksessa uskomaan, että kyseessä on rakkaus. Kun eivät paremmasta, tai mistään vielä mitään tiedä?
On äitejä jotka tietävät lapsensa/lapsiensa hyväksikäytöstä, mutta eivät puutu asiaan. Asioiden paljastuttua sellainen äiti ei varmaan halua kuulla kysymystä, miten hän voi antaa sellaista tapahtua omalle lapselleen?
Suomalaisia pidetään kuitenkin sivistyneenä kansana, eihän meillä, mutta naapurissa? Ne on ne Venäjän katulapset vaan. Eihän niitä meidän Helsingin rautatieasemalla, eikä missään.
Luulenpa, että perheissä, joissa hyväksikäyttöä perheen sisäisesti tapahtuu, vaietaan pelosta, että asian paljastuttua kulissit murtuvat ja tuomio tulee?
Ja jos vaikka naapuristossa joku huomaisikin perheen lapsen asioitten olevan pielessä, ei uskalleta puuttua ajoissa. Entisaikainen, positiivisessa mielessä, huolenpito naapurinkin "kakaroitten" asioista ei käy enää laatuun.
Sitäpaitsi monissa tapauksissa hyväksikäyttäjä kuuluu kylän tai kaupungin kermaan. Sellaista vallanpitäjää vastaan ei uskalleta nousta?
Moni seikka tekee asiasta aran niin osallisille kuin sivustakatsojille.
Toisella yrittämällä nimimerkin Richartti-viestin tulkitsin niin, ettei kenenkään tarvitse suostua vastoin tahtoaan seksiin, ei avioliitossa, eikä muualla. Toisella, että antaapa vaimon vieläkin opetella aseen purkamista.
Mutta niinkuin aloituksessa mainittiin, myös miehellä on oikeus omaan kehoonsa, niin kuin on naisillakin. Myös avioliitossa.
Meidän itse kunkin ruumiiseen luulen olevan lopullisen oikeuden vain tietyillä luonnon hajottajaeliöillä tai krematorion liekeillä.
Tässä seksiä yliarvostavassa maailmassa ei ole mikään ihme että nuoret pojat kokevat olevansa pakotettuja seksiin yhä nuorempina. Ajatellaan että mikäs mies se on joka pimpsasta kieltäytyy, homoksihan kaikki luulisivat...
Ymmärsin niin että tässä puhuttiin seksistä lähinnä samanikäisten kesken eikä siitä että aikuinen hyväksikäyttää alaikäistä.