Tämän päivän Aamulehdessä oli juttua Paltamon mallista.
Ja silmänä pisti yksi positiivinen juttu. Ja se oli, että työtunnit määräytyy saatavan "työttömyyskorvauksen" mukaan. Eli jos esimerkiksi jostain työstä maksetaan palkkaa 10e/h. Niin työtunteja pitäisi tulla "työttömyyskorvaus"/10e.
Sitten voi olla mahdollisuus päästä johonkinfirmaantämänhomman kautta ehkä töihin normaaliin palkkasuhteesen. Eli siis ehkä.
Lisäksi firma joutuu maksamaan valtiolle asianmukaisen tuntiveloituksen työttömän tekemästä työstä.
No siinäpä ne positiiviset jutut.
No sitten miinukset. Työstä saatava korvaus on suurin piirtein sama, kuin nykyinen työttömyyskorvaus ehkä jopa huonompi, koska asumis yms tuet loppuvat. Eikä sillä työttömyyskorvauksella juhlita, eikä eletä kovin mukavasti. Lisäksi se työssäkäyntikin maksaa. Niin kuin yksi haastateltava totesikin.
Sitten tulee varmasti tuntipalkkojen sumeilematonta polkemista alas päin, että saadaan lisää työtunteja työttömille. Ehkä tämä kostautuu myös oikeassa työsuhteessakin oleville ajan kuluessa.
Sitten itse näkisin,että firmojen halu palkata oikeaan työsuhteeseen tuleelaskemaan entisestään. Miksi maksaa palkkaa työsuhteessaoleville, kun työt voidaan teetättää työttömille, jotka saa siittä "palkan" valtiolta.
Eli ei ole mitäänjärkeäenää palkata ketään oikeasti töihin.
Ja mitä ilmeisemmin ja TÄRKEIN seikka on se,että vaikka tässä hommassa oleva työtön haluisi enemmän työtunteja. Jotta saisi paremman palkan. Niinseeivarmasti tule onnistumaan millään muotoa.
Tosin työtunteja tullaan lisäämään "tuntipalkkaa" alentamalla takuuvarmasti. Sen voi jo todeta.
Ja silmänä pisti yksi positiivinen juttu. Ja se oli, että työtunnit määräytyy saatavan "työttömyyskorvauksen" mukaan. Eli jos esimerkiksi jostain työstä maksetaan palkkaa 10e/h. Niin työtunteja pitäisi tulla "työttömyyskorvaus"/10e.
Sitten voi olla mahdollisuus päästä johonkinfirmaantämänhomman kautta ehkä töihin normaaliin palkkasuhteesen. Eli siis ehkä.
Lisäksi firma joutuu maksamaan valtiolle asianmukaisen tuntiveloituksen työttömän tekemästä työstä.
No siinäpä ne positiiviset jutut.
No sitten miinukset. Työstä saatava korvaus on suurin piirtein sama, kuin nykyinen työttömyyskorvaus ehkä jopa huonompi, koska asumis yms tuet loppuvat. Eikä sillä työttömyyskorvauksella juhlita, eikä eletä kovin mukavasti. Lisäksi se työssäkäyntikin maksaa. Niin kuin yksi haastateltava totesikin.
Sitten tulee varmasti tuntipalkkojen sumeilematonta polkemista alas päin, että saadaan lisää työtunteja työttömille. Ehkä tämä kostautuu myös oikeassa työsuhteessakin oleville ajan kuluessa.
Sitten itse näkisin,että firmojen halu palkata oikeaan työsuhteeseen tuleelaskemaan entisestään. Miksi maksaa palkkaa työsuhteessaoleville, kun työt voidaan teetättää työttömille, jotka saa siittä "palkan" valtiolta.
Eli ei ole mitäänjärkeäenää palkata ketään oikeasti töihin.
Ja mitä ilmeisemmin ja TÄRKEIN seikka on se,että vaikka tässä hommassa oleva työtön haluisi enemmän työtunteja. Jotta saisi paremman palkan. Niinseeivarmasti tule onnistumaan millään muotoa.
Tosin työtunteja tullaan lisäämään "tuntipalkkaa" alentamalla takuuvarmasti. Sen voi jo todeta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkä Paltamon mallissa työttömälle on tärkeitä se, että saa työpaikkaruokailun ja työterveyshuollon osalleen. Tosin työpaikkaruokailu on kallis ja terveyskeskus on muutoinkin työttömälle avoin.
Sekin voi olla työttömälle ja tulevalle Paltamon työllistetylle tärkeä asia, että saa eläkertymän työttömyyskorvauksen suuruisella palkalleen (olisko eläkekertymä n. 10 e per vuosia työttömyyskorvauksen suuruisella palkalla).
Että ainakin sen on varma asia, että joku paltamolainen yritys saa perustaa kanttiinin työllistetyille arvatakseni markkinahintasillla aterioiden hinnoilla.
Paltamolaisten terveyskeskuskin voisi olla historiaa, ellei tätä Paltamon mallia käynnistettäisi ja näin terveyskeskuksen tippaiitat saavat pitää työpaikkansa näennäisesti työllistettyjen terveyden hoitajina.
Taitaa kuule olla niin, että "työterveyshuolto on omalla terveysasemalla".
Tuotahan monet spämmärit eivät tajua kun yrittävät toitottaa että töihin viitsitä lähteä, kun saman saa makaamallakin.
Työterveyshuolto on ainakin itsellä ollut ilmainen ja olen kuulunut sen piiriin myös tukityössä ollessani. Tämä siis tulee etuna pienemmän veron ja eläkekertymän sekä "yleisön hyväksynnän" lisänä. Sitä paitsi työttömänä ei tule lähdettyä lääkäriin ennenkuin on pää kainalossa, ainakaan itsellä.
Paltamon malli suosii hyvin pitkälle sellaisia, joilla perheessä toinen on jo palkkatyössä. Nämähän eivät saa mitään muita ylimääräisiä tukia kuin korvausta, osa ei edes sitäkään jos ei satu kuulumaan kassaan syystä tai toisesta tai on ollut riittävän pitkään työttömänä.
Itse en ole koskaan palkkatukityössä kuulunut työterveyshuollon piiriin, vaan joutunut omalla terveysasemalla käymään. Ja sehän maksaa. Jännä homma että muut määräaikaiset saivat työterveyden palvelut paitsi palkkatuella olevat. Tapa tämäkin työtöntä kyykyttää.
Minulle on kyllä kuulunut valtion virastossa. Tuossa olisi kyseltävää ministeriöstä.
ketjuun taisinkin kirjoittaa että olen tukityössä päässyt osalliseksi työterveyshuoltoon.
Tosin valtion hommissa piti olla ensin 6 kk.
Toinen paikka oli vanhusten hoidossa ja siellä pääsinkin jo tarkastukseen kaupungin parhaimpaan yksityiskeskukseen.Muuten millään sellaiseen!
Ikinä!
Mikä palvelu!
Jos ammattitaitoinen työntekijä menee töihin yritykseen, saa hän normaalin palkan.
Paltamon mallissa palkka rakentuu KAIKISTA tuista sekä korvauksista eli on vähintään sen verran ja kannustilisä päälle. Mitä enemmän puhutaan siitä, ettei töihin meno kannata kun tuet on samanverran, on yleensä seurauksena tukien laskeminen, ei suinkaan palkan nostaminen.
Pelkästään haluamalla ei tässä yhteiskunnassa työllisty tai saa lisätunteja, vaan omalla ammattitaidolla ja työtä tekemällä.
Neuvojia ja paremmin tietäjiä on paljon mutta työmarkkinat toimivat tietyillä periaatteilla ja niitä ei millään mallilla muuteta, ainoa tapa saada itselleen kunnollista palkattua työtä on olla työkykynen ja -haluinen.
Lue tämä:
"
Pelkästään haluamalla ei tässä yhteiskunnassa työllisty tai saa lisätunteja, vaan omalla ammattitaidolla ja työtä tekemällä.
"
Jonka tämä kumoaa:
"
Neuvojia ja paremmin tietäjiä on paljon mutta työmarkkinat toimivat tietyillä periaatteilla ja niitä ei millään mallilla muuteta, ainoa tapa saada itselleen kunnollista palkattua työtä on olla työkykynen ja -haluinen.
"
Ja kummasti se ammattitaito kelpaa kun maksaa ei tarvitse esimtyöharjoittelu muodossa. Ja mitäs helvettiä se sitten, on jos työtä haluava ei saa työtä?
Kuule DORKA suorita MI-toimintosi DORKA.