Proletariaatin

Sorron yöstä nouskaamme toverit, veljet ja sisaret!
Tehdään loppu kapitalistien riistopolitiikasta ja äänestetään valta kansalaisille, jotka välittävät pienen ihmisen asioista.
Palautetaan demokratia sille tasolle kuin se on tarkoitettu, eikä niin kuin nyt, juhlapuheiden kliseenä. Tehdään loppu yksityistamisestä ja yhtiöittämisestä sekä turvataan kunta näin vahvana palveluiden tuottajana myös vähävaraisille.
141584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä se on selvä, ettemmä ole ennenkhän näillä jänkillä ilman muitten rahoja pärjänneet. Kyllä on meillä koittanu yks kauhean kova protestin hetki kaikkia vastaan. Lopetamha kaikki pisnestoiminnat ja mitä kaikkia kunnassa onkaan. Punaisen kommunistisen sirpin ja vasaran rinnalla marssikaamme.

Äänestä

Se vaikuttaa kelpo jätkältä.

Äänestä

Joko Enontekiöltä on kaikki viishaat ja asialliset ihmiset kuolheet ko tuommoset tollot kirjoittelee paskaa yleiselle palstalle päivästä toiseen.Tekis mieli tulla antamhaan remeliä persheelle.

Äänestä
  • Viisaat eivät välitä ja tyhmät eivät tajua. Olisko vallassaolevilla itsetutkistelun paikka ja vakava sellainen? Asiat on hoidettu vastoin yhteistä etua, ainut mikä on osoittanut tietä on kyltymätön vallanhimon sokaisema ahneus. Jos syvistä kansanriveistä nousee joku henkilö joka ajattelee omilla aivoillaan, ammutaan hänet heti alas. Keskusjohto tekee sen sumeilematta ja kyselemättä asiasta muilta. Kieltävätpä vielä arvostelemasta toimiaan. Mitähän se diktatuuri tarkoittaa?
    Mikä tässä asioiden hoidossa on oman oksan sahaamista? No se, että vallankäyttäjät eivät tajua sitä, minkä karhunpalveluksen ovat tehneet omille ja sukulaistensa lapsille. Oma ja suvun etuhan se on ollu ja on tiennäyttäjänä. Onko koulujen jälkeen mahdollista saada työpaikkaa kotiseudultaan?

    Ei kontrollitalouden ajattelumallissa ole vasemmisto ollut aktiivisimpia. Enontekiöllä vihreät apilat ovat olleet tosi aktiivisia. Tehokkaasti ovat ajaneet kunnan semmoiseen velka- ja takaausvastuu liemeen yritystoiminnassa, että taitaa olla muille suunnan näyttäjiä. Kaikissa toimissa pitää olla sähläämässä kuntalaisten rahoilla vaikka ei ole osaamista hoitaa asioita parhain päin. Miksi näin, no siksi, että keskusjohto haluaa kontrolloida kaikkea sekä kateus pitää huolen siitä, että tuloksena tulee vain velkaa, sijoitettu raha ei tule takaisin. Sähkölaitos on ainut kuntakonserniin kuuluva yhtiö joka tuottaa voittoa ja palauttaa kunnalle puhdasta rahaa. No sekin on tietysti samassa asemassa jakeluverkkonsa kanssa kuin Alko...

    Asioita pitää pystyä katsomaan vaikka Pyhäkeron päältä, niin katsanta avartuu ihan mukavasti...

    Äänestä

  • välittää? kirjoitti:

    Viisaat eivät välitä ja tyhmät eivät tajua. Olisko vallassaolevilla itsetutkistelun paikka ja vakava sellainen? Asiat on hoidettu vastoin yhteistä etua, ainut mikä on osoittanut tietä on kyltymätön vallanhimon sokaisema ahneus. Jos syvistä kansanriveistä nousee joku henkilö joka ajattelee omilla aivoillaan, ammutaan hänet heti alas. Keskusjohto tekee sen sumeilematta ja kyselemättä asiasta muilta. Kieltävätpä vielä arvostelemasta toimiaan. Mitähän se diktatuuri tarkoittaa?
    Mikä tässä asioiden hoidossa on oman oksan sahaamista? No se, että vallankäyttäjät eivät tajua sitä, minkä karhunpalveluksen ovat tehneet omille ja sukulaistensa lapsille. Oma ja suvun etuhan se on ollu ja on tiennäyttäjänä. Onko koulujen jälkeen mahdollista saada työpaikkaa kotiseudultaan?

    Ei kontrollitalouden ajattelumallissa ole vasemmisto ollut aktiivisimpia. Enontekiöllä vihreät apilat ovat olleet tosi aktiivisia. Tehokkaasti ovat ajaneet kunnan semmoiseen velka- ja takaausvastuu liemeen yritystoiminnassa, että taitaa olla muille suunnan näyttäjiä. Kaikissa toimissa pitää olla sähläämässä kuntalaisten rahoilla vaikka ei ole osaamista hoitaa asioita parhain päin. Miksi näin, no siksi, että keskusjohto haluaa kontrolloida kaikkea sekä kateus pitää huolen siitä, että tuloksena tulee vain velkaa, sijoitettu raha ei tule takaisin. Sähkölaitos on ainut kuntakonserniin kuuluva yhtiö joka tuottaa voittoa ja palauttaa kunnalle puhdasta rahaa. No sekin on tietysti samassa asemassa jakeluverkkonsa kanssa kuin Alko...

    Asioita pitää pystyä katsomaan vaikka Pyhäkeron päältä, niin katsanta avartuu ihan mukavasti...

    Muuta kuule sinne Pohjois-Koreaan. Siellä on kaikki juuri noin niinkuin kun kerroit.
    Lähetä kortti ja kerro miten pyyhkii. (jos saat postimerkkirahan ja oikeuden lähettää syvään kapitalistivaltioon kortteja)
    Eiku lykkyä reissuun, VAHOOOO !

    Äänestä

  • monineuvonen kirjoitti:

    Muuta kuule sinne Pohjois-Koreaan. Siellä on kaikki juuri noin niinkuin kun kerroit.
    Lähetä kortti ja kerro miten pyyhkii. (jos saat postimerkkirahan ja oikeuden lähettää syvään kapitalistivaltioon kortteja)
    Eiku lykkyä reissuun, VAHOOOO !

    Juuri niin.
    Siinä vaiheessa ku järki loppuu, niin huuto alkaa. Ja huuto alkoi heti.
    Se mitä kerroin edellä, on kaikki ollut luettavissa julkisuudessa. Ei minun omia juttuja.

    Äänestä

  • .. että äänestetään sinne kunnanvaltuustoon sellaset ihmiset, jotka osaa edustaa just meitä? Mitäs järkee koko vaalihommassa muuten on. Kunnanvaltuusto on kuntalaistensa kuva.

    Äänestä

On nähty, sosialismin diktatuuri miljoonine uhreineen on nähty ja sortui omaan mahdottomuuteensa, joten ota jo pois nuo punaiset lasit! Nauratat vain itsesi!

Äänestä
  • Oikein sanot?
    Oletko muuten sattunut lukaisemaan lehtiä, katsomaan telkkaria tai kuuntelemaan radioita viimeaikoina?
    Kapitalismin veturi hiukan ysköstelee ja meinaa viedä koko länsimaistuneen yhteiskuntajärjestelmän matkassaan. No moiset tapahtumathan eivät hetkauta meidän elämäämme. Vai hetkauttaako?
    Eikö ole aika surkuhupaisaa, että tämän kaiken kurjimuksen keskellä Kiina on tänään maailman talousveturi.
    Ei ole elo Suomessakaan niin ku juhlapuheissa uumoillaan. Sanoppa mihin elämän alueeseen Brysselin direktiivit eivät yllä? Saksa ja Ranska tekivät saman kirjoituspöydän takana mitä Hitler yritti hiukan toisin metodein. Oliko se Hitler sosialisti, miten Mussoliini jne?

    Millainen se pitäisi sitten olla, jotta pienen ihmisen olisi hyvä olla ja eikä tarttis yhä udestaan ja uudestaan kokea tulleensa kusetetuksi?

    Äänestä

  • unelma? kirjoitti:

    Oikein sanot?
    Oletko muuten sattunut lukaisemaan lehtiä, katsomaan telkkaria tai kuuntelemaan radioita viimeaikoina?
    Kapitalismin veturi hiukan ysköstelee ja meinaa viedä koko länsimaistuneen yhteiskuntajärjestelmän matkassaan. No moiset tapahtumathan eivät hetkauta meidän elämäämme. Vai hetkauttaako?
    Eikö ole aika surkuhupaisaa, että tämän kaiken kurjimuksen keskellä Kiina on tänään maailman talousveturi.
    Ei ole elo Suomessakaan niin ku juhlapuheissa uumoillaan. Sanoppa mihin elämän alueeseen Brysselin direktiivit eivät yllä? Saksa ja Ranska tekivät saman kirjoituspöydän takana mitä Hitler yritti hiukan toisin metodein. Oliko se Hitler sosialisti, miten Mussoliini jne?

    Millainen se pitäisi sitten olla, jotta pienen ihmisen olisi hyvä olla ja eikä tarttis yhä udestaan ja uudestaan kokea tulleensa kusetetuksi?

    Mitä tarkoittaa sana kapitalisti? Oikeasti en tiä

    Äänestä

  • Kerro salaisuus kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa sana kapitalisti? Oikeasti en tiä

    Et sinä ole vähhääkään tyhmä, pikemminkin päinvastoin. Tyhmä on se, joka ei edes kysy.

    Kapitalistin arvomaailma mukailee näitä wikipediasta nappaamiani kriteerejä:

    Kapitalismille on tunnusomaista, että jokainen täysivaltainen henkilö on itse vastuussa toimeentulostaan. Kansalaisilla on oikeus vapaasti päättää ammatistaan, työpaikastaan ja taloudellisesta toiminnastaan.

    Kapitalismin perusajatuksiin kuuluu yksityisomistus. Yksityinen omistus merkitsee, että yksityishenkilöt tai heidän vapaaehtoisesti muodostamansa yksityiset yritykset, yhdistykset tai muut yhteisöt omistavat tuotannon tekijät ja palkkaavat työvoimaa. Yksityisomistukseen kuuluu oikeus päättää omaisuudestaan, siis esim. käyttää, myydä, lahjoittaa.

    Liberaalissa kapitalismissa taloudelliset toimijat kilpailevat valtion korkeintaan vähän rajoittamilla vapailla markkinoilla lain rajoissa. Yksityisestä omistusoikeudesta ja vapaista markkinoista seuraa taloudellista kilpailua. Kapitalistisessa taloudessa on työnjakoa ja erikoistumista, jossa jokainen henkilö ja yritys voi erikoistua parhaiten osaamaansa.

    Kapitalistinen talous ei kuitenkaan merkitse ns. täydellistä kilpailua, jolla taloustieteen määritelmän mukaan tarkoitetaan vapaan kilpailun lisäksi tuotteiden homogeenisuutta, yritysten äärimmäisen suurta määrää ja pientä kokoa (markkinoilla toimijoiden atomistisuus) ja informaation täydellistä ja äärimmäisen nopeata välittymistä ja ulkoisvaikutusten olemattomuutta.

    Kapitalismissa tavaroiden ja palveluiden markkinoiden lisäksi on tyypillisesti arvopaperimarkkinat ja pääomasijoittamista, muun muassa koska yritystoimintaan on kerättävä suuria määriä pääomaa.

    Kapitalismia kannattavien mukaan kapitalismi merkitsee vapautta toteuttaa halujaan lain rajoissa. Valtion tulisi eräiden radikaalien kapitalismin kannattajien mielestä sekaantua vain minimivaltion ylläpitoon, jolla pidetään yllä omistusoikeus, henkilökohtainen koskemattomuus ja sopimukset. Heidän mukaansa kapitalismi merkitsee vapautta toteuttaa halujaan lain rajoissa. Valtion tulisi sekaantua vain lakijärjestelmän ylläpitoon, jolla taataan omistusoikeus ja sopimukset. [2] Anarkokapitalistit vastustavat kuitenkin valtion kaikenlaista toimintaa. Kapitalismia ovat puolustaneet esimerkiksi Milton Friedman kirjassaan ”Capitalism and Freedom” ja Ayn Rand kirjassaan ”Capitalism: The Unknown Ideal”.

    Äänestä

  • olla pitää kirjoitti:

    Et sinä ole vähhääkään tyhmä, pikemminkin päinvastoin. Tyhmä on se, joka ei edes kysy.

    Kapitalistin arvomaailma mukailee näitä wikipediasta nappaamiani kriteerejä:

    Kapitalismille on tunnusomaista, että jokainen täysivaltainen henkilö on itse vastuussa toimeentulostaan. Kansalaisilla on oikeus vapaasti päättää ammatistaan, työpaikastaan ja taloudellisesta toiminnastaan.

    Kapitalismin perusajatuksiin kuuluu yksityisomistus. Yksityinen omistus merkitsee, että yksityishenkilöt tai heidän vapaaehtoisesti muodostamansa yksityiset yritykset, yhdistykset tai muut yhteisöt omistavat tuotannon tekijät ja palkkaavat työvoimaa. Yksityisomistukseen kuuluu oikeus päättää omaisuudestaan, siis esim. käyttää, myydä, lahjoittaa.

    Liberaalissa kapitalismissa taloudelliset toimijat kilpailevat valtion korkeintaan vähän rajoittamilla vapailla markkinoilla lain rajoissa. Yksityisestä omistusoikeudesta ja vapaista markkinoista seuraa taloudellista kilpailua. Kapitalistisessa taloudessa on työnjakoa ja erikoistumista, jossa jokainen henkilö ja yritys voi erikoistua parhaiten osaamaansa.

    Kapitalistinen talous ei kuitenkaan merkitse ns. täydellistä kilpailua, jolla taloustieteen määritelmän mukaan tarkoitetaan vapaan kilpailun lisäksi tuotteiden homogeenisuutta, yritysten äärimmäisen suurta määrää ja pientä kokoa (markkinoilla toimijoiden atomistisuus) ja informaation täydellistä ja äärimmäisen nopeata välittymistä ja ulkoisvaikutusten olemattomuutta.

    Kapitalismissa tavaroiden ja palveluiden markkinoiden lisäksi on tyypillisesti arvopaperimarkkinat ja pääomasijoittamista, muun muassa koska yritystoimintaan on kerättävä suuria määriä pääomaa.

    Kapitalismia kannattavien mukaan kapitalismi merkitsee vapautta toteuttaa halujaan lain rajoissa. Valtion tulisi eräiden radikaalien kapitalismin kannattajien mielestä sekaantua vain minimivaltion ylläpitoon, jolla pidetään yllä omistusoikeus, henkilökohtainen koskemattomuus ja sopimukset. Heidän mukaansa kapitalismi merkitsee vapautta toteuttaa halujaan lain rajoissa. Valtion tulisi sekaantua vain lakijärjestelmän ylläpitoon, jolla taataan omistusoikeus ja sopimukset. [2] Anarkokapitalistit vastustavat kuitenkin valtion kaikenlaista toimintaa. Kapitalismia ovat puolustaneet esimerkiksi Milton Friedman kirjassaan ”Capitalism and Freedom” ja Ayn Rand kirjassaan ”Capitalism: The Unknown Ideal”.

    Naapurineukkulassa miten kävi kun valtio sekaantu joka asiaan, jos ei muuten niin pakolla.
    Paskanen loppu tuli ja loppua ei näy vieläkään.

    Äänestä

  • Veronmaksaja! kirjoitti:

    Naapurineukkulassa miten kävi kun valtio sekaantu joka asiaan, jos ei muuten niin pakolla.
    Paskanen loppu tuli ja loppua ei näy vieläkään.

    Mitäpä ajattelet ajasta mitä nyt elämme. Suomi on siirtynyt säännellystä markkinataloudesta markkinavoimien vietäväksi. Ja ne voimat vievät. Mitäpä valtio-omistaja teki Kemijärvellä jne?

    Mitäpä ajattelet Europan Unionin jäsenyydestä? Sinä hetkenä kun valtion viisaat allekirjoittivat jäsensopimuksen, vastoin kansan tahtoa, niin itsenäisyytemme on vain maininta historian kirjoissa.
    Löytyneekö enää elämän aluetta, jota ei säädellä direktiivilla Brysselistä. Vaikka talouden kasvu on ollut pitkään suotuisa ja valtion verokertymät sekä osinkotulot ennätyksellisen suuret, ei sekään ole riittänyt. Kansalaisilta kupataan verolla ja veroluontoisilla maksuilla yhä enenmmän ja enemmän.Ne direktiivit, jotka aiheuttavat säänetelyä tai kustannuksia kansalaisille, tulevat voimaan nopeututetusti. Taas ne direktiivit joista on etua ja kustannussäästöä, tulevat voimaan käräjöinnin ja pitkien siirtymäaikojen kanssa. Olisi kiva tietää mitä EU:n jäsenyys maksaa Suomalaisille vuodessa, siis ihan se oikea summa, ei pelkkä nettomaksuosuus.

    Millähän nimellä nykyistä yhteiskuntajärjestelmää kutsuisimme?

    Äänestä

  • koettu on kirjoitti:

    Mitäpä ajattelet ajasta mitä nyt elämme. Suomi on siirtynyt säännellystä markkinataloudesta markkinavoimien vietäväksi. Ja ne voimat vievät. Mitäpä valtio-omistaja teki Kemijärvellä jne?

    Mitäpä ajattelet Europan Unionin jäsenyydestä? Sinä hetkenä kun valtion viisaat allekirjoittivat jäsensopimuksen, vastoin kansan tahtoa, niin itsenäisyytemme on vain maininta historian kirjoissa.
    Löytyneekö enää elämän aluetta, jota ei säädellä direktiivilla Brysselistä. Vaikka talouden kasvu on ollut pitkään suotuisa ja valtion verokertymät sekä osinkotulot ennätyksellisen suuret, ei sekään ole riittänyt. Kansalaisilta kupataan verolla ja veroluontoisilla maksuilla yhä enenmmän ja enemmän.Ne direktiivit, jotka aiheuttavat säänetelyä tai kustannuksia kansalaisille, tulevat voimaan nopeututetusti. Taas ne direktiivit joista on etua ja kustannussäästöä, tulevat voimaan käräjöinnin ja pitkien siirtymäaikojen kanssa. Olisi kiva tietää mitä EU:n jäsenyys maksaa Suomalaisille vuodessa, siis ihan se oikea summa, ei pelkkä nettomaksuosuus.

    Millähän nimellä nykyistä yhteiskuntajärjestelmää kutsuisimme?

    Sorron yöhön marssii

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


unelma kirjoitti:

Sorron yöstä nouskaamme toverit, veljet ja sisaret!
Tehdään loppu kapitalistien riistopolitiikasta ja äänestetään valta kansalaisille, jotka välittävät pienen ihmisen asioista.
Palautetaan demokratia sille tasolle kuin se on tarkoitettu, eikä niin kuin nyt, juhlapuheiden kliseenä. Tehdään loppu yksityistamisestä ja yhtiöittämisestä sekä turvataan kunta näin vahvana palveluiden tuottajana myös vähävaraisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu