joka on melko tavallisen näköinen, jopa tietyiltä osin miehisiä piirteitä omaava, niin kasvoiltaan kuin kropaltaankin, ei naisellisia muotoja, litteä takapuoli, monien mielestä etovan laiha... mutta silti hänet valittiin jossain laajassa äänestyksessä maailman seksikkäimmäksi naiseksi. Tämä on hyvä todiste siitä ettei miehille se ulkonäkö ole aina tärkeintä vaan naisen persoona vaikuttaa myös paljon ja Jolien menestys tällaisissa äänestyksissä perustuukin juuri hänen karismaansa ihmisenä.
Angelina Jolie on hyvä esimerkki
naisesta
252117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jolie on kyllä todella kaunis nainen, Ja kyllä se ihan ulkonäön takia oli valittu seksikkäimmäksi naiseksi.
Tietysi ohan se varmaan jonkun mielestä heti miehen näköinen jos on laiha tyttö, eikä lihava kuin "normaalit" naiset.
"Jolie on kyllä todella kaunis nainen, Ja kyllä se ihan ulkonäön takia oli valittu seksikkäimmäksi naiseksi."
Ei Jolieta mielestäni voi mitenkään sanoa "todella kauniiksi", ei ainakaan yleisten kauneusihanteiden perusteella. Äärimmäisen hoikkia naisia ei yleisesti ottaen pidetä miesten eikä naistenkaan keskuudessa kauniina. Jolie on juuri voimakkaan luonteensa avulla menestynyt niin hyvin.
Jolie on ihan tavallinen nainen jolla vain sattuu olemaan naiseksi hieman omaperäisemmät kasvot, eli ei hän siinä mielessä mikään täysin "tusinatavis" ole. Kannattaa myös muistaa Jolienkin käyttävän melko voimakasta meikkiä.
"Tietysti ohan se varmaan jonkun mielestä heti miehen näköinen jos on laiha tyttö, eikä lihava kuin "normaalit" naiset."
Jolie ei ole laiha, vaan poikkeuksellisen laiha. Kuka tässä lihavista naisista on puhunut? Naisia on muitakin kuin todella laihoja ja lihavia.
Kyllä minusta äärimmäisen laihat naiset on iha eri katekoriassa..
Mut turha jankata, jos vain erimieltä ollaa. yleensäkkin kauneusihanteet on niin ihmisen omista mieltymyksistä kiinni, toki haluaisi että muutkin olisi samaa mieltä, jotta voisi nukkua yönsä rauhassa ;)
Angelina Jolie on sen verran persoonallisen näköinen, että hän voi olla joillekin erittäin kaunis ja seksikäskin, mutta todennaköisesti suurille massoille vain "viehättävä", sillä hän ei vastaa perinteisiä kauneusihanteita. Persoonallinen kauneus jakaa aina mielipiteitä. Ihmetyttää myös toi "hoikkuus", sillä mielestäni hän on kyllä normaalihoikka. Ns. keskivertonaiset Suomessa ovat kyllä ihan oikeasti pullukoita/lihavia ja yleisestikin ottaen ihmiset Suomessa ovat melko raskasrakenteisia ja jämeriä (leveä lantio, hartiat, sääret jne.) esim. italialaisiin tai ranskalaisiin (tai jopa ihan naapurimaittemme Ruotsin, Norjan, Venäjän ja Viron naisiin ja miehiin verrattuna). Kauneusihanteeseenkin kansan keskivertopaino vaikuttaa siten, että terveen hoikkia pidetään "laihoina", kun tosiasiallisesti muut vain ovat enemmän tai vähemmän ylipainoisia. Hoikkuus on ihmiselle luontainen tila.
Toi seksikkyys on miesten mielipide enimmäkseen. Yleensäkin nämä miesten mieleiset ja muka seksikkäät naiset, eivät ole tavallisesta naisesta kovinkaan poikkeavia kuten esim. tavallisennäköinen Viivi Avellan, ihan tavisjuontajasta tuli yhtäkkiä Suomen seksikkäimpiä naisia, eikä tuon kummoinen ole.
samoin on Angelina Jolien kanssa. Onhan se nyt liian laiha, jos luut törröttävät lapaluissa ja lanteilla.Ja kasvojen piirteet näkyvät selvemmin, jos ei ole kuin luu ja nahka. Kyllä naisessa pitää lihaa olla ympärillä. Ja onhan se tietysti poikkeukseinen , jos aikuisiällä luut törröttävät. Keskiverto ihminen mitataan yleensä painoindeksillä ja rasvaprosenteilla. Niillä sun läskeillä on ihan normaalin ihmisen arvot, mutta jos kauneusihanne on luuranko niin eihän sellaisen mielipidettä voi kääntää edes normiarvoilla. Todelliset lihavat ihmiset ovat sitten erikseen. Ja kyllä niitä lihavia ja pullukoita löytyy niin espanjasta, Kreikasta, Saksasta, Ranskasta kuten myös Ruotsista ja Virostakin, kun liikuskelee muuallakin kuin Tallinnan näyttelykaduilla tai kuppiloissa.
kaunis kasvoiltaan. Onhan hänkin käynyt nenäleikkauksessa ym. kulmienkohotuksessa mutta oli jo nätti ennen leikkauksia.
Jolie on bi ja lesboissa yleensä on jotain miesmäistä kuten kävelytyyli ja "kovuus."
.. joka myös pistää silmään.
Angelinan on pakko olla "jotain", kun on miehekseen saanut Brad Pittin.Aloittaja on oikeassa siinä että karisma on purevaa siinä missä tässä maailmassa on ulkonäkökin. Angelina on tehnyt rooleja, jotka vaativat muutakin kuin ulkonäköä, paljon rohkeutta. Angelinalla on kuitenkin pusuhuulet, tähtisilmät ja sopusuhtaiset piirteet. Tomb Raiderissa oli myös hyvät muodot. Musta tukka on aina näyttävää. Mutta seksikkäämpiä ovat Jessica Alba, Katherine Heigl (jos haetaan hyvää kroppaa) ja Jessica Biel.
"Tomb Raiderissa oli myös hyvät muodot."
Joliella on silikonirinnat. Siihen ne "muodot" tyssääkin. Oon aloittajan kanssa samaa mieltä, ei Joliella mitään naisellisia muotoja ole ja on todella häiritsevän laiha.
tosi ruma ja laiha...
http://www.gimpusers.de/dl/AngelinaJolie.jpg
http://media.buzzhumor.com/7/angelina_jolie_horse_fun241efc0.jpg
nykyään on n. 10-15kg laihempi ja aivan hirveää katsottavaa, oikein kylmät väreet menee kun katsoo sen luisia käsiä ja jalkoja. Kaunis on kuitenkin kasvoiltaan, tosin ennen kauniimpi kun ei ollut vielä lommoposki...
Sanoinko että Jolie on ruma? En sanonut. Sanoin vain että Jolie ei ole kaunis. Ei pitäis olla liian monimutkasta?
Jolie on meikattuna kyllä todella EDUSTAVAN näköinen. Mut se ei viel oo sama asia ku KAUNIS. Ja Jolie tosiaan on aivan liian laiha, ei siis naisellisia muotoja.
Joliella silikonit.
on niin poikkeuksellinen naiselle, ettei siihen vaikuta vaikka hän oliskin nykyään hieman painavampi. Sama juttu kun jos hoikka ihminen lihoaa, ero entiseen ei ole yhtä dramaattinen kuin jos syntyjään valmiiksi leveä ihminen lihoaa.
Pittin aikaansaama paine tuo älytön laihduttaminen. Muistaaksenin kulloisellakin tyttöystävällä on ollut tapana laihduttaa itsensä äärimmäisen alipainoiseksi?
olla totta, jos Angelina on jonkun mielestä ruma tai vain tavallisen näköinen!
Minkä näköinen ihmisen pitää nykymaailmassa olla, jos ei edes angelina kelpaa???
... joka olisi piirteiltään mahdollisimman paljon siskonsa näköinen, harva nainen pitäisi häntä seksikkäänä. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
kaikki komeat miehet on tavallisennäköisiä tai rumia, joten tasapeli.
Jaa, täytyypä sitten taas todeta että kauneus se on katsojan silmässä. Angelina nimittäin on yksi kauneimmista olennoista mitä maa päällään kantaa. Ei edes julkkis- tai mallimaailmassa ole montaa hänen veroistaan. Yhtä upeita kaunottaria ovat mielestäni Catherine Zeta-Jones, Monica Bellucci, Naomi Campbell ja Winona Ryder. Muita ei tule edes mieleen.
ja rumakin vielä.
Angelinan kasvot ehkä vetoaa naisiin koska ne on niin miehiset "lehmämäiset" ja vartalo tosi ruma, kädet ihan kamalat suonikkaat kuin miehillä. Sellainen kuiva eukko, ei naisellinen.
ei Jolie mun mielestä ruma ole, liian laiha vain. Ei sinänsä ole yllätys että Jolie on bi-seksuaali, onhan hänellä poikamainen vartalo. Ja mallimarkkinoillahan tykätään laihoista naisista vaikka enemmistö miehistä haluaakin seksiin naisellisen naisen. Eli älkää naiset luulko että mallimaailmassa yleisin vartalo on miesten ihanne.. Baywatch-tv-sarjakin on lähempänä totuutta, tosin se on sitten siellä toisessa ääripäässä silikoniensa kanssa! :D
Kyllä tässä on minusta maailman näyttävin ja kaunein pari http://www.suomenkuvalehti.fi/files/library/images/Brad Pitt ja Angelina Jolie.JPG
Kyllä nuo Jolien kasvot vaativat vähän muuta kuin normitytön piirteet. Hänellä on upeat suuret silmät ja huulet, sekä upea kasvojen lusto. Hiukset vielä kruunaavat koko kauneuden.
Angelina Jolie on kaunis, mutta kyllä aikuinen mies siltikin pitää enemmän tavallisista, kaduilla kävelevistä naisista. Itse en voi sietää hänen huuliaan, mutta entä sitten?
Tavalliset naiset aivan suotta kadehtivat Jolieta. Teidän täytyy vain saada itseluottamusta tekemällä asioita, jotka ovat juuri teidän mielestänne kivoja. Näin saatte pikku hiljaa onnistumisten tunteita ja itsetuntonne kasvaa. Ajatelkaa nyt, jos Joliekin vain kävelisi suu mutrussa pää alaspäin kadulla vastaan, tuskin edes huomaisit.
Sinä elät itseäsi varten.