Luonnonkynnet vai rakennekynnet?

Kynsien pituudella ja epävarmuudella ei ole muuta yhteyttä kuin että hävettää, jos on pureksitut kynnet. Ja se niitten häpeäminen voi tehdä epävarmaksi. Kynsien pureksiminen on samantapainen paha tapa kuin esim. tupakointi. Uskon, että jokainen, jolla on yhtä ärsyttävät ohuet paperikynnetpureksii niitä, mutta ei sen takia, että olisi epävarma vaan sen takia, että ne houkuttavat närppimään niitä. Kovat, vahvat kynnet - ovat ne sitten aidot tai eivät - antavat samanlaista varmuutta, kuin jos saisi vaihtaa kasvonsa kauniimmiksi.

Jos on saanut ohuet hiukset, (usein vaaleat, ei lainkaan ripsiä tai nekin ohkaset), joutuu usein kärsimään myös heikoista kynsistä. Kyse e i
o l e epävarmuudesta, vaan siitä, että on sattunut saamaan heikot kynnet, jotka ärsyttävät heikkoudellaan ja sitä varten houkuttavat puremaan niitä tai muuten nyppimään niitä. Ihan samalla lailla, kun jostain on lähtenyt maali ja se lähtee fliisuina pois ja sitä on joittekin mielestä kiva repiä. Ottaa päähän, kun automaattisesti pureksitut kynnet yhdistetään epävarmuuteen. Eihän tupakoitsijoitakaan ajatella epävarmoiksi, vaikka tupakointikin on samalla lailla tapa ja turha maneeri.

Ei-epävarma kirjoitti:

Kynsien pituudella ja epävarmuudella ei ole muuta yhteyttä kuin että hävettää, jos on pureksitut kynnet. Ja se niitten häpeäminen voi tehdä epävarmaksi. Kynsien pureksiminen on samantapainen paha tapa kuin esim. tupakointi. Uskon, että jokainen, jolla on yhtä ärsyttävät ohuet paperikynnetpureksii niitä, mutta ei sen takia, että olisi epävarma vaan sen takia, että ne houkuttavat närppimään niitä. Kovat, vahvat kynnet - ovat ne sitten aidot tai eivät - antavat samanlaista varmuutta, kuin jos saisi vaihtaa kasvonsa kauniimmiksi.

Jos on saanut ohuet hiukset, (usein vaaleat, ei lainkaan ripsiä tai nekin ohkaset), joutuu usein kärsimään myös heikoista kynsistä. Kyse e i
o l e epävarmuudesta, vaan siitä, että on sattunut saamaan heikot kynnet, jotka ärsyttävät heikkoudellaan ja sitä varten houkuttavat puremaan niitä tai muuten nyppimään niitä. Ihan samalla lailla, kun jostain on lähtenyt maali ja se lähtee fliisuina pois ja sitä on joittekin mielestä kiva repiä. Ottaa päähän, kun automaattisesti pureksitut kynnet yhdistetään epävarmuuteen. Eihän tupakoitsijoitakaan ajatella epävarmoiksi, vaikka tupakointikin on samalla lailla tapa ja turha maneeri.

Hyvä itsetuntoinen ei häpeä! Ei edes pureksittuja kynsiä. Vain huonolla itsetunnolla varustetun tarvitsee pohtia sitä, millaisista kynsistä vastakkainen sukupuoli pitää. Hyvä itsetuntoinen laittaa sellaiset kynnet, joista itse pitää, eikä kysele muilta typeriä.

Valitettavasti kynsilakka ei kunnolla pysy ohuissa kynsissä. Rakennekynsillä voi tehdä mitä vaan, paitsi käsitellä liuottimia. Harvemmin tulee liuottimia, kuten tärpättiä tms. käsiteltyä. Sitä paitsi rakennekynnet tai muut tekokynnet suojaavat kynsiä. Tarviiko kynsiä painaa pakaroihin?Sormenpäitten liikkeisiin voi itse vaikuttaa.
Normaalit hyvinhoidetut kynnet kauniilla kynsilakalla ovat kenties raikkaat ja seksikkäät, jos ne pysyvät sellaisina.

Ei-epävarma kirjoitti:

Valitettavasti kynsilakka ei kunnolla pysy ohuissa kynsissä. Rakennekynsillä voi tehdä mitä vaan, paitsi käsitellä liuottimia. Harvemmin tulee liuottimia, kuten tärpättiä tms. käsiteltyä. Sitä paitsi rakennekynnet tai muut tekokynnet suojaavat kynsiä. Tarviiko kynsiä painaa pakaroihin?Sormenpäitten liikkeisiin voi itse vaikuttaa.
Normaalit hyvinhoidetut kynnet kauniilla kynsilakalla ovat kenties raikkaat ja seksikkäät, jos ne pysyvät sellaisina.

mitä naisessa voi olla.

"Valitettavasti kynsilakka ei kunnolla pysy ohuissa kynsissä. Rakennekynsillä voi tehdä mitä vaan ---"

minkä vitun takia täytyisi käyttää jotain litkuja? Mitä enemmän nainen käyttää kemikaaleja kynsiinsä tai naamaansa sitä varmemmin ei kiinnosta.

Niin minäkin haluaisin, mutta olen epäonnekseni saanut hyvin ohuet kynnet ja ohuet hiuksetkin.

Yksi inhottavimmista asioista joita tiedän: pitkät kynnet naisella.

tuomas ... kirjoitti:

Yksi inhottavimmista asioista joita tiedän: pitkät kynnet naisella.

Minusta pitkät kynnet - aidot tai eivät - ovat tavallisesti kauniit tai ainakin kauniimmat kuin jyrsityt tai muuten surkeat.

Niilo nimimerkki kirjoitti:

Minusta pitkät kynnet - aidot tai eivät - ovat tavallisesti kauniit tai ainakin kauniimmat kuin jyrsityt tai muuten surkeat.

Minusta taas rakennekynnet, pitkät omat kynnet, jyrsityt tai muuten surkeat kynnet on kaikki hirveännäköstä.

Minä muuten en maininnut sanallakaan jyrsittyjä tai surkeita kynsiä. Kävikö ollenkaan mielessä vaihtoehto että naisella olisi lyhyeksi leikatut kynnet ilman mitään helvetin värejä tai lakkoja? Ei varmaankaan.

Faktaa on se, että kaikilla kynnet eivät ole luonnostaan kauniit vaikka niiden eteen tekisi kovastikkin töitä (johtuen kynsilaadusta ja kynnen rakenteesta). Tällöin on hyvinkin luontevaa vahvistaa omia kynsiä rakennekynsillä. Yhtälailla oikein on myös antaa heikkojen kynsien olla ihan luonnotilassa, sillä silloin ei nähdä tarpeelliseksi sijoittaa kynsiin, eikä tarvitsekkaan. En koe pahaksi myöskään sellaista,mikäli rakennekynnet halutaan niiden ulkonäön vuoksi vaikka omatkynnet olisivatkin hyväkuntoiset. Miksi tällaiseen pitäisi löytää yksi oikea vaihtoehto ja taistella siitä kuka nasevimmin näpsäyttää eritavalla ajattelevaa. Ihmiset arvostavat erilaisia asioita ja ovat onnellisia eri syistä. Toisen mielestä kaunista on punainen kynsilakka, toisen mielestä luonnollisen väritön. Arvostan erilaisuutta ja erilaiset jutut näyttävät kauniilta eri tyylisten ihmisten yllä... Tämäkin mielipide varmaan jota kuta ärsyttää.. ihanaa että erilaisuutta on.. eihän näitä keskusteluja muuten syntyisi=) kommentoikaa

nuori neitonen kirjoitti:

Faktaa on se, että kaikilla kynnet eivät ole luonnostaan kauniit vaikka niiden eteen tekisi kovastikkin töitä (johtuen kynsilaadusta ja kynnen rakenteesta). Tällöin on hyvinkin luontevaa vahvistaa omia kynsiä rakennekynsillä. Yhtälailla oikein on myös antaa heikkojen kynsien olla ihan luonnotilassa, sillä silloin ei nähdä tarpeelliseksi sijoittaa kynsiin, eikä tarvitsekkaan. En koe pahaksi myöskään sellaista,mikäli rakennekynnet halutaan niiden ulkonäön vuoksi vaikka omatkynnet olisivatkin hyväkuntoiset. Miksi tällaiseen pitäisi löytää yksi oikea vaihtoehto ja taistella siitä kuka nasevimmin näpsäyttää eritavalla ajattelevaa. Ihmiset arvostavat erilaisia asioita ja ovat onnellisia eri syistä. Toisen mielestä kaunista on punainen kynsilakka, toisen mielestä luonnollisen väritön. Arvostan erilaisuutta ja erilaiset jutut näyttävät kauniilta eri tyylisten ihmisten yllä... Tämäkin mielipide varmaan jota kuta ärsyttää.. ihanaa että erilaisuutta on.. eihän näitä keskusteluja muuten syntyisi=) kommentoikaa

Jos nainen viilailee jatkuvasti kynsiään, niin siitä kyllä syntyy semmoinen epäkäytännöllinen ja bimbomainen vaikutelma. Semmoinen nainen ei taida suuremmin urheilla tai laittaa ruokaa. Jos kynsillä nyt jotain merkitystä, niin lienee olennaista että ne ovat terveet ja siistit luomukynnet. Rakennekynsistä ja silikonirinnoista tulee ensimmäisenä mieleen lähinnä pornostarat.

Jos ja kun sitä nopeasti arvioi jonkun naisen naisellisuutta, niin tärkeämpiä ulkoisia kriteereitä ovat mm. hiukset (mielellään pitkät), hymyilevät kasvot, yleinen fyysinen olemus ja tyylikäs tilanteeseen sopiva pukeutuminen (musta on varma värivalinta). Tehokkaiten mielenkiintoa vähentää mm. tupakointi, tatuoinnit, muut lävistykset kuin korvakorut sekä alatyylinen kielenkäyttö esim. v-sanan toistelu.

meidät naiset teistä miehistä:)))

Se, minkä pituiset kynnet itse kukainenkin kokee "iljettävän pitkiksi", on makuasia. Sinulle se on näköjään vähänkin yli sormenpään ja jollekin toiselle vaikkapa 2 cm yli sormenpään ;)