Kuuro räppäri euroviisuihin!

Kwan ois kans kohtuu hyvä, mutta ei erotu muista bändeistä. Jos Remu, Sillanpää tai Kansa lähetetään ollaan varmasti vikoja. Ei muu maailma tajua niitä. Näkee vaan epämääräsiä miehiä.

Signmark ois taas Suomelta Lordin jälkeen uus juttu euroviisuihin. Viittomakielinen räppäri herättäis varmasti huomiota, jolloin meillä ois mahdollisuus voittaa.

Voi kun vain muut ihmiset tajuais nämä tosiasiat, mutta pelkään pahoin, että suomi lähettää taas jotain paskaa euroviisuihin, niin että saa taas hävetä. Muistelkaapa vaan Sillanpään viime visiittiä...
5806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mahtaakoha kuuro räppäri toivoa maailmanlaajuista huomiota. Se huomio kun ei aina ole myönteistä eikä positiivista. Mutta muuten, mikäs siinä. Kaikki voittaneet tosin ovat olleet kaiken keskinkertaisuuden symboleja. Useimmiten edellisen vuoden kopioita tai muita plagiaatteja. Massatapahtumissa kun erikoisuudet eivät erotu joukosta. Massan täytyy voida samaistua innostuakseen äänestämään.

Äänestä
  • Tuskinpa se kuuro räppäri olisi ryhtynyt tohon musiikki juttuun, jollei haluaisi saada huomiota maailmanlaajuisesti. Vielä vähemmän se olisi esiintynyt eri maailman kolkissa. Eikä tuo kuuro räppäri olisi ainakaan mikään viime vuoden kopio tai plagiaatti. Kaikkea muuta. Erilainen. Täysin erilainen mitä ennen (tietäkseni) Euroviisuissa on ollut. Suomesta tuli jo yksi erilainen Euroviisu voittaja (Lordi), miksei tulisi toinenkin.


    Eikä sitä todellakaan saada Remulla, Sillanpäällä tai Kwanilla.

    Äänestä

  • räppäristä kirjoitti:

    Tuskinpa se kuuro räppäri olisi ryhtynyt tohon musiikki juttuun, jollei haluaisi saada huomiota maailmanlaajuisesti. Vielä vähemmän se olisi esiintynyt eri maailman kolkissa. Eikä tuo kuuro räppäri olisi ainakaan mikään viime vuoden kopio tai plagiaatti. Kaikkea muuta. Erilainen. Täysin erilainen mitä ennen (tietäkseni) Euroviisuissa on ollut. Suomesta tuli jo yksi erilainen Euroviisu voittaja (Lordi), miksei tulisi toinenkin.


    Eikä sitä todellakaan saada Remulla, Sillanpäällä tai Kwanilla.

    Todella toivon,että Signmark pääsee edustamaan euroviisuja!Hän on loistava erilaisuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta puhuja.Näin Humakissa opiskelevana toivon koulumme lehtorille tsemppiä!

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Todella toivon,että Signmark pääsee edustamaan euroviisuja!Hän on loistava erilaisuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta puhuja.Näin Humakissa opiskelevana toivon koulumme lehtorille tsemppiä!

    Signmark viisuihin. Floppaamis mahdollisuudetki tietty on aika kovat, mutta ainakin on uutta ja sanoisin, että suomen porukasta parhaat chäänssit voittaa.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Signmark viisuihin. Floppaamis mahdollisuudetki tietty on aika kovat, mutta ainakin on uutta ja sanoisin, että suomen porukasta parhaat chäänssit voittaa.

    Hei kaikki. Ryhdytään yksissä tuumin väsäämään nettisivuja, vetoomuksia ja tietoiskuja, joissa kehotetaan äänestämään Signmarkia. Luodaan nettisivuja tyyliin www.votesignmark.com ja vakuutetaan suomalaiset siitä, että hän on paras näistä ehdokkaista Moskovaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Go signmark! kirjoitti:

Kwan ois kans kohtuu hyvä, mutta ei erotu muista bändeistä. Jos Remu, Sillanpää tai Kansa lähetetään ollaan varmasti vikoja. Ei muu maailma tajua niitä. Näkee vaan epämääräsiä miehiä.

Signmark ois taas Suomelta Lordin jälkeen uus juttu euroviisuihin. Viittomakielinen räppäri herättäis varmasti huomiota, jolloin meillä ois mahdollisuus voittaa.

Voi kun vain muut ihmiset tajuais nämä tosiasiat, mutta pelkään pahoin, että suomi lähettää taas jotain paskaa euroviisuihin, niin että saa taas hävetä. Muistelkaapa vaan Sillanpään viime visiittiä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu