Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tatuointi elokuvasta

    Näin vuosi sitten elokuvan, jossa päähenkilöllä oli todella hieno tatuointi. Itse haluaisin 100% samanlaisen, mutta monia epäilyttää minun motiivit ja lähinnä se että tatuoinilla ei oikeastaan ole mitään merkitystä, muuta kuin keksitty merkitys, mikä sillä oli itse elokuvassa. Onko hullua ottaa tatuointi, joka on kopioitu suoraan fiktiiviseltä hahmolta? Tuo kyseinen tatuointi ei edes ollut "aito" eli siis sitä ei oltu tatuoitu näyttelijään vaan se oli "maalattu" iholle. Pitävätkö ihmiset minua hulluna/friikkinä jos ottaisin tuollaisen tatuoinnin, joka on ollut elokuvassa? Vai pitäisikö vain olla välittämättä muiden mielipiteistä? Täällä päin ei suhtauduta kovinkaan myönteisesti tatuointeihin... Itsekään en aikaisemmin välittänyt tatuoinneista juurikin näiden teinitribaalien takia. Minulla ei ole aikaisempia tatuointeja ja tämä kuva pettäisi suurinpiirtein koko käsivarren. Minulla olisi mallikin jo valmiina. Ikää on 20 v. Tyhmää kysellä tälläisiä...tiedän.
    3563
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kovasti on puhuttu siitä, pitääkö tatuoinnilla olla kantajalleen jokin syvä, henkilökohtainen merkitys. Jotkut sen merkityksen tarvitsevat, jotkut eivät. Ja kenenkään mielipide ei ole väärä. Tässähän puhutaan ihan yksilökohtaisista mieltymyksistä ja mielipiteistä.
    Kuvailemasi tatskan ottaminen ei ole mielestäni lainkaan tyhmää. Jos pidät kuvasta niin mikset ottaisi sitä. Tyhmää on ainoastaan kuunnella muiden ihmisten mielipiteitä. Pidä oma pääsi, sillä ihosi on sinun.
    Itselläni on kuvia paljon, joillain on merkitys, mutta suurimmalla osalla ei ole. Kaikki tatskat ovat minulle kuitenkin yhtä tärkeitä. Minä en henkilökohtaisesti kaipaa tatuointieni taakse mitään syvällisyyksiä.
    Turhaan ihmiset vähättelevät tatuointeja, jotka on otettu itse kuvan tähden.
    Eli lyhyesti, ota kuva ja anna muiden narista.

    Äänestä

    • Ei kai nyt kuvalle tarvi mitään erikoisempaa merkitystä olla, kunhan itse pitää. Ja ainahan siihen voi keksiä jälkeenpäinkin jonkin tarinan jos siltä rupeaa tuntumaan.

      Äänestä

    • UPDATE_8935790 kirjoitti:

      Ei kai nyt kuvalle tarvi mitään erikoisempaa merkitystä olla, kunhan itse pitää. Ja ainahan siihen voi keksiä jälkeenpäinkin jonkin tarinan jos siltä rupeaa tuntumaan.

      Mielenkiinnosta kysyn, kantaako sitä tatskaa siinä leffassa George Clooney? Ei ois meinaan eka näkemäni sellainen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    iiip kirjoitti:

    Näin vuosi sitten elokuvan, jossa päähenkilöllä oli todella hieno tatuointi. Itse haluaisin 100% samanlaisen, mutta monia epäilyttää minun motiivit ja lähinnä se että tatuoinilla ei oikeastaan ole mitään merkitystä, muuta kuin keksitty merkitys, mikä sillä oli itse elokuvassa. Onko hullua ottaa tatuointi, joka on kopioitu suoraan fiktiiviseltä hahmolta? Tuo kyseinen tatuointi ei edes ollut "aito" eli siis sitä ei oltu tatuoitu näyttelijään vaan se oli "maalattu" iholle. Pitävätkö ihmiset minua hulluna/friikkinä jos ottaisin tuollaisen tatuoinnin, joka on ollut elokuvassa? Vai pitäisikö vain olla välittämättä muiden mielipiteistä? Täällä päin ei suhtauduta kovinkaan myönteisesti tatuointeihin... Itsekään en aikaisemmin välittänyt tatuoinneista juurikin näiden teinitribaalien takia. Minulla ei ole aikaisempia tatuointeja ja tämä kuva pettäisi suurinpiirtein koko käsivarren. Minulla olisi mallikin jo valmiina. Ikää on 20 v. Tyhmää kysellä tälläisiä...tiedän.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu